3barrel bluff contra fishes
15 años 6 meses
4.355
¿Alguien más está hasta los cojones de esta mentira? Creo que desde que lo añadí a mi juego no hago más que perder pasta, tengo la sensación de que simplemente no funciona, que pierdes muchísimo más de lo que ganas. Cada vez que hay un draw en el flop, el fish tiene fama de buscar draws, y le metes los 3barrels, el tío aparece en el river con cualquier mierda de mano media de showdown, o cualquier TPM (de mierda)K, y se lleva unos botes enormes porque aun haciendo bets de medio pot, si los fishes no se tiran algo así como un 50% de veces en el river, no compensa.
Todas las sesiones hago esta secuencia 4-5 veces, y aproximadamente 2 de cada 3 veces me hacen call con cualquier cosa. O el sizing de medio pot está mal, o esto simplemente a mí no me funciona. Y estoy seguro de que a muchas más gente le pasa que a gente que le funcione de verdad.
15 años 6 meses
2.557
yo no estoy de acuerdo con el bet/bet/bet ya lo dije en su dia, aunque en cierta ocasiones (pero pocas ) lo utilizo.
15 años 6 meses
4.837
Pues mi opinion con el 3barrel de bluff es q hay q andarse con mucho ojo. Creo q es bastante habitual q los megafishes esten jugando una sola mesa o dos como mucho. Entonces cuando les kitas medio stack metiendoles tres barrels de bluff se han kedao con tu cara y a la siguiente no van a foldear mid pair ni cosas asi ni de broma. Y eso los q no sean moskeones y acaben outplayeandote a ti.
Creo q hay q prestar bastante atencion a q el villano no sea demasiado calling, a q no haga call o limpee premium y la juegue pasivo, etc. Tambien a las texturas de board, un flop con dos suited no tiene porq significar q el fish tenga inmediatamente dos del suit y como ellos no saben nada de proteger manos lo mismo te van a hacer call, call, call con set, overpair, top pair o lo q sea.
En fin como todo creo q es una tecnica rentable si sabes elegir buenos spot. Hacer cosas como 2barrels y check behind en river sin mano o 2barrels y check fold en river me parece mucho peor q meter los 3 barrels. Por eso yo creo q desde el momento q hacemos cbet tenemos q tener claro si le van a caer segundo y tercer barrel.
Tambien es una linea q me gusta seguir contra algun regular malo q tenga en las mesas y sea floater, q te intente robar el bote si checkeas turn oop o te das check behind ip. Generalmente despues de tres barrels el float no les parece bueno para ver un showdown y pagan dos barrels para foldear al tercero. Incluso en 3bet pots me he encontrado con villanos de estos.
15 años 6 meses
2.557
15 años 6 meses
4.837
Pues mi opinion con el 3barrel de bluff es q hay q andarse con mucho ojo. Creo q es bastante habitual q los megafishes esten jugando una sola mesa o dos como mucho. Entonces cuando les kitas medio stack metiendoles tres barrels de bluff se han kedao con tu cara y a la siguiente no van a foldear mid pair ni cosas asi ni de broma. Y eso los q no sean moskeones y acaben outplayeandote a ti.
Creo q hay q prestar bastante atencion a q el villano no sea demasiado calling, a q no haga call o limpee premium y la juegue pasivo, etc. Tambien a las texturas de board, un flop con dos suited no tiene porq significar q el fish tenga inmediatamente dos del suit y como ellos no saben nada de proteger manos lo mismo te van a hacer call, call, call con set, overpair, top pair o lo q sea.
En fin como todo creo q es una tecnica rentable si sabes elegir buenos spot. Hacer cosas como 2barrels y check behind en river sin mano o 2barrels y check fold en river me parece mucho peor q meter los 3 barrels. Por eso yo creo q desde el momento q hacemos cbet tenemos q tener claro si le van a caer segundo y tercer barrel.
Tambien es una linea q me gusta seguir contra algun regular malo q tenga en las mesas y sea floater, q te intente robar el bote si checkeas turn oop o te das check behind ip. Generalmente despues de tres barrels el float no les parece bueno para ver un showdown y pagan dos barrels para foldear al tercero. Incluso en 3bet pots me he encontrado con villanos de estos.
Tascon8Pues mi opinion con el 3barrel de bluff es q hay q andarse con mucho ojo. Creo q es bastante habitual q los megafishes esten jugando una sola mesa o dos como mucho. Entonces cuando les kitas medio stack metiendoles tres barrels de bluff se han kedao con tu cara y a la siguiente no van a foldear mid pair ni cosas asi ni de broma. Y eso los q no sean moskeones y acaben outplayeandote a ti.
Esto es lo que dije yo en su día, precisamente esto.
16 años 1 mes
2.094
Los 3 barrel bluff son buenos si sabes a qué villanos se los haces... no se lo hagas a alguien que has visto llegar al SD haciendo calldown con midpair o tp con kicker malo.....
19 años
12.285
16 años 1 mes
2.094
Los 3 barrel bluff son buenos si sabes a qué villanos se los haces... no se lo hagas a alguien que has visto llegar al SD haciendo calldown con midpair o tp con kicker malo.....
phobosLos 3 barrel bluff son buenos si sabes a qué villanos se los haces... no se lo hagas a alguien que has visto llegar al SD haciendo calldown con midpair o tp con kicker malo.....
Incorrecto. Y, como siempre, depende mucho del rival, su rango y el board. Pero que un rival muestre al sd mid pair o tp no significa que el 3barrell haya sido malo.
15 años 6 meses
4.355
16 años 1 mes
2.094
Los 3 barrel bluff son buenos si sabes a qué villanos se los haces... no se lo hagas a alguien que has visto llegar al SD haciendo calldown con midpair o tp con kicker malo.....
19 años
12.285
phobosLos 3 barrel bluff son buenos si sabes a qué villanos se los haces... no se lo hagas a alguien que has visto llegar al SD haciendo calldown con midpair o tp con kicker malo.....
Incorrecto. Y, como siempre, depende mucho del rival, su rango y el board. Pero que un rival muestre al sd mid pair o tp no significa que el 3barrell haya sido malo.
laurenmaIncorrecto. Y, como siempre, depende mucho del rival, su rango y el board. Pero que un rival muestre al sd mid pair o tp no significa que el 3barrell haya sido malo.
Podría colgar unos cuántos para evaluar, pero ya te digo... tengo la sensación de que, o es una técnica para la que hace falta saber mucho más de lo que sé actualmente, o ahora mismo en mis niveles es irrentable. Intento mirar qué boards tienen busted draws del flop, que haya scary cards en turn o river, etc... y un cuerno. Call, call, call y a tomar por culo.
Por si acaso estoy empezando a poner notas a todos esos que les encanta hacer hero calls. Tengo a un regular 17/16 que me hizo call al 3bet y instacalldown en las 3 calles con 55 en un board 972QT o algo así (obv yo con AK sin ligar), que también me ha hecho call cbet, raise cbet turn y call al shove del river en un board 582K4 con 4 suited (yo JTs abriendo desde UTG+2, él 99) ganándome con pareja de nueves...
La nota para este tío va por fascículos. Por orden cronológico de adición:
"Hace calls increíbles"
"Le encanta hacer hero calls, no bluffear"
"MALNACIDO NO VUELVAS A BLUFFEAR A ESTE CABRÓN NI UNA PUTA VEZ"
Seguramente mañana no mire las notas y me vuelva a ownear😄
17 años 3 meses
7.046
Para mi siempre ha sido un desastre xd. Evidentemente, porque no se elegir ni al villano ni el board adecuado. Creo que es un move difícil de aplicar, la verdad.
16 años 3 meses
7.694
Tú piensa que esos faroles no te han de salir siempre bien para que sean rentables.
15 años 4 meses
166
16 años 3 meses
7.694
Tú piensa que esos faroles no te han de salir siempre bien para que sean rentables.
unTú piensa que esos faroles no te han de salir siempre bien para que sean rentables.
Evidente, pero ya ha comentado que pierde mucho más dinero del que gana con esa técnica, con lo que rentable no le sale. Otro tema es que se pueda acotar muy bien a los villanos a los que puedes hacérsela. Si mejoras eso puede acabar siendo rentable.
15 años 11 meses
3.852
Yo tb tengo pesimos resultados con este move. Creo que es cierto que es rentable, pero en situaciones muy puntuales, y no para hacerlo bastante seguido como veo que muchos en el foro aconcejan.
Contra regulares no lo tengo tan claro, pero contra fishes callings, los cuales representan el %80 de la poblacion de nanolimites, me parece que no es rentable ya que no se tiran suficientes veces. Les cuesta muchisimo tirar su tercer pareja de mesa, o porquerias similares.
Con el second barrel ahi si que veo que tengo mejores resultados, sera por que no invierto tanto dinero y el porcentaje de veces que se tiran resulta suficiente.
IMO
16 años 1 mes
1.792
15 años 6 meses
4.837
Pues mi opinion con el 3barrel de bluff es q hay q andarse con mucho ojo. Creo q es bastante habitual q los megafishes esten jugando una sola mesa o dos como mucho. Entonces cuando les kitas medio stack metiendoles tres barrels de bluff se han kedao con tu cara y a la siguiente no van a foldear mid pair ni cosas asi ni de broma. Y eso los q no sean moskeones y acaben outplayeandote a ti.
Creo q hay q prestar bastante atencion a q el villano no sea demasiado calling, a q no haga call o limpee premium y la juegue pasivo, etc. Tambien a las texturas de board, un flop con dos suited no tiene porq significar q el fish tenga inmediatamente dos del suit y como ellos no saben nada de proteger manos lo mismo te van a hacer call, call, call con set, overpair, top pair o lo q sea.
En fin como todo creo q es una tecnica rentable si sabes elegir buenos spot. Hacer cosas como 2barrels y check behind en river sin mano o 2barrels y check fold en river me parece mucho peor q meter los 3 barrels. Por eso yo creo q desde el momento q hacemos cbet tenemos q tener claro si le van a caer segundo y tercer barrel.
Tambien es una linea q me gusta seguir contra algun regular malo q tenga en las mesas y sea floater, q te intente robar el bote si checkeas turn oop o te das check behind ip. Generalmente despues de tres barrels el float no les parece bueno para ver un showdown y pagan dos barrels para foldear al tercero. Incluso en 3bet pots me he encontrado con villanos de estos.
Tascon8Pues mi opinion con el 3barrel de bluff es q hay q andarse con mucho ojo. Creo q es bastante habitual q los megafishes esten jugando una sola mesa o dos como mucho. Entonces cuando les kitas medio stack metiendoles tres barrels de bluff se han kedao con tu cara y a la siguiente no van a foldear mid pair ni cosas asi ni de broma. Y eso los q no sean moskeones y acaben outplayeandote a ti.
Lo que me he reido al leer esto jejeje
Entiendo que sean megafishes, pero no entiendo la forma de "razonar" en la que posicionas a esos muchachos.
A ver si entendi:
Tu le tiras 3 barrels de bluff y ellos en el river foldean (pero si foldean no se enteran que fue de bluff!!!!!!!!!!!!!!!!!).
Entonces luego de eso es que piensan algo asi como: en esta mano tenias y por eso foldee, pero la proxima vez que me apuestes en las 3 calles seguramente no tengas nada y te voy a pagar hasta el final????
17 años
2.380
15 años 6 meses
4.837
Pues mi opinion con el 3barrel de bluff es q hay q andarse con mucho ojo. Creo q es bastante habitual q los megafishes esten jugando una sola mesa o dos como mucho. Entonces cuando les kitas medio stack metiendoles tres barrels de bluff se han kedao con tu cara y a la siguiente no van a foldear mid pair ni cosas asi ni de broma. Y eso los q no sean moskeones y acaben outplayeandote a ti.
Creo q hay q prestar bastante atencion a q el villano no sea demasiado calling, a q no haga call o limpee premium y la juegue pasivo, etc. Tambien a las texturas de board, un flop con dos suited no tiene porq significar q el fish tenga inmediatamente dos del suit y como ellos no saben nada de proteger manos lo mismo te van a hacer call, call, call con set, overpair, top pair o lo q sea.
En fin como todo creo q es una tecnica rentable si sabes elegir buenos spot. Hacer cosas como 2barrels y check behind en river sin mano o 2barrels y check fold en river me parece mucho peor q meter los 3 barrels. Por eso yo creo q desde el momento q hacemos cbet tenemos q tener claro si le van a caer segundo y tercer barrel.
Tambien es una linea q me gusta seguir contra algun regular malo q tenga en las mesas y sea floater, q te intente robar el bote si checkeas turn oop o te das check behind ip. Generalmente despues de tres barrels el float no les parece bueno para ver un showdown y pagan dos barrels para foldear al tercero. Incluso en 3bet pots me he encontrado con villanos de estos.
16 años 1 mes
1.792
Tascon8Pues mi opinion con el 3barrel de bluff es q hay q andarse con mucho ojo. Creo q es bastante habitual q los megafishes esten jugando una sola mesa o dos como mucho. Entonces cuando les kitas medio stack metiendoles tres barrels de bluff se han kedao con tu cara y a la siguiente no van a foldear mid pair ni cosas asi ni de broma. Y eso los q no sean moskeones y acaben outplayeandote a ti.
Lo que me he reido al leer esto jejeje
Entiendo que sean megafishes, pero no entiendo la forma de "razonar" en la que posicionas a esos muchachos.
A ver si entendi:
Tu le tiras 3 barrels de bluff y ellos en el river foldean (pero si foldean no se enteran que fue de bluff!!!!!!!!!!!!!!!!!).
Entonces luego de eso es que piensan algo asi como: en esta mano tenias y por eso foldee, pero la proxima vez que me apuestes en las 3 calles seguramente no tengas nada y te voy a pagar hasta el final????
luzipheLo que me he reido al leer esto jejeje
Entiendo que sean megafishes, pero no entiendo la forma de "razonar" en la que posicionas a esos muchachos.
A ver si entendi:
Tu le tiras 3 barrels de bluff y ellos en el river foldean (pero si foldean no se enteran que fue de bluff!!!!!!!!!!!!!!!!!).
Entonces luego de eso es que piensan algo asi como: en esta mano tenias y por eso foldee, pero la proxima vez que me apuestes en las 3 calles seguramente no tengas nada y te voy a pagar hasta el final????
Pozi
El tema es que piensan que no siempre puedes tener algo bueno en todas... y te van con sus 44 calldown y te petan tu AKs sin ligar...
16 años 3 meses
7.694
16 años 3 meses
7.694
Tú piensa que esos faroles no te han de salir siempre bien para que sean rentables.
15 años 4 meses
166
unTú piensa que esos faroles no te han de salir siempre bien para que sean rentables.
Evidente, pero ya ha comentado que pierde mucho más dinero del que gana con esa técnica, con lo que rentable no le sale. Otro tema es que se pueda acotar muy bien a los villanos a los que puedes hacérsela. Si mejoras eso puede acabar siendo rentable.
EnGardEvidente, pero ya ha comentado que pierde mucho más dinero del que gana con esa técnica, con lo que rentable no le sale. Otro tema es que se pueda acotar muy bien a los villanos a los que puedes hacérsela. Si mejoras eso puede acabar siendo rentable.
Lo que quiero decir es que cuando decides hacer 3 barrels normalmente es porque tu estrategia principal, la cbet, no ha funcionado.Así que te encontrarás con un bote de entre 12 y 20 bb que vas a intentar ganar. Si directamente en el turn haces c/f lo que has perdido en esa mano es la mitad de ese bote, así que basta que tus dos siguientes barrels tengan una rentabilidad mayor a esa pérdida, lo cual no es mucho.
19 años 5 meses
21.808
16 años 1 mes
2.094
Los 3 barrel bluff son buenos si sabes a qué villanos se los haces... no se lo hagas a alguien que has visto llegar al SD haciendo calldown con midpair o tp con kicker malo.....
19 años
12.285
phobosLos 3 barrel bluff son buenos si sabes a qué villanos se los haces... no se lo hagas a alguien que has visto llegar al SD haciendo calldown con midpair o tp con kicker malo.....
Incorrecto. Y, como siempre, depende mucho del rival, su rango y el board. Pero que un rival muestre al sd mid pair o tp no significa que el 3barrell haya sido malo.
15 años 6 meses
4.355
laurenmaIncorrecto. Y, como siempre, depende mucho del rival, su rango y el board. Pero que un rival muestre al sd mid pair o tp no significa que el 3barrell haya sido malo.
Podría colgar unos cuántos para evaluar, pero ya te digo... tengo la sensación de que, o es una técnica para la que hace falta saber mucho más de lo que sé actualmente, o ahora mismo en mis niveles es irrentable. Intento mirar qué boards tienen busted draws del flop, que haya scary cards en turn o river, etc... y un cuerno. Call, call, call y a tomar por culo.
Por si acaso estoy empezando a poner notas a todos esos que les encanta hacer hero calls. Tengo a un regular 17/16 que me hizo call al 3bet y instacalldown en las 3 calles con 55 en un board 972QT o algo así (obv yo con AK sin ligar), que también me ha hecho call cbet, raise cbet turn y call al shove del river en un board 582K4 con 4 suited (yo JTs abriendo desde UTG+2, él 99) ganándome con pareja de nueves...
La nota para este tío va por fascículos. Por orden cronológico de adición:
"Hace calls increíbles"
"Le encanta hacer hero calls, no bluffear"
"MALNACIDO NO VUELVAS A BLUFFEAR A ESTE CABRÓN NI UNA PUTA VEZ"
Seguramente mañana no mire las notas y me vuelva a ownear😄
RPerfumPor si acaso estoy empezando a poner notas a todos esos que les encanta hacer hero calls. Tengo a un regular 17/16 que me hizo call al 3bet y instacalldown en las 3 calles con 55 en un board 972QT o algo así (obv yo con AK sin ligar), que también me ha hecho call cbet, raise cbet turn y call al shove del river en un board 582K4 con 4 suited (yo JTs abriendo desde UTG+2, él 99) ganándome con pareja de nueves...
¿Te das cuenta de que "3barrel bluff contra fishes" y "juego contra regulares" son dos cosas distintas?
Si lo mezclas es normal que no te salga ni una cosa ni otra: a ese tipo muy probablemente no le tenías que haber barreleado el river, y luego como te ha hecho call por memoria selectiva dejas de barrelear a los que sí se lo merecen.
Pon manos de ejemplo con stats y todo.
17 años
2.380
16 años 1 mes
2.094
Los 3 barrel bluff son buenos si sabes a qué villanos se los haces... no se lo hagas a alguien que has visto llegar al SD haciendo calldown con midpair o tp con kicker malo.....
19 años
12.285
phobosLos 3 barrel bluff son buenos si sabes a qué villanos se los haces... no se lo hagas a alguien que has visto llegar al SD haciendo calldown con midpair o tp con kicker malo.....
Incorrecto. Y, como siempre, depende mucho del rival, su rango y el board. Pero que un rival muestre al sd mid pair o tp no significa que el 3barrell haya sido malo.
15 años 6 meses
4.355
laurenmaIncorrecto. Y, como siempre, depende mucho del rival, su rango y el board. Pero que un rival muestre al sd mid pair o tp no significa que el 3barrell haya sido malo.
Podría colgar unos cuántos para evaluar, pero ya te digo... tengo la sensación de que, o es una técnica para la que hace falta saber mucho más de lo que sé actualmente, o ahora mismo en mis niveles es irrentable. Intento mirar qué boards tienen busted draws del flop, que haya scary cards en turn o river, etc... y un cuerno. Call, call, call y a tomar por culo.
Por si acaso estoy empezando a poner notas a todos esos que les encanta hacer hero calls. Tengo a un regular 17/16 que me hizo call al 3bet y instacalldown en las 3 calles con 55 en un board 972QT o algo así (obv yo con AK sin ligar), que también me ha hecho call cbet, raise cbet turn y call al shove del river en un board 582K4 con 4 suited (yo JTs abriendo desde UTG+2, él 99) ganándome con pareja de nueves...
La nota para este tío va por fascículos. Por orden cronológico de adición:
"Hace calls increíbles"
"Le encanta hacer hero calls, no bluffear"
"MALNACIDO NO VUELVAS A BLUFFEAR A ESTE CABRÓN NI UNA PUTA VEZ"
Seguramente mañana no mire las notas y me vuelva a ownear😄
19 años 5 meses
21.808
RPerfumPor si acaso estoy empezando a poner notas a todos esos que les encanta hacer hero calls. Tengo a un regular 17/16 que me hizo call al 3bet y instacalldown en las 3 calles con 55 en un board 972QT o algo así (obv yo con AK sin ligar), que también me ha hecho call cbet, raise cbet turn y call al shove del river en un board 582K4 con 4 suited (yo JTs abriendo desde UTG+2, él 99) ganándome con pareja de nueves...
¿Te das cuenta de que "3barrel bluff contra fishes" y "juego contra regulares" son dos cosas distintas?
Si lo mezclas es normal que no te salga ni una cosa ni otra: a ese tipo muy probablemente no le tenías que haber barreleado el river, y luego como te ha hecho call por memoria selectiva dejas de barrelear a los que sí se lo merecen.
Pon manos de ejemplo con stats y todo.
nepund¿Te das cuenta de que "3barrel bluff contra fishes" y "juego contra regulares" son dos cosas distintas?
Si lo mezclas es normal que no te salga ni una cosa ni otra: a ese tipo muy probablemente no le tenías que haber barreleado el river, y luego como te ha hecho call por memoria selectiva dejas de barrelear a los que sí se lo merecen.
Pon manos de ejemplo con stats y todo.
Yo creo que esta es la clave....
A mi también me pasa y creo que se me van muchas bb por este aspecto.... el tema es que me doy cuenta en el river..... y ya no hay vuelta atrás... me emp!!!
15 años 6 meses
4.355
16 años 3 meses
7.694
Tú piensa que esos faroles no te han de salir siempre bien para que sean rentables.
15 años 4 meses
166
unTú piensa que esos faroles no te han de salir siempre bien para que sean rentables.
Evidente, pero ya ha comentado que pierde mucho más dinero del que gana con esa técnica, con lo que rentable no le sale. Otro tema es que se pueda acotar muy bien a los villanos a los que puedes hacérsela. Si mejoras eso puede acabar siendo rentable.
16 años 3 meses
7.694
EnGardEvidente, pero ya ha comentado que pierde mucho más dinero del que gana con esa técnica, con lo que rentable no le sale. Otro tema es que se pueda acotar muy bien a los villanos a los que puedes hacérsela. Si mejoras eso puede acabar siendo rentable.
Lo que quiero decir es que cuando decides hacer 3 barrels normalmente es porque tu estrategia principal, la cbet, no ha funcionado.Así que te encontrarás con un bote de entre 12 y 20 bb que vas a intentar ganar. Si directamente en el turn haces c/f lo que has perdido en esa mano es la mitad de ese bote, así que basta que tus dos siguientes barrels tengan una rentabilidad mayor a esa pérdida, lo cual no es mucho.
nepund¿Te das cuenta de que "3barrel bluff contra fishes" y "juego contra regulares" son dos cosas distintas?
Si lo mezclas es normal que no te salga ni una cosa ni otra: a ese tipo muy probablemente no le tenías que haber barreleado el river, y luego como te ha hecho call por memoria selectiva dejas de barrelear a los que sí se lo merecen.
Pon manos de ejemplo con stats y todo.
Era un ejemplo de marcar a gente con la que el 3barrel bluff no sirve. En ningún momento he dicho que el tío fuera un fish... bueno, tiene cosas de fish como que no se tira de nada, pero supongo que esto me servirá cuando me aprenda el nick y no tenga que mirar las notas para saber quién coño es (por desgracia en las mesas turbo soy incapaz de mirarlas).
Aquí hay una de ayer: el villano es un 38/7 en 50 manos. Por cierto, pone PartyPoker el weaktight, pero es Boss Media.
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
PartyPoker
10 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Blaker23 ([="#0000cc"]$50.70[/])
UTG+1 SamFontain ([="#0000cc"]$52.56[/])
UTG+2 BRASSAM1 ([="#0000cc"]$50.25[/])
MP1 metal8861 ([="#0000cc"]$50.25[/])
MP2 pimpomp1 ([="#0000cc"]$10[/])
MP3 puppi292 ([="#0000cc"]$52.82[/])
CO julialuck ([="#0000cc"]$9.50[/])
BTN TZor ([="#0000cc"]$10[/])
SB Hero ([="#0000cc"]$50[/])
BB giorgosc7 ([="#0000cc"]$27.17[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.75[/], 10 players) Hero is SB 6:club: 4:club:
[="#777777"]8 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $1.50[/], giorgosc7 calls $1
Flop: 8:spade: K:heart: 4:heart: ([="#0000cc"]$3[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $2[/], giorgosc7 calls $2
Turn: K:club: ([="#0000cc"]$7[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $4.50[/], giorgosc7 calls $4.50
River: QDIAMONd ([="#0000cc"]$16[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $9[/], giorgosc7 calls $9
Final Pot: [="#0000cc"]$34[/]
Hero shows
6:club: 4:club:
giorgosc7 shows
KDIAMONd 7:club:
giorgosc7 wins $32.30 (net +$15.30)
Hero lost $17
¿Este es un spot en el que no debí hacerla?
15 años 6 meses
4.355
16 años 1 mes
2.094
Los 3 barrel bluff son buenos si sabes a qué villanos se los haces... no se lo hagas a alguien que has visto llegar al SD haciendo calldown con midpair o tp con kicker malo.....
19 años
12.285
phobosLos 3 barrel bluff son buenos si sabes a qué villanos se los haces... no se lo hagas a alguien que has visto llegar al SD haciendo calldown con midpair o tp con kicker malo.....
Incorrecto. Y, como siempre, depende mucho del rival, su rango y el board. Pero que un rival muestre al sd mid pair o tp no significa que el 3barrell haya sido malo.
15 años 6 meses
4.355
laurenmaIncorrecto. Y, como siempre, depende mucho del rival, su rango y el board. Pero que un rival muestre al sd mid pair o tp no significa que el 3barrell haya sido malo.
Podría colgar unos cuántos para evaluar, pero ya te digo... tengo la sensación de que, o es una técnica para la que hace falta saber mucho más de lo que sé actualmente, o ahora mismo en mis niveles es irrentable. Intento mirar qué boards tienen busted draws del flop, que haya scary cards en turn o river, etc... y un cuerno. Call, call, call y a tomar por culo.
Por si acaso estoy empezando a poner notas a todos esos que les encanta hacer hero calls. Tengo a un regular 17/16 que me hizo call al 3bet y instacalldown en las 3 calles con 55 en un board 972QT o algo así (obv yo con AK sin ligar), que también me ha hecho call cbet, raise cbet turn y call al shove del river en un board 582K4 con 4 suited (yo JTs abriendo desde UTG+2, él 99) ganándome con pareja de nueves...
La nota para este tío va por fascículos. Por orden cronológico de adición:
"Hace calls increíbles"
"Le encanta hacer hero calls, no bluffear"
"MALNACIDO NO VUELVAS A BLUFFEAR A ESTE CABRÓN NI UNA PUTA VEZ"
Seguramente mañana no mire las notas y me vuelva a ownear😄
19 años 5 meses
21.808
RPerfumPor si acaso estoy empezando a poner notas a todos esos que les encanta hacer hero calls. Tengo a un regular 17/16 que me hizo call al 3bet y instacalldown en las 3 calles con 55 en un board 972QT o algo así (obv yo con AK sin ligar), que también me ha hecho call cbet, raise cbet turn y call al shove del river en un board 582K4 con 4 suited (yo JTs abriendo desde UTG+2, él 99) ganándome con pareja de nueves...
¿Te das cuenta de que "3barrel bluff contra fishes" y "juego contra regulares" son dos cosas distintas?
Si lo mezclas es normal que no te salga ni una cosa ni otra: a ese tipo muy probablemente no le tenías que haber barreleado el river, y luego como te ha hecho call por memoria selectiva dejas de barrelear a los que sí se lo merecen.
Pon manos de ejemplo con stats y todo.
17 años
2.380
nepund¿Te das cuenta de que "3barrel bluff contra fishes" y "juego contra regulares" son dos cosas distintas?
Si lo mezclas es normal que no te salga ni una cosa ni otra: a ese tipo muy probablemente no le tenías que haber barreleado el river, y luego como te ha hecho call por memoria selectiva dejas de barrelear a los que sí se lo merecen.
Pon manos de ejemplo con stats y todo.
Yo creo que esta es la clave....
A mi también me pasa y creo que se me van muchas bb por este aspecto.... el tema es que me doy cuenta en el river..... y ya no hay vuelta atrás... me emp!!!
llapYo creo que esta es la clave....
A mi también me pasa y creo que se me van muchas bb por este aspecto.... el tema es que me doy cuenta en el river..... y ya no hay vuelta atrás... me emp!!!
Sí, pero una vez estás en el river y has tirado dos barrels, casi siempre es más rentable tirar el tercero que hacer check/fold si no tienes valor al showdown.
16 años
7.117
Perfumo , en tu ultima mano un check call river es mucho mejor que betearlo ,q ue manos pensas tirar , que manos PEORES q la tuya pensas que te pagan ? Ahi su rango es Kx , 8x , 4x , draws fallidos , pockets , lo unico que vas a tirar beteando son draws que no te interesa y probablemente un 4x
15 años 10 meses
916
si tienes valor al SD (A-high incluido) es mejor hacer check behind IP.
OOP es mas difícil, pero es mejor darse check, y dependiendo de su agg, notas, etc.. fold o call.
16 años 3 meses
7.694
15 años 10 meses
916
si tienes valor al SD (A-high incluido) es mejor hacer check behind IP.
OOP es mas difícil, pero es mejor darse check, y dependiendo de su agg, notas, etc.. fold o call.
fwsi tienes valor al SD (A-high incluido) es mejor hacer check behind IP.
OOP es mas difícil, pero es mejor darse check, y dependiendo de su agg, notas, etc.. fold o call.
Dependerá del villano, de sus manos posibles y de lo que sea capaz de foldear...
15 años 6 meses
4.355
16 años
7.117
Perfumo , en tu ultima mano un check call river es mucho mejor que betearlo ,q ue manos pensas tirar , que manos PEORES q la tuya pensas que te pagan ? Ahi su rango es Kx , 8x , 4x , draws fallidos , pockets , lo unico que vas a tirar beteando son draws que no te interesa y probablemente un 4x
ChifPerfumo , en tu ultima mano un check call river es mucho mejor que betearlo ,q ue manos pensas tirar , que manos PEORES q la tuya pensas que te pagan ? Ahi su rango es Kx , 8x , 4x , draws fallidos , pockets , lo unico que vas a tirar beteando son draws que no te interesa y probablemente un 4x
El rango que quiero tirar son pocket pairs medias y 8x. De todas maneras, tomo nota, quizá fuera mejor darse check behind.
19 años 5 meses
21.808
16 años
7.117
Perfumo , en tu ultima mano un check call river es mucho mejor que betearlo ,q ue manos pensas tirar , que manos PEORES q la tuya pensas que te pagan ? Ahi su rango es Kx , 8x , 4x , draws fallidos , pockets , lo unico que vas a tirar beteando son draws que no te interesa y probablemente un 4x
15 años 6 meses
4.355
ChifPerfumo , en tu ultima mano un check call river es mucho mejor que betearlo ,q ue manos pensas tirar , que manos PEORES q la tuya pensas que te pagan ? Ahi su rango es Kx , 8x , 4x , draws fallidos , pockets , lo unico que vas a tirar beteando son draws que no te interesa y probablemente un 4x
El rango que quiero tirar son pocket pairs medias y 8x. De todas maneras, tomo nota, quizá fuera mejor darse check behind.
RPerfumEl rango que quiero tirar son pocket pairs medias y 8x. De todas maneras, tomo nota, quizá fuera mejor darse check behind.
Bueno, estás sin posición, así que tienes que hacer c/c o c/f 😜
Pero mira, aquí ya se ven cosillas: tu objetivo en esta mano no es tirar ni pockets medias ni 8X. Eso es muy chungo en un fish (y es el motivo por el que si tú tuvieras AQ por ejemplo en el river tienes que apostar por valor la segunda pareja que acabas de pillar).
Tu objetivo es que tire manos con las que no te puede hacer call ni de coña, como por ejemplo flush draws o 76-65 en esta mano. ¿Y cuándo te interesa eso? Pues cuando tú tienes el 64s sin ligar, o 9-high o cosas así, que no es el caso en esta mano en la que el check en el river es mejor porque tu mano gana al showdown a todos los proyectos fallidos... Y luego piensas si hacer call o fold dependiendo de lecturas y el board.
Pero vamos, que ahora que lo dices ese sea posiblemente el error de mucha gente que se queja en plan "joder, seguro que a todos esos del bet/bet/bet no les hacen call con tercera pareja como a mí en NL5". Meeeeeeeeeeeec. Error. Ya cuentas con que pueden hacerte call con tercera pareja (y seguramente te lo hagan), pero aun así puede ser que todavía te salga rentable farolear las tres calles cuando tengas T-high (y ya no con A-high o quinta pareja).
15 años 6 meses
4.837
Si, el principal problema q veo yo es dilucidar si el villano nos esta haciendo call con un draw o una mano hecha por birriosa q sea. Y eso en tipos q hacen limp call con el 60% de sus manos no es facil, jeje.
15 años 6 meses
4.355
16 años
7.117
Perfumo , en tu ultima mano un check call river es mucho mejor que betearlo ,q ue manos pensas tirar , que manos PEORES q la tuya pensas que te pagan ? Ahi su rango es Kx , 8x , 4x , draws fallidos , pockets , lo unico que vas a tirar beteando son draws que no te interesa y probablemente un 4x
15 años 6 meses
4.355
ChifPerfumo , en tu ultima mano un check call river es mucho mejor que betearlo ,q ue manos pensas tirar , que manos PEORES q la tuya pensas que te pagan ? Ahi su rango es Kx , 8x , 4x , draws fallidos , pockets , lo unico que vas a tirar beteando son draws que no te interesa y probablemente un 4x
El rango que quiero tirar son pocket pairs medias y 8x. De todas maneras, tomo nota, quizá fuera mejor darse check behind.
19 años 5 meses
21.808
RPerfumEl rango que quiero tirar son pocket pairs medias y 8x. De todas maneras, tomo nota, quizá fuera mejor darse check behind.
Bueno, estás sin posición, así que tienes que hacer c/c o c/f 😜
Pero mira, aquí ya se ven cosillas: tu objetivo en esta mano no es tirar ni pockets medias ni 8X. Eso es muy chungo en un fish (y es el motivo por el que si tú tuvieras AQ por ejemplo en el river tienes que apostar por valor la segunda pareja que acabas de pillar).
Tu objetivo es que tire manos con las que no te puede hacer call ni de coña, como por ejemplo flush draws o 76-65 en esta mano. ¿Y cuándo te interesa eso? Pues cuando tú tienes el 64s sin ligar, o 9-high o cosas así, que no es el caso en esta mano en la que el check en el river es mejor porque tu mano gana al showdown a todos los proyectos fallidos... Y luego piensas si hacer call o fold dependiendo de lecturas y el board.
Pero vamos, que ahora que lo dices ese sea posiblemente el error de mucha gente que se queja en plan "joder, seguro que a todos esos del bet/bet/bet no les hacen call con tercera pareja como a mí en NL5". Meeeeeeeeeeeec. Error. Ya cuentas con que pueden hacerte call con tercera pareja (y seguramente te lo hagan), pero aun así puede ser que todavía te salga rentable farolear las tres calles cuando tengas T-high (y ya no con A-high o quinta pareja).
nepundBueno, estás sin posición, así que tienes que hacer c/c o c/f 😜
Pero mira, aquí ya se ven cosillas: tu objetivo en esta mano no es tirar ni pockets medias ni 8X. Eso es muy chungo en un fish (y es el motivo por el que si tú tuvieras AQ por ejemplo en el river tienes que apostar por valor la segunda pareja que acabas de pillar).
Tu objetivo es que tire manos con las que no te puede hacer call ni de coña, como por ejemplo flush draws o 76-65 en esta mano. ¿Y cuándo te interesa eso? Pues cuando tú tienes el 64s sin ligar, o 9-high o cosas así, que no es el caso en esta mano en la que el check en el river es mejor porque tu mano gana al showdown a todos los proyectos fallidos... Y luego piensas si hacer call o fold dependiendo de lecturas y el board.
Pero vamos, que ahora que lo dices ese sea posiblemente el error de mucha gente que se queja en plan "joder, seguro que a todos esos del bet/bet/bet no les hacen call con tercera pareja como a mí en NL5". Meeeeeeeeeeeec. Error. Ya cuentas con que pueden hacerte call con tercera pareja (y seguramente te lo hagan), pero aun así puede ser que todavía te salga rentable farolear las tres calles cuando tengas T-high (y ya no con A-high o quinta pareja).
OK, tienes razón. Me ha gustado mucho cómo lo has explicado, creo que tengo un lío bastante grande al respecto. Realmente esto del 3barrel tiene mucha más miga de lo que parece.
El post, si te fijas, va en lloros porque obviamente estoy últimamente bastante tildado con el tema. Y ahora que intento jugar más mesas, en un software de mierda, HUD pequeño, mesas turbo, cada vez pienso menos... me cuesta jugar bien. Quizá deba volver a los orígenes, en que jugando dos mesas outplayeaba a todo Cristo en Play Money siendo un 100/100:D