¿Que opinais sobre Elpidio Silva y el jaleo que le rodea?

como juez y persona solo lo conozco de alguna entrevista en la tele, así que no puedo opinar. Si es estrella o estrellado tampoco lo sé, pero lo que tengo más que claro es que ha puesto el dedo en la llaga y ha dicho lo que nadie se atrevía a decir. El agujero y la mayor corrupción ha estado en las cajas de ahorros. Pero como salga todo lo que hay ahí, no se salva ni el apuntador, así que lo taparán a cualquier precio.

Donoba todo el debate que veo es muy pobre y se omite en casi todos sitios la relación de la Magistrada del tribunal con Caja Madrid y la paradoja de que Blesa testifique como testigo (obligado a decir la verdad) pudiendo perjudicarle en otras causas donde esta implicado (donde puede callarse/mentir).

La pretendida apariencia de separación de poderes e independencia de la justicia en España se cae a pedazos cuando se tocan cosas "intocables".Hay temas en que los jueces simplemente no se pueden meter.Los intereses son demasiado bestias e involucran a mucha gente con demasiado poder.Obviamente en estos temas (como en la mayoría,pero más en estos) nunca encontraremos información crítica y en profundidad en los medios corporativos convencionales,pues estan financiados o forman parte de esos mismos intereses de una manera u otra.Es tiempo de empezar a buscar fuentes de información sin financiación privada (o pública),que las hay,y muy buenas.O almenos con % de financiación reducido sin control total en la linea editorial.

Lo jodido en los medios convencionales es que la manipulación de la información no es tanto mintiendo descaradamente (aunque a veces un poco sí..xd) sinó mediante al omisión de determinadas cosas clave o descontextualización,el enfasis excesivo en otras que son totalmente superfluas,el encuadre,etc.Y es jodido porque por mucho criterio que tengamos no podemos ser putas hemerotecas para hacer una evaluación crítica con todos los datos históricos,de contexto,relaciones y de anteriores publicaciones en la mano.Así como tu comentas una relación que se suele omitir pero en este caso eres consciente,siempre o muchas veces habrá otras omisiones que se nos escapen.Por eso imo cada vez se hace más necesario tener fuentes de información alternativas y variadas para contrastar lo máximo posible.

Es muy interesante lo bién y eficazmente que se puede llegar a mentir simplemente contando las partes de la realidad que nos interesa con el tono,énfasis y contexto que nos interesa.Incluso a los que todavía tenemos algun tipo de formación/cultura.A los que no ni hablemos..

Sorry que creo que me he ido un poco por los cerros..,es que acabo de leer un libro que desmenuza cual relojero el tema de la desinformación en los medios actual y no me aguanté xdd

spainfulpero lo que tengo más que claro es que ha puesto el dedo en la llaga y ha dicho lo que nadie se atrevía a decir. El agujero y la mayor corrupción ha estado en las cajas de ahorros. Pero como salga todo lo que hay ahí, no se salva ni el apuntador, así que lo taparán a cualquier precio.

+1

Y si es cierto lo que pone Ciudadano de Espartinas en Burbuja ya es para...

Más de 200 cajas de ahorros hubo en este país. Ahora la gran mayoría se han fusionado o se han convertido en bancos. Eso era un entramado de choriceo y amigismos infinito...

El otro día la abogada que lleva la PAH de Bizkaia toco el tema de las cajas y está claro que fue una lacra mayor que la burbuja inmobiliaria. Menos tangible y más oculta con rescates y mierdas, pero nos a lastrado muchisimo.

Dejo una entrevista bastante completa para que la gente pueda construir mejor su opinión sobre Silva.

BassteMás de 200 cajas de ahorros hubo en este país. Ahora la gran mayoría se han fusionado o se han convertido en bancos. Eso era un entramado de choriceo y amigismos infinito...

El otro día la abogada que lleva la PAH de Bizkaia toco el tema de las cajas y está claro que fue una lacra mayor que la burbuja inmobiliaria. Menos tangible y más oculta con rescates y mierdas, pero nos a lastrado muchisimo.

en realidad están estrechamente relacionados (burbuja y cajas), yo lo pondría en el mismo pack. Una sin la otra no hubieran tenido la dimensión que estamos sufriendo.

zen-poke

Lo jodido en los medios convencionales es que la manipulación de la información no es tanto mintiendo descaradamente (aunque a veces un poco sí..xd) sinó mediante al omisión de determinadas cosas clave o descontextualización,el enfasis excesivo en otras que son totalmente superfluas,el encuadre,etc.Y es jodido porque por mucho criterio que tengamos no podemos ser putas hemerotecas para hacer una evaluación crítica con todos los datos históricos,de contexto,relaciones y de anteriores publicaciones en la mano.Así como tu comentas una relación que se suele omitir pero en este caso eres consciente,siempre o muchas veces habrá otras omisiones que se nos escapen.Por eso imo cada vez se hace más necesario tener fuentes de información alternativas y variadas para contrastar lo máximo posible.

Sí, realmente lo que a mi me pasó es que estuve dos días con gripe y sobretodo el primero todo el dia acostado en el sofá, como la tele me aburria soberanamente empezé a mirar twitter y demás y vi las declaraciones integras de Elpidio al salir del juzgado tras suspenderse el juicio. Estas declaraciones apenas duran 2-3mins y a la noche en el 24horas (aparte de que todos los tertulianos criticaran duramente a Elpidio) pusieron apenas un recorte de 40s de sus declaraciones obviando la guinda del pastel, la magistrada relacionada con Caja Madrid y las anomalías en el juicio este. Por ejemplo que Blesa al poder verse perjudicado en sus otras causas donde está imputado, se le permite abstenerse a responder preguntas que no quiera pese a ser testigo en el juicio contra Elpidio, donde deberia estar obligado a decir la verdad y toda la verdad (al menos es lo que dijo Elpidio en sus declaraicones pero vamos no he visto discusión alguna sobre el tema en ningún medio).

Lo que está claro es que si no llego a perder gran parte del día siguiendo el tema por mi enfermedad es muy muy muy difícil enterarse de la ocultación, el desvío de atención y la alineación de todos los tertulianos en el tema. Tras esto me doy cuenta de que en muchísimos temas ocurre lo mismo, si acaso dicen un matiz más para aquí o para allá pero muchísimas veces en el fondo están de acuerdo. Me resultó especialmente impactante porque recuerdo un día hablando con mi novia que utilizé el argumento de "todos los de la noche en 24..." estaban de acuerdo en ... como argumento de peso, joder visto lo de Elpidio me pone los pelos de punta que ese "falso" consenso tuviera tanto efecto en un escéptico como yo :S

Elpidio fue el n1 de su promoción. El otro día le escuche decir que los juicios eran un juego. Por tanto pese ha que pueda haber varianza, quien mejor que un n1 para poder ganar a un estado en su juego?

De momento lo ha dicho mucha gente que si no se hubiera parado el juicio en estrasburgo lo hubieran dado nulo, una pena.

La verdad es que a este juez ya se lo han intentado cargar otras veces... Eso quiere decir que algo bueno estará haciendo y que quizás no se deje meter la mano en el culo y ser una marioneta. Es solo mi opinión.

Ayer estuvo en la sexta noche su abogado, el hijo de conde pumpido (conocido por la tregua de eta) y vamos, a mi parecer queda todo bastante claro, tambien da asco que ni en la sexta se dignen a llevar a tertulianos no fachas para hacer un programa de estos, el eduardo inda se despierta cantando el cara al sol todas las mañanas. Pero me quedo bastante claro que van en contra de Elpidio. Una anotacion bastante clarificativa que apunta el chico este (conde pumpido) es que como se pueden dar cuenta ahora, despues de 22 años de carrera que Elpidio prevarica y no es valido como juez, que si eso fuese asi aqui a los unicos que habria que condenar es al cgpj y que casualidad que justo cuando se juzga a Blesa se dan cuenta que es un juez malvado.

También entrevistaron a una jueza jubilada, Manuela Carmena, y entre otras cosas vino a decir que el uso que se está dando en estos tiempos a la "Prevaricación" no lo había visto nunca. En teoría la propia justicia ya tiene métodos para que un error o una interpretación incorrecta de la ley de un juez sea corregido por otro tribunal sin que esta correción implique el rechazo al juez "equivocado". Es lógico teniendo en cuenta que el sistema judicial/legislativo tiene un carácter infinamente subjetivo o interpretativo con numerosos matices.

Según ella la prevaricación se crea para corruptelas más o menos notorias, pero es rídiculo que por una cuestión procesal que por cierto tras escuchar al ex-abogado tengo más o menos claras. El problema es que la prevaricación está definida de una forma extremadamente ambigua y subjetiva y es relativamente sencillo acusar a alguien de ella.

A mi particularmente me da bastante pena lo que le está pasando a este hombre; está más solo que la una y le están cayendo por todos lados.

Le está cayendo toda la maquinaria de la castuza política, que quiere tapar a toda costa los desmanes y robos que ha habido en las Cajas de Ahorro; por ejemplo el tema de las "preferentes" que podría haber sido el mayor timo del "tocomocho" de la historia. Hubo emisiones masivas de este producto a gente con un perfil inversor que para nada casaba con ese tipo de productos. Además se sacó en un momento en que las entidades financieras estaban muy mal. Alguien mal pensado podría incluso llegar a pensar que se sacaron para sanear el agujero que había en casi todas las Cajas de Ahorro, mediante el engaño masivo vendiendo un producto que sabían que tenía un riesgo muy alto de ser fallido; pero ya digo eso solo lo pensaría alguien muy mal pensado, no yo.

Lo que me sorprende es que el BDE (controlado por el poder político) no hubiese prevenido ni dicho nada...... opps a ver si .... que no seáis malpensados, que no, xD.

las preferentes 15.000 millones, la deuda total no se sabe (oficialmente 200.000, probablemente 400.000). Así que siendo un timo elegante, ha habido muchos peores.