¿Qué campeon de artes marciales ganaría?
18 años 1 mes
2.352
Lo he puesto aquí para no "chafar" los otros dos hilos de Mini y Klaudio sobre artes marciales con un tema/duda/debate que me parece apasionante:
Imaginemos a todos los campeones del mundo(o al mejor del mundo si no hay campeonate esa disciplina..)de cada disciplina de lucha o arte marcial enfrentándose entre ellos..¿Quién ganaría?
Se enfrentan sin ningun tipo de armas ni protección (imaginemos que desnudos,o en calzoncillos para los muy puritanos 😜)
Es una pregunta que me he hecho a veces desde mi ignorancia y curiosidad sobre la eficiencia defensiva/de ataque de cada arte marcial o sistema de lucha..
15 años 8 meses
1.160
yo creo que sin duda, el kung fu tradicional.
16 años 2 meses
7.477
zen-pokeLo he puesto aquí para no "chafar" los otros dos hilos de Chipi y Klaudio sobre artes marciales con un tema/duda/debate que me parece apasionante:
FYP 😉
19 años 6 meses
4.388
16 años 2 meses
7.477
zen-pokeLo he puesto aquí para no "chafar" los otros dos hilos de Chipi y Klaudio sobre artes marciales con un tema/duda/debate que me parece apasionante:
FYP 😉
pokernotecallaFYP 😉
No, no es uno de tus muchos nombres...
15 años 8 meses
1.160
16 años 2 meses
7.477
zen-pokeLo he puesto aquí para no "chafar" los otros dos hilos de Chipi y Klaudio sobre artes marciales con un tema/duda/debate que me parece apasionante:
FYP 😉
19 años 6 meses
4.388
pokernotecallaFYP 😉
No, no es uno de tus muchos nombres...
AndrewMartiNo, no es uno de tus muchos nombres...
Lol, es que se confundio , y quiso escribir FISH en vez de FYP XDDDDDDD.
18 años 1 mes
2.352
Empiezo yo 😜
Desde mi ignorancia,lo que si que tengo clarísimo,es que la mayoría de artes marciales orientales se comerían con patatas al boxeo.
Y creo que lo que más me gusta de la pregunta del post,es que surja esta contraposición entre sistemas de lucha inteligentes,y otros más brutos,pero al final menos efectivos.
Antes de que se me tiren encima todos los apasionados del boxeo,soy consciente de que es una disciplina deportiva en la que hay un entrenamiento,tácticas,estrategias,etc,y en la que por tanto la inteligencia tendrá su papel,pero creo que comparativamente el boxeo se queda en pañales al lado de otras disciplinas muchíiiiiiiisimo más completas y efectivas.
¿Opiniones? 😄
15 años 6 meses
73
hay un documental por hay, que cojio a varios deportistas de elite de cada arte marcial, y los sometia a una serie de pruebas, pero nada de lo tipico a ver quien hace mas flexiones jaja!,
utilizaban alta teconologia y muchos datos,
total que el resultado fue que el mas completo o mas " peligroso " como querais llamarlo era el "ninja" el que practicaba ninjutsu o como se escriba
el documental era bastante interesante, sabeis el golpe " mortal " ese de las peliculas, que te dan un punto y te mata, pues es cierto no me acuerdo quien lo utlizo, pero fue sobre un muñeco de estos que meten en las pruebas de accidentes de coches, y el resultado fue que si fuera sobre una persona lo hubiera matado ( el golpe es en el pecho )
el pavo decia que llevaba nose cuantos años entrenando ese golpe.
PD: Zen, el boxeo la gente lo enfoca como un deporte de dos torres gigantes dandose ostias, un boxeador del estilo floyd mayweather por ejemplo, no tiene nada que envidiar en velocidad de golpes a ningun arte marcial, y un golpe suyo haria mas daño que uno del kung fu por ejemplo.
se podrian comparar entre varios competidores, pero nunca asi en general, porque porque es imposible saberlo, eso depende de la habilidad y preparacion de cada uno
16 años 2 meses
7.477
16 años 2 meses
7.477
zen-pokeLo he puesto aquí para no "chafar" los otros dos hilos de Chipi y Klaudio sobre artes marciales con un tema/duda/debate que me parece apasionante:
FYP 😉
19 años 6 meses
4.388
pokernotecallaFYP 😉
No, no es uno de tus muchos nombres...
15 años 8 meses
1.160
AndrewMartiNo, no es uno de tus muchos nombres...
Lol, es que se confundio , y quiso escribir FISH en vez de FYP XDDDDDDD.
AndrewMartiNo, no es uno de tus muchos nombres...
Lol, es que se confundio , y quiso escribir FISH en vez de FYP XDDDDDDD.
que malvados sois... os aprovechais de que estoy lejos y no puedo daros una colleja XDDD
18 años 1 mes
2.352
16 años 2 meses
7.477
zen-pokeLo he puesto aquí para no "chafar" los otros dos hilos de Chipi y Klaudio sobre artes marciales con un tema/duda/debate que me parece apasionante:
FYP 😉
19 años 6 meses
4.388
pokernotecallaFYP 😉
No, no es uno de tus muchos nombres...
15 años 8 meses
1.160
AndrewMartiNo, no es uno de tus muchos nombres...
Lol, es que se confundio , y quiso escribir FISH en vez de FYP XDDDDDDD.
16 años 2 meses
7.477
AndrewMartiNo, no es uno de tus muchos nombres...
Lol, es que se confundio , y quiso escribir FISH en vez de FYP XDDDDDDD.
que malvados sois... os aprovechais de que estoy lejos y no puedo daros una colleja XDDD
pokernotecallaFYP 😉
Opps...,sierto, me colé 😄
yo creo que sin duda, el kung fu tradicional.
hay un documental por hay, que cojio a varios deportistas de elite de cada arte marcial, y los sometia a una serie de pruebas, pero nada de lo tipico a ver quien hace mas flexiones jaja!,
utilizaban alta teconologia y muchos datos,
total que el resultado fue que el mas completo o mas " peligroso " como querais llamarlo era el "ninja" el que practicaba ninjutsu o como se escriba
el documental era bastante interesante, sabeis el golpe " mortal " ese de las peliculas, que te dan un punto y te mata, pues es cierto no me acuerdo quien lo utlizo, pero fue sobre un muñeco de estos que meten en las pruebas de accidentes de coches, y el resultado fue que si fuera sobre una persona lo hubiera matado ( el golpe es en el pecho )
el pavo decia que llevaba nose cuantos años entrenando ese golpe
Sip,yo tengo clarísímimo que sería alguno de estos artes marciales.
se podrian comparar entre varios competidores, pero nunca asi en general, porque porque es imposible saberlo, eso depende de la habilidad y preparacion de cada uno
Imagina el mejor luchador de la historia de cada disciplina y los enfrentas entre sí ¿quién ganaría?
A mi me parecerían combates super interesantes,desde el punto de vista de comparar la efectividad en la lucha de cada disciplina.
Que no se puedan organizar los combates no quiere decir que no se pueda plantear quien ganaría.Esa es la pregunta.
PD: Zen, el boxeo la gente lo enfoca como un deporte de dos torres gigantes dandose ostias, un boxeador del estilo floyd mayweather por ejemplo, no tiene nada que envidiar en velocidad de golpes a ningun arte marcial, y un golpe suyo haria mas daño que uno del kung fu por ejemplo.
Desde mi ignorancia,creo que el mejor boxeador no tendría nada que hacer vs el mejor en kung-fu o jiu-jitsu(o como se escriba 😜) o algun arte marcial de estos.
Mi argumento es que el boxeo es un tipo de disciplina muchísimo más limitada en cuanto a posibilidades de lucha,que estos artes marciales.
El entrenamiento de un boxeador es sobretodo de golpes de proximidad y brazos.El trabajo de agilidad y flexibilidad ya quedará infinitamente lejos del nivel al que se llega en segun que artes marciales.
Por muy fuerte y rápido en golpes que fuera al mejor boxeador del mundo,el mejor luchador de artes marciales lo superaría en tantas otras facetas,y tan letales muchas de ellas,que no habría demasiado color..
Si entro en temas técnicos,es más que posible que patine (ya me corregiran los más expertos..) pero se me ocurre que para empezar,el luchador artes marciales podría "trabajarse" al boxeador desde la distancia..
¿Qué podría hacer un boxeador ante las mortales patadas largas del luchador marcial,o si lo ataca más por debajo?
La velocidad de movimientos de un boxeador puede ser muy grande,sin duda,pero en general y a nivel corporal(no solo brazos) me parecería la risa compararla con la de un campeon de artes marciales..
Y la velocidad-flexibilidad creo que sería uno de los factores determinantes,a la hora de esquivar,dar los golpes,buscar la debilidad del rival,etc
Seguro que alguien con más conocimientos en el tema podría explicarlo mejor..
18 años 8 meses
3.550
con que reglas ? xD
15 años 8 meses
1.160
18 años 8 meses
3.550
con que reglas ? xD
Klaudiocon que reglas ? xD
Sin reglas, pero sin armas.
PD:Si fuera con armas, seguro ganaria alguien que practique tiro al blanco xD
16 años 6 meses
2.542
Fedor Emelianenko.
Y si es de verdad sin reglas (patadas en los huevos, piquetes de ojos, puñetazos en la nuez etc...). Pues igual ganaba algún experto de Wing-sung, Krav maga, o cualquier otra arte marcial que se base en lo práctico (siempre y cuando tenga entrenamiento de competir, sinó sigue ganando Fedor :D).
19 años 5 meses
21.808
¡Thai boxing, hombre!
17 años 5 meses
2.618
Gana Ryu
18 años 5 meses
849
SgeneriGoku a ryu lo despluma xD
OBV.
15 años 10 meses
1.954
15 años 6 meses
73
hay un documental por hay, que cojio a varios deportistas de elite de cada arte marcial, y los sometia a una serie de pruebas, pero nada de lo tipico a ver quien hace mas flexiones jaja!,
utilizaban alta teconologia y muchos datos,
total que el resultado fue que el mas completo o mas " peligroso " como querais llamarlo era el "ninja" el que practicaba ninjutsu o como se escriba
el documental era bastante interesante, sabeis el golpe " mortal " ese de las peliculas, que te dan un punto y te mata, pues es cierto no me acuerdo quien lo utlizo, pero fue sobre un muñeco de estos que meten en las pruebas de accidentes de coches, y el resultado fue que si fuera sobre una persona lo hubiera matado ( el golpe es en el pecho )
el pavo decia que llevaba nose cuantos años entrenando ese golpe.
PD: Zen, el boxeo la gente lo enfoca como un deporte de dos torres gigantes dandose ostias, un boxeador del estilo floyd mayweather por ejemplo, no tiene nada que envidiar en velocidad de golpes a ningun arte marcial, y un golpe suyo haria mas daño que uno del kung fu por ejemplo.
se podrian comparar entre varios competidores, pero nunca asi en general, porque porque es imposible saberlo, eso depende de la habilidad y preparacion de cada uno
Enriquhay un documental por hay, que cojio a varios deportistas de elite de cada arte marcial, y los sometia a una serie de pruebas, pero nada de lo tipico a ver quien hace mas flexiones jaja!,
utilizaban alta teconologia y muchos datos,
total que el resultado fue que el mas completo o mas " peligroso " como querais llamarlo era el "ninja" el que practicaba ninjutsu o como se escriba
el documental era bastante interesante, sabeis el golpe " mortal " ese de las peliculas, que te dan un punto y te mata, pues es cierto no me acuerdo quien lo utlizo, pero fue sobre un muñeco de estos que meten en las pruebas de accidentes de coches, y el resultado fue que si fuera sobre una persona lo hubiera matado ( el golpe es en el pecho )
el pavo decia que llevaba nose cuantos años entrenando ese golpe.
PD: Zen, el boxeo la gente lo enfoca como un deporte de dos torres gigantes dandose ostias, un boxeador del estilo floyd mayweather por ejemplo, no tiene nada que envidiar en velocidad de golpes a ningun arte marcial, y un golpe suyo haria mas daño que uno del kung fu por ejemplo.
se podrian comparar entre varios competidores, pero nunca asi en general, porque porque es imposible saberlo, eso depende de la habilidad y preparacion de cada uno
Lo vi en Discovery Channel, el del rodillazo en el pecho (fue un rodillazo, no una patada :p) lo dió uno que hacía muay thai.
No tengo mucha idea sobre artes marciales, pero según se ve en la MMA (Mixed Martial Arts), lo que suelen preferir y lo que recomiendan como base es el jujitsu o como se escriba xD
16 años 2 meses
666
king boxing o taekondo
18 años 8 meses
3.550
Sin reglas gana lo mas practico, lo que ataca zonas vitales con gran precision en menor ctad. de tiempo. Por ejemplo si soy un experto en tirar un latigazo con mi mano "saca ojos" a lo kill bill, con una velocidad tan rapida que el oponente ni siquiera alcanza a reaccionar (menor a 0.2s), ese competidor sería invencible.
15 años 8 meses
1.160
18 años 8 meses
3.550
Sin reglas gana lo mas practico, lo que ataca zonas vitales con gran precision en menor ctad. de tiempo. Por ejemplo si soy un experto en tirar un latigazo con mi mano "saca ojos" a lo kill bill, con una velocidad tan rapida que el oponente ni siquiera alcanza a reaccionar (menor a 0.2s), ese competidor sería invencible.
KlaudioSin reglas gana lo mas practico, lo que ataca zonas vitales con gran precision en menor ctad. de tiempo. Por ejemplo si soy un experto en tirar un latigazo con mi mano "saca ojos" a lo kill bill, con una velocidad tan rapida que el oponente ni siquiera alcanza a reaccionar (menor a 0.2s), ese competidor sería invencible.
cuantas personas pueden tirar un "saca ojos" a menos de 0,2s????
18 años 8 meses
3.550
Es solo un ejemplo..., pero una patada a la zona genital se puede sacar como un latigo a gran velocidad o un mismo golpe con la mano a zonas de la cabeza q aturden o marean.
17 años 5 meses
2.618
SgeneriGoku a ryu lo despluma xD
Pero no vale transformarse en super guerrer
18 años 1 mes
2.352
18 años 8 meses
3.550
Sin reglas gana lo mas practico, lo que ataca zonas vitales con gran precision en menor ctad. de tiempo. Por ejemplo si soy un experto en tirar un latigazo con mi mano "saca ojos" a lo kill bill, con una velocidad tan rapida que el oponente ni siquiera alcanza a reaccionar (menor a 0.2s), ese competidor sería invencible.
AsVHEPues igual ganaba algún experto de Wing-sung, Krav maga, o cualquier otra arte marcial que se base en lo práctico )
😲
Esos nombres raros te los has inventao tu para vacilar 😜
Goku a ryu lo despluma xD
Ahí sí que la has dao! Le mete un Kame Hame Ha que lo deja tonto al fishaco del ryu 😜
Sin reglas gana lo mas practico, lo que ataca zonas vitales con gran precision en menor ctad. de tiempo. Por ejemplo si soy un experto en tirar un latigazo con mi mano "saca ojos" a lo kill bill, con una velocidad tan rapida que el oponente ni siquiera alcanza a reaccionar (menor a 0.2s), ese competidor sería invencible.
cuantas personas pueden tirar un "saca ojos" a menos de 0,2s????
Es solo un ejemplo..., pero una patada a la zona genital se puede sacar como un latigo a gran velocidad o un mismo golpe con la mano a zonas de la cabeza q aturden o marean.
Yo creo que esa es la clave.
Y lo que da una ventaja a algunas artes marciales sobre otros tipos de lucha como el boxeo..
El campeón de artes marciales seguramente podría buscar un ataque de este tipo desde la distancia.Y al ser mucho más flexibles y ágiles,se pueden mover mucho más rápido en general,con lo que imagino que se trataría de ir esperando el momento adecuado desde la distancia,mareando un poco al boxeador si es preciso,y atacar en el momento oportuno,con algun golpe de estos chungos,o varios de ellos.
15 años 11 meses
2.565
Es importante especificar las reglas. Porque si se puede morder o pegar patadas en los genitales, casi casi ganaría el que más instinto tuviera.
Cuando la familia Gracie (brazilian jiu jitsu) inició el UFC (que es la competición dentro de una jaula) convocó a luchadores de todas las disciplinas para que demostraran su fuerza contra otras artes marciales. Los primeros años fueron muy reales, porque no había ningún tipo de protección (ni guantes, ni bucales, ni nada) y los competidores subían al ring tal y como entrenaban en sus gimnasios/dojos. La competición era muy salvaje. Sin embargo, para sorpresa de muchos, ganarón los competidores que sabían defenderse de los ataques cuando estabas de pie, para finalizar el combate en lucha de suelo (de hecho la primera final fue entre Royce Grace y un judoka, que acabó ganando el brasileño por estrangulación).
Con esto, quiero decir que el título del hilo es correcto, porque dice que campeón de artes marciales ganaría, y no que arte ganaría. Es el luchador con sus herramientas el que se hace fuerte y no el arte marcial de por sí... Por eso un practicante de brazilian jiu jitsu que en apariencia no sabe ni golpear con los puños ni patear, te reduce al suelo y estás más que acabado :S
18 años 8 meses
3.550
Si un tipo de los de Gracie te tira al suelo, estas acabado porque estas en su territorio :D
Por eso mientras menos arte se tu especialidad y más practica sea, mejor. Por ejemplo de cada 10 tecnicas de American Kenpo, 11 tienen golpes a los genitales xD
15 años 11 meses
2.565
Sí, pero más que eso hace el instinto que puedas tener tú en una pelea de verdad o lo preparado que estés para ello. Importa más que el arte que prácticas, aunque sea muy práctico.
15 años 8 meses
1.160
18 años 8 meses
3.550
Si un tipo de los de Gracie te tira al suelo, estas acabado porque estas en su territorio :D
Por eso mientras menos arte se tu especialidad y más practica sea, mejor. Por ejemplo de cada 10 tecnicas de American Kenpo, 11 tienen golpes a los genitales xD
KlaudioSi un tipo de los de Gracie te tira al suelo, estas acabado porque estas en su territorio :D
Y si estas parado, el muy cabron se las ingenia para tirarte al suelo, y luego pasa lo q tu dices xD.
16 años 1 mes
583
Los que compiten en el K1 no utilizan diferentes estilos de lucha? pues habría que ver que estilos ganaron mas campeonatos...pero supongo que todo depende del entrenamiento de cada uno y como saber utilizar el estilo de tu contrincante en tu favor.
16 años 2 meses
3.554
16 años 6 meses
2.542
Fedor Emelianenko.
Y si es de verdad sin reglas (patadas en los huevos, piquetes de ojos, puñetazos en la nuez etc...). Pues igual ganaba algún experto de Wing-sung, Krav maga, o cualquier otra arte marcial que se base en lo práctico (siempre y cuando tenga entrenamiento de competir, sinó sigue ganando Fedor :D).
AsVHEFedor Emelianenko.
Y si es de verdad sin reglas (patadas en los huevos, piquetes de ojos, puñetazos en la nuez etc...). Pues igual ganaba algún experto de Wing-sung, Krav maga, o cualquier otra arte marcial que se base en lo práctico (siempre y cuando tenga entrenamiento de competir, sinó sigue ganando Fedor :D).
+1000000
El mejor luchador de la historia, ha luchado contra los mejores y a todos les ha ganado.
16 años 6 meses
2.542
16 años 6 meses
2.542
Fedor Emelianenko.
Y si es de verdad sin reglas (patadas en los huevos, piquetes de ojos, puñetazos en la nuez etc...). Pues igual ganaba algún experto de Wing-sung, Krav maga, o cualquier otra arte marcial que se base en lo práctico (siempre y cuando tenga entrenamiento de competir, sinó sigue ganando Fedor :D).
16 años 2 meses
3.554
AsVHEFedor Emelianenko.
Y si es de verdad sin reglas (patadas en los huevos, piquetes de ojos, puñetazos en la nuez etc...). Pues igual ganaba algún experto de Wing-sung, Krav maga, o cualquier otra arte marcial que se base en lo práctico (siempre y cuando tenga entrenamiento de competir, sinó sigue ganando Fedor :D).
+1000000
El mejor luchador de la historia, ha luchado contra los mejores y a todos les ha ganado.
asierh+1000000
El mejor luchador de la historia, ha luchado contra los mejores y a todos les ha ganado.
Cierto, salvo la que todo el mundo esperaba pero nunca paso, contra Couture (aunque supongo que también la ganaría Fedor, esa la tendría que sudar de verdad 😄).
19 años 6 meses
4.388
Este les gana a todos
18 años 8 meses
3.550
chuck norris y vegeta :D
16 años 4 meses
6.442
mirko filipovic lo cagaría a piñas al puto del ave fenix
che, entre mirko y kimbo slice, quien ganaría xD
16 años 2 meses
3.554
16 años 4 meses
6.442
mirko filipovic lo cagaría a piñas al puto del ave fenix
che, entre mirko y kimbo slice, quien ganaría xD
Elbeto8mirko filipovic lo cagaría a piñas al puto del ave fenix
che, entre mirko y kimbo slice, quien ganaría xD
Claramente ganaría Mirko Crocop, Kimbo Slice siempre ha sido un luchador callejero que ha peleado contra gente no profesional, aunque por lo que dice su entrenador (creo que es Bas Rutten, un gran ex luchador) se ha tomado muy muy en serio los entrenamientos y ha tenido una progresión excelente.
18 años 8 meses
3.550
Mirko Crocop se lesiono gravemente, lo lei en wikipedia :O
16 años 2 meses
3.554
Pues no se si se ha lesionado, pero ayer luchó y perdió.
La verdad que desde que firmó con UFC ha perdido casi todas las peleas.
16 años 6 meses
2.542
La verdad que sí, era de mis luchadores favoritos, pero es que en UFC le han medido el lomo pero bien (que te tumben de una high kick, siendo CroCop, es para colgar las guantillas para siempre).
16 años 2 meses
3.554
16 años 6 meses
2.542
La verdad que sí, era de mis luchadores favoritos, pero es que en UFC le han medido el lomo pero bien (que te tumben de una high kick, siendo CroCop, es para colgar las guantillas para siempre).
AsVHELa verdad que sí, era de mis luchadores favoritos, pero es que en UFC le han medido el lomo pero bien (que te tumben de una high kick, siendo CroCop, es para colgar las guantillas para siempre).
También a mi me gustaba mucho por que tiene un estilo de pelear muy estético y espectacular pero creo que debería retirarse ya.
18 años 8 meses
3.550
con la lesión jamas volvio a ser el de antes
16 años 2 meses
3.554
18 años 8 meses
3.550
con la lesión jamas volvio a ser el de antes
Klaudiocon la lesión jamas volvio a ser el de antes
Yo no se a que lesión te refieres pero CroCop no ha sido el mismo desde que se acabó Pride.
¿Cuales son los motivos?
Pues principalmente yo creo que no se ha adaptado bien al octogono y probablemente también el hecho de que en Japón eran más permisivos con los "suplementos no prohibidos" que en USA, varios top de Pride al cambiar a UFC han sido destrozados por luchadores que en teoría eran inferiores como fue el caso de Crocop, Shogun, Minotauro...
18 años 8 meses
3.550
esta es la lesion
tarde o temprano el mas duro cae habiendo tanta violencia y riesgo en estos combates.
16 años 2 meses
3.554
Esa lesión no fue para tanto, de hecho salió por su propio pie del octagono, además que la siguiente pelea que hizo fue 2-3 meses después, el tiempo normal entre pelea y pelea.
15 años 8 meses
1.160
16 años 2 meses
3.554
Esa lesión no fue para tanto, de hecho salió por su propio pie del octagono, además que la siguiente pelea que hizo fue 2-3 meses después, el tiempo normal entre pelea y pelea.
asierhEsa lesión no fue para tanto, de hecho salió por su propio pie del octagono.
como que no fue para tanto????????, joer , se quebro el fucking pie :S
16 años 4 meses
6.442
16 años 2 meses
3.554
Esa lesión no fue para tanto, de hecho salió por su propio pie del octagono, además que la siguiente pelea que hizo fue 2-3 meses después, el tiempo normal entre pelea y pelea.
asierhEsa lesión no fue para tanto, de hecho salió por su propio pie del octagono, además que la siguiente pelea que hizo fue 2-3 meses después, el tiempo normal entre pelea y pelea.
no fue para tanto? y que es una lesión seria?????
16 años 2 meses
3.554
Que opinan de la pelea de mirko "crocop" filipovic vs Gabriel Gonzaga en ufc70? - Yahoo! Argentina Respuestas Respuestas
Una entrevista a Crocop después de la pelea.
En resumidas cuentas dice que tiene que descansar 2 semanas por que tiene el tobillo hinchado, nada más, ni rotura ni nada.
Esa pelea la vi en directo y la imagen es bastante más impactante de lo que parece.
16 años 10 meses
856
Las artes marciales más efectivas son las que dominan el suelo
El 90% de las peleas sin reglas acaban en el suelo.
judo, Brazilian jiu jitsu, shot wrestling ... Son opciones muy validas
Ya comentaron antes lo de Royce en los UFC 1 y 2, el estilo de arte marcial de los Gracie obligo a todos los luchadores a aprenderlo si querian tener algo que hacer, tan solo en esa epoca Ken Shamrock (creo que se escribe, os pego un enlace para ver tecnica en estado puro, aunque faltan un monton de suplex y tecnicas del estilo http://www.youtube.com/watch?v=4ohXBHp_cmk)
le hacia algo de frente y con un estilo wrestling, basandose en la sumión sobre todo palancas a tobillos y piernas para los que no estaba ninguno preparado en esa epoca.
En esos UFC, estaban todas las disciplinas marciales Kung fu, Karate, Thai boxing, Boxeo, Sumo ... y todas fueron owneadas por los luchadores de suelo, a pesar de que Royce pesaba unos 90 kg y en la UFC no habia limite de peso. Las unicas reglas creo que eran no meter dedos en orificios (nariz boca ojos... a ver que estabais pensando 😫) y tampoco valia morder. Podian usar bocado y coquilla como protección. En el UFC 1 habia asaltos de tiempo X a partir del UFC2 fueron de tiempo "infinito" aunque no solian durar mucho.
Asi que lo dicho la base es la lucha en el suelo sin ella ningun estilo marcial se come absolutamente nada.
17 años 3 meses
386
Buenos días
Se que me criticareis por este mensaje, pero decir q he hecho full contact 7 años, y puedo asegurar, q la preparación física de un boxeador no tiene nada q ver con la de ninguna disciplina oriental ni de lucha, es muchísimo más exigente la de un boxeador, la velocidad de manos es, al menos igual, y la potencia de pegada muy superior, de hecho un peso pesado tipo tyson sin guantes haría un daño en cualquier zona del cuerpo q ni golpes ninjas ni nada, y eso se mide cientificamente. Eso si, si ya decís q vale morder, dar patadas en genitales, etc... es otra cosa, ahí supongo q ganará el primero q saque un ojo al otro o algo así. jeje.
Por cierto, al q ha dicho q ganaría uno de taekwondo decirle q no, jaja, q no ganaría, q es muy bonito en competición, pero en lucha......
Un saludo
16 años 10 meses
856
Sorry Al poner el video se me corta el mensaje, pongo aqui el resto
le hacia algo de frente y con un estilo wrestling, basandose en la sumión sobre todo palancas a tobillos y piernas para los que no estaba ninguno preparado en esa epoca.
En esos UFC, estaban todas las disciplinas marciales Kung fu, Karate, Thai boxing, Boxeo, Sumo ... y todas fueron owneadas por los luchadores de suelo, a pesar de que Royce pesaba unos 90 kg y en la UFC no habia limite de peso. Las unicas reglas creo que eran no meter dedos en orificios (nariz boca ojos... a ver que estabais pensando 😫) y tampoco valia morder. Podian usar bocado y coquilla como protección. En el UFC 1 habia asaltos de tiempo X a partir del UFC2 fueron de tiempo "infinito" aunque no solian durar mucho.
Asi que lo dicho la base es la lucha en el suelo sin ella ningun estilo marcial se come absolutamente nada.
16 años 2 meses
3.554
17 años 3 meses
386
Buenos días
Se que me criticareis por este mensaje, pero decir q he hecho full contact 7 años, y puedo asegurar, q la preparación física de un boxeador no tiene nada q ver con la de ninguna disciplina oriental ni de lucha, es muchísimo más exigente la de un boxeador, la velocidad de manos es, al menos igual, y la potencia de pegada muy superior, de hecho un peso pesado tipo tyson sin guantes haría un daño en cualquier zona del cuerpo q ni golpes ninjas ni nada, y eso se mide cientificamente. Eso si, si ya decís q vale morder, dar patadas en genitales, etc... es otra cosa, ahí supongo q ganará el primero q saque un ojo al otro o algo así. jeje.
Por cierto, al q ha dicho q ganaría uno de taekwondo decirle q no, jaja, q no ganaría, q es muy bonito en competición, pero en lucha......
Un saludo
MuserBuenos días
Se que me criticareis por este mensaje, pero decir q he hecho full contact 7 años, y puedo asegurar, q la preparación física de un boxeador no tiene nada q ver con la de ninguna disciplina oriental ni de lucha, es muchísimo más exigente la de un boxeador, la velocidad de manos es, al menos igual, y la potencia de pegada muy superior, de hecho un peso pesado tipo tyson sin guantes haría un daño en cualquier zona del cuerpo q ni golpes ninjas ni nada, y eso se mide cientificamente. Eso si, si ya decís q vale morder, dar patadas en genitales, etc... es otra cosa, ahí supongo q ganará el primero q saque un ojo al otro o algo así. jeje.
Por cierto, al q ha dicho q ganaría uno de taekwondo decirle q no, jaja, q no ganaría, q es muy bonito en competición, pero en lucha......
Un saludo
En un foro muy conocido de artes marciales hace tiempo hicieron una encuesta sobre cual era la disciplina de lucha más dura y muchos practicantes de kick-boxing, BJJ etc etc también estaban de acuerdo en que el boxeo requeria la preparación más dura por que eran demasiados golpes en la cabeza.
16 años 2 meses
3.554
16 años 10 meses
856
Sorry Al poner el video se me corta el mensaje, pongo aqui el resto
le hacia algo de frente y con un estilo wrestling, basandose en la sumión sobre todo palancas a tobillos y piernas para los que no estaba ninguno preparado en esa epoca.
En esos UFC, estaban todas las disciplinas marciales Kung fu, Karate, Thai boxing, Boxeo, Sumo ... y todas fueron owneadas por los luchadores de suelo, a pesar de que Royce pesaba unos 90 kg y en la UFC no habia limite de peso. Las unicas reglas creo que eran no meter dedos en orificios (nariz boca ojos... a ver que estabais pensando 😫) y tampoco valia morder. Podian usar bocado y coquilla como protección. En el UFC 1 habia asaltos de tiempo X a partir del UFC2 fueron de tiempo "infinito" aunque no solian durar mucho.
Asi que lo dicho la base es la lucha en el suelo sin ella ningun estilo marcial se come absolutamente nada.
neofitSorry Al poner el video se me corta el mensaje, pongo aqui el resto
le hacia algo de frente y con un estilo wrestling, basandose en la sumión sobre todo palancas a tobillos y piernas para los que no estaba ninguno preparado en esa epoca.
En esos UFC, estaban todas las disciplinas marciales Kung fu, Karate, Thai boxing, Boxeo, Sumo ... y todas fueron owneadas por los luchadores de suelo, a pesar de que Royce pesaba unos 90 kg y en la UFC no habia limite de peso. Las unicas reglas creo que eran no meter dedos en orificios (nariz boca ojos... a ver que estabais pensando 😫) y tampoco valia morder. Podian usar bocado y coquilla como protección. En el UFC 1 habia asaltos de tiempo X a partir del UFC2 fueron de tiempo "infinito" aunque no solian durar mucho.
Asi que lo dicho la base es la lucha en el suelo sin ella ningun estilo marcial se come absolutamente nada.
Esos videos los vi hace tiempo y eran en mi opinión una salvajada, en vez de un deporte parecian peleas callejeras, no llevaban nisiquiera guantillas y como tu dices no habia limite de tiempo.
En cuanto a la familia Gracie, efectivamente ellos fueron los encargados de dar a conocer las técnicas de suelo al mundo, y actualmente ningún luchador de MMA que se precie no practica esta disciplina o similar (Sambo, Judo, etc etc) a parte de técnicas de lucha de pie como el Muay Thai, Kick-Boxing o Boxeo.
Por cierto creo que Royce Gracie pesaba unos 80kg y fué capaz en su momento de ganar a gente mucho más pesada ya que una vez que iban al suelo era invencible.