Conflicto entre Israel y Palestina
12 años 2 meses
3.215
Por favor, ese artículo es pura basura. No tiene ningun argumento de peso, se limita a decir que en Siria muere más gente o que como en el punto 6, los civiles palestinos carecen de todo sentido de supervivencia y se quedan en su casa mientras les bombardean. Por dios, que hay miles de familias refugiadas en los colegios de la ONU viviendo acinados en las aulas y les bombardean ahí también.
12 años 7 meses
1.401
BasstePor favor, ese artículo es pura basura. No tiene ningun argumento de peso, se limita a decir que en Siria muere más gente o que como en el punto 6, los civiles palestinos carecen de todo sentido de supervivencia y se quedan en su casa mientras les bombardean. Por dios, que hay miles de familias refugiadas en los colegios de la ONU viviendo acinados en las aulas y les bombardean ahí también.
+1k
Aquí ma gente que se agarra a argumentos carentes de lógica son los que justifican la masacre que esta viviendo Gaza y lo peor de todo es que aceptéis argumentos como el de que se quedan en sus casas los palestinos. Y una polla señores, solo por el instinto de supervivencia uno intenta huir, pero gracias a que las fronteras están cerradas no existe lugar de huida. Es una puta trampa.
14 años 10 meses
3.136
Bueno esta claro que no se puede hablar con gente que no quiere escuchar y que va poniendo en boca de otros cosas que nadie ha dicho pero bueno...
Yo ya paso de discutir con radicales, solo hablare con la gente que sea razonable y no se encierre a cal y canto en su postura.
12 años 7 meses
1.401
trompowskBueno esta claro que no se puede hablar con gente que no quiere escuchar y que va poniendo en boca de otros cosas que nadie ha dicho pero bueno...
Yo ya paso de discutir con radicales, solo hablare con la gente que sea razonable y no se encierre a cal y canto en su postura.
El primero en hacer lo que dices has sido tu. No somos radicales, somos realistas y no nos valen justificaciones de gobiernos tan livianas y sin sentido como a otros.
Y añado, desde el mismo momento en que USA ha financiado todo esto y ha dado armamento a Israel ha dejado de ser una guerra basada en nada histórico, es una guerra de intereses económicos y belicos.
16 años 4 meses
8.697
A mi me parece aberrante pensar que no hay motivos religiosos en este conflicto. Pero aberrante, vaya, cuando quizá sea el mayor ejemplo de conflicto religioso de la historia.
Lo que no significa que no haya intereses económicos, obviamente, puesto que esos están siempre.
Pera vamos, que es sólo mi opinión.
12 años 2 meses
3.215
16 años 4 meses
8.697
A mi me parece aberrante pensar que no hay motivos religiosos en este conflicto. Pero aberrante, vaya, cuando quizá sea el mayor ejemplo de conflicto religioso de la historia.
Lo que no significa que no haya intereses económicos, obviamente, puesto que esos están siempre.
Pera vamos, que es sólo mi opinión.
KuATA mi me parece aberrante pensar que no hay motivos religiosos en este conflicto. Pero aberrante, vaya, cuando quizá sea el mayor ejemplo de conflicto religioso de la historia.
Lo que no significa que no haya intereses económicos, obviamente, puesto que esos están siempre.
Pera vamos, que es sólo mi opinión.
Si nadie está negando que sea un conflicto religioso.
16 años 4 meses
8.697
Bueno, he dicho de la historia, y me he pasado, que ahí están las guerras santas. Digamos historia reciente.
Pero vaya, que por arriba se dice que no está basado en nada histórico, así que ya me dirás si eso es así.
12 años 7 meses
1.401
KuATBueno, he dicho de la historia, y me he pasado, que ahí están las guerras santas. Digamos historia reciente.
Pero vaya, que por arriba se dice que no está basado en nada histórico, así que ya me dirás si eso es así.
Me refiero a que los tintes que tiene esto no tienen nada que ver a como comenzó el conflicto y aquellos motivos. Por supuesto que hay motivos religiosos, pero en menor medida en mi opinión.
16 años 3 meses
5.113
Lo que es una aberración es militares maten civiles, sea por por el motivo que sea, bien religioso, economico o por venganza y que la comunidad europea o mundial mire hacia otro lado o ponga excusas que los malos son muy malos, que no digo que no lo sean, pero no se puede consentir que dia si y dia tambien se mate tantos civiles sin sentido, no me vale que los objetivos sea terroristas y que hayan matado o preparen atentados.
Esos daños colaterales como suelen llamarlo no seria consentido a ningún otro pais del mundo, pero con israel siempre hay permisividad, no se por que motivos.
Si mañana palestina tirará una bomba atomica a israel, sería otra aberración igual, porque la medida estaría fuera totalmente desproporcionada, igual que si cometen multiatentados mañana en israel y mueren civiles israelís, es de sentido común, y no por estar en contra es ser antisemita o por estar en contra de palestina antimusulman, es cuestión de sentido común, para que está los tratados y la onu, para evitar masacres contra civiles.
13 años 9 meses
4.136
Es cierto que los palestinos no saben proteger a su población, aquí una madre reconociéndolo:
https://twitter.com/nour_odeh/statuses/496027472266133505
También hay alguna evidencia sobre los "Escudos Humanos":
https://twitter.com/javierespinosa2/status/496058384119234561
14 años 10 meses
3.136
No sabia que ahora los twits fueran fuente de información veridica...
12 años 7 meses
1.401
trompowskNo sabia que ahora los twits fueran fuente de información veridica...
1- el primer tweet es una realidad hoy día. Las familias se refugian y refugian a sus hijos en las escuelas de la ONU dado que en principio son seguras.
2- Israel bombardea los colegios.
3- En cada bombardeo esto ha sido lo que ha dicho Israel:
-Nosotros no la hemos bombardeado.
-Confirmamos que ha sido bombardeada y ha sido por Hamas.
-Bueno si hemos sido nosotros pero es que nos han tirado misiles desde los colegios(la ONU dando cobijo a los armamentos de HAMAS, que sinvergüenza y antisemitas no? La ONU debe odiar a Israel tanto como a Russia).
4- No hay sanciones de la ONU por estas masacres en sus territorios.(seguro que USA no influye en esto).
5- Los tweets no tienen valor, pero tampoco wikileaks filtrando cables que confirman que Israel usa gente de Gaza como human shields.
Por favor luego somos otros los extremistas...
13 años 11 meses
2.190
Que pena que se tengan que abrir estos hilos en un foro de poker.. que le está pasando a este mundo... todo por política y dinero, la crueldad está sobrepasando los limites máximos y nadie hace nada, todos vemos a diario asesinatos en la tv como si fuese un anuncio de cualquier cosa y tan tranquilos.
De verdad q nadie puede hacer nada por arreglar eso??
No me lo explico
14 años 4 meses
3.107
16 años 3 meses
5.113
Lo que es una aberración es militares maten civiles, sea por por el motivo que sea, bien religioso, economico o por venganza y que la comunidad europea o mundial mire hacia otro lado o ponga excusas que los malos son muy malos, que no digo que no lo sean, pero no se puede consentir que dia si y dia tambien se mate tantos civiles sin sentido, no me vale que los objetivos sea terroristas y que hayan matado o preparen atentados.
Esos daños colaterales como suelen llamarlo no seria consentido a ningún otro pais del mundo, pero con israel siempre hay permisividad, no se por que motivos.
Si mañana palestina tirará una bomba atomica a israel, sería otra aberración igual, porque la medida estaría fuera totalmente desproporcionada, igual que si cometen multiatentados mañana en israel y mueren civiles israelís, es de sentido común, y no por estar en contra es ser antisemita o por estar en contra de palestina antimusulman, es cuestión de sentido común, para que está los tratados y la onu, para evitar masacres contra civiles.
rafadsLo que es una aberración es militares maten civiles, sea por por el motivo que sea, bien religioso, economico o por venganza y que la comunidad europea o mundial mire hacia otro lado o ponga excusas que los malos son muy malos, que no digo que no lo sean, pero no se puede consentir que dia si y dia tambien se mate tantos civiles sin sentido, no me vale que los objetivos sea terroristas y que hayan matado o preparen atentados.
Esos daños colaterales como suelen llamarlo no seria consentido a ningún otro pais del mundo, pero con israel siempre hay permisividad, no se por que motivos.
Si mañana palestina tirará una bomba atomica a israel, sería otra aberración igual, porque la medida estaría fuera totalmente desproporcionada, igual que si cometen multiatentados mañana en israel y mueren civiles israelís, es de sentido común, y no por estar en contra es ser antisemita o por estar en contra de palestina antimusulman, es cuestión de sentido común, para que está los tratados y la onu, para evitar masacres contra civiles.
Es un poco offtopic, pero es curiosa, por decirlo de alguna manera, la evolución de las guerras en un siglo:
La décima parte de las bajas en conflictos bélicos en los primeros años del Siglo XX fueron víctimas civiles. En la I Guerra Mundial , los no combatientes supusieron un 5% del total de muertes, porcentaje que alcanzaría el 66% en la II Guerra Mundial. En apenas un siglo, las cifras se han invertido. Actualmente, entre el 80 y 90% de los fallecidos en conflictos bélicos son personas desarmadas
13 años 3 meses
1.516
Es una vergüenza la carnicería que está llevando a cabo Israel en Gaza. El abuso de poder, la desproporción en la respuesta y la masacre que están realizando en Gaza es brutal. Para mi es muy fuerte no verlo, se tenga la postura política que se tenga. No se pueden matar moscas a cañonazos y hoy en día Israel tiene medios más que suficientes para hacer las cosas de otra forma.
Es también chocante que un pueblo como el judío que ha sufrido en sus carnes el genocidio, no reaccione a esta barbarie y a la masacre de cientos de niños y civiles en general. La bajeza del ser humano puede llegar a límites insospechados.....
14 años 3 meses
2.373
Yo también creo que Israel la está cagando soberanamente, pero en este conflicto, hay que echar la vista para atrás y conocer lo que ha pasado en los últimos 80-90 años... no creo en santos ni en diablos, y menos viendo de los países de los que está rodeado Israel...
Es muy fácil posicionarse 100% en contra de Israel (sobretodo si estás en Spain 😫D), preguntadle a Pe y a Ja, pero bueno, esos en cuánto ven peligrar un leuro rectifican rápidamente http://vlcnoticias.com/penelope-cruz-tiene-que-rectificar-un-comunicado-contra-israel-al-ser-calificada-de-antisemita/
19 años
11.048
me acuerdo del Salvados que hicieron sobre el conflicto y la conclusión que se me quedó, refrendada también de lo que conocía, es que no hay mucha solución. Todos saben tener la razón, hay mucha religión y se odian mucho (por lo que se han ido haciendo mutuamente). La cosa no ha ido a mayores (me refiero a guerra abierta) porque uno es muy superior y sabe que cuando deje de serlo irán a por él.
16 años 3 meses
5.113
Lo que esta claro es que con la contundencia que actua Israel o arrasa con toda palestina o todo el que quede vivo será martir para morir en un autoatentado en tierras israelís, porque el odio que puede generar todo este tipo de actuaciones en una región donde no puedes aspirar a nada en esta vida, solo les queda la religión y ya para esto ya está Hamas para encauzarlos a todo con la tierra prometida.
Supongo que israel tiene claro que no puede arrasar y que tendrán más atentados, aunque a todo esto le llame daños colaterales.
17 años 10 meses
2.352
Más allá de la denuncia/condena tenemos también la posibilidad de informarnos mejor de todos los actores directos e indirectos involucrados en esta aberración,y deste modo tener incluso la opción de elegir poner nuestro dinero en entidades más limpias:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=188084&titular=el-bbva-y-el-genocidio-palestino-
17 años 8 meses
6.083
Es gravísimo que en este hilo se nos llame antisemitas a los que estamos con los palestinos en esta matanza. Y tan ancho se queda uno, oye.
12 años 2 meses
3.215
12 años 4 meses
1.999
Quiero hacer unos incisos sobre el vocabulario que se usa frecuentemente:
Islamistas: Quién ha inventado esta palabra? los medios de comunicación la usan mucho, sin haberla definido nunca de asocia a algo negativo. Es un sinónimo de islámico según la RAE, pero según qué intentes transmitir puede asociarse al fanatismo religioso. Pero nadie llama "catolicistas" o "judaístas" a los fanáticos de otras religiones.
Escudos humanos: Israel manipula muchísimo este término que podría aplicarse a civiles convocados alrededor de bases militares para evitar ser atacadas, pero Israel bombardea edificios civiles donde cabe esperarse la presencia de civiles, ¿obvio, no? De qué escudos humanos estamos hablando? Las bombas de racimo que usa Israel no sirven contra objetivos militares, sólo matan personas y si las tiras en una plaza cabría esperarse que los únicos en morir sean civiles. Da la impresión de que el mensaje de Israel es que si no quieren morir desalojen la franja de Gaza para que ellos puedan construir sus asentamientos, si la población se niega a dejar sus tierras no creo que a esto se le pueda llamar "escudo humano".
Conflicto religioso: Cualquiera que quiera transmitir que esta guerra es por motivos religiosos está manipulando descaradamente, hay un expansionismo por parte de Israel y Palestina si no quiere desaparecer del mapa se tendrá que defender digo yo ¿qué opción le están dejando? ¿qué tiene que ver la religión en esto?
12 años 7 meses
1.401
Daniel Coleman jugando la mesa final del High Roller con la camiseta de Free Palestine.
12 años 4 meses
89
12 años 7 meses
1.401
Daniel Coleman jugando la mesa final del High Roller con la camiseta de Free Palestine.
ItxaropenaDaniel Coleman jugando la mesa final del High Roller con la camiseta de Free Palestine.
contra olivier busquets que tambien lleva "save gaza"
14 años 7 meses
1.495
12 años 7 meses
1.401
Daniel Coleman jugando la mesa final del High Roller con la camiseta de Free Palestine.
ItxaropenaDaniel Coleman jugando la mesa final del High Roller con la camiseta de Free Palestine.
Y Busquets SAVE GAZA.
17 años 10 meses
2.352
Grandes Coleman y Busquets.Da gusto ver que hay gente que se compromete.