tendría que haber foldeado estos AA?

No entiendo para que cuelgas esta mano¿?

Hechan all in preflop y sin ningun limper tu pagas con AA lo normal. Si hubiese jugado el flop podriamos decirte algo pero preflop que vas hacer con AA mas que pagar lo que te metan y mas.

Exacto, un badbeat de los que nos hacen mella. Recuerda por otro lado todos los AA que has ganado preflop. No obstante, con 3 jugadores all-in preflop los ases pierden equity.

Yo hubiese metido allin preflop en vez de call, y con ello alomejor tirabas de la mano al señor josetxu que pincha su trucha en el flop.

Lo correcto era poner todas las fichas preflop. Sin embargo y esto no cuenta ¡que pedazo de fishardo el de 44!

ok, badbeat y punto...

No se, me quedó la sensación de que a esas alturas del torneo, estando en la media de fichas, quizás no merezca la pena jugárselo todo cuando viene un allin con ese flop digamos...sospechoso.

Dado los stacks tecnicamente el pagar (como tu hiciste) o tratar de aislarte elevando la apuesta original con todo tu stack no hubiera cambiado demasiado la realidad y el jugador que paga con 44 detrás de ti hubiera pagado de todos modos.

El allin postflop no cuenta como tal, ya que te encontrabas completamente commited a ese bote.

esta bien jugada. el call preflop no es un error en esa situacion.

palilaok, badbeat y punto...

No se, me quedó la sensación de que a esas alturas del torneo, estando en la media de fichas, quizás no merezca la pena jugárselo todo cuando viene un allin con ese flop digamos...sospechoso.

Pones 670 para un bote de 5k... Si foldeas ahí es para matarte xD

gradalamaesta bien jugada. el call preflop no es un error en esa situacion.

Lo estás diciendo en serio?

¿Cual es el sentido de dejar 670 fichas cuando ya pusimos 1570 con AA?

@palilas: Dudas en poner 670 fichas en un pozo de 5855 en ese flop tan hermoso para AA? Que flop esperas? AAx?

DidiTKLo estás diciendo en serio?

A mí me parece lo mismo pagar que ir all-in

SpanishHerYo hubiese metido allin preflop en vez de call, y con ello alomejor tirabas de la mano al señor josetxu que pincha su trucha en el flop.

Y entonces nos basamos en el resultado, no?

¿Por qué vamos a querer echar al amigo josetxu si llevamos AA?

DidiTKLo estás diciendo en serio?



¿Cual es el sentido de dejar 670 fichas cuando ya pusimos 1570 con AA?







Digo que no es un error, es simplemente un allin en 2 partes.

Es mejor la situacion que se dió que la situación de pushear y que se hubiera tirado el 44. Así que si con el call preflop hemos conseguido que el tio con 44 se mete en el pot, es mejor el call que el push.

gradalamaDigo que no es un error, es simplemente un allin en 2 partes.

Es mejor la situacion que se dió que la situación de pushear y que se hubiera tirado el 44. Así que si con el call preflop hemos conseguido que el tio con 44 se mete en el pot, es mejor el call que el push.

El call del de 44 hubiera venido de todos modos con un allin preflop, está claro que no pagó por set value, pagó porque consideró que su 44 tenía algún valor allí, eso ya dice todo.

Yo tampoco considero que esté mal el call, ya que en definitiva es lo mismo, ambos están commited.

luzipheEl call del de 44 hubiera venido de todos modos con un allin preflop, está claro que no pagó por set value, pagó porque consideró que su 44 tenía algún valor allí, eso ya dice todo.

Yo tampoco considero que esté mal el call, ya que en definitiva es lo mismo, ambos están commited.



Eso nunca lo sabremos 😄 , pero si con el call hay más % de que entre el fish del 44 al pot, es mejor el call que el push, y aunque tu veas claro que no hay setvalue por ningún lado, eso es nanolímite y tal vez el tipo vio montañas de setvalue.

El único que va a hacer call con 44 a un all-in de 15 ciegas y luego un call a eso es un mega fish. El 98% de los mortales tiene que ser hacer fold con 44 en esa situación asi que no divaguen por favor.

DidiTKEl único que va a hacer call con 44 a un all-in de 15 ciegas y luego un call a eso es un mega fish. El 98% de los mortales tiene que ser hacer fold con 44 en esa situación asi que no divaguen por favor.



Si el 98% de los mortales jugasen "correcto" al poker el rake sería demasiado grande para que hubiese ganadores.

gradalamaSi el 98% de los mortales jugasen "correcto" al poker el rake sería demasiado grande para que hubiese ganadores.

O sea?

DidiTKO sea?



O sea que tu afirmación de que un 98% de la gente foldeará 44 sin pensarlo independientemente de hacer call o push no vale para nanolimites.

A ver, esto me parece por demás de ridiculo pero lo voy a explicar.

Con que manos esperan que nos paguen, luego de haber un all-in y un call al all-in?

Si es tan burro de pagar 16 BB ahí comprometiendo gran parte de su stack con una mano tan dominada creen que va a dudar pagar nuestro all-in que son sólo 6 BBs más?

O sea ni siquiera tenemos datos del rival y están especulando únicamente porque vieron el resultado de la mano. La próxima vez Palila no postees el resultado de la mano porque empiecen a dar evaluaciones a partir de eso y eso está pésimo.

En resumen en movimiento correcto ahí, es reraise all-in. Si el que limpeo tiene slowplayada una buena mano nos pagara, sino la tiene foldeara a menos que sea un fish.

No hay nada para hacer, creo que lo mejor era ir all-in tambien,pero po lo visto el jugador que tenia los 44 tambien te hubiese pagado.... son cosas que pasan nada mas..

yowY entonces nos basamos en el resultado, no?



¿Por qué vamos a querer echar al amigo josetxu si llevamos AA?



Porque AA juega mejor contra un sólo oponente y el bote ya es muy generoso. Si el 1er. allin es de un short, pues a intentar atrapar al otro individuo. Pero si no, a a maximizar equity en un bote que casi nos dobla.

antrodaPorque AA juega mejor contra un sólo oponente

Pero gana más fichas contra muchos.

Otra cosa es el tema del $EV en este torneo, pero sólo de pensar en discutir eso otra vez me pongo tilt... (No va por ti, sino en general.)

propongo autoban de cualquier tema que incluya AA en el titulo! xd

Jotaelpropongo autoban de cualquier tema que incluya AA en el titulo! xd



+1 ,pero con aa+fold





e insareputacion a los que pongan aa+superolin.

Esto se esta convirtiendo en el cuento de la lechera.

antrodaPorque AA juega mejor contra un sólo oponente y el bote ya es muy generoso. Si el 1er. allin es de un short, pues a intentar atrapar al otro individuo. Pero si no, a a maximizar equity en un bote que casi nos dobla.

Yo es que soy un inconformista, y con uno no me vale. Prefiero 2

De todas formas, da igual, mis ases siempre caen...

Vale, vale, siempre se aprende algo.

A partir de ahora, con AA, allin de cabeza y punto...

...y un cojín al lado (para no destrozarme la mano puñeteando la mesa).

Gracias por vuestros consejos.