SNG: Mano AQ
18 años 10 meses
336
PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t20 (9 handed) Handconverter en Poquer-Red
UTG (t1480)
UTG+1 (t1600)
Heroe (t1470)
MP2 (t1460)
MP3 (t1530)
CO (t1470)
Button (t1510)
SB (t1480)
BB (t1500)
Preflop: Heroe is MP1 with Q:club:, A:spade:.
2 folds, Heroe raises to t60, 3 folds, Button calls t60, 2 folds.
Flop: (t150) 7:spade:, 3:spade:, 7:heart: (2 players)
Heroe bets t80, Button calls t80.
Turn: (t310) QDIAMONd (2 players)
Heroe bets t200, Button raises to t600, Heroe calls t400.
River: (t1510) 9:club: (2 players)
Heroe checks, Button bets t400, Heroe calls t400.
Final Pot: t2310
¿Qué pensais que llevaba el villano?¿Cómo hubieseis jugado la mano?
18 años 8 meses
2.485
yo la hubiera jugado como tu aunque en el river hubiera apostado tambien por aquello de las malditas dudas, yo pienso que llevaba QJ u otra reina con kiker bajo o tambien peinso que tiene el 9 en el peor de los casos Q9.
18 años 10 meses
3.338
¿Qué tipo de jugador era?
18 años 10 meses
336
Isaac el check del river es porque no me fio un pelo y si apuesto y voy por detrás seguramente vería y acabase eliminado, pero pasando tengo varias opciones dependiendo de lo que el villano haga. Si estoy vencido seguramente intente asegurar fichas y no va all-in con lo que aún me querarían algunas fichas(aunque pocas) si veo. Si va de farol lo más probable es que vaya all-in o pase. Pero si lleva dobles puede hacer caulquier cosa. Al pasar mi esperanza era que el otro también pasase.
18 años 10 meses
336
¿Qué tipo de jugador era?
Nunca habia jugado con él y era el primer nivel de ciegas, así que no tenía lecturas.
18 años 6 meses
972
Yo apuesto por un Q7s o el menos probable Q3s
18 años 10 meses
11.048
a mí me huele a KK-AA
18 años 5 meses
1.321
Esta claro que cuando te raiseo a 600 debias tirarte.. tenia el 7 o una overpair.. e incluso podia tener flush draw.. yo no lo hubiera igualado
18 años 10 meses
336
Pues si, Spainfull el tipo llevaba KK y me quede con solo 330 fichas. Era supertricky pero al final pude vengarme y tras remontar a lo grande me lo ventilé en el HU.
¿Tan evidente era el overpair?¿No hubieseis pagado aun a riesgo de tirar la best hand? En ese momento pensé en algo como KQ,AQ QJ de picas aunque no descartaba el overpair ni 77 o 33.
18 años 1 mes
29
para mi tenia Q3 o Q7 y yo a la mano la hubiera jugado igual que tu
18 años 10 meses
11.048
ya he visto esa manera de jugar antes...
Es cuestión de arriesgar un poco más para sacar más fichas (pero hay que saber tirarse cuando estás batido). A estas alturas del sit es complicado sacar fichas con esta mano si el otro no lleva un cañón, así que se pueden jugar despacio. Te ve subir desde EP3 un r3x estándard, te pone en AT, AJ o AQ principalmente. Tiene posición sobre ti y no hay limpers, si las ciegas no quieren complicaciones se queda contigo y espera que no salga un A en el flop mientras tú no sabes qué puede llevar (mucha gente ve con cartas que pueden dar proyectos para cuando lo pillan aprovechar las odds implícitas).
Si acierta en tu mano y eres un jugador agresivo, vas a apostar el flop casi independientemente de lo que salga. En ese flop a él le da miedo solo el color, pero prefiere esperar al turn para subirte y ver si pillas tu carta ya que probablemente si te sube ahí te tires y no gana casi nada. El turn es una carta perfecta para él, porque no hay color ni as y puede que tú consigas la pareja. Ahora es cuando te sube más del bote siendo que tú has apostado casi el bote en el flop y turn, diciéndole que llevas algo o que lo vas a defender.
Para mí, se acaba la mano en este punto (hasta aquí juego igual), si es un farol mala suerte, pero sin lecturas no te puedes arriesgar, has perdido 340 pero hay tiempo de remontar de sobra y te quedan fichas suficientes. Puede llevar un siete con cualquier mierda suited, 67s, 78s, KK, AA. Solo bates a un farol y a una Q dominada (quizás incluso a JJ, TT pero con esas te hubiera subido en el flop) y se te ha puesto muy caro averiguarlo. No te puedes comprometer con TP y mucho menos sin lecturas, es un error común muy difícil de eliminar (porque se ve jugar a cada zoquete que a veces compensa ir con esa mano).
En el river sabe que llevas algo (seguramente AQ) y que no te vas a tirar si apuesta la cantidad adecuada, un 1/3 del bote más o menos es complicado foldearlo.
Saludos.
18 años 10 meses
336
Spainfull, me parece muy bueno tu razonamiento, y no me gusta arriesgar muchas fichas en una etapa tan temprana y más sin lecturas del rival, pero subconscientemente me vi influenciado por una jugada similar en otro sng unos minutos antes, de memoria era algo así 48J4 con dos de un palo jugando yo sin posición AJs, pero el otro(tenía alguna lectura) con menos fichas que este y yo era un big stack y subió fuerte también en el turn y gané a QJs.
De todas formas el jugador medio no suele hacer este tipo de jugadas(55+5), y hay mucho zoquete al que le encanta jugarse las fichas con poco en las primeras rondas, y aunque hay que evitar estas situaciones al principio del torneo, pueden ser muy provechosas contra los rivales adecuados. Moraleja, sin lectura FOLD en el turn.
18 años 4 meses
204
**posteo sin ver respuestas**
A mi me huele a dos cosas esto. AA-KK muy exquisitamente jugado o un 33 más veces. Por otro lado, dependiendo del tipo de jugador me veo seriamente el fold en el turn pero sin mayor info de villano creo que lo hubiera puesto all-in en el turn para agarrar algo de FE. Si pagamos ese c/r de 600 ya tenemos casi la mitad de nuestras fichas en el pote y creo que en el river vamos a pagar si nos pone all-in, ¿por que no lo ponemos nosotros all-in y agarramos algo de FE de paso?
Esto lo hago en un SnG, no en un MTT. En un SnG la pelea es mucho más fuerte que en un MTT, aqui debemos agarrar fichas rapidamente para poder sobrevivir en mi opinión. Foldear TPTK se me hace muchisimo más dificil. En un MTT creo que aqui boto más veces mi TPTK y me pego en las .... cuando me muestra TT.
Edito: También varío bastante el ratio AI/fold dependiendo del buy-in del SnG.
Un saludo.
18 años 10 meses
285
A7 o 33 , yo hubiera jugado la mano igual, el check del river me parece prudente
18 años 10 meses
336
Siguiendo con esta misma mano, pongamos dos desarrollos de la misma diferentes. Primero, el villano en el turn en vez de subir a 600 sube a 400, ¿que haceis?. Segundo el villano hace call al turn, ¿que haceis en el river? y tercero tanto si pasamos como si apostamos el rivel, el rival nos sube. ¿que haceis entonces?.
Sabiendo lo que llevaba el rival vamos a perder, pero me gustaría saber cómo nos sería más dificil mantener a salvo nuestro stack, y en qúe momento podemos saber que nuestras dobles no ganan.
18 años 10 meses
11.048
si me sube a 400 seguramente le resubo otros 400 y me tiro ante all in. Eso sería demasiado arriesgado para él, te está dando odds de sobra si llevas color.
Si ve el turn vuelvo a apostar la mitad del bote (o un poco menos) en el river si no sale el color. Si me sube all in no sé que haría...
Por eso son tan importantes las lecturas, para saber si es un pardal o un buen jugador.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.