SnG: all-in en el button
18 años 10 meses
336
No funciona el conversor, así que copiaré la mano tal cual.
POKERSTARS GAME #9946469386: TOURNAMENT #50448649, $55+$5 HOLD'EM NO LIMIT - LEVEL VI (100/200) - 2007/05/16 - 16:45:23 (ET)
Table '50448649 1' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: big$bond (1535 in chips)
Seat 2: Boku87 (1495 in chips)
Seat 4: Caiman13 (1495 in chips)
Seat 5: fergwrx (1475 in chips)
Seat 6: johncsgalt (3150 in chips)
Seat 7: Blue Lipton (20 in chips)
Seat 8: pollorebozao (3100 in chips)
Seat 9: Ansia (1230 in chips)
big$bond: posts small blind 100
Boku87: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Ansia [Ks Ac]
Caiman13: folds
fergwrx: folds
johncsgalt: folds
Blue Lipton: folds
pollorebozao: folds
Ansia: raises 1030 to 1230 and is all-in
big$bond: raises 305 to 1535 and is all-in
Boku87: folds
*** FLOP *** [Ah 8c Qc]
*** TURN *** [Ah 8c Qc] [Tc]
*** RIVER *** [Ah 8c Qc Tc] [7h]
*** SHOW DOWN ***
big$bond: shows [Qs Qd] (three of a kind, Queens)
Ansia: shows [Ks Ac] (a pair of Aces)
big$bond collected 2660 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 2660 | Rake 0
Board [Ah 8c Qc Tc 7h]
Seat 1: big$bond (small blind) showed [Qs Qd] and won (2660) with three of a kind, Queens
Seat 2: Boku87 (big blind) folded before Flop
Seat 4: Caiman13 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: fergwrx folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: johncsgalt folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: Blue Lipton folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: pollorebozao folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: Ansia (button) showed [Ks Ac] and lost with a pair of Aces
He puesto esta mano porque hay mucha gente y no nos vemos influenciados por la proximidad de los premios, aunque el resultado de esta mano en cuestión es puramente anecdótico, lo que quería comentar es la situacíon.
Las ciegas están bastante altas en relación a los stacks, nos interesa sobre todo nuestro stack y el de las ciegas, la situacion sería parecida en SBvsBB. Nos llega la mano foldeada hasta nosotros y tenemos una buena mano, en este punto hay rivales que nos haran call a un all-in con As alto o una pareja media, incluso con un rey pueden hacerlo, pero si hacemos una subida menor (3BB p.e.) pueden solo ver y esperar al flop, con lo que ganaremos menos si vamos por delante y no ligan nada, pero también podemos asustar a manos que pueden tirarse ante un all-in pero no ante una subida.
Llegado este momento es donde surge la duda sobre que manos buenas es mejor ir all-in y con que manos nos podemos arriesgar a ver el flop con una subida menor. Yo personalmente las únicas manos con las que no voy all-in y apuesto segun stacks son AA-QQ, porque el flop puede hacernos menos daño y podemos sacar más con overpair, pero con el resto de pockets o manos tipo AK o AQ suelo ir all-in.
Me gustaría conocer vuestra opinión sobre este punto. Vais all-in siempre hasta con AA o preferís no subir tanto incluso con manos como 1010 o AQo.
19 años
438
En ese sit tambien estaba yo :p
Con el stack que tienes y ese nivel de ciegas si voy a jugar la mano lo hago con all in siempre. Tienes 6BB, en mi opinion subir 3BB no es una opcion a no ser que SB y/o BB sean muy malos y tengan un stack bastante grande y sepas que un gran porcentaje de veces que vayan a hacer call. Incluso asi, yo creo que seria mejor hacer all in con AA-QQ tambien porque si son malos y tienen un gran stack tambien te pueden ver el all in con un gran rango de manos.
Un saludo
19 años
438
Aparte que un jugador que no sea un paquete haciendo un raise de 2-3BB con un stack de solo 6BB huele fatal.
P.D. Vaya, solo podia editar el mensaje en los 5 siguientes minutos de publicarlo.
18 años 10 meses
336
No me habia fijado que estabas jugando, jeje. En esta mano está bastante claro, pero supongamos que los stacks son algo mayores (10-12 bb), y pueden pensar que es un simple robo y todavia nos quedan fichas si nos tiramos ante una resubida.
Ponte en la misma jugada y las ciegas y tu con más fichas, cuantas fichas serían necesarias(tuyas o de las ciegas) para dejar de hacer all-in y hacer una subida menor.
19 años
438
En ese caso dependeria de los jugadores en las ciegas. Si son jugadores que me conocen y saben que con manos con las que intento robar subiria all in, iria all in tambien para dificultarles la lectura de mi rango, ya que si no se pueden oler de que va el tema. Si son jugadores malillos, loose, si que podria hacer una subida menor solo con las premium para ver si hacen call o incluso reraise. Contra estos, con manos como AK iria all in directamente.
Luego ya, con mas BBs, haria un raise normal con cualquiera de ellas, y no iria all in directamente con ninguna.
¿Que te parece?
Un saludo y nos vemos por las mesas.
18 años 10 meses
336
Me parece correcto, está bien explicado y parece bastante lógico.
Espero verte en un HU final.