¿se puede hacer call con dos allin por delante y con 64?

Pues hombre, en torneos con recompras vale casi todo para cargarse de fichas.

Tampoco es para rasgarse las vestiduras

De eso tratan los torneos



+1!

Y en cualquier caso, si voy allin con TT estaré encantado de que me pague otro con 64, luego ya el resultado será el que sea pero se que ganaré 8 de cada 10 veces.

¿Queréis decir, que todos lo haríais?

Y que es normal jugar así?

Pues yo jamas lo haría!!! Una cosa es blufear con 64s y luego conectar, y otra cosa es hacer call con esa mierda, habiendo dos allin por delante.

En lo que si estoy de acuerdo es en que me lo hagan muchas veces.

Lo que pasa que cuando posteé la mano estaba till, y solo le dí importancia al resultado final. Incluso si el otro conecta el A y se la lleva, no me habría dolido tanto, y posiblemente no estariamos comentandolo aquí.

O se comentaria de otra manera.

Por ejemplo:

Gracias al fish, que me pagó la caja con 64!!!

:D

No estoy nada de acuerdo, si tienes intención de hacer muchas recompras porque el buy-in te lo permite, puedes hacer ese call y no ser un fish ni por asomo

Yo he visto a grandísimos jugadores tanto meter como ver all-ins en todas las manos para cargarse de fichas al principio del torneo. Tienes poco que perder y mucho que ganar

Creo que todos debemos ser un poco más abiertos de mente y no catalogar a alguien de fish porque no nos guste su estrategia. De hecho, los torneos de recompras son cualquier cosa menos poker

Saludos

Bueno, pues según cuenta Phil Gordon en su 'pequeño libro verde', un tal Daniel Negreanu en un evento de las WSOP de 200x hizo un total de 27? (ya pueden ser 24, 25... no recuerdo con exactitud) rebuys de $1000 y cargó de fichas a sus compañeros de mesa.

Qué pasó?

Pues que cuando se acabó el tiempo de rebuys, Daniel, cambió de marchas a su buen juego y logró robar esas fichas a sus contricantes llevandole al 3er puesto final del torneo, unos $200.000 o así se llevó al final.

Se me olvidó comentar, que solo permitían dos únicos re-buy durante la primer hora.

No obstante, es verdad que he visto a mucha gente recomprar como locos, para llegar a la mesa final.

De hecho la peña compra 1500 fichas aun cuando las ciegas ya están en 1000/2000.

Todo el tiempo allin, y de vez en cuando conectan.

SpanishHerBueno, pues según cuenta Phil Gordon en su 'pequeño libro verde', un tal Daniel Negreanu en un evento de las WSOP de 200x hizo un total de 27? (ya pueden ser 24, 25... no recuerdo con exactitud) rebuys de $1000 y cargó de fichas a sus compañeros de mesa.

Qué pasó?

Pues que cuando se acabó el tiempo de rebuys, Daniel, cambió de marchas a su buen juego y logró robar esas fichas a sus contricantes llevandole al 3er puesto final del torneo, unos $200.000 o así se llevó al final.En esa anécdota se habla de que probablemente había una prop-bet para ver quién era capaz de cargarse más de fichas que seguramente le dió más pasta que el torneo.

Entonces retiro lo dicho

Peazo fish

Hola,

en primer lugar hay que explicar que el torneo era un 10+1€ con 2 Rebuys de 33 participantes, unicamente se clasificaba un jugador para el unibet open de Budapest.

Dicho esto, veo que hay una oportunidad de triplicar mis fichas en las primeras manos del torneo y, pese a que se que voy por detras en la mano, la busco.

Como ya te dije por el chat, si no paga el otro jugador no pago yo, pero al pagar él hay muchas fichas en el pot y dadas las caracteristicas del torneo, decido pagar.

Las opciones son :

Si gano, me triplico.

Si pierdo, que hubiera sido lo mas normal, rebuy ya que no habia gastado ninguno.

¿Lo haria en un evento de buy+in importante con una estructura normal de premios? --> Lo mas seguro es que no.

¿Lo volveria a hacer en un torneo con una estructura similar a este? --> Probablemete si.

Por cierto que a mi me echaron 5º AKo vs KTo. Asi es el poker.

Un saludo

Para que ese call tenga una ligerísima expectativa positiva, necesitas que los que han ido allin antes tengan unos rangos muy amplios, algo que al no haber recompras ilimitadas no creo que sea realista

73,083,120,264 games 218.390 secs 334,644,994 games/sec

Board:

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 36.211% 35.01% 01.20% 25584426179 879612318.00 { 22+, A7s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T9s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }

Hand 1: 37.296% 36.09% 01.21% 26375811229 881401092.00 { 22+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }

Hand 2: 26.493% 26.30% 00.20% 19217830917 144038529.00 { 6s4s }

---

Si ajustamos un poco los rangos, tenemos un movimiento con expectativa negativa:

28,259,464,464 games 75.813 secs 372,752,225 games/sec

Board:

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 37.102% 35.98% 01.12% 10167554089 317181175.00 { 22+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KQo }

Hand 1: 38.926% 37.80% 01.13% 10680665097 319598287.00 { 22+, ATs+, KJs+, QJs, AJo+ }

Hand 2: 23.972% 23.75% 00.23% 6710487800 63978016.00 { 6s4s }

---

Totalmente de acuerdo en que tiene EV- y que el movimiento es incorrecto en estos terminos.

En los terminos de ese torneo en concreto siendo una de las primeras manos con oportunidad de triplicarte...