rIESGO O LOCURA

No entiendo su call, solo está delante, de forma clara, si tienes A5 o 22-55. Y dada la imagen que tienes no te puede poner en una de esas manos...

Si no está mal planteado, es un call correcto. Lo he calculado en mi blog:

12-Tabling: El blog de poker de Vedast: ¿Riesgo o locura?

Por eso pongo el post. Pq haciendo los números puede dar call, pero yo te aseguro que ahi foldeo la mano. Y entramos en el terreno de si por odds me da, pero existen números de caer eliminados. Tengo claro entonces que si jugamos infinitas veces ese torneo, por narices es call....

Esto un puta lío. Ahora voy a ver tus números, pero me gustaría saber el rango de manos que me pones a mi para hacer el estudio.

Un saludo

UNa vez leído, más dudas me salen. Yo suelo hacer esos razonamientos de cabeza pues soy un puta vago, y siempre más o menos me da bien, pero en este caso, mi cabeza no cuadra con tus números.

Pongamos que el rango es 66/77/88/99/1010/JJ/QQ/KK/AK y AQ, pq de momento AJ incluso podría descartarlo, pues el que mete es UTG por lo que no me extrañaría foldear AJ sin problema.

Una vez damos este rango de manos, entiendo que debe poner 15K, para llevarse un pot de 39K, por lo que no me cuadra.. Puedes detallarlos un poco más para saber como llegas a esas conclusiones.

Gracias por todo

Debería haber usado el pokerstove antes de contestar 😒

Considerando que tu rango de manos es 66+, AQo+ y AQs+, entonces tiene 0.39735·0.54146+0.60265·19.677=0.3337

Es decir, aproximadamente tiene un 33% de ganar el bote, suficiente para que sea correcto hacer call.

Se ve claro como la clave está en que el porcentaje que se está contra overcards es lo bastante alto como para tener un equity superior al 30%, aún en el caso de estar siendo reraiseado sólo por AQo+, AQs+.

Bueno, acabo de darme cuenta de que había cometido un error tremendo al principio, y es que es necesario ganar el 37.22% de las veces para que sea ev>0 hacer call, puesto que se tienen que pagar 14558 fichas para un bote total de 39116. (14558/39116)·100=37.22%

Es, por lo tanto, incorrecta su jugada, a menos que considere que reraiseas con más overcards o con parejas inferiores a 66, lo cual no tiene mucho sentido, y aún menos considerando que has mostrado ser tight últimamente.

Hay una cosa en la que estoy un poco contrariado..cuando cojemos para los calculos el pot, ya incluimos las fichas que pondra el villano al bote para ver?

Por esta regla de tres, no nos daria cualquier allin unas odds de 2 to 1?tal vez me haya quedado un poco pez, pues hace muuuuxo que no entro por aqui, pero me ha llamado la atencion la situacion.

A mi me sale que ha de poner 15000 que le restan para un pot de 25000 aproximadamente.

Yo creo que el villano pensó que sería un flip, con ese stack si no dobla no llega lejos, uds 2 más el shortstack estan buscando doblar, definitivamente lo que veo mal es su raise UTG con esa mano, a partir de ahí el error se hace más grande.

66 con su stack en LP puede ser un autopush pero UTG naaaaay.

Depende de si estas calculando % o pot odds

Yo es que calculo siempre por porcentajes, lo de las odds me raya.

si..pero aun calculando los porcentajes, no se deberian de calcular sobre un pot de 25000?al fin y al cabo lo mismo da decir odds de 1 to 1, que 50%..no se si me explico..

Noooooooooooooooooooooo

Eso es lo que había hecho yo mal antes. Si no lo ves claro, ponte un ejemplo simple. Una tirada de moneda, los dos apuestan lo mismo, tú pones n para ganar 2n en total; es decir, tienes que ganar al menos n/2n de las veces (50%) para que sea rentable.

eso si esta claro, yo es que estoy acostumbrado a manejarme con las pot odds y sacar de ahi los porcentajes, y me habia chocado que cogieras el total del pot.Sale igual pero era un nuevo metodo para mi..y se me fue la pinza.