Reto de Vedast 2010: 500.000$ en premios

Lo voy a ir siguiendo el reto, mas que nada para ver si puede mantener tanto volumen de juego a largo plazo.

Segun lo que veo en OPR al dia de hoy ya lleva 528 MTTs, mas que boku que tambien empezo en modo multi-grinder.

Ademas esta 4to en el TLB, asi que es auspicioso el comienzo. Ahora quedara trabajar en mejorar el ROI 😉

Saludos!

Me parece cojonudo que Vedast intente hacerse un hueco para poder llegar a ser Pro de PS. Desde luego hoy en día o te vendes o no se fija en ti ni el tato, y si no mirad al Chiren ese.

Yo creo que Vedast es tan bueno que superara los 500k en premios easy

Yo creo que Vedast es tan bueno que superara los 500k en premios easy

BerbatoYo creo que Vedast es tan bueno que superara los 500k en premios easy

De momento me centro en ir a saco a por esa meta. Cuando llegue ya veré.

Yo creo que Vedast es tan bueno que superara los 500k en premios easy

BerbatoYo creo que Vedast es tan bueno que superara los 500k en premios easy

De momento me centro en ir a saco a por esa meta. Cuando llegue ya veré.

VedasDe momento me centro en ir a saco a por esa meta. Cuando llegue ya veré.

Vedast, una consulta luego de leer tu comentario.

Supongo que el reto que te has marcado, conlleva hacerte el SNE por el camino, no?

En tal caso, no te planteas tal vez de jugarte un par de SNGs de 1-2 mesa con buy-in alto? (ejemplo: $555, $325, etc, etc)

Comento esto, porque en el caso de tener bank apropiado y teorica edge sobre los demas villanos y mas alla que los resultados no se reflejen en OPR, en definitiva te podria acortar el camino en gran medida sin tener que tirarte 10hs al dia multitableando a lo loco sits de $12 180-man por ejemplo.

O es que al no figurar en OPR, lo descartas por completo?

Como quiero seguir el reto con admiración, voy a intentar traducirlo a mi idioma de Cash para entenderlo mejor.

Esto es como si juegas Cash durante un año, y cada bote que gane me lo voy a contar en una columna llamada "prizes", pero además no voy a descontar mi parte del bote que yo mismo he puesto, por ejemplo, en el caso de nl200 si gano un bote de 100bb preflop voy a sumarme a la columna "prizes" +400€, sin descontar los 200€ que ya son mios, pero no solo eso, si no que además no voy a tener en cuenta todos los botes que pierda, y en los botes en los que salga perdiendo más que ganando, voy a obviar la parte que pierdo y voy a sumar a "prizes" el dinero que haya ganado.

Voy a hacer eso durante un año, y al final espero sumar en mi columna "prizes" más de 500.000$.

¿¿Es eso??

Como quiero seguir el reto con admiración, voy a intentar traducirlo a mi idioma de Cash para entenderlo mejor.

Esto es como si juegas Cash durante un año, y cada bote que gane me lo voy a contar en una columna llamada "prizes", pero además no voy a descontar mi parte del bote que yo mismo he puesto, por ejemplo, en el caso de nl200 si gano un bote de 100bb preflop voy a sumarme a la columna "prizes" +400€, sin descontar los 200€ que ya son mios, pero no solo eso, si no que además no voy a tener en cuenta todos los botes que pierda, y en los botes en los que salga perdiendo más que ganando, voy a obviar la parte que pierdo y voy a sumar a "prizes" el dinero que haya ganado.

Voy a hacer eso durante un año, y al final espero sumar en mi columna "prizes" más de 500.000$.

¿¿Es eso??

Como quiero seguir el reto con admiración, voy a intentar traducirlo a mi idioma de Cash para entenderlo mejor.

Esto es como si juegas Cash durante un año, y cada bote que gane me lo voy a contar en una columna llamada "prizes", pero además no voy a descontar mi parte del bote que yo mismo he puesto, por ejemplo, en el caso de nl200 si gano un bote de 100bb preflop voy a sumarme a la columna "prizes" +400€, sin descontar los 200€ que ya son mios, pero no solo eso, si no que además no voy a tener en cuenta todos los botes que pierda, y en los botes en los que salga perdiendo más que ganando, voy a obviar la parte que pierdo y voy a sumar a "prizes" el dinero que haya ganado.

Voy a hacer eso durante un año, y al final espero sumar en mi columna "prizes" más de 500.000$.

¿¿Es eso??

gradalamaComo quiero seguir el reto con admiración, voy a intentar traducirlo a mi idioma de Cash para entenderlo mejor.

Esto es como si juegas Cash durante un año, y cada bote que gane me lo voy a contar en una columna llamada "prizes", pero además no voy a descontar mi parte del bote que yo mismo he puesto, por ejemplo, en el caso de nl200 si gano un bote de 100bb preflop voy a sumarme a la columna "prizes" +400€, sin descontar los 200€ que ya son mios, pero no solo eso, si no que además no voy a tener en cuenta todos los botes que pierda, y en los botes en los que salga perdiendo más que ganando, voy a obviar la parte que pierdo y voy a sumar a "prizes" el dinero que haya ganado.

Voy a hacer eso durante un año, y al final espero sumar en mi columna "prizes" más de 500.000$.

¿¿Es eso??

Pero tampoco es que va a jugar mal y lo único importante es tal cantidad de premios, es solo un objetivo, el ganar puede venir a la par si juega bien.

Yo a lo único que no le veo sentido es al "nombre" del objetivo, si se pusiera un número de torneos de objetivo sería más o menos lo mismo sin que todos piensen que es una pavada.

Como quiero seguir el reto con admiración, voy a intentar traducirlo a mi idioma de Cash para entenderlo mejor.

Esto es como si juegas Cash durante un año, y cada bote que gane me lo voy a contar en una columna llamada "prizes", pero además no voy a descontar mi parte del bote que yo mismo he puesto, por ejemplo, en el caso de nl200 si gano un bote de 100bb preflop voy a sumarme a la columna "prizes" +400€, sin descontar los 200€ que ya son mios, pero no solo eso, si no que además no voy a tener en cuenta todos los botes que pierda, y en los botes en los que salga perdiendo más que ganando, voy a obviar la parte que pierdo y voy a sumar a "prizes" el dinero que haya ganado.

Voy a hacer eso durante un año, y al final espero sumar en mi columna "prizes" más de 500.000$.

¿¿Es eso??

gradalamaComo quiero seguir el reto con admiración, voy a intentar traducirlo a mi idioma de Cash para entenderlo mejor.

Esto es como si juegas Cash durante un año, y cada bote que gane me lo voy a contar en una columna llamada "prizes", pero además no voy a descontar mi parte del bote que yo mismo he puesto, por ejemplo, en el caso de nl200 si gano un bote de 100bb preflop voy a sumarme a la columna "prizes" +400€, sin descontar los 200€ que ya son mios, pero no solo eso, si no que además no voy a tener en cuenta todos los botes que pierda, y en los botes en los que salga perdiendo más que ganando, voy a obviar la parte que pierdo y voy a sumar a "prizes" el dinero que haya ganado.

Voy a hacer eso durante un año, y al final espero sumar en mi columna "prizes" más de 500.000$.

¿¿Es eso??

Pero tampoco es que va a jugar mal y lo único importante es tal cantidad de premios, es solo un objetivo, el ganar puede venir a la par si juega bien.

Yo a lo único que no le veo sentido es al "nombre" del objetivo, si se pusiera un número de torneos de objetivo sería más o menos lo mismo sin que todos piensen que es una pavada.

RaynoPero tampoco es que va a jugar mal y lo único importante es tal cantidad de premios, es solo un objetivo, el ganar puede venir a la par si juega bien.

Yo a lo único que no le veo sentido es al "nombre" del objetivo, si se pusiera un número de torneos de objetivo sería más o menos lo mismo sin que todos piensen que es una pavada.

Pero, ¿a que 500 000$ suena mucho más espectacular? 😉

Como quiero seguir el reto con admiración, voy a intentar traducirlo a mi idioma de Cash para entenderlo mejor.

Esto es como si juegas Cash durante un año, y cada bote que gane me lo voy a contar en una columna llamada "prizes", pero además no voy a descontar mi parte del bote que yo mismo he puesto, por ejemplo, en el caso de nl200 si gano un bote de 100bb preflop voy a sumarme a la columna "prizes" +400€, sin descontar los 200€ que ya son mios, pero no solo eso, si no que además no voy a tener en cuenta todos los botes que pierda, y en los botes en los que salga perdiendo más que ganando, voy a obviar la parte que pierdo y voy a sumar a "prizes" el dinero que haya ganado.

Voy a hacer eso durante un año, y al final espero sumar en mi columna "prizes" más de 500.000$.

¿¿Es eso??

Como quiero seguir el reto con admiración, voy a intentar traducirlo a mi idioma de Cash para entenderlo mejor.

Esto es como si juegas Cash durante un año, y cada bote que gane me lo voy a contar en una columna llamada "prizes", pero además no voy a descontar mi parte del bote que yo mismo he puesto, por ejemplo, en el caso de nl200 si gano un bote de 100bb preflop voy a sumarme a la columna "prizes" +400€, sin descontar los 200€ que ya son mios, pero no solo eso, si no que además no voy a tener en cuenta todos los botes que pierda, y en los botes en los que salga perdiendo más que ganando, voy a obviar la parte que pierdo y voy a sumar a "prizes" el dinero que haya ganado.

Voy a hacer eso durante un año, y al final espero sumar en mi columna "prizes" más de 500.000$.

¿¿Es eso??

gradalamaComo quiero seguir el reto con admiración, voy a intentar traducirlo a mi idioma de Cash para entenderlo mejor.

Esto es como si juegas Cash durante un año, y cada bote que gane me lo voy a contar en una columna llamada "prizes", pero además no voy a descontar mi parte del bote que yo mismo he puesto, por ejemplo, en el caso de nl200 si gano un bote de 100bb preflop voy a sumarme a la columna "prizes" +400€, sin descontar los 200€ que ya son mios, pero no solo eso, si no que además no voy a tener en cuenta todos los botes que pierda, y en los botes en los que salga perdiendo más que ganando, voy a obviar la parte que pierdo y voy a sumar a "prizes" el dinero que haya ganado.

Voy a hacer eso durante un año, y al final espero sumar en mi columna "prizes" más de 500.000$.

¿¿Es eso??

Pero tampoco es que va a jugar mal y lo único importante es tal cantidad de premios, es solo un objetivo, el ganar puede venir a la par si juega bien.

Yo a lo único que no le veo sentido es al "nombre" del objetivo, si se pusiera un número de torneos de objetivo sería más o menos lo mismo sin que todos piensen que es una pavada.

RaynoPero tampoco es que va a jugar mal y lo único importante es tal cantidad de premios, es solo un objetivo, el ganar puede venir a la par si juega bien.

Yo a lo único que no le veo sentido es al "nombre" del objetivo, si se pusiera un número de torneos de objetivo sería más o menos lo mismo sin que todos piensen que es una pavada.

Pero, ¿a que 500 000$ suena mucho más espectacular? 😉

Como quiero seguir el reto con admiración, voy a intentar traducirlo a mi idioma de Cash para entenderlo mejor.

Esto es como si juegas Cash durante un año, y cada bote que gane me lo voy a contar en una columna llamada "prizes", pero además no voy a descontar mi parte del bote que yo mismo he puesto, por ejemplo, en el caso de nl200 si gano un bote de 100bb preflop voy a sumarme a la columna "prizes" +400€, sin descontar los 200€ que ya son mios, pero no solo eso, si no que además no voy a tener en cuenta todos los botes que pierda, y en los botes en los que salga perdiendo más que ganando, voy a obviar la parte que pierdo y voy a sumar a "prizes" el dinero que haya ganado.

Voy a hacer eso durante un año, y al final espero sumar en mi columna "prizes" más de 500.000$.

¿¿Es eso??

gradalamaComo quiero seguir el reto con admiración, voy a intentar traducirlo a mi idioma de Cash para entenderlo mejor.



Esto es como si juegas Cash durante un año, y cada bote que gane me lo voy a contar en una columna llamada "prizes", pero además no voy a descontar mi parte del bote que yo mismo he puesto, por ejemplo, en el caso de nl200 si gano un bote de 100bb preflop voy a sumarme a la columna "prizes" +400€, sin descontar los 200€ que ya son mios, pero no solo eso, si no que además no voy a tener en cuenta todos los botes que pierda, y en los botes en los que salga perdiendo más que ganando, voy a obviar la parte que pierdo y voy a sumar a "prizes" el dinero que haya ganado.



Voy a hacer eso durante un año, y al final espero sumar en mi columna "prizes" más de 500.000$.



¿¿Es eso??



se nota que todos nos leemos los articulos de sirdonald, eh?

Nunca he sabido qué significa exactamente tldr, aunque habiéndolo visto siempre después de textos largos, imagino que será "too long don't read" (parece inglés de Ronaldo500 esto).

Muchas gracias a todos por los ánimos.

VARICHombre facil facil tampoco sera no cuando casi nadie lo consigue, a mi me parece un objetivo complicado pero razonable y que puede conseguir, la segunda parte del mismo sera conseguir un ROI positivo al mismo tiempo y de paso ganar algo de dinero no?.

P.D. : yo en 2009 por ejemplo no habria conseguido este reto solo en PS por ejemplo auqnue es verdad que no juego STG, pero os aseguro que juego muchos MTTs por lo tanto creo que tiene una dura tarea por delante, suerte y seguro que nos veremos por las mesas, espero que FT 😄).

Gracias, VARICO, valoro mucho que lo diga alguien con tanta experiencia en MTT como tú.

Como dice Álvaro, aún tratándose sólo de ingresos, de premios, llevarse 500 000$ en un año no es nada, nada, fácil. De igual manera, algo como hacerse SNE no es nada fácil. Requiere de muchas horas, de jugar muchas mesas simultáneas, de hacer sesiones largas, de aguantar las malas rachas (esto en MTT es especialmente duro).

No necesito ningún súper resultado para conseguir esto, sino no me pondría tal reto, no soy tan iluso, sé de qué va la cosa. Justamente hablo de ese punto en la entrada.

¡Ah!, y jugar 500 000 SNG turbo de 180 personas y 11$+1$ en un año es imposible, no se hacen tantos. No sé decir cuántos se pueden jugar en un día, ya que depende de cuál sea, del tramo de horas y de lo larga que sea la sesión, pero 200 en un día ya son muchísimos. La media que haga al día será bastante menos que eso.

Ya sé que no he hablado de profit, pero no soy tan imbécil como para hacer esto perdiendo todo el bankroll por el camino. No me compensa. Intentaré ganar lo máximo posible, ya que obviamente me interesa.

Si me he puesto este reto es porque de todas maneras quería jugar MTT, pero así de paso tengo un objetivo, que me motiva a estar muchas horas dándole, haciendo además el blog más interesante y consiguiendo de paso algo que muy poca gente en el mundo hace.

Ya lo he dicho en Intellipoker en la entrada de hoy y en la citada en este hilo, pero lo repito para evitar confusiones: el profit de OPR no es del todo preciso por cómo calcula el gasto en torneos con recompras. Calcula que todos aportan lo mismo, siendo falso en la práctica. Yo mismo nunca hago recompras dobles (ni compra doble al entrar) y sólo hago add-on si me dan más fichas que las iniciales. Es por esto que gasto menos que lo que dice el OPR. Al cabo del año, serán fácilmente decenas de miles de dólares los que me saldrán de más como gasto de lo que realmente habrá sido.

Estoy seguro de que tendré que repetir esta última cuestión bastantes veces más, pero bueno. Una de las razones por las que no me he puesto un objetivo en término de beneficios es justamente que no sabría cómo demostrarlo, ya que en OPR sale mal. Los ingresos, sin embargo, parece que sí están bien (aunque se actualizan cada bastantes horas).

GRANDALAMAR o como sea, tienes TODA LA RAZON DEL MUNDO, esto no es un reto decente ni es nada. Es practicamente equivalente a decir voy a jugar TANTOS torneos.

Todos sabemos que a Vedast siempre le gusto ser conocico.

GRANDALAMAR o como sea, tienes TODA LA RAZON DEL MUNDO, esto no es un reto decente ni es nada. Es practicamente equivalente a decir voy a jugar TANTOS torneos.

Todos sabemos que a Vedast siempre le gusto ser conocico.

Gradalamar, lo que dices sobre cash games no es equivalente. Como decía antes, es como si también sumáramos cada bote que ganamos en un torneo, poniendo valor en dólares a las fichas.

Me cuesta pensar algo que pueda parecerse de alguna manera. Simplemente son juegos diferentes, no sé.

GRANDALAMAR o como sea, tienes TODA LA RAZON DEL MUNDO, esto no es un reto decente ni es nada. Es practicamente equivalente a decir voy a jugar TANTOS torneos.

Todos sabemos que a Vedast siempre le gusto ser conocico.

Nunca he sabido qué significa exactamente tldr, aunque habiéndolo visto siempre después de textos largos, imagino que será "too long don't read" (parece inglés de Ronaldo500 esto).

Muchas gracias a todos por los ánimos.

VARICHombre facil facil tampoco sera no cuando casi nadie lo consigue, a mi me parece un objetivo complicado pero razonable y que puede conseguir, la segunda parte del mismo sera conseguir un ROI positivo al mismo tiempo y de paso ganar algo de dinero no?.

P.D. : yo en 2009 por ejemplo no habria conseguido este reto solo en PS por ejemplo auqnue es verdad que no juego STG, pero os aseguro que juego muchos MTTs por lo tanto creo que tiene una dura tarea por delante, suerte y seguro que nos veremos por las mesas, espero que FT 😄).

Gracias, VARICO, valoro mucho que lo diga alguien con tanta experiencia en MTT como tú.

Como dice Álvaro, aún tratándose sólo de ingresos, de premios, llevarse 500 000$ en un año no es nada, nada, fácil. De igual manera, algo como hacerse SNE no es nada fácil. Requiere de muchas horas, de jugar muchas mesas simultáneas, de hacer sesiones largas, de aguantar las malas rachas (esto en MTT es especialmente duro).

No necesito ningún súper resultado para conseguir esto, sino no me pondría tal reto, no soy tan iluso, sé de qué va la cosa. Justamente hablo de ese punto en la entrada.

¡Ah!, y jugar 500 000 SNG turbo de 180 personas y 11$+1$ en un año es imposible, no se hacen tantos. No sé decir cuántos se pueden jugar en un día, ya que depende de cuál sea, del tramo de horas y de lo larga que sea la sesión, pero 200 en un día ya son muchísimos. La media que haga al día será bastante menos que eso.

Ya sé que no he hablado de profit, pero no soy tan imbécil como para hacer esto perdiendo todo el bankroll por el camino. No me compensa. Intentaré ganar lo máximo posible, ya que obviamente me interesa.

Si me he puesto este reto es porque de todas maneras quería jugar MTT, pero así de paso tengo un objetivo, que me motiva a estar muchas horas dándole, haciendo además el blog más interesante y consiguiendo de paso algo que muy poca gente en el mundo hace.

Ya lo he dicho en Intellipoker en la entrada de hoy y en la citada en este hilo, pero lo repito para evitar confusiones: el profit de OPR no es del todo preciso por cómo calcula el gasto en torneos con recompras. Calcula que todos aportan lo mismo, siendo falso en la práctica. Yo mismo nunca hago recompras dobles (ni compra doble al entrar) y sólo hago add-on si me dan más fichas que las iniciales. Es por esto que gasto menos que lo que dice el OPR. Al cabo del año, serán fácilmente decenas de miles de dólares los que me saldrán de más como gasto de lo que realmente habrá sido.

Estoy seguro de que tendré que repetir esta última cuestión bastantes veces más, pero bueno. Una de las razones por las que no me he puesto un objetivo en término de beneficios es justamente que no sabría cómo demostrarlo, ya que en OPR sale mal. Los ingresos, sin embargo, parece que sí están bien (aunque se actualizan cada bastantes horas).

Vedas Yo mismo nunca hago recompras dobles (ni compra doble al entrar) y sólo hago add-on si me dan más fichas que las iniciales.

por que? no crees que es EV- lo que tu haces? el addon depende de la situacion y el tipo de torneo (estructura, stack inicial....) pero el doble buy-in me parece una tonteria no hacerlo, especialmente si toda o casi toda la mesa lo hace

Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.

Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.

paleta2Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.





1.- Creo que la persona más autorizada para hablar de este reto que ha intervenido es VARICO, por razones de sobra conocidas.



Si él mismo ha calificado como dificil la obtención de 500.000$ en premios no creo que el resto debamos poner en duda esa dificultad.



Otra cosa es que te guste más o menos el reto.





2.- En cuanto a las comparaciones con jugar Cash, creo que es posible compararlo con hacerse Supernova Elite jugando nl100 o similares, al estilo HUGADAS. ¿Qué merito tiene?. Pues para empezar hacer esa burradad de manos sin perder el bank por el camino.





Un saludo y suerte a Vedast.

Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.

paleta2Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.





1.- Creo que la persona más autorizada para hablar de este reto que ha intervenido es VARICO, por razones de sobra conocidas.



Si él mismo ha calificado como dificil la obtención de 500.000$ en premios no creo que el resto debamos poner en duda esa dificultad.



Otra cosa es que te guste más o menos el reto.





2.- En cuanto a las comparaciones con jugar Cash, creo que es posible compararlo con hacerse Supernova Elite jugando nl100 o similares, al estilo HUGADAS. ¿Qué merito tiene?. Pues para empezar hacer esa burradad de manos sin perder el bank por el camino.





Un saludo y suerte a Vedast.

lokia1.- Creo que la persona más autorizada para hablar de este reto que ha intervenido es VARICO, por razones de sobra conocidas.



Si él mismo ha calificado como dificil la obtención de 500.000$ en premios no creo que el resto debamos poner en duda esa dificultad.



Otra cosa es que te guste más o menos el reto.





2.- En cuanto a las comparaciones con jugar Cash, creo que es posible compararlo con hacerse Supernova Elite jugando nl100 o similares, al estilo HUGADAS. ¿Qué merito tiene?. Pues para empezar hacer esa burradad de manos sin perder el bank por el camino.





Un saludo y suerte a Vedast.

Sí, la verdad es que las cosas no se ven igual desde fuera que sabiendo bien de qué van. Muchos infravaloran el hacerse SNE quedando even, lo cual me parece un disparate considerando que son una burrada de horas jugando la tira de manos, para ganar varias veces lo que gana la mayoría de personas en un año.

Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.

paleta2Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.





1.- Creo que la persona más autorizada para hablar de este reto que ha intervenido es VARICO, por razones de sobra conocidas.



Si él mismo ha calificado como dificil la obtención de 500.000$ en premios no creo que el resto debamos poner en duda esa dificultad.



Otra cosa es que te guste más o menos el reto.





2.- En cuanto a las comparaciones con jugar Cash, creo que es posible compararlo con hacerse Supernova Elite jugando nl100 o similares, al estilo HUGADAS. ¿Qué merito tiene?. Pues para empezar hacer esa burradad de manos sin perder el bank por el camino.





Un saludo y suerte a Vedast.

lokia1.- Creo que la persona más autorizada para hablar de este reto que ha intervenido es VARICO, por razones de sobra conocidas.



Si él mismo ha calificado como dificil la obtención de 500.000$ en premios no creo que el resto debamos poner en duda esa dificultad.



Otra cosa es que te guste más o menos el reto.





2.- En cuanto a las comparaciones con jugar Cash, creo que es posible compararlo con hacerse Supernova Elite jugando nl100 o similares, al estilo HUGADAS. ¿Qué merito tiene?. Pues para empezar hacer esa burradad de manos sin perder el bank por el camino.





Un saludo y suerte a Vedast.

Sí, la verdad es que las cosas no se ven igual desde fuera que sabiendo bien de qué van. Muchos infravaloran el hacerse SNE quedando even, lo cual me parece un disparate considerando que son una burrada de horas jugando la tira de manos, para ganar varias veces lo que gana la mayoría de personas en un año.

VedasSí, la verdad es que las cosas no se ven igual desde fuera que sabiendo bien de qué van. Muchos infravaloran el hacerse SNE quedando even, lo cual me parece un disparate considerando que son una burrada de horas jugando la tira de manos, para ganar varias veces lo que gana la mayoría de personas en un año.

Aqui sólo se dijo que a algunos nos parece una pérdida de tiempo, cuándo puedes ganar lo mismo en muchas menos horas mejorando tu winrate y aprendiendo a jugar al poker. Eso no es quitarle mérito(que lo tiene), es ser realistas.

Y particularmente tu reto tampoco lo entiendo demasiado, creo que podrías hacer cosas mucho más rentables y viviendo más tranquilo, que jugar tropecientos torneos al día, para hacerte lo más mediático posible, para a final de año ser parte del ps team pro, que supongo que es lo que pretendes, o algo así, no?

Vedast un a pregunta ya que estamos. Que promedio de tiempo te llevan los SNG180-man?

Lo pregunto por que estoy actualmente dandole a los de 45man del mismo buy-in, y bueno, para comparar.

En los de 45 el Avg.Duration es de: 42.1 min

Aunque estoy analizando si no conviene pasarse a los de $16 de 18-man, que pagas el mismo rake pero el % del mismo es mucho menor.

Saludos!

PD: coincido con el retraso de OPR

Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.

paleta2Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.





1.- Creo que la persona más autorizada para hablar de este reto que ha intervenido es VARICO, por razones de sobra conocidas.



Si él mismo ha calificado como dificil la obtención de 500.000$ en premios no creo que el resto debamos poner en duda esa dificultad.



Otra cosa es que te guste más o menos el reto.





2.- En cuanto a las comparaciones con jugar Cash, creo que es posible compararlo con hacerse Supernova Elite jugando nl100 o similares, al estilo HUGADAS. ¿Qué merito tiene?. Pues para empezar hacer esa burradad de manos sin perder el bank por el camino.





Un saludo y suerte a Vedast.

lokia1.- Creo que la persona más autorizada para hablar de este reto que ha intervenido es VARICO, por razones de sobra conocidas.



Si él mismo ha calificado como dificil la obtención de 500.000$ en premios no creo que el resto debamos poner en duda esa dificultad.



Otra cosa es que te guste más o menos el reto.





2.- En cuanto a las comparaciones con jugar Cash, creo que es posible compararlo con hacerse Supernova Elite jugando nl100 o similares, al estilo HUGADAS. ¿Qué merito tiene?. Pues para empezar hacer esa burradad de manos sin perder el bank por el camino.





Un saludo y suerte a Vedast.

Sí, la verdad es que las cosas no se ven igual desde fuera que sabiendo bien de qué van. Muchos infravaloran el hacerse SNE quedando even, lo cual me parece un disparate considerando que son una burrada de horas jugando la tira de manos, para ganar varias veces lo que gana la mayoría de personas en un año.

VedasSí, la verdad es que las cosas no se ven igual desde fuera que sabiendo bien de qué van. Muchos infravaloran el hacerse SNE quedando even, lo cual me parece un disparate considerando que son una burrada de horas jugando la tira de manos, para ganar varias veces lo que gana la mayoría de personas en un año.

Aqui sólo se dijo que a algunos nos parece una pérdida de tiempo, cuándo puedes ganar lo mismo en muchas menos horas mejorando tu winrate y aprendiendo a jugar al poker. Eso no es quitarle mérito(que lo tiene), es ser realistas.

Y particularmente tu reto tampoco lo entiendo demasiado, creo que podrías hacer cosas mucho más rentables y viviendo más tranquilo, que jugar tropecientos torneos al día, para hacerte lo más mediático posible, para a final de año ser parte del ps team pro, que supongo que es lo que pretendes, o algo así, no?

Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.

paleta2Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.





1.- Creo que la persona más autorizada para hablar de este reto que ha intervenido es VARICO, por razones de sobra conocidas.



Si él mismo ha calificado como dificil la obtención de 500.000$ en premios no creo que el resto debamos poner en duda esa dificultad.



Otra cosa es que te guste más o menos el reto.





2.- En cuanto a las comparaciones con jugar Cash, creo que es posible compararlo con hacerse Supernova Elite jugando nl100 o similares, al estilo HUGADAS. ¿Qué merito tiene?. Pues para empezar hacer esa burradad de manos sin perder el bank por el camino.





Un saludo y suerte a Vedast.

lokia1.- Creo que la persona más autorizada para hablar de este reto que ha intervenido es VARICO, por razones de sobra conocidas.



Si él mismo ha calificado como dificil la obtención de 500.000$ en premios no creo que el resto debamos poner en duda esa dificultad.



Otra cosa es que te guste más o menos el reto.





2.- En cuanto a las comparaciones con jugar Cash, creo que es posible compararlo con hacerse Supernova Elite jugando nl100 o similares, al estilo HUGADAS. ¿Qué merito tiene?. Pues para empezar hacer esa burradad de manos sin perder el bank por el camino.





Un saludo y suerte a Vedast.

Sí, la verdad es que las cosas no se ven igual desde fuera que sabiendo bien de qué van. Muchos infravaloran el hacerse SNE quedando even, lo cual me parece un disparate considerando que son una burrada de horas jugando la tira de manos, para ganar varias veces lo que gana la mayoría de personas en un año.

VedasSí, la verdad es que las cosas no se ven igual desde fuera que sabiendo bien de qué van. Muchos infravaloran el hacerse SNE quedando even, lo cual me parece un disparate considerando que son una burrada de horas jugando la tira de manos, para ganar varias veces lo que gana la mayoría de personas en un año.

Aqui sólo se dijo que a algunos nos parece una pérdida de tiempo, cuándo puedes ganar lo mismo en muchas menos horas mejorando tu winrate y aprendiendo a jugar al poker. Eso no es quitarle mérito(que lo tiene), es ser realistas.

Y particularmente tu reto tampoco lo entiendo demasiado, creo que podrías hacer cosas mucho más rentables y viviendo más tranquilo, que jugar tropecientos torneos al día, para hacerte lo más mediático posible, para a final de año ser parte del ps team pro, que supongo que es lo que pretendes, o algo así, no?

Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.

paleta2Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.





1.- Creo que la persona más autorizada para hablar de este reto que ha intervenido es VARICO, por razones de sobra conocidas.



Si él mismo ha calificado como dificil la obtención de 500.000$ en premios no creo que el resto debamos poner en duda esa dificultad.



Otra cosa es que te guste más o menos el reto.





2.- En cuanto a las comparaciones con jugar Cash, creo que es posible compararlo con hacerse Supernova Elite jugando nl100 o similares, al estilo HUGADAS. ¿Qué merito tiene?. Pues para empezar hacer esa burradad de manos sin perder el bank por el camino.





Un saludo y suerte a Vedast.

lokia1.- Creo que la persona más autorizada para hablar de este reto que ha intervenido es VARICO, por razones de sobra conocidas.



Si él mismo ha calificado como dificil la obtención de 500.000$ en premios no creo que el resto debamos poner en duda esa dificultad.



Otra cosa es que te guste más o menos el reto.





2.- En cuanto a las comparaciones con jugar Cash, creo que es posible compararlo con hacerse Supernova Elite jugando nl100 o similares, al estilo HUGADAS. ¿Qué merito tiene?. Pues para empezar hacer esa burradad de manos sin perder el bank por el camino.





Un saludo y suerte a Vedast.

Sí, la verdad es que las cosas no se ven igual desde fuera que sabiendo bien de qué van. Muchos infravaloran el hacerse SNE quedando even, lo cual me parece un disparate considerando que son una burrada de horas jugando la tira de manos, para ganar varias veces lo que gana la mayoría de personas en un año.

VedasSí, la verdad es que las cosas no se ven igual desde fuera que sabiendo bien de qué van. Muchos infravaloran el hacerse SNE quedando even, lo cual me parece un disparate considerando que son una burrada de horas jugando la tira de manos, para ganar varias veces lo que gana la mayoría de personas en un año.

Aqui sólo se dijo que a algunos nos parece una pérdida de tiempo, cuándo puedes ganar lo mismo en muchas menos horas mejorando tu winrate y aprendiendo a jugar al poker. Eso no es quitarle mérito(que lo tiene), es ser realistas.

Y particularmente tu reto tampoco lo entiendo demasiado, creo que podrías hacer cosas mucho más rentables y viviendo más tranquilo, que jugar tropecientos torneos al día, para hacerte lo más mediático posible, para a final de año ser parte del ps team pro, que supongo que es lo que pretendes, o algo así, no?

rafull8Aqui sólo se dijo que a algunos nos parece una pérdida de tiempo, cuándo puedes ganar lo mismo en muchas menos horas mejorando tu winrate y aprendiendo a jugar al poker. Eso no es quitarle mérito(que lo tiene), es ser realistas.

Y particularmente tu reto tampoco lo entiendo demasiado, creo que podrías hacer cosas mucho más rentables y viviendo más tranquilo, que jugar tropecientos torneos al día, para hacerte lo más mediático posible, para a final de año ser parte del ps team pro, que supongo que es lo que pretendes, o algo así, no?

Desde la ignorancia más absoluta, ¿la repercusión económica que conlleva ser pro de PokerStars compensa el dineral que se pierde(o mejor dicho, que se deja de ganar) en un reto así?

Cuando llegues a los 500.000$ que creo que llegarás sin muchos problemas.

¿no vas a obtener nada de beneficio?

¿crees que conseguirás 100.000$ de beneficio o es un poco exagerado?

Yo creo que no harías esto si no supieras que vas a sacar beneficios porque nada más que con los pinchazos que consigas en los torneos estarás consiguiendo bastante y por mucho que juegues siempre tendrás más ingresos que los gastos de las entradas ¿o no?

Por cierto Vedast, me podrías decir cuantos puntos llevas echos hasta hoy en VPP.

Echando entre unas 6 y 8 horas al día, 25 días al mes de verdad ¿no te llega para ser Supernova Élite?

Suerte en tu reto y espero verte jugando el Maint Event de las WSOP.

Cuando llegues a los 500.000$ que creo que llegarás sin muchos problemas.

¿no vas a obtener nada de beneficio?

¿crees que conseguirás 100.000$ de beneficio o es un poco exagerado?

Yo creo que no harías esto si no supieras que vas a sacar beneficios porque nada más que con los pinchazos que consigas en los torneos estarás consiguiendo bastante y por mucho que juegues siempre tendrás más ingresos que los gastos de las entradas ¿o no?

Por cierto Vedast, me podrías decir cuantos puntos llevas echos hasta hoy en VPP.

Echando entre unas 6 y 8 horas al día, 25 días al mes de verdad ¿no te llega para ser Supernova Élite?

Suerte en tu reto y espero verte jugando el Maint Event de las WSOP.

3 en la TLB anual, pisandole los talones ahi nomas a boku y EeeeEeeee

pd: por cierto, ahora que miro estoy 148 que crack xD

Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.

paleta2Este reto roza lo absurdo,no sé el interés que puede causar al público el mío es 0.Ni el fin que busca,aunque me hago una idea bastante aproximada después de la pataleta al no ser elegido pro de pokerstars.



Es un reto que puede crear confusión a gente poco experimentada en este mundo,aunque en tú post expliques bien en que consiste.



En mi caso y supongo que en el de otras personas,crea la duda de lo rentable que puede llegar a ser el poker o si compensa el sacrificio que uno realiza para llegar quizás a una meta inalcanzable o inexistente.



Todo esto por qué,pues es bien sencillo,lanzas un reto y no te mojas ni los pies.Esto lo puedo llegar a entender de alguien que se acaba de iniciar en el poker,pero no logro entenderlo viniendo de ti.



¿Cuál es la dificultad de este reto?pues basicamente jugar tropecientasmil horas y una barbaridad de mesas,en el que pasa a un segundo plano o es más ni mencionas el beneficio que esperas alcanzar después de tanto esfuerzo.



Si el fin de tus palabras quieres que sean campanadas para llamar la atención de una casa de poker,creo que te confundes de reto,porque sí vas a captar la atención de muchos principiantes pero va a ser una base incapaz de sostener la crítica de un amplio sector.



Por lo tanto creo que te vendes fatal,aunque he de decir a tu favor que has hecho méritos mas que de sobra(por lo menos comparado a otros jugadores)para llevar puesto en la camiseta la publicidad que buscas.





Un saludo.





1.- Creo que la persona más autorizada para hablar de este reto que ha intervenido es VARICO, por razones de sobra conocidas.



Si él mismo ha calificado como dificil la obtención de 500.000$ en premios no creo que el resto debamos poner en duda esa dificultad.



Otra cosa es que te guste más o menos el reto.





2.- En cuanto a las comparaciones con jugar Cash, creo que es posible compararlo con hacerse Supernova Elite jugando nl100 o similares, al estilo HUGADAS. ¿Qué merito tiene?. Pues para empezar hacer esa burradad de manos sin perder el bank por el camino.





Un saludo y suerte a Vedast.

lokia1.- Creo que la persona más autorizada para hablar de este reto que ha intervenido es VARICO, por razones de sobra conocidas.



Si él mismo ha calificado como dificil la obtención de 500.000$ en premios no creo que el resto debamos poner en duda esa dificultad.



Otra cosa es que te guste más o menos el reto.





2.- En cuanto a las comparaciones con jugar Cash, creo que es posible compararlo con hacerse Supernova Elite jugando nl100 o similares, al estilo HUGADAS. ¿Qué merito tiene?. Pues para empezar hacer esa burradad de manos sin perder el bank por el camino.





Un saludo y suerte a Vedast.

Sí, la verdad es que las cosas no se ven igual desde fuera que sabiendo bien de qué van. Muchos infravaloran el hacerse SNE quedando even, lo cual me parece un disparate considerando que son una burrada de horas jugando la tira de manos, para ganar varias veces lo que gana la mayoría de personas en un año.

No hablaba de este año en lo del SNE, hablaba en general



Este año el objetivo es llamar la atencion y con este reto lo consigue, y ademas ganara pasta haciendo algo que le apetece

No hablaba de este año en lo del SNE, hablaba en general



Este año el objetivo es llamar la atencion y con este reto lo consigue, y ademas ganara pasta haciendo algo que le apetece

BerbatoNo hablaba de este año en lo del SNE, hablaba en general



Este año el objetivo es llamar la atencion y con este reto lo consigue, y ademas ganara pasta haciendo algo que le apetece

La verdad es que quiero ir probando cosas, quizás hago el reto más bestia en cuando a premios y a VPP. Ya iré viendo.

El OPR se va actualizando por lo visto. Los MTT grandes me están jodiendo el profit, es absurda la varianza. Ya veremos si no me acabo hartando de ellos.

¿Alguien se ha parado a pensar, por curiosidad, qué bankroll haría falta más o menos para poder jugar el Sunday Million infinitas veces, teniendo un ROI del 150% (siendo 100% quedarse igual)?

No hablaba de este año en lo del SNE, hablaba en general



Este año el objetivo es llamar la atencion y con este reto lo consigue, y ademas ganara pasta haciendo algo que le apetece

BerbatoNo hablaba de este año en lo del SNE, hablaba en general



Este año el objetivo es llamar la atencion y con este reto lo consigue, y ademas ganara pasta haciendo algo que le apetece

La verdad es que quiero ir probando cosas, quizás hago el reto más bestia en cuando a premios y a VPP. Ya iré viendo.

El OPR se va actualizando por lo visto. Los MTT grandes me están jodiendo el profit, es absurda la varianza. Ya veremos si no me acabo hartando de ellos.

¿Alguien se ha parado a pensar, por curiosidad, qué bankroll haría falta más o menos para poder jugar el Sunday Million infinitas veces, teniendo un ROI del 150% (siendo 100% quedarse igual)?

Vedas

¿Alguien se ha parado a pensar, por curiosidad, qué bankroll haría falta más o menos para poder jugar el Sunday Million infinitas veces, teniendo un ROI del 150% (siendo 100% quedarse igual)?

a ojo digo que 1,5 millon. si el promedio es de 8000 jugadores por semana

No hablaba de este año en lo del SNE, hablaba en general



Este año el objetivo es llamar la atencion y con este reto lo consigue, y ademas ganara pasta haciendo algo que le apetece

BerbatoNo hablaba de este año en lo del SNE, hablaba en general



Este año el objetivo es llamar la atencion y con este reto lo consigue, y ademas ganara pasta haciendo algo que le apetece

La verdad es que quiero ir probando cosas, quizás hago el reto más bestia en cuando a premios y a VPP. Ya iré viendo.

El OPR se va actualizando por lo visto. Los MTT grandes me están jodiendo el profit, es absurda la varianza. Ya veremos si no me acabo hartando de ellos.

¿Alguien se ha parado a pensar, por curiosidad, qué bankroll haría falta más o menos para poder jugar el Sunday Million infinitas veces, teniendo un ROI del 150% (siendo 100% quedarse igual)?

Vedas

¿Alguien se ha parado a pensar, por curiosidad, qué bankroll haría falta más o menos para poder jugar el Sunday Million infinitas veces, teniendo un ROI del 150% (siendo 100% quedarse igual)?

a ojo digo que 1,5 millon. si el promedio es de 8000 jugadores por semana

mrGPa ojo digo que 1,5 millon. si el promedio es de 8000 jugadores por semana

La verdad es que no tengo ni idea, pero debe ser una burrada lo necesario. Quizás hay algún cálculo de este tipo sobre el ME de las WSOP.

Me acuerdo que hace tiempo Thalai tenía un bankroll management muy curioso, dejándose unos pocos dólares para recuperar en torneos bajos de Everest si se estampaba.

De 5 mesas es lo mínimo que juego, que cuentan para OPR, y TLB de paso.