Que hubieras hecho tu??
16 años 6 meses
12
Hola, a ver cuantos estais de acuerdo en como jugue esta mano.
Mesa final de un MTT de 180 personas de 2$, quedamos cuatro:
(Los pongo por orden de turno en la mano)
Yo: 80000$
Villano 1: 100000$
Villano 2: 20000$
Villano 3: 80000$
Ciegas 1500-3000$ Ante sobre los 175$ creo
Hablo yo primero y con AQo raiseo a 6000$, Villano 1 sube a 90000$, Villano 2 fold, Villano 3 fold. Decidi ir porque el tiparraco este era bastante agresivo, y no paraba de raisear todo el rato (de hecho me dobló un par de veces). Pues el villano muestra KTo, y el flop vino algo asi como K7T... el resto no me ayuda y a la calle.
Mi duda es si hubiera hecho mejor en esperarme, ya que el Villano 2 tenia pocas fichas y como minimo hubiera podido quedar 3º, o si veis bien que me arriesgara porque entonces me ponia con 160000$ fichas y muchas posibilidades de ganar...
Como hubieras jugado tu la mano??
PD: No guarde la mano (en ese momento no tenia pensado preguntar sobre ella), asi que no puedo poner la transcripción, espero haberme explicado bien.
16 años 6 meses
15
Si es un un cazurro(como resulto ser? call, si es un buen jugador fold ya que lo maximo que aspiras es a que sea un 50/50.
Cuandos llegas a la final table no hay que pensar en asegurar primero ser tercero o cuarto, hay que ir a por el primero, si creemos que vamos por delante todas las fichas al centro, ya que compensa mas quedar 1 primero y 2 cuartos, que 3 terceros.
17 años 6 meses
601
Foldeando AQ ante un raise descomunal de un chip leader agresivo cuando quedais 4 jugadores no se gana un mtt, aparte con la lectura que tienes de que hace esas cosas con manos mediocres sumado a que te sube una brutalidad para ponerte en allin, que a mi me huele a que lo que quiere es que foldees y no pagues, creo que es instacall, vas muy por delante de su rango y a no ser que lleve AK, el 50-50 es a lo máximo que aspira él, no tu.
18 años 2 meses
5.181
Yo hago call, está claro que te quiere tirar ahí, la mano una lástima, pero el poquer es así. Otra vez será, ahora a seguir llegando a mesas finales.
Un saludo
17 años 8 meses
552
Tras lo dicho, unicamente decir que tu lectura del juego fue correcta en este caso, y consecuentemente tu call esta bien hecho en mi opinion, yo lo habria hecho tambien seguramente.l
No obstante la reflexion personal de si te hubiese convenido mas esperar mejor oportunidad y finalmente intentar quedarte HU no es descartable para mi, ya que aunque te quedes con muchas fichas tras esas mano, no te garantiza ganar el torneo,,, y sin embargo perderla si te saca fuera.
Salud.
16 años 6 meses
12
Aunque perdi yo me quede satisfecho con el call, creo que lo jugue bien. Pero queria saber vuestras opiniones, ya que a veces uno puede equivocarse...
Gracias por las respuestas!
16 años 5 meses
72
Pues yo creo q si quieres jugar a ganar, tiene q entrar en la mano, ahora si tu desear asegurar el 3er puesto y quedar corto d fichas con menos chances d ganar el torneo, pues fold y q se vaya el q menos chips tiene :D
saludos
17 años 6 meses
601
Por cierto, si quieres que las opiniones no estén viciadas, no pongas los resultados al principio.
16 años 6 meses
123
Yo creo que con esa mano y por el número de jugadores que había tenías que haber puesto un raise más fuerte o, mejor todavía, y para evitar situaciones complicadas, irte all-in. Era una buena manera de robar las ciegas y permitir que malos jugadores como ese hagan call y pierdan su dinero.
Haciendo un raise tan pequeño, típico de fixed limit, lo que haces es que permitir que te hagan uno más grande y te compliquen la existencia. Mejor raise de 3 ciegas grandes o irse all-in. Bajo mi punto de vista el raise que hiciste es minúsculo. Con AQ y tres jugadores detrás de ti, tienes el 94% de que nadie detrás de ti tenga AA, KK, AK o QQ. Si lo tuvieran, aún tendrías un 15% de ganar contra ese rango. Además, en esa situación, hacer call con QQ o AK sería demasiado arriesgado. Aquí quien habla primero habla dos veces. Poniéndote en all in con un stack de 27 ciegas aproximadamente, estás subiendo 27 para ganar 1,5, es decir, tienes unas odds de 1:18. Considerando que 1/19 es un 5,26% aproximadamente el porcentaje de veces que los rivales deberían hacer fold para ser ese all in rentable. Como hemos dicho que contra el rango indicado si nos hace call en el all in ganaremos aprox. un 15%, creo que hacer all in tiene una EV muy ligeramente positiva. Creo que es mejor hacer un raise de 4 BB, es decir, subir a 12.000. Así en caso de reraise te puedes tirar. A lo mejor con una subida así el loco no te hubiera hecho reraise o quizá sí.
Coincido en que no vale poner el resultado de la mano como criterio para juzgar si se jugó bien o no. Poner el resultado de la mano condiciona el debate y no es un buen elemento de juicio. Yo creo que con AQ no se deben ver muchos all in, sino que es mejor hacerlos uno mismo. Ni siquiera cuando el rival es muy loose, porque hasta los loose ligan buenas manos. Los all ins, como los disgustos, es mejor darlos que recibirlos.
Los raises de 1BB no son aconsejables. Permiten igualar a las ciegas con manos débiles como 89 suited que luego nos pueden complicar la existencia. Un raise pequeño tiene lo peor de los dos mundos, lo peor del call y lo peor del raise: no echa a nadie y nos cuesta dinero o, en el mejor de los casos, nos complica mucho la vida. Un raise fuerte nos limpia el terreno y nos hace pensar que si alguien hace reraise lo está haciendo con una mano muy fuerte, por lo que podemos hacer fold con la conciencia más tranquila. Un all in probablemente tenga un EV ligeramente inferior que un raise de 4BB pero nos simplifica lo que venga después.
19 años
21.808
KLevin, después de enviar un mensaje puedes editarlo. No hace falta que escribas el mismo mensaje tres veces con una frase más cada vez 😄