¿¿Qué haríais en este river??

cold call...

creo que lleva el As seguro y le estoy ganando... pero y si es A4? A2?

Depende la lectura del rival reraise, pero nunca fold, como minimo call

Claro,sí,es obvio que fold no..Hice call,pero la duda que tengo es si no es muy weak y mejor meter más,ya que es más amplio el rango de manos al que gano que el rango con el que pierdo...,y con trio de ases le costará tirarse...



No se,no lo veo claro...desde luego,meterle un reraise es más arriesgado..

Por cierto,quedé 8o...Lástima un bad beat de un K10 contra mis KK (pillo los 10 10 en el board)

con el que me ponía con el doble de la media quedando 13 o 14...

Luego,con no demasiadas fichas veo un raise fuerte con AJo,quedando pot conmited,sale el As en el flop y el otro lleva AKo...Fin de la historia...Quizás aquí se me fué algo la campana,ya que seguramente me salía más a cuenta entrar con cualquier mano yo el primero para tener fold equity

Tienes razón Carevo,estos torneos hay una cantidad de fishes brutal (yo el primero 😄 ) ,dejándose pegar robos (sobretodo postflop)

a mansalva,muy débiles...Y al haber un tiempo razonable entre cada subida de blinds,da tiempo de aprovecharlo bien...

Aunque es un auténtico coñazo pegarse las 4 horas para que te echen 8o con $18

Imagino que la gracia es jugar varios a la vez...,pero yo aun no veo claro el tema de poder estar pendiente aun de cada tipo de jugador y como aprovecharlo si estoy en mas de una mesa...Supongo que es práctica

Estoy con carevo, yo iraria por le call. Ademas en el nivel dos del torneo no queremos tener problemas tontos y menos con el unico tio de la mesa que nos puede dejar realmente temblando.

Si fuera un turbo, rebuys, nos comieran las ciegas, o necesitaramos fichas ya, podrias arriesgar a reraise.

Pero aun asi, si resubieras probablemente solo te lo fuera a ver con las manos con las que te tiene ganando (full). Asique ... no mereceria la pena.

Y no creo que en ningun caso puedas foldear. 210 no es mucho respecto a tu stack.

En un torneo de estos de 4 $, te pueden raisear hasta con la Q. :D



Yo le meto un raise fuertecillo (si no me da la venada y le meto all in), que si tiene el trio no se tira y especialmente si lleva un kicker decente.



Si tuvo la suerte de ligar full, pues al lovi y a buscar otro torneillo similar para gamblear.

si, esta claro ke yo tb haria un all in como una casa! es un torneo de 4 pavos....no estas ni sikiera al final....con lo cual lo ke kieres es hacer fichas, si tiene el full..te jodes..y como dice fersan...te buscas otro torneito y al lio.

Se supone que si juegas torneos de 4$ y no de 250$ es por una cuestion de bankroll.

Vamos, que para el supuesto, nos estamos jugando la vida en este torneo.

pues si te juegas la vida en un torneo mal vamos....deberias jugarte un 5% de tu vida o un 10% , es decir de tu bank.

Vamos, me refiero a que el torneo importa.

No es un torneo de buy-in ridiculo para tu bank, que puedes dedicar a gamblear por diversion.

Este suponemos que lo juegas "en serio".

Te refieres es que 4 pavos no son nada? O que como es un torneo de 4$ los oponentes son mas malos y su min raise pude ser cualquier cosa?

Si es lo primero, estoy con Fikker.

Si es lo segundo si entiendo que te puedas poner allin. Aunque yo haría call ya que si te pones allin es muy probable que solo te vea con el full.

me referia a ke 4 pavos no son nada..y a ke el nivel de los oponentes no es el de un main event, asike si tiene A te paga mas ke seguro no lo dudes....

Lo de que los 4 pavos no son nada no me parece buen razonamiento, pq 4 pavos no son nada para TI. Pero igual para zen-poker es un buen % de su bankroll (no se si es el caso).

Y en este nivel si es posible que te paguen con el As, eso no te lo negaré, pero no se si las suficientes veces como para hacerlo rentable.

Claro,si planteo la pregunta es para investigar cual es la teórica mejor opción.Independientemente de que sea gran o pequeña parte de mi bankroll,me gusta investigar cual sería la mejor forma de jugar una mano..

Gamblear es muy fácil FigoJorge,para ello no me haría falta un post😉



Creo que es completamente erroneo decir que "con el As me pagará seguro"..Aunque es cierto de que en estos sits de $4 esta lleno de peces (sin ir más lejos,yo :p) ,también hay jugadores que saben retirarse cuando toca,y también hay muchos jugadores super weak-tight,y contra estos,por muy peces que sean,perdería en el largo plazo yendo allin,ya que solo me callearían con el full..



Creo que lo mejor,visto ahora de nuevo(sin datos del rival)debe ser el call,como comentaban Carevo y Fikker,y si tenemos clarísimo que el rival es un fish megaloose que paga con segundas mejores jugadas,entonces si meter la caja(ya que este es el único caso en que ganamos a largo plazo)



Gracias por los comments!😄

Aun no he visto ninguna gran jugador ke gane algo importante sin gamblear....

si juegas muy tigth un torneo al final te llevaras el bad beat de siempre....en los torneos hay ke arriesgar pienso yo...y no creo ke trio de ases sea una jugada segundona....en fin...mi opinion de gambler es esa.

Cuatro pavos no son nada según para quién. Qué poca empatía hay por aquí... 😒