Qué bien me lo paso en esto de los torneos

Pues sí, es que me lo paso mejor jugando torneos que cuando estoy en el cuarto de baño dándome el último repaso mientras en la cama me estás esperando la tía más cachonda del planeta -al menos para mí en ese momento-.



Bromas aparte -nunca fui el más gracioso de la clase, aunque lo intento sin éxito, como José María Aznar que ahora quiere ser el señor chistoso- y con 5 copas de buen vino -todos parecen buenos después de la tercera, no voy a ponerme a jugar ahora, no os asustéis- ayer me dieron un repaso en el torneo de 1.500.000 $ que se juega en pokerstars cada domingo.



Perdí injustamente, como se pierde siempre en estos torneos, pero eso no es excusa. Siempre hay tíos que están en las finales y no creo que siempre les estén repartiendo buenas cartas. Supongo que a algunos no se les lee ni a patadas y a otro se les lee como un libro abierto. Cuando le eché cojones supongo que lo hice a destiempo.



Por otra parte, vi que era en la fase inicial el jugador más tight de la mesa, lo cual fue nefasto para mí. Al comienzo del torneo todo el mundo tiene miedo, hasta los malos son tight.



Al final perdí con 99 contra A9, justo porque en el puto river salió un puto as. Y ´me quedé con 1000 fichas. Dos manos después me fui all in con K10 suited, en el flop tuve un draw a escalera, pero luego no me apareció la suerte del 3 outer del A9 en el river.



Es cierto que cuando el tío te gana con 3 outs, como el de A9 contra 99, lo primero que piensas es que pokerstars es tongo y que siempre te la juegan a ti en el river. Pero no nos engañemos, eso es mentira. Lo que ocurre es que nos acordamos mucho más de los bad beats que de cuando las cosas salen según lo previsto.



El caso es que tras una hora de juego hay jugadores que tienen 5 veces el stack inicial. Los admiro. Son la hostia. Apuestan fuerte cuando llevan mierda y si alguien les sube se tiran sin problema. Las muchas veces que ganan haciendo eso compensan las pocas veces que pierden.



Ahora una cosa que a algunos les va a sonar fatal, pero que yo creo que prueba la veracidad de lo que digo. Normalmente soy un jugador muy tight, tanto en limit -que es donde juego habitualmente-como en no limit. Si soy agresivo es porque soy tight no porque tenga una gran agresividad. Es normal que si esperas a tener buenas cartas tengas más garantías para jugarlas con fuerza, pero eso no te convierte en agresivo.



A lo que iba. Alguna vez he jugado un poco achispado, después de tomarme 3 copas de vino o dos de orujo. En el juego con límite o ring game me iría de puta pena haber bebido. De hecho nunca juego habiendo bebido, como es natural. Pero en cambio, algún torneo que sí que he jugado medio ebrio es cuando mejores resultados he tenido. EL DATO ES SIGNIFICATIVO. Para tener éxito en un torneo ESTÁ DE MARAVILLA DAR A ENTENDER A LOS RIVALES QUE NO TE IMPORTA PALMAR NUNCA. Funciona. Claro, se puede jugar fatal estando borracho, pero estar sobrio y ser ultraconservador es fatal también.



No estoy abogando por beberse un par de copas antes de jugar, no se me malinterprete. Sólo digo que los jugadores muy conservadores, muy tight somos muy timoratos y fáciles de explotar y que esa clase de jugadores a menudo lo hacen mejor en sits y torneos con un par de copas que completamente sobrios.



Ahora sólo me queda esperar abucheos.