overpair con proyecto a dos puntas

Si lo pones en overpair y crees que no tienes fold equity (creo que necesitarías un 20% + o -) ... pues ya te has respondido, yo creo que no es el momento de jugarnos el torneo a un 40 - 60 😉



Yo creo que resubiría preflop a 4000 - 4500. Si se mete all-in me rajo, seguramente llevará un pair mayor que el tuyo. Si hace call tienes posición y más fold equity, ya que manos mejores que la tuya (TT+) se habrían puesto allin. Tal y como lo has hecho, me voy a tener que tirar ante su Cbet de todos los flops que no tengan un 9, seguramente este sea el mejor de los que no tienen un 9 (y aun así me tiraba).



opinión de fish 😉

Sí, creo que el primer error es preflop. Sube en utg+1 a 3bb. Pudedo resubir y tirarme si se pone allin (incluso foldear directamente).

El flop no es malo para mi, pero su apuesta del tamaño del pot indica que tiene una overpair en un porcentaje muy alto. Con overcards supongo que su apuesta hubiera sido de tres cuartos del pot y entonces sí que el movimiento hubiera sido el correcto.

Vamos que tiré el torneo con un movimiento de maníaco.

Tú jugaste estupendamente, el que jugó de puta pena fue él. Claro que había fold equity. Él tenía que igualar una apuesta all in con unas odds de 2:1 y podías tener varios pares de cartas mejores que él. Debe tenerse en cuenta que un cold call puede ser hecho con KK o AA o quizá él puede temer que tengas un set en el flop y tire su par de Jacks.



Lo veo un buen semmi-bluff y poniéndote all in le complicas mucho la existencia y te la complicas menos tu, además de meterle miedo. Yo lo que no veo muy claro es el call de tu rival, pero bueno, no debo de ser una opinión muy autorizado.



Yo creo que tú tienes una mano para ir all in de semibluff pero no para hacer call a un all in, mientras que él, en mi opinión no tiene una mano para ni una cosa ni para la otra.



Combinadas las opciones de que tu rival hiciera fold y teniendo casi 10 outs - el casi es por sucesos raros como el que te pasó, que salió la tercera J y el tercer 9- incluso en el caso de que te haga call, tienes muy buenas opciones de terminar ganando en el river, aproximadamente un 38%, por lo que no veo nada mal tu all in.



En cambio veo que su call es para hacérselo mirar. Yo no haría call con su mano.

Entonces en un flop totalmente coordinado, en el que te pueden subir allin con cualquier proyecto ademas de manos que te ganan y con stacks efectivos de unas 27bb, ¿foldearias JJ?, pues debo ser aun peor jugador de lo que pienso porque a no ser que tenga lectura de que jamás resube sin mano hecha yo no me tiro ni de coña.

Las odds del otro tras la subida del flop son de 2.6:1 si no me equivoco, luego necesita una equity del 28% aprox. para que le sea rentable, incluyendo en tu rango los proyectos posibles su mano supera ampliamente esa equity, a mi me parece que ambos jugasteis la mano de una forma bastante estandar y no veo que alguien la haya jugado "de puta pena".

Estoy totalmente de acuerdo con Klevin, tu juegotiene lógica, en cambio el juego de cool es muy arriesgado, con el turn y el river, la posibilidad de que hubieras subido para "amenazar" con escalera era muy peligrosa para cool. Yo hubiera subido l apuerta y seguramente se huburiera tirado ante la posibilidade escalera.

Yo haría raise to 4.400 pf.

Tal como la has jugado, desde mi punto de vista tu all in es standard. Te telegrafía overpair, pero a veces se hace eso con AK para meter presión, impedir tu float y forzarte a all in - fold.

Y yo ahí si soy el fulano con JJ me tiro. En principio sólo te leo trucha, 99, AA, KK o fdraw, tengo que poner 9.400 en un pot de 10.000, y si me tiro me queda un bonito stack para seguir jugando. Pero vamos, esos folds por lo que veo cuando juego cada vez se estilan menos, será que no son buenos.

El villano tiene que poner 9.5k en un bote de 24.5k, sus odds son de 2.6:1 e incluyendo los proyectos posibles la equity de JJ es mas que de sobra para pagar el allin, de hecho no se como se puede justificar el fold.

Edit: no se de donde ha salido el icono del titulo, yo no lo he puesto :/

El call del rival es instantáneo, de hecho juega la mano mejor que tú pero tampoco la veo mal jugada por tu parte.

En que estoy idiota y no sé ni lo que pongo. Cuento pot 10k...pot 24.5k.

En cuanto a la equity no sé qué rango le pones para que te de sobra para pagar el all in. Yo lo veo player dep. porque un call ahí a un raise pre desde UTG+1 no lo va a hacer con A5s, pero a mí con el Pstove me da 26-74 (2.8:1)

Pero vamos, si lo véis instant call...palabra de dios. Estoy descubriendo que me tiro de demasiadas manos...

Overpair en ese flop y con esas odds es infoldeable, y más en un torneo.

Bueno, es que en cash yo lo veo instant fold si hablamos de reraise all in de stacks completos.

En un torneo no lo veo tan claro, el valor implícito de doblarte obviamente hace que haya que mirar las odds de un modo mucho más flexible pero sin datos del villano en ese momento del torneo pienso que voy por detrás, que mi stack restante me deja vivo aún, y me tiro de JJ. Pero vamos, seguro que no es lo correcto.

Tienes demasiado buenas odds como para foldear, en ese board contra su rango no puedes decir "voy por detrás". Hay que asignarle un rango y actuar conforme a eso, y a menos que sea el meganit king tienes equity más que de sobra para hacer call en ese board con JJ

¿y en que rango le pones exactamente?, creo que estas asignando uno muy tight.

Es que sin saber lo dura que está siendo la mesa en lucha de ciegas es todo un suponer. Pero sin más datos, en mi experiencia, un call en CO con ese stack a un raise UTG+1 del chipleader de la mesa, teniendo la posibilidad de que te hagan squeeze un short y dos middle stacks es una muestra de fortaleza o una mala jugada (en este caso creo que lo segundo). Tal y como lo juega post flop, lo pongo en trucha (66-77-88), 99, AA-KK slowplay o flushdaw. Más raro TT, QQ o AKs - AQs. Pero ahí no metería sin datos previos del villano SCs o A2-A6. A7 y A8 es imposible, por lo que me me quedan de A9 a AK. AK y AQ me extrañaría que no suba...con el rango que me queda me da la equity que he puesto antes, la cual aunque estuviese bien calculada (que lo dudo, seguramente sea muy tight) seguramente justificaría el call.

En todo caso esto es lo que yo jugaría en base a mi experiencia en dos años de torneos de ese nivel (11k guaranteed, que seguramente sea buy in 10-30$),, pero como digo antes casi me habéis convencido. Sé que con la agresividad actual tengo un leak enorme en tirarme de demasiadas manos como esa cuando estoy en la media y aún me quedan fichas si hago fold. Supongo que aplico demasiado el "mientras hay vida hay esperanza" en vez del "doblarse o morir".

buenas

con 99 no juego.

perdon explicare lo de antes.

Quedan 20, estas el 7º la presion en tu mesa la tienen 3.

Te ha subido un tipo, instafold. (con parejas mayores reraise-all in).

Con las ciegas a 600 todavia quedan muchas manos por llegar.

No llevo la razon solo opino y hago lo que opino.