No defendí con AQ

8 respuestas
02/07/2006 03:44
1

Torneo en vivo NL. Las ciegas andarían por 200/400 y tengo unas 9000 fichas. Voy bastante bien.

Foldean todos y el button, un jugador ultrafarolero (todos sabemos de quien hablo :D ) raisea unas 4500 fichas.

Tengo AQos y pienso: "seguramente voy a ganar si raisea con A7, QT o algo del estilo... pero también puede tener una pareja. Realmente, ¿me apetece jugarme la mitad de mi stack por defender 400 fichas?"

De hecho, hacial el final del torneo tiré un all-in con AQ y perdí contra K7.

La idea de quedarme muy corto de fichas por una posible putada pudo más y foldeé. ¿Como lo veis?

02/07/2006 04:20
Re: No defendí con AQ

no son 400, son 800 o 900 entre antes sb y tu BB. Yo si lo defiendo, aunqu3e no se quien erael ultrafarolero jeje.

02/07/2006 14:10
Re: No defendí con AQ

Mios había puestos 425 entre BB y ante. Vicente, a mi lado, incluso Mr. Farol se quedaron un poco flipados de que no defendiese.

Vicente me diho que subía con As alto. Bien, ¿como sé que no tiene una pareja? ¿como sé que no tiene 99? ¿quiero jugarme medio stack a cara o cruz? ¿estoy dispuesto a que me pase alguna putada típica?

Según lo vi yo, esos 425 los podía recuperar fácilmente en alguna mano posterior, y si perdía me iba a costar mucho.

Si hubiesen sido suited, si hubiese tenido una pareja alta, si no hubiese sido la mitad de mi stack, si no quedase tanto torneo...

También había que evaluar que me estuviesen subiendo con AK, AA o KK. AK no era descabellado. AA o KK, parece improbable, pero yo te digo que alguna vez me he arriesgado a no ganar nada más y meter un buen raise en la Sb con AA/KK con la esperanza de que tuviesen una mano con la que defender pensando que estaba robando.

Lo que más influyó fue el hecho de que el torneo me estaba saliendo muy bien, la gente me estaba pagando cuando quería y no me importaba perder 425 fichas lo más mínimo. AQ, al fin y al cabo, podía ser ahí una drawing hand, estar dominada o ser un flip coin.

02/07/2006 14:34
Re: No defendí con AQ
02/07/2006 14:10
Re: No defendí con AQ

Mios había puestos 425 entre BB y ante. Vicente, a mi lado, incluso Mr. Farol se quedaron un poco flipados de que no defendiese.

Vicente me diho que subía con As alto. Bien, ¿como sé que no tiene una pareja? ¿como sé que no tiene 99? ¿quiero jugarme medio stack a cara o cruz? ¿estoy dispuesto a que me pase alguna putada típica?

Según lo vi yo, esos 425 los podía recuperar fácilmente en alguna mano posterior, y si perdía me iba a costar mucho.

Si hubiesen sido suited, si hubiese tenido una pareja alta, si no hubiese sido la mitad de mi stack, si no quedase tanto torneo...

También había que evaluar que me estuviesen subiendo con AK, AA o KK. AK no era descabellado. AA o KK, parece improbable, pero yo te digo que alguna vez me he arriesgado a no ganar nada más y meter un buen raise en la Sb con AA/KK con la esperanza de que tuviesen una mano con la que defender pensando que estaba robando.

Lo que más influyó fue el hecho de que el torneo me estaba saliendo muy bien, la gente me estaba pagando cuando quería y no me importaba perder 425 fichas lo más mínimo. AQ, al fin y al cabo, podía ser ahí una drawing hand, estar dominada o ser un flip coin.

mandelbroMios había puestos 425 entre BB y ante.

Tuyo ya no había nada. Lo que metes al bote ya no es tuyo, y ahí estabas luchando por las ciegas, más los antes, más lo que había metido el otro al bote.

Sobre si tenías que defender o no, ni idea. Yo sólo juego un torneo a la semana y mal 😜

02/07/2006 15:14
Re: No defendí con AQ

Bueno, fue un raise muy alto, pero AQ tampoco es tan mala. La única pega es que no tenías posición.

02/07/2006 16:05
Re: No defendí con AQ

Exacto, esa es otra.

Imagina que lo veo y no hay A ni Q, o peor aun, hay una K. ¿4500 a la mierda?

02/07/2006 20:54
Re: No defendí con AQ

Coño metes all in jajajaj esas manos solo se juegan asi, el call ni lo conssideraba como posibilidad. De hecho el tio con 4500 estaria all in ya, digo yo.

02/07/2006 22:15
Re: No defendí con AQ

Bueno, yo tambien estaba pensando en raisear hasta el all in, pero igual era muy agresivo. La ventaja que tienes es que dices que era muy farolero, por tanto había posibilidades de que no tuviera nada. De todas formas, yo es que me gusta más el all in preflop que a un tonto una tiza

04/07/2006 16:34
Re: No defendí con AQ

No, aun le quedaban fichas (quizá otras 3000-4000).

Ok, entonces las opciones son fold o all-in. ¿Jugarme el torneo con AQ sin tener necesidad de ello y sin estar seguro de que mi mano está por delante? Que un jugador sea ultrafarolero no quiere decir que no pille también AK.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.