MULTITABLEAR MTT

con jugadores limitados (CAP) no turbo, menos varianza, mas tiempo para ganar fichas a fishes con muchas bbs, etc..., mas facil hacer FT, mas porcentaje del bote total que te llevas...

Deep stack con jugadores limitados. Pero vaya, que el pinchazo sera mucho menor. Para esto prefiero los sits mtt regulares, ya que acabas dominando la estructura y el timing, y eso aumenta tus ganancias

45 JUGADORES O 180?

Son mas simples los de 180, en lo que a estrategia ganadora se refiere. Pero prefiero los de 45, duran menos y las malas rachas son mas breves

erninio toloko y towapSon mas simples los de 180, en lo que a estrategia ganadora se refiere. Pero prefiero los de 45, duran menos y las malas rachas son mas breves

podrias decirme la media de ciegas con la que se llega a mesa final en los de 45? tengo entendido que es incluso peor que en los de 180

Los de 2+r son una pecera, tienes 2 a las 15:30 y 16:30, no es que sea facil llegar a ft logicamente, pero a mi personalmente me resultan bastante sencillos de jugar y durante casi todo el torneo, la media de BBs se mantiene alta, de forma que los mejores jugadores sacan partido a la situacion. Pruebalos un dia haber que te parecen. Y como te an dicho, los cap tambien son muy buena opcion

Suerte, un saludo.

gracias por la info.... podeis seguir dandome ideas.... os lo agradezco a todos....ENJOY!!!

Acelepodrias decirme la media de ciegas con la que se llega a mesa final en los de 45? tengo entendido que es incluso peor que en los de 180

Peor no. Querras decir inferior. No, es mas o menos similar. Pero con los antes, es mucho menor en los de 180. Ademas no es por la estructura, sino por lo tight que es la gente en bubble(en los de 45), sabiendo que el itm tiene que ser alto y no vale con pinchar de vez en cuando.

Puedo perfectamente estar equivocado acelex, y ser mas compleja la estrategia ganadora "standard" de los 180`s que la de los 45`s.

Se que estas grindando los 180`s, yo los 45`s xD. Puede ser una discuson productiva

no, no me malinterpretes :P no me refería a si era mejor/peor o más dificl/facil jugar unos u otros jeje

el otro día viendo un video de esrtategia de mtt's en los que se jugaba, entre otras cosas, alguno de 45man ví que la media en mesa final era muy corta teniendo en cuenta que no todos los jugadores de mesa final cobran! en los 180 man cobran las 2 ultimas mesas y del 10 al 18 todos por igual, por lo que se suele llegar a mesa final con algo más de stack ya que es mas rapida la transición de bubble de premios a final table

pero si que es cierto que la media es siempre bajísima, pero tenia entendido que en los de 45 es aún menor. por eso preguntaba :P

Depende del nivel que se juegue. En los de 0.50$ la media suele ser 15-10 ciegas, te encuentras a gente con 25 y a gente con 3 xD. En niveles superiores baja la media, hasta casi las 12-8 ciegas si se pone muy tight la cosa. En los 180 se entrara con algo mas, pero los antes hacen que en proporcion estes mas agobiado. De todas formas es push/fold, y con 4 o 5 bbs se tiene FE en ambas modalidades, asi que hay poca diferencia

Yo recomiendo mtt cap y no turbo...o sits multimesa turbo, ultimamente estoy jugando bastantes mtts con rebuy y no me terminan de convencer, se hacen demasido largos y casi siempre te vas a encontrar fishes super cargados k es posible k t acaben jodiendo :P