Mano eliminación MTT 24$
16 años 9 meses
7.289
Buenas,
Torneo 24$ 16K GTD
Quedamos 161 y la media rondara los 15K puntos. Top72 pagado.
Ciegas 200/400 Ante: 50
Stacks:
UTG ($18766.00)
UTG+1 ($9598.00)
MP1 ($6130.00)
MP2 ($11694.00)
MP3 ($6171.00)
CO ($12285.00)
BTN ($5335.00)
Hero (SB) ($10620.00)
BB ($10383.00)
Pre-flop: ($1,050, 9 players) Hero is SB 9DIAMONd 2DIAMONd
1 fold, UTG+1 calls $400, 5 folds, Hero calls $200, BB checks
Flop: 9:heart: 5:club: 9:club: ($2,100, 3 players)
Hero checks, BB bets $800, UTG+1 folds, Hero raises to $2,400, BB raises to $9,933, Hero calls $7,533
El limper es un pedazo de fish que hace mucho limp/call, por eso no quiero raisear para robar el bote ahí mismo porque se que no se va a tirar y verme con esta mierda de mano OOP contra un fish passive no me hace demasiada gracia.
Preflop las odds para completar son 7.1 a 1, necesitando un 12% de equity, si flopeo algo gordo puedo stackear el fish y si flopeo algún draw probablemente pueda ver turn gratis ya que el fish es bastante pasivo.
De la BB no tengo ni idea ya que acaba de entrar a la mesa.
Cuando me pregunto a que gano tampoco se muy bien que responder, aunque estando el FD ahi fuera creo que puede estar haciendolo con gutshot + FD, o con nut FD. No creo que sea tan fish para hacer eso con el 5 pero nunca se sabe...
¿fold preflop?
¿Alguna otra linea? ¿Intentamos potcontrol?
15 años 5 meses
1.455
Hombre completar la ciega con 92s me parece discutible pero habiendo leido tu razonamiento la verdad que no lo veo tan descabellado. Lo fácil sería fold preflop claro.
Y bueno con ese flop a muerte. El villano puede llevar una parejita de 66 o 77 tranquilamente y ponerte a ti en un 5.
¿Qué llevaba al final?
15 años 10 meses
1.626
Fold preflop, me temo. Tu mano es, básicamente, una mierda y hay un villano del que no sabes nada. En el flop a morir, claro, pero no debías haber llegado. Y prefiero salir pegando que hacer check/raise, por cierto.
15 años 6 meses
5.144
Yo hago fold.
Vale que estés por debajo de la media pero tienes muchas ciegas (cosa que es mucho mas importante que el dato de la media del torneo). La estructura es muy buena, por tanto te da margen para tener mucha paciencia y no creo que ese sea un buen spot.
16 años 1 mes
4.895
Completar está bien y acabar All in tambien,que tenia 95 no?
16 años 2 meses
8.697
Esto es un color runner runner std.
15 años 7 meses
249
Yo me muero de la misma manera ahí.
17 años 2 meses
1.846
completar no me gusta ... una vez en el flop morir ahí es std :p
16 años 9 meses
7.289
$200/$400 No Limit Holdem
9 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG ($18766.00)
UTG+1 ($9598.00)
MP1 ($6130.00)
MP2 ($11694.00)
MP3 ($6171.00)
CO ($12285.00)
BTN ($5335.00)
Hero (SB) ($10620.00)
BB ($10383.00)
Pre-flop: ($1,050, 9 players) Hero is SB 9DIAMONd 2DIAMONd
1 fold, UTG+1 calls $400, 5 folds, Hero calls $200, BB checks
Flop: 9:heart: 5:club: 9:club: ($2,100, 3 players)
Hero checks, BB bets $800, UTG+1 folds, Hero raises to $2,400, BB raises to $9,933, Hero calls $7,533
Turn: 3:heart: ($21,966, 2 players)
River: K:club: ($21,966, 2 players)
Final Pot: $21,966
Hero shows: 9DIAMONd 2DIAMONd
BB shows: 6:spade: 9:spade:
BB wins $21,516 ( won +$11,183 )
Hero lost -$10,333
UTG+1 lost -$400
Estas to contento jugando tu MTT y de repende estas OUT por una mano tonta ;( Ya podian haber salido figuritas en turn y river.
El kit de la question es basicamente si completar ahi o no esta bien o no, si completo y no me meto hasta la cocina con trips apaga y vamonos.
16 años 2 meses
8.697
Completar ahí está mal, pika.
15 años 6 meses
5.144
Por cosas como esta, yo creo que no vale la pena completar. Con manos especulativas como suited conector o one gappers vale, pero yo no lo veo con manos como 92
17 años 2 meses
1.846
Completar con una mano tan pobre solo puede traer problemas ... ¿Estariamos de acuerdo en que raise > fold > limp?
Y por cierto ...
pikatotele
El quid de la question es basicamente si completar ahi o no esta bien o no, si completo y no me meto hasta la cocina con trips apaga y vamonos.
15 años 10 meses
1.626
17 años 2 meses
1.846
Completar con una mano tan pobre solo puede traer problemas ... ¿Estariamos de acuerdo en que raise > fold > limp?
Y por cierto ...
pikatotele
El quid de la question es basicamente si completar ahi o no esta bien o no, si completo y no me meto hasta la cocina con trips apaga y vamonos.
pablo13del1¿Estariamos de acuerdo en que raise > fold > limp?
fold > raise > limp
De hecho en este caso hasta no se si prefiero limpear y todo, dadas las odds, antes que raisear. Se nos armaría bote grande y sería check/fold con demasiada frecuencia.
16 años 11 meses
368
Es el problema de las ciegas, si no hay accion PF vas a completar o ir con manos basura que van a ligar mas de una vez en Flop. Como ligues algo casi siempre llevaras kicker bajo y estaras dominado.
17 años 2 meses
1.846
17 años 2 meses
1.846
Completar con una mano tan pobre solo puede traer problemas ... ¿Estariamos de acuerdo en que raise > fold > limp?
Y por cierto ...
pikatotele
El quid de la question es basicamente si completar ahi o no esta bien o no, si completo y no me meto hasta la cocina con trips apaga y vamonos.
15 años 10 meses
1.626
pablo13del1¿Estariamos de acuerdo en que raise > fold > limp?
fold > raise > limp
De hecho en este caso hasta no se si prefiero limpear y todo, dadas las odds, antes que raisear. Se nos armaría bote grande y sería check/fold con demasiada frecuencia.
dargofold > raise > limp
De hecho en este caso hasta no se si prefiero limpear y todo, dadas las odds, antes que raisear. Se nos armaría bote grande y sería check/fold con demasiada frecuencia.
Ummm si, en general estoy de acuerdo, el fold es EV=0 y los otros dos son EV-
Pero en este caso si quieres las fichas del fish y quedando la BB por hablar (que supongo no era fish), sacar a este último de la mano y quedarte HU con el fish no sé si sería EV+ ... antes pensé que sí, ahora pienso que habría que robar muchas veces postflop para que fuera rentable
17 años 1 mes
2.618
Pues sí, yo también opino que no hay ni que completar
La mano es taaaan basura
15 años 10 meses
1.626
17 años 2 meses
1.846
Completar con una mano tan pobre solo puede traer problemas ... ¿Estariamos de acuerdo en que raise > fold > limp?
Y por cierto ...
pikatotele
El quid de la question es basicamente si completar ahi o no esta bien o no, si completo y no me meto hasta la cocina con trips apaga y vamonos.
15 años 10 meses
1.626
pablo13del1¿Estariamos de acuerdo en que raise > fold > limp?
fold > raise > limp
De hecho en este caso hasta no se si prefiero limpear y todo, dadas las odds, antes que raisear. Se nos armaría bote grande y sería check/fold con demasiada frecuencia.
17 años 2 meses
1.846
dargofold > raise > limp
De hecho en este caso hasta no se si prefiero limpear y todo, dadas las odds, antes que raisear. Se nos armaría bote grande y sería check/fold con demasiada frecuencia.
Ummm si, en general estoy de acuerdo, el fold es EV=0 y los otros dos son EV-
Pero en este caso si quieres las fichas del fish y quedando la BB por hablar (que supongo no era fish), sacar a este último de la mano y quedarte HU con el fish no sé si sería EV+ ... antes pensé que sí, ahora pienso que habría que robar muchas veces postflop para que fuera rentable
pablo13del1Pero en este caso si quieres las fichas del fish y quedando la BB por hablar (que supongo no era fish), sacar a este último de la mano y quedarte HU con el fish no sé si sería EV+ ... antes pensé que sí, ahora pienso que habría que robar muchas veces postflop para que fuera rentable
Claro y, ¿quieres robarle a un fish posible calling station con la peor mano del mundo? xD. Mejor esperar otros spots.
17 años 2 meses
1.846
17 años 2 meses
1.846
Completar con una mano tan pobre solo puede traer problemas ... ¿Estariamos de acuerdo en que raise > fold > limp?
Y por cierto ...
pikatotele
El quid de la question es basicamente si completar ahi o no esta bien o no, si completo y no me meto hasta la cocina con trips apaga y vamonos.
15 años 10 meses
1.626
pablo13del1¿Estariamos de acuerdo en que raise > fold > limp?
fold > raise > limp
De hecho en este caso hasta no se si prefiero limpear y todo, dadas las odds, antes que raisear. Se nos armaría bote grande y sería check/fold con demasiada frecuencia.
17 años 2 meses
1.846
dargofold > raise > limp
De hecho en este caso hasta no se si prefiero limpear y todo, dadas las odds, antes que raisear. Se nos armaría bote grande y sería check/fold con demasiada frecuencia.
Ummm si, en general estoy de acuerdo, el fold es EV=0 y los otros dos son EV-
Pero en este caso si quieres las fichas del fish y quedando la BB por hablar (que supongo no era fish), sacar a este último de la mano y quedarte HU con el fish no sé si sería EV+ ... antes pensé que sí, ahora pienso que habría que robar muchas veces postflop para que fuera rentable
15 años 10 meses
1.626
pablo13del1Pero en este caso si quieres las fichas del fish y quedando la BB por hablar (que supongo no era fish), sacar a este último de la mano y quedarte HU con el fish no sé si sería EV+ ... antes pensé que sí, ahora pienso que habría que robar muchas veces postflop para que fuera rentable
Claro y, ¿quieres robarle a un fish posible calling station con la peor mano del mundo? xD. Mejor esperar otros spots.
dargoClaro y, ¿quieres robarle a un fish posible calling station con la peor mano del mundo? xD. Mejor esperar otros spots.
Sí sí ... te estaba dando la razón, no sé si quedaba claro :p