¿Mal jugado?
15 años 7 meses
475
Denótese que el villano que ve mi 4BB raise es el mismo que en la mano que he posteado antes se carga mi AA con K9.
Pues eso. ¿Está mal jugado o cómo lo véis?
No Limit Holdem Tournament • 3 Players
$3.00+$0.40
BTNallicard7,225
SBHero2,930
BBws_player14,845
Blinds 100/200
- Pre-Flop (300, 3 players) Hero is SB
allicard calls 200, Hero raises to 800, ws_player1 calls 600, allicard calls 600
- Flop (2,400, 3 players)
Hero bets 800, ws_player1 folds, allicard calls 800
- Turn (4,000, 2 players)
Hero goes all-in 1,330, allicard calls 1,330
- River (6,660, 2 players, 1 all-in)
- Final Pot: 6,660
- Hero shows
- allicard shows
- allicard wins 6,660 ( won +3,730 )
- Hero lost -2,930
- ws_player1 lost -800
Villanos así son la hogaza que alimenta nuestras cajas pero de vez en cuando te dan por detrás como en este caso o en el anterior de los AA.
16 años 9 meses
7.046
En el anterior te dá por detrás él, pero en esta te autopetas el kakas tu. Yo chekeo en el flop.
15 años 7 meses
475
16 años 9 meses
7.046
En el anterior te dá por detrás él, pero en esta te autopetas el kakas tu. Yo chekeo en el flop.
trumaniaEn el anterior te dá por detrás él, pero en esta te autopetas el kakas tu. Yo chekeo en el flop.
Lo se.
Ves bien el raise preflop?
Me queda la duda de en que situación cabría hacer un continue bet independientemente de la jugada que ligues ya que muchos villanos ante una apuesta fuerte van a foldear.
En resumen, que la mayoría de las veces los villanos se retiran (y si este hubiera sido inteligente se hubiera retirado) y aunque esta vez me autoelimine del torneo no se si a largo plazo igual esta forma de jugar da frutos o no.
Quizás el villano no tenía un stack demsiado pequeño para ser tan agresivo en esta ocasión.
15 años 6 meses
20
Yo el raise PF lo veo perfecto. Pero tienes la mala suerte de que te paguen los dos y de que encima te salga un flop muy peligroso. A nada que hayan pillado algo te van a pagar, porque tu stack no les intimida en absoluto, así que yo no me la juego ahí con aire... Eso sí, de jugarmela, haría siempre Cbet all-in.
19 años
21.808
16 años 9 meses
7.046
En el anterior te dá por detrás él, pero en esta te autopetas el kakas tu. Yo chekeo en el flop.
15 años 7 meses
475
trumaniaEn el anterior te dá por detrás él, pero en esta te autopetas el kakas tu. Yo chekeo en el flop.
Lo se.
Ves bien el raise preflop?
Me queda la duda de en que situación cabría hacer un continue bet independientemente de la jugada que ligues ya que muchos villanos ante una apuesta fuerte van a foldear.
En resumen, que la mayoría de las veces los villanos se retiran (y si este hubiera sido inteligente se hubiera retirado) y aunque esta vez me autoelimine del torneo no se si a largo plazo igual esta forma de jugar da frutos o no.
Quizás el villano no tenía un stack demsiado pequeño para ser tan agresivo en esta ocasión.
Jolt18
Me queda la duda de en que situación cabría hacer un continue bet independientemente de la jugada que ligues ya que muchos villanos ante una apuesta fuerte van a foldear.
Contra dos en general cuando no tengas nada o casi nada es mejor que no apuestes, pero si lo haces que sea en flops donde los villanos tengan pocas excusas para hacer call.
O sea, este flop es malo porque al estar jugando con bingueros ahí te van a buscar cualquier proyecto o te van a hacer call con cualquier pareja que hayan pillado haciéndote call con cartas altas (más frecuente que cartas bajas).
Y aparte ya puestos a apostar tampoco haces una apuesta "fuerte". Un tercio del bote contra dos con posibilidad de 184 proyectos es una apuesta muy pequeña.
15 años 7 meses
475
16 años 9 meses
7.046
En el anterior te dá por detrás él, pero en esta te autopetas el kakas tu. Yo chekeo en el flop.
15 años 7 meses
475
trumaniaEn el anterior te dá por detrás él, pero en esta te autopetas el kakas tu. Yo chekeo en el flop.
Lo se.
Ves bien el raise preflop?
Me queda la duda de en que situación cabría hacer un continue bet independientemente de la jugada que ligues ya que muchos villanos ante una apuesta fuerte van a foldear.
En resumen, que la mayoría de las veces los villanos se retiran (y si este hubiera sido inteligente se hubiera retirado) y aunque esta vez me autoelimine del torneo no se si a largo plazo igual esta forma de jugar da frutos o no.
Quizás el villano no tenía un stack demsiado pequeño para ser tan agresivo en esta ocasión.
19 años
21.808
Jolt18
Me queda la duda de en que situación cabría hacer un continue bet independientemente de la jugada que ligues ya que muchos villanos ante una apuesta fuerte van a foldear.
Contra dos en general cuando no tengas nada o casi nada es mejor que no apuestes, pero si lo haces que sea en flops donde los villanos tengan pocas excusas para hacer call.
O sea, este flop es malo porque al estar jugando con bingueros ahí te van a buscar cualquier proyecto o te van a hacer call con cualquier pareja que hayan pillado haciéndote call con cartas altas (más frecuente que cartas bajas).
Y aparte ya puestos a apostar tampoco haces una apuesta "fuerte". Un tercio del bote contra dos con posibilidad de 184 proyectos es una apuesta muy pequeña.
nepundContra dos en general cuando no tengas nada o casi nada es mejor que no apuestes, pero si lo haces que sea en flops donde los villanos tengan pocas excusas para hacer call.
O sea, este flop es malo porque al estar jugando con bingueros ahí te van a buscar cualquier proyecto o te van a hacer call con cualquier pareja que hayan pillado haciéndote call con cartas altas (más frecuente que cartas bajas).
Y aparte ya puestos a apostar tampoco haces una apuesta "fuerte". Un tercio del bote contra dos con posibilidad de 184 proyectos es una apuesta muy pequeña.
Tomo nota.
17 años 6 meses
6.724
El problema de la mano tambien son los stacks de los 3. Tu tienes 2900 frente a 7k y 14k de los villanos con ciegas 100-200. Habria que analizar rangos con una calculadora ICM, pero a grandes rasgos y para tener posibilidades de mejorar tu ubicacion final en el torneo tendrias que buscar doblarte a la primera de cambio, sobretodo a costa del que va segundo. Por todo esto y en consideracion a las ciegas, si subes a 800 te quedas literalmente con 10BB para seguir jugando y con muy poco FE para el postflop. Creo que mejor que raisear a 800 es shovear de una y sin foldean pues te llevas 500 fichas mas que son un % interesante de tu stack.
Espero que se haya entendido el choclo xD
Saludos!
15 años 7 meses
475
17 años 6 meses
6.724
El problema de la mano tambien son los stacks de los 3. Tu tienes 2900 frente a 7k y 14k de los villanos con ciegas 100-200. Habria que analizar rangos con una calculadora ICM, pero a grandes rasgos y para tener posibilidades de mejorar tu ubicacion final en el torneo tendrias que buscar doblarte a la primera de cambio, sobretodo a costa del que va segundo. Por todo esto y en consideracion a las ciegas, si subes a 800 te quedas literalmente con 10BB para seguir jugando y con muy poco FE para el postflop. Creo que mejor que raisear a 800 es shovear de una y sin foldean pues te llevas 500 fichas mas que son un % interesante de tu stack.
Espero que se haya entendido el choclo xD
Saludos!
flavicolEl problema de la mano tambien son los stacks de los 3. Tu tienes 2900 frente a 7k y 14k de los villanos con ciegas 100-200. Habria que analizar rangos con una calculadora ICM, pero a grandes rasgos y para tener posibilidades de mejorar tu ubicacion final en el torneo tendrias que buscar doblarte a la primera de cambio, sobretodo a costa del que va segundo. Por todo esto y en consideracion a las ciegas, si subes a 800 te quedas literalmente con 10BB para seguir jugando y con muy poco FE para el postflop. Creo que mejor que raisear a 800 es shovear de una y sin foldean pues te llevas 500 fichas mas que son un % interesante de tu stack.
Espero que se haya entendido el choclo xD
Saludos!
Sip, entendido. Bueno, uno de ellos llevaba 4K porque el 1 es de su nick pero aún así tienes razón. Cuando uno va a la cola en fichas tiene que meter más presión preflop ya que los demás van a intentar buscar el flop para correr cuantos menos riesgos posibles mejor y además 500 fichas son un 15 % del stack que para una jugada como AK es más que suficiente.
Aplicaré estas enseñanzas en posteriores torneos.
17 años 6 meses
6.724
Bueno, me he tomado el trabajo de poner la mano en cuestion en el SNG Wizard a ver que aconseja. Igualmente puedes jugar con los distintos rangos de los villanos para ver que rangos te aconseja utilizar.
No se si tienes el programa o puedes comprartelo, pero sino puedes usarlo gratis por 30 dias y en ese tiempo lo puedes aprovechar bien.
Saludos!
15 años 7 meses
475
17 años 6 meses
6.724
Bueno, me he tomado el trabajo de poner la mano en cuestion en el SNG Wizard a ver que aconseja. Igualmente puedes jugar con los distintos rangos de los villanos para ver que rangos te aconseja utilizar.
No se si tienes el programa o puedes comprartelo, pero sino puedes usarlo gratis por 30 dias y en ese tiempo lo puedes aprovechar bien.
Saludos!
flavicolBueno, me he tomado el trabajo de poner la mano en cuestion en el SNG Wizard a ver que aconseja. Igualmente puedes jugar con los distintos rangos de los villanos para ver que rangos te aconseja utilizar.
No se si tienes el programa o puedes comprartelo, pero sino puedes usarlo gratis por 30 dias y en ese tiempo lo puedes aprovechar bien.
Saludos!
Descargando el programa. Tx.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.