La varianza puede ser asi?

8 respuestas
18/11/2007 13:32
1

Bueno , esto no es una queja de llorica, solo queria preguntar a los que juegan sit&go turbo (yo los juego de short) si esto es normal. Los juego de 5$ y en los ultimos 32 llevo 59$ de perdidas. Los anteriores eran con ganancias

El caso es que acabo de hacer unos ejercicios ICM y me sale que he respondido correctamente el 84% de las situaciones en 100 preguntas.

He tenido algun riverazo, mis pocket pairs se enfrentaban contra overpair y mis AQs se veian contra parejas pequeñas que me destrozabann.

No se .......... a ver que me decis los jugadores de sits pq no comprendo lo que ha pasado , ademas estoy contento con mi juego..........

ya he bajado a volver a jugar los de 2$ a ver si me recupero

saludos

18/11/2007 14:18
Re: La varianza puede ser asi?

La varianza en los sits turbo es brutal...

Puedes ser ganador y tener rachas bastante más largas que esa con pérdidas...

saludos

18/11/2007 14:46
Re: La varianza puede ser asi?

Hola yodavidm yo no juego turbo pero si sit&go y me gustaria saber en cuantas mesas jugas a la vez, por ejemplo si jugas 8 a la vez esa varianza es casi nula ahora si jugas de a 1 por vez creo que es un poquito mas significativa pero igualmente desde mi punto de vista no me parece algo anormal esa varianza



Saludos

18/11/2007 15:45
Re: La varianza puede ser asi?

Bueno, juego 2 mesas a la vez (juego en un portatil) , intento poner uno y cuando se han eliminado 2 jugadores pongo el otro. Hago esto para que no me coincidan fases de ciegas altas de los torneos (porque realmente son en las que hay chicha).

Lo que pasa que al emepzar la mala racha, pues los jugaba de uno en uno (y sinceramente creo que jugue mi mejor poker). No soy de los que entran on tilt facilmente, asi que por eso lo preguntaba.

Muchas jugadas en las que me fui fueron parejas medias (77-TT) contra Ax, y cuando yo jugaba AQ+ (lo minimo con lo que me planteo ver un all in con 3 tios mas en la mesa y ciegas altas y posicion) pues me encontraba con pocket pairs que me "violaban " .

Y bueno revisando manos en las que me fui pues lo tipico, top pair top kicker y un villano va viendo apuestas del bote y al final te tira un all in pq tiene dobles conseguidas en el river, y como estas pot comited......

Un dato que creo que es significativo es que me han eliminado siempre 3º (excepto algun all in al principio con KK y cosas asi o jugando contra set). Asi que estoy "casi convencido " que es mala racha y la estadistica me ha jodido en jugadas clave; pero bueno ya veremos que pasa

Tengo bank de sobra para jugar los de 2 asi que no me preocupa mucho, pero me "jode" bastante

Saludos y gracias

18/11/2007 16:03
Re: La varianza puede ser asi?

En niveles tan bajos usando ICM tiene toda la pinta de que aunque tu juego no sea óptimo tienes mucho edge sobre tus rivales, así que no creo que sea mal juego. Obviamente tu juego no es perfecto como no lo es el de nadie, pero tu edge sobre tus oponentes seguro que es amplio, aunque aquí el único que sabe si juega bien de verdad y si se va on tilt y esas cosas eres tú.

Son niveles pequeños... ¿estás pagando más del 10% de rake? Porque si es así lógicamente tu mala racha es más probable.

Si dices que te han eliminado 3º la mayoría de las veces y estás usando ICM -y lo estás usando bien, que eso yo no lo puedo saber- pues seguramente sea mala suerte. La varianza en los sits turbo es brutales. De todos modos ya sabes, lo típico para las malas rachas: juega mesas más bajas, menos mesas, juega menos y analiza más las manos jugadas etc. etc. si estás jugando mal encontrarás los fallos gracias a eso y si es sólo varianza pues ya se le dará la vuelta a la tortilla. Un saludo!

(Y revisa también el HU que ahí seguro que se le va mucho dinero a muchos jugadores correctos -a mí sin ir más lejos seguro XD-)

18/11/2007 17:39
Re: La varianza puede ser asi?

Ok, en los de 5 pago un 10% de rake. No he revisado todas las manos que he jugado pero como os he comentado, no soy de los que se va all in con 22 cuando quedamos 3 tios en la mesa (pero con 99 me parece buena idea.......esa mano la revisare ahora a ver como la hice)

Ahora analizare ampliamente el juego que hice con middle pairs en la burbuja a ver si fue correcto (aunque perdiese xd).

Saludos

19/11/2007 14:36
Re: La varianza puede ser asi?

Bueno esto no tiene nombre. decirme que hubieses hecho preflop; pq yo no hubiese tirado un all in en respuesta a su raise con A8 y 4 tios todavia. Opino que la jugue de puta madre pero ya me entran dudas. A ver si le sacais algun defecto:

Starting a new hand (#1198297791)

Texas Holdem NL 150/300 - 2007-11-19 13:26:31 Server

Table "TURBO" Copenhagen, 109176251 Trny: $2+$0.40 ID: 922823221 Place: N/A Win: N/A

Seat 3: ferdilicious ( 1,935 )

Seat 5: andras1984 ( 1,720 )

Seat 8: yodavidm84 ( 1,925 )

Seat 10: cstoner ( 3,420 )

andras1984 posts Small Blind 150

yodavidm84 posts Big Blind 300

Dealing cards

Your cards 9c As [yodavidm84]

cstoner folds

ferdilicious folds

andras1984 raises 450

yodavidm84 calls 300

Dealing Flop 4c Ts Ac

andras1984 goes All-in 1120

yodavidm84 calls 1120

Dealing Turn 4c Ts Ac Th

Dealing River 4c Ts Ac Th 6s

andras1984 shows 7d Tc

Winner is andras1984 3440

19/11/2007 17:26
Re: La varianza puede ser asi?

Hola yodavidm, no te has planteado jugarlos "no turbo" para que la varianza sea menor ... además solo 2 sits a la vez me parecen pocos (bueno, mi opinión es la de un principiante, así que no me hagas demasiado caso), pero para bajar la varianza convendría jugar cuantos más a la vez mejor siempre que no disminuya tu rendimiento 😄

Yo de momento estoy jugando los de 1$ de PS. Empecé con 20$ y llevo 30$ de ganancias en unos 60 sits. Como no tengo mucho tiempo de jugar abro unos cuatro (no me da pa más la pantalla del portatil) a la vez (o con un poco de retardo).

Estoy intentando hacer bank para pasar a los de 5$, ya que en PS no hay de 2$, y pasar de 20% de rake (que es une robo!!!) a 10%

Saludos y suerte.

19/11/2007 18:37
Re: La varianza puede ser asi?

bufff, bueno 2 son pocos es cierto; ahora piensa que son shorthanded. Tambien he jugado full ring pero soy mejor jugando short (me parece que hay mas juego (pero solo es una opinion)).

El punto bueno con mesas short es que duran menos, asi que por hora puedes jugar mas sit el punto malo que multitablear muchos sits de short.........a mi por lo menos me extresa bastante.

En cuanto las ciegas estan 50/100 y 100/200 estas tomando decisiones en todas las manos pq lo normal es que queden 4 o 3 tios y si no eres el chipleader tu ya hay un poco de presion; por eso (y porque juego en el portatil por cuestiones familiares ) no me viene bien multitablear mas.

En cuanto a jugarlos no turbo...bueno al jugar pocos me conviene hacerlos turbo; ademas no se me da nada mal el juego con ciegas altas (o eso creo)

Pues animo para pasar a los de 5 $ , yo creo que estare en los de 2 un poco , pq ahora mismo tengo 20 buy in de 5+0.5 y hasta que no tenga 35 buy in no subire otra vez.

Saludos

PD: Lo del rake vas a notarlo mucho cuando subas al 10%

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.