KJs en FT de LAPT
17 años 3 meses
9.038
Estamos en FT y esta buena ya que somos 4 buenos jugadores y 4 fishes y mi posicion en la mesa es la mejor de todas.Empezo hace 3 manos solo.
Ciegas 12/24k y mi stack 550k,la media esta pasando los 800k.
Recibo KJs en la BB y viene foldeada hasta un ecuatoriano en CO que juega muy bien y tiene un stack de 900k,abre a 50k.
BTN es un chileno,el peor de la mesa,que esta segundo en fichas con 1M2mil,quien hace call.
SB es un aleman que casi no comparti mesa con el,pero es el chip leader con 1M 800 mil y todo indica que es un buen jugador,el hace SQZ a 150k.
Hero ?
19 años
21.808
Aquí habrá bastante respuesta result-oriented (probablemente la mía 😁), pero yo no veo mucha fold equity contra el alemán y foldeo.
Con 30+ bb sí voy a rerrobar.
De todas formas ten en cuenta que no tengo ni idea de torneos 😁
18 años 7 meses
12.285
Para mi es un fold bastante claro, si. Si la mesa fuera dura habria que hacer numeros, pero con los datos que das sobre la mesa no veo el motivo de querer hacer cold4b aqui.
13 años 7 meses
1.585
A mi no me disgusta el push aqui, el alemán puede estar haciendo rol con any two,
hay mucho dead money, tenemos poca, pero algo de fe, y cuando nos haga call, nos vamos encontrar muchisimos flips y a luchar por la 1ª posicion
15 años 8 meses
4.511
Uff yo creo que fold, pero tampoco lo veo tan claro, robert puedes poner los antes y stacks de la mesa así más o menos, para meterlo en el wizard.
14 años 4 meses
276
13 años 7 meses
1.585
A mi no me disgusta el push aqui, el alemán puede estar haciendo rol con any two,
hay mucho dead money, tenemos poca, pero algo de fe, y cuando nos haga call, nos vamos encontrar muchisimos flips y a luchar por la 1ª posicion
barryckelA mi no me disgusta el push aqui, el alemán puede estar haciendo rol con any two,
hay mucho dead money, tenemos poca, pero algo de fe, y cuando nos haga call, nos vamos encontrar muchisimos flips y a luchar por la 1ª posicion
No es rol lo que hace el alemán, sino squeeze, con lo que su rango IMO ya no es precisamente ATC. Para mi es fold y a otra cosa mariposa, más si cabe quedando, como ha comentado el OP, 4 fishes en la mesa.
13 años 10 meses
1.707
15 años 8 meses
4.511
Uff yo creo que fold, pero tampoco lo veo tan claro, robert puedes poner los antes y stacks de la mesa así más o menos, para meterlo en el wizard.
paleta2Uff yo creo que fold, pero tampoco lo veo tan claro, robert puedes poner los antes y stacks de la mesa así más o menos, para meterlo en el wizard.
Aún así va a depender muchísimo de los rangos del OR y sobretodo del alemán (si pones rangos std te va a dar fold seguro).
Yo foldeo xk no soy capaz de estimar su rango de sqz sin datos. Si el OR es loose, aquí hay gente que squeezea any2 como dice Barryckelo, y gente que solo lo hace con un rango muy tight para acabar all in siempre.
14 años 6 meses
2.680
Yo si no estás vs 3 megacabrones instafoldeo. El FE contra el alemán es casi inexistente, y eso por ICM te debería hacer abandonar KJs. Un movimiento así, aunque fuera rentable por los datos de los villanos, puede hacerse EV- solamente por el ICM de una mesa final de un torneo así.
O eso opino yo.
13 años
701
el aleman tiene una buena mano y se quiere aislar contra un jugador 1010 jj 99,yo pienso q es fold,un saludo
13 años
701
Si haces call,se apunta a la fiesta hasta el crupier,y solo puedes ir all in postflop si tienes buenos proyectos,con lo q pierdes seguramente por ver el flop el tercio de tus fichas,por otra parte si te mueves all in .el instancall del aleman es seguro con las fichas q tu tienes,y vas a un flip en el mejor de los casos eso sin q tenga jj o qq,un saludo
13 años 7 meses
1.585
13 años 7 meses
1.585
A mi no me disgusta el push aqui, el alemán puede estar haciendo rol con any two,
hay mucho dead money, tenemos poca, pero algo de fe, y cuando nos haga call, nos vamos encontrar muchisimos flips y a luchar por la 1ª posicion
14 años 4 meses
276
barryckelA mi no me disgusta el push aqui, el alemán puede estar haciendo rol con any two,
hay mucho dead money, tenemos poca, pero algo de fe, y cuando nos haga call, nos vamos encontrar muchisimos flips y a luchar por la 1ª posicion
No es rol lo que hace el alemán, sino squeeze, con lo que su rango IMO ya no es precisamente ATC. Para mi es fold y a otra cosa mariposa, más si cabe quedando, como ha comentado el OP, 4 fishes en la mesa.
jjNo es rol lo que hace el alemán, sino squeeze, con lo que su rango IMO ya no es precisamente ATC. Para mi es fold y a otra cosa mariposa, más si cabe quedando, como ha comentado el OP, 4 fishes en la mesa.
Cierto, se me fue :/
Aun asi no cambia mi pensamiento, el alemán sigo pensando que puede estar haciendo eso con any two, aprovechando su stack y aporreando la mesa por el bff que tienen,
Si el SB no fuese el CL, foldearía insta, pero sigo pensando que ahi el rango suyo, es la baraja entera, (al menos asi lo haría yo siendo CL y habiendo tanto dead money en el pot) y por esto mismo en este spot no me disgusta el push
15 años 10 meses
55
el aleman casi va estar 2-1 en flop cuando vallas alln en el bote van a ser unas 850K y tiene que meter unas 450K osea que con cualquier cosa te deberia pagar,aunque el mov plantea mucha fuerza, sobre todo por tu posicion!!!.... a mi me gusta el alln.... a por todas!!!!! ajaja
15 años 8 meses
4.511
15 años 8 meses
4.511
Uff yo creo que fold, pero tampoco lo veo tan claro, robert puedes poner los antes y stacks de la mesa así más o menos, para meterlo en el wizard.
13 años 10 meses
1.707
paleta2Uff yo creo que fold, pero tampoco lo veo tan claro, robert puedes poner los antes y stacks de la mesa así más o menos, para meterlo en el wizard.
Aún así va a depender muchísimo de los rangos del OR y sobretodo del alemán (si pones rangos std te va a dar fold seguro).
Yo foldeo xk no soy capaz de estimar su rango de sqz sin datos. Si el OR es loose, aquí hay gente que squeezea any2 como dice Barryckelo, y gente que solo lo hace con un rango muy tight para acabar all in siempre.
davamaAún así va a depender muchísimo de los rangos del OR y sobretodo del alemán (si pones rangos std te va a dar fold seguro).
Yo foldeo xk no soy capaz de estimar su rango de sqz sin datos. Si el OR es loose, aquí hay gente que squeezea any2 como dice Barryckelo, y gente que solo lo hace con un rango muy tight para acabar all in siempre.
Es que cual es aquí el rango standar? xd, Si por rango standar dices 99+ AQ+ con Fe=0 es instafold.
La idea es probar con un rango loose y algo de Fe y uno algo más cerrado, a ver cual es el coste de uno y el beneficio de otro. Y por rango cerrado digo 55+ KTs+ A9s+ xd o sino no hace falta ni calcularlo.
14 años 9 meses
2.348
Me parece border, pero si el aleman es polarizador ya me gusta mas.
14 años 4 meses
276
¿4 fishes todavía en la mesa y el mejor spot que vamos a encontar es ese? La relación riesgo-beneficio creo que no compensa.
13 años 7 meses
1.585
14 años 4 meses
276
¿4 fishes todavía en la mesa y el mejor spot que vamos a encontar es ese? La relación riesgo-beneficio creo que no compensa.
jj¿4 fishes todavía en la mesa y el mejor spot que vamos a encontar es ese? La relación riesgo-beneficio creo que no compensa.
Aunque haya 4 fishes en la mesa, tenemos 20 bb´s, no tenemos mucho margen de movimientos y poderles jugar post-flop que es donde mas leaks van a tener, estos fishese van a ser explotados por los bigstacks
13 años 10 meses
513
Estaría bien saber que imagen tienen de ti pero el problema aqui es el salto de premios y por ICM necesitas un FE brutal y con las odds q le quedan al aleman no creo q te llegue.
Por curioidad Negreanu está en el grupo de fishes?
14 años 4 meses
276
13 años 10 meses
513
Estaría bien saber que imagen tienen de ti pero el problema aqui es el salto de premios y por ICM necesitas un FE brutal y con las odds q le quedan al aleman no creo q te llegue.
Por curioidad Negreanu está en el grupo de fishes?
carlos_08Estaría bien saber que imagen tienen de ti pero el problema aqui es el salto de premios y por ICM necesitas un FE brutal y con las odds q le quedan al aleman no creo q te llegue.
Por curioidad Negreanu está en el grupo de fishes?
Curiosidad +1
17 años 3 meses
9.038
lol...Negreanu no esta en el grupo de fishes wtfxD,ni el aleman esta haciendo sqz solo por valor...
17 años 3 meses
9.038
Su rango de sqz para mi es 22+ (mostro 55) KTo+ A2s+A9o+ T9o+ 54s+ y demas basuras. Si foldeaba me quedaba con un stack que a pesar de tenre una buna posicion en la mesa con 4 fishes,no iba a poder explotar demasiado,ahora si me la llevaba pf o ganaba el flip compartiendo el chip leader con los otros 2 que los tego en posicion inmediata,la cosa iba a pinta muy bien.
17 años 3 meses
9.038
15 años 8 meses
4.511
Uff yo creo que fold, pero tampoco lo veo tan claro, robert puedes poner los antes y stacks de la mesa así más o menos, para meterlo en el wizard.
paleta2Uff yo creo que fold, pero tampoco lo veo tan claro, robert puedes poner los antes y stacks de la mesa así más o menos, para meterlo en el wizard.
Los ante creo que eran de 3k y los stacks :
Asiento 1: Felipe Morbiducci (Chile) 347.000
Asiento 2: Daniel Negreanu (Canada) 702.000
Asiento 3: Jonathan Markovits (Ecuador) 991.000
Asiento 4: Carlos Ibarra (Chile) 1.297.000
Asiento 5: Daniele Nestola (Alemania) 1.892.000
Asiento 6: Juan Gonzalez (Argentina) 548.000
Asiento 7: Gasperino Nicolas (Venezuela) 1.190.000
Asiento 8: Vitor Torres (Brasil) 273.000
15 años 2 meses
3.694
Es un spot cojonudo para hacerlo con 200k fichas más, pero con tu stack...
IMO
13 años
492
fold sin pensar mucho...
tienes 4 fishes en la mesa, JODER pues aprovechalo!!!
vale que el aleman puede estar jugando con toda la baraja(40% imo), y dan ganas de pushear, pero seguro que habran spots mejores
19 años
21.808
De todas formas, Robert, aparte de las respuestas a ojo esto es tan sencillo como meter la situación y el rango del alemán (el de squeeze y call a tu shove) en una calculadora ICM.
Y si no puedes definir los rangos exactamente en una calculadora de ICM (creo que el SNG Wizard no te deja) puedes ver el EV de la mano en fichas con el Cardrunners EV o lo podemos hacer a mano.
14 años 4 meses
276
19 años
21.808
De todas formas, Robert, aparte de las respuestas a ojo esto es tan sencillo como meter la situación y el rango del alemán (el de squeeze y call a tu shove) en una calculadora ICM.
Y si no puedes definir los rangos exactamente en una calculadora de ICM (creo que el SNG Wizard no te deja) puedes ver el EV de la mano en fichas con el Cardrunners EV o lo podemos hacer a mano.
nepundDe todas formas, Robert, aparte de las respuestas a ojo esto es tan sencillo como meter la situación y el rango del alemán (el de squeeze y call a tu shove) en una calculadora ICM.
Y si no puedes definir los rangos exactamente en una calculadora de ICM (creo que el SNG Wizard no te deja) puedes ver el EV de la mano en fichas con el Cardrunners EV o lo podemos hacer a mano.
Según el spot que es, el rango de squeeze=rango de call a shove; vamos que no me le imagino foldeando ahí, siendo un jugador decente.
15 años 8 meses
4.511
19 años
21.808
De todas formas, Robert, aparte de las respuestas a ojo esto es tan sencillo como meter la situación y el rango del alemán (el de squeeze y call a tu shove) en una calculadora ICM.
Y si no puedes definir los rangos exactamente en una calculadora de ICM (creo que el SNG Wizard no te deja) puedes ver el EV de la mano en fichas con el Cardrunners EV o lo podemos hacer a mano.
nepundDe todas formas, Robert, aparte de las respuestas a ojo esto es tan sencillo como meter la situación y el rango del alemán (el de squeeze y call a tu shove) en una calculadora ICM.
Y si no puedes definir los rangos exactamente en una calculadora de ICM (creo que el SNG Wizard no te deja) puedes ver el EV de la mano en fichas con el Cardrunners EV o lo podemos hacer a mano.
Argg +1 además no se puede configurar la estructura de premios, ya podrían haber hecho algo más estos del wizard en este tiempo xd.
De todas formas le he metido otra estructura, donde cobráis 7, osea el BBF es mayor y me sale un fold marginal, con el rango de squeeze que dices. Así que creo que la jugastes bien 😄, pero si alguien tiene tiempo y quiere afinar más....
14 años 4 meses
276
17 años 3 meses
9.038
Su rango de sqz para mi es 22+ (mostro 55) KTo+ A2s+A9o+ T9o+ 54s+ y demas basuras. Si foldeaba me quedaba con un stack que a pesar de tenre una buna posicion en la mesa con 4 fishes,no iba a poder explotar demasiado,ahora si me la llevaba pf o ganaba el flip compartiendo el chip leader con los otros 2 que los tego en posicion inmediata,la cosa iba a pinta muy bien.
Robert FripSu rango de sqz para mi es 22+ (mostro 55) KTo+ A2s+A9o+ T9o+ 54s+ y demas basuras. Si foldeaba me quedaba con un stack que a pesar de tenre una buna posicion en la mesa con 4 fishes,no iba a poder explotar demasiado,ahora si me la llevaba pf o ganaba el flip compartiendo el chip leader con los otros 2 que los tego en posicion inmediata,la cosa iba a pinta muy bien.
Si foldeabas basicamente te quedabas con una ciega menos que antes de empezar la mano, no se, yo no lo veo profitable. Porque, claro está, que aparte de lo que ya hemos comentado de el CL te va a pagar sí o sí, hay que tener en cuenta de que quedaban otros dos más por hablar, aparte del alemán, después de tu AI...Que digo yo que también en alguna ocasión, algo llevarán.
17 años 3 meses
9.038
17 años 3 meses
9.038
Su rango de sqz para mi es 22+ (mostro 55) KTo+ A2s+A9o+ T9o+ 54s+ y demas basuras. Si foldeaba me quedaba con un stack que a pesar de tenre una buna posicion en la mesa con 4 fishes,no iba a poder explotar demasiado,ahora si me la llevaba pf o ganaba el flip compartiendo el chip leader con los otros 2 que los tego en posicion inmediata,la cosa iba a pinta muy bien.
14 años 4 meses
276
Robert FripSu rango de sqz para mi es 22+ (mostro 55) KTo+ A2s+A9o+ T9o+ 54s+ y demas basuras. Si foldeaba me quedaba con un stack que a pesar de tenre una buna posicion en la mesa con 4 fishes,no iba a poder explotar demasiado,ahora si me la llevaba pf o ganaba el flip compartiendo el chip leader con los otros 2 que los tego en posicion inmediata,la cosa iba a pinta muy bien.
Si foldeabas basicamente te quedabas con una ciega menos que antes de empezar la mano, no se, yo no lo veo profitable. Porque, claro está, que aparte de lo que ya hemos comentado de el CL te va a pagar sí o sí, hay que tener en cuenta de que quedaban otros dos más por hablar, aparte del alemán, después de tu AI...Que digo yo que también en alguna ocasión, algo llevarán.
jjSi foldeabas basicamente te quedabas con una ciega menos que antes de empezar la mano, no se, yo no lo veo profitable. Porque, claro está, que aparte de lo que ya hemos comentado de el CL te va a pagar sí o sí, hay que tener en cuenta de que quedaban otros dos más por hablar, aparte del alemán, después de tu AI...Que digo yo que también en alguna ocasión, algo llevarán.si o si...soy tan tonto de ir all in pensando que tengo 0 FE?
16 años 5 meses
3.375
Mientras el otro tenga fichas por detrás, siempre hay fold equity. Pensar que hay 0% es una exageración para mi gusto.
19 años
21.808
17 años 3 meses
9.038
Su rango de sqz para mi es 22+ (mostro 55) KTo+ A2s+A9o+ T9o+ 54s+ y demas basuras. Si foldeaba me quedaba con un stack que a pesar de tenre una buna posicion en la mesa con 4 fishes,no iba a poder explotar demasiado,ahora si me la llevaba pf o ganaba el flip compartiendo el chip leader con los otros 2 que los tego en posicion inmediata,la cosa iba a pinta muy bien.
14 años 4 meses
276
Robert FripSu rango de sqz para mi es 22+ (mostro 55) KTo+ A2s+A9o+ T9o+ 54s+ y demas basuras. Si foldeaba me quedaba con un stack que a pesar de tenre una buna posicion en la mesa con 4 fishes,no iba a poder explotar demasiado,ahora si me la llevaba pf o ganaba el flip compartiendo el chip leader con los otros 2 que los tego en posicion inmediata,la cosa iba a pinta muy bien.
Si foldeabas basicamente te quedabas con una ciega menos que antes de empezar la mano, no se, yo no lo veo profitable. Porque, claro está, que aparte de lo que ya hemos comentado de el CL te va a pagar sí o sí, hay que tener en cuenta de que quedaban otros dos más por hablar, aparte del alemán, después de tu AI...Que digo yo que también en alguna ocasión, algo llevarán.
17 años 3 meses
9.038
jjSi foldeabas basicamente te quedabas con una ciega menos que antes de empezar la mano, no se, yo no lo veo profitable. Porque, claro está, que aparte de lo que ya hemos comentado de el CL te va a pagar sí o sí, hay que tener en cuenta de que quedaban otros dos más por hablar, aparte del alemán, después de tu AI...Que digo yo que también en alguna ocasión, algo llevarán.si o si...soy tan tonto de ir all in pensando que tengo 0 FE?
Robert Fripsi o si...soy tan tonto de ir all in pensando que tengo 0 FE?
Cero no, Robert, porque si le pones magia en el rango habrá manos que foldee por vergüenza. Pero como decía esto es tan sencillo como que del rango que has dado digas con qué piensas que te hace call (sin tener en cuenta que te hizo call con 55, sino el rango con el que tú pensabas en ese momento que te podía hacer call).
14 años 4 meses
276
17 años 3 meses
9.038
Su rango de sqz para mi es 22+ (mostro 55) KTo+ A2s+A9o+ T9o+ 54s+ y demas basuras. Si foldeaba me quedaba con un stack que a pesar de tenre una buna posicion en la mesa con 4 fishes,no iba a poder explotar demasiado,ahora si me la llevaba pf o ganaba el flip compartiendo el chip leader con los otros 2 que los tego en posicion inmediata,la cosa iba a pinta muy bien.
14 años 4 meses
276
Robert FripSu rango de sqz para mi es 22+ (mostro 55) KTo+ A2s+A9o+ T9o+ 54s+ y demas basuras. Si foldeaba me quedaba con un stack que a pesar de tenre una buna posicion en la mesa con 4 fishes,no iba a poder explotar demasiado,ahora si me la llevaba pf o ganaba el flip compartiendo el chip leader con los otros 2 que los tego en posicion inmediata,la cosa iba a pinta muy bien.
Si foldeabas basicamente te quedabas con una ciega menos que antes de empezar la mano, no se, yo no lo veo profitable. Porque, claro está, que aparte de lo que ya hemos comentado de el CL te va a pagar sí o sí, hay que tener en cuenta de que quedaban otros dos más por hablar, aparte del alemán, después de tu AI...Que digo yo que también en alguna ocasión, algo llevarán.
17 años 3 meses
9.038
jjSi foldeabas basicamente te quedabas con una ciega menos que antes de empezar la mano, no se, yo no lo veo profitable. Porque, claro está, que aparte de lo que ya hemos comentado de el CL te va a pagar sí o sí, hay que tener en cuenta de que quedaban otros dos más por hablar, aparte del alemán, después de tu AI...Que digo yo que también en alguna ocasión, algo llevarán.si o si...soy tan tonto de ir all in pensando que tengo 0 FE?
Robert Fripsi o si...soy tan tonto de ir all in pensando que tengo 0 FE?
Aquí nadie ha llamado tonto a nadie, en primer lugar porque no lo pienso. Simplemente discutimos una mano, en la que yo pienso que la fe es casi casi 0 y tú no. No se vosotros, pero yo si me dan las odds no suelo foldear por vergüenza.
17 años 9 meses
2.352
Imho la FE ahí es demasiado pequeña para el tremendo impacto del icm.Estoy seguro de que si calculamos el icm tendríamos que poner rangos realmente absurdos para que el push nos saliera +$EV.
Otra tema es que el push sea o no +chipEV,pero al ser FT no podemos ignorar completamente el icm..
17 años 3 meses
9.038
Alguien hizo las cuentas y agarro el stove? Porque necesita un 36% para hacer el cal break even,a ver si va a estar comiteado con lo peor de su value y sus semibluffs...Osea,ni con KQ ATo es call,pero nada,FE casi inexistente segun ustedes.
18 años 7 meses
12.285
Esto más que de stove es de wizard y esas movidas. Yo la verdad es que no controlo mucho de eso. A primera vista no me gusta tu movimiento porque aún siendo muy optimista tu FE es bajisimo y tienes una mesa llena de fishes que puedes explotar sobremanera.
17 años 3 meses
9.038
Me confundi y el necesita un 32%,estuve viendo e inclusive con 86s llega al 32% contra mi rango de push,pero solo empieza a hacer break even ahi,y dudo que haga call con esas manos...
15 años 8 meses
4.511
Sep, me extrañó cuando dijistes 36%, tenía las cuentas hechas en un bloc de notas.
Antes 8 x 3 = 24.000
50.000 + 50.000 + 150.000 = 274.000 24.000 = 298.000 + 550.000 = 848.000 + 400.000 = 1.248.000
550.000 - 150.000 32%
14 años 2 meses
2.062
Soy jugador de sits y esto en un sits de 180p es fold clarisimo.
Como aqui hay jugadores mejores que yo que opinan tan diferente pense que estaba pensando una burrada he metido la mano en el SNGW.
Como el programa tiene sus limitaciones, he considerado mesa final de
sits 180p y he traducido los stacks en bb, poniendo proporcinalmente las bb y las ciegas a una estructura de sits de 180p. El resultado es que da fold por mucho, acepto tener algun error pero nunca tan grande como para que entre un rango tan amplio.
Robert el PS para algo que no sea chip ev o cash vale para poco, esto es un torneo que equivale a una mesa final de un sits multi y aqui solo vale una calculadora de ICM.
EDITO: Si veis algun error o considerais algun rango diferente hacermelo saber y lo modifico, pero vamos que el chart da fold sea el rango que sea.
15 años 8 meses
4.511
Es que los rangos de op de co y call btt no es que sean nit, es lo siguiente xd y los de squeeze también es algo tight para lo que dice robert y con ese rango además le das un rango de call loose....
14 años 2 meses
2.062
He metido rango del 100 de squeeze y solo 2 de call de SB y da solo con QQ AK+, pero acepto todo tipo de sugerencias.
Paleta dime unos rangos que tu creas y los meto que tengo el programa abierto.
15 años 8 meses
4.511
14 años 2 meses
2.062
He metido rango del 100 de squeeze y solo 2 de call de SB y da solo con QQ AK+, pero acepto todo tipo de sugerencias.
Paleta dime unos rangos que tu creas y los meto que tengo el programa abierto.
ToMyLeHe metido rango del 100 de squeeze y solo 2 de call de SB y da solo con QQ AK+, pero acepto todo tipo de sugerencias.
Paleta dime unos rangos que tu creas y los meto que tengo el programa abierto.
Or 40 co + rango de call 3
Call open 30 btt + rango de call 3
Squeeze 35 sb, rango de call 8
14 años 2 meses
2.062
He puesto un caso mucho mas loose. Y el resultado 
15 años 8 meses
4.511
Los stacks están bien puesto??
Ya te digo que el otro día probé más o menos con los rango que te digo y con una estructura en que cobran 7, por lo que los BBF son más alto, al haber dos ss y me daba fold, pero muy cerca del even.
14 años 2 meses
2.062
14 años 2 meses
2.062
He metido rango del 100 de squeeze y solo 2 de call de SB y da solo con QQ AK+, pero acepto todo tipo de sugerencias.
Paleta dime unos rangos que tu creas y los meto que tengo el programa abierto.
15 años 8 meses
4.511
ToMyLeHe metido rango del 100 de squeeze y solo 2 de call de SB y da solo con QQ AK+, pero acepto todo tipo de sugerencias.
Paleta dime unos rangos que tu creas y los meto que tengo el programa abierto.
Or 40 co + rango de call 3
Call open 30 btt + rango de call 3
Squeeze 35 sb, rango de call 8
paleta2Or 40 co + rango de call 3
Call open 30 btt + rango de call 3
Squeeze 35 sb, rango de call 8
A SB le he puesto 10% de call para que entre 55, y me parece justo pero bueno, por lo demas lo veo una situacion limite tanto de OP como de call, pero es que ni aun asi da paleta.
14 años 2 meses
2.062
Torneo Sits 180p total chips 270K
24K/12K 3K 1000/500 100
Asiento 1: Felipe Morbiducci (Chile) 347.000 14bb 14000
Asiento 2: Daniel Negreanu (Canada) 702.000 30bbs 30000
Asiento 3: Jonathan Markovits (Ecuador) 991.000 41bb 41000
Asiento 4: Carlos Ibarra (Chile) 1.297.000 54bb 54000
Asiento 5: Daniele Nestola (Alemania) 1.892.000 79bb 79000
Asiento 6: Juan Gonzalez (Argentina) 548.000 23bb 23000
Asiento 7: Gasperino Nicolas (Venezuela) 1.190.000 50bb 50000
Asiento 8: Vitor Torres (Brasil) 273.000 11bb 11000
Total 300bb
ya se que no es exacto pq solo tenemos 270bbs por eso lo he adaptado un poco, la antario me da 330bb en 800/400.
Lo siento lo tenia en dos columnas y no de pq me lo junta todo, sorry.
15 años 8 meses
4.511
Sí pues parece fold, ajustado, pero fold.
17 años 3 meses
9.038
Bueno gracias,ahora si estoy mas convencido y fue un error pushear 😒 Lastima que estoy muy verde con estas situaciones,sino creo que estaba para mas,si es que mejoro estas cosas...
Mi mano era Suted y no Of,pero tampoco cambiara tanto.El wizard dice que lo optimo es 66+ AJ+ ATs+ ?
17 años 6 meses
6.724
A ver que les parece la estimacion que hice. Los rangos estan basados en lo que comenta Juan y la estimacion de algunos participantes en el hilo, pero obviamente estan sujetos a cambios
CO: OP 35%, Call al Push de Robert: 2.6%
BTN: Call Open: 22.5%, Call al Push de Robert: 3.1%
SB: 3bet: 25.2%, Call al Push Robert: 13% (33+, A4s+, A8, KTs)
Esto es lo que sale 😄
Si quieren cambiar algun rango, me dicen y lo calculo de vuelta que me lo he grabado xD
PD: tomylee, en el sngwizard tienes la opcion de crear cualquier formato de torneo; de esa manera lo calculos te pueden salir mas exactos xD. Por ejemplo el payout en % lo calcule a partir del reparto de premios publicado en la parte de las noticias de la pagina :frog:.
Para hacerlo, basta con entrar en Tools/User Defined Tournament Strucutures y ahi ya le metes toda la info pertinente.
PD2: menos mal que no han catalogado a mi amigo Danielito como fish, que sino se pudria todo :smiley_simmons:
15 años 8 meses
4.511
17 años 6 meses
6.724
A ver que les parece la estimacion que hice. Los rangos estan basados en lo que comenta Juan y la estimacion de algunos participantes en el hilo, pero obviamente estan sujetos a cambios
CO: OP 35%, Call al Push de Robert: 2.6%
BTN: Call Open: 22.5%, Call al Push de Robert: 3.1%
SB: 3bet: 25.2%, Call al Push Robert: 13% (33+, A4s+, A8, KTs)
Esto es lo que sale 😄
Si quieren cambiar algun rango, me dicen y lo calculo de vuelta que me lo he grabado xD
PD: tomylee, en el sngwizard tienes la opcion de crear cualquier formato de torneo; de esa manera lo calculos te pueden salir mas exactos xD. Por ejemplo el payout en % lo calcule a partir del reparto de premios publicado en la parte de las noticias de la pagina :frog:.
Para hacerlo, basta con entrar en Tools/User Defined Tournament Strucutures y ahi ya le metes toda la info pertinente.
PD2: menos mal que no han catalogado a mi amigo Danielito como fish, que sino se pudria todo :smiley_simmons:
flavicolA ver que les parece la estimacion que hice. Los rangos estan basados en lo que comenta Juan y la estimacion de algunos participantes en el hilo, pero obviamente estan sujetos a cambios
CO: OP 35%, Call al Push de Robert: 2.6%
BTN: Call Open: 22.5%, Call al Push de Robert: 3.1%
SB: 3bet: 25.2%, Call al Push Robert: 13% (33+, A4s+, A8, KTs)
Esto es lo que sale 😄
Si quieren cambiar algun rango, me dicen y lo calculo de vuelta que me lo he grabado xD
PD: tomylee, en el sngwizard tienes la opcion de crear cualquier formato de torneo; de esa manera lo calculos te pueden salir mas exactos xD. Por ejemplo el payout en % lo calcule a partir del reparto de premios publicado en la parte de las noticias de la pagina :frog:.
Para hacerlo, basta con entrar en Tools/User Defined Tournament Strucutures y ahi ya le metes toda la info pertinente.
PD2: menos mal que no han catalogado a mi amigo Danielito como fish, que sino se pudria todo :smiley_simmons:
Lol creía que no se podía y yo rajando del programa xd.
17 años 6 meses
6.724
paleta2Lol creía que no se podía y yo rajando del programa xd.
Ya ves, siempre se puede aprender algo nuevo xd
14 años 2 meses
2.062
Ty Flavi, paleta no eras el unico, 😫D.
14 años 6 meses
1.492
Yo aquí veo que es fold también. Aun así Robert, que sea suited u offsuited es muy improtante aquí. La equity al final aumenta varios puntos y, al menos matemáticamente, KJo casi nunca va a estar bien pushearla, y KJs sí. Yo no vería demasiada FE. Además, tener un tío con un stakc corto en la mesa te afecta para que tengas qwue jugar muy tight y evitar spots donde puedan eliminarte.
Un saludo