EPT
14 años
18
Wenas me gustaria hablar sobre los EPT, en concreto sobre la clasificaion mediante satelites.
Si alguno ha estado o se ha clasificado mediante Pokerstars me gustaria saber como ha sido la forma mas facil (en cierto modo) de clasificarse, si mediante Steps o mediante los satelites de 33+R..
Gracias : )
17 años
995
Hola Laca, yo creo que la mejor manera es llegar a los Satelites de 530usd.
Para estos tienes $27+R y $82 FZO.
Yo en caso de jugarlos jugaría estos sub satelites para llegar al de 530usd.
Los 33+R son 3X sino me equivoco y son una autentica lotería. Y los Steps siempre son una buena opción, aunque no son faciles como parecen de 1ra impresión.
Saludos.
LOL
14 años 6 meses
82
Steps de los de 33+R olvídate, aunque la verdad es que son MUY rentables, pero la varianza ahí es extrema...
15 años 3 meses
3.146
La via mas facil es pagarse el buy in directamente. Para conseguir la pasta del buy in tienes cash, satellites, SNGs, mtts, omaha... Peo la pasta la tienes que poner en cualquier caso!
17 años
995
15 años 3 meses
3.146
La via mas facil es pagarse el buy in directamente. Para conseguir la pasta del buy in tienes cash, satellites, SNGs, mtts, omaha... Peo la pasta la tienes que poner en cualquier caso!
MalaniuLa via mas facil es pagarse el buy in directamente. Para conseguir la pasta del buy in tienes cash, satellites, SNGs, mtts, omaha... Peo la pasta la tienes que poner en cualquier caso!
Melaniuk
Juega NL10 y NL25. te parece que es la manera?? Yo creo que la mejor manera es ganarlo por satelite. Al menos hacer el intento.
En mi caso muchas veces pense eso, sin ir mas lejos con torneos WCOOP de 1K y llegado el momento no lo jugaba. Por mas que hayas ganado 10K en tu nivel cuesta mas ponerlo y es un 99% de que no lo jugas.
Al menos en mi caso.
Saludos.
15 años 2 meses
690
15 años 3 meses
3.146
La via mas facil es pagarse el buy in directamente. Para conseguir la pasta del buy in tienes cash, satellites, SNGs, mtts, omaha... Peo la pasta la tienes que poner en cualquier caso!
17 años
995
MalaniuLa via mas facil es pagarse el buy in directamente. Para conseguir la pasta del buy in tienes cash, satellites, SNGs, mtts, omaha... Peo la pasta la tienes que poner en cualquier caso!
Melaniuk
Juega NL10 y NL25. te parece que es la manera?? Yo creo que la mejor manera es ganarlo por satelite. Al menos hacer el intento.
En mi caso muchas veces pense eso, sin ir mas lejos con torneos WCOOP de 1K y llegado el momento no lo jugaba. Por mas que hayas ganado 10K en tu nivel cuesta mas ponerlo y es un 99% de que no lo jugas.
Al menos en mi caso.
Saludos.
loMelaniuk
Juega NL10 y NL25. te parece que es la manera?? Yo creo que la mejor manera es ganarlo por satelite. Al menos hacer el intento.
En mi caso muchas veces pense eso, sin ir mas lejos con torneos WCOOP de 1K y llegado el momento no lo jugaba. Por mas que hayas ganado 10K en tu nivel cuesta mas ponerlo y es un 99% de que no lo jugas.
Al menos en mi caso.
Saludos.
Pues si juega NL10 y NL25 los 33E + R están más q descartados, es más, si juega esos límites no tiene más opción q juegar o Steps o los satélites q tú has dicho antes e incluso descartando el de 82... y en ese caso son satélites para otro satélite...
Si juega esos límites yo q él mejor lo dejaría IMO
17 años
995
15 años 3 meses
3.146
La via mas facil es pagarse el buy in directamente. Para conseguir la pasta del buy in tienes cash, satellites, SNGs, mtts, omaha... Peo la pasta la tienes que poner en cualquier caso!
17 años
995
MalaniuLa via mas facil es pagarse el buy in directamente. Para conseguir la pasta del buy in tienes cash, satellites, SNGs, mtts, omaha... Peo la pasta la tienes que poner en cualquier caso!
Melaniuk
Juega NL10 y NL25. te parece que es la manera?? Yo creo que la mejor manera es ganarlo por satelite. Al menos hacer el intento.
En mi caso muchas veces pense eso, sin ir mas lejos con torneos WCOOP de 1K y llegado el momento no lo jugaba. Por mas que hayas ganado 10K en tu nivel cuesta mas ponerlo y es un 99% de que no lo jugas.
Al menos en mi caso.
Saludos.
15 años 2 meses
690
loMelaniuk
Juega NL10 y NL25. te parece que es la manera?? Yo creo que la mejor manera es ganarlo por satelite. Al menos hacer el intento.
En mi caso muchas veces pense eso, sin ir mas lejos con torneos WCOOP de 1K y llegado el momento no lo jugaba. Por mas que hayas ganado 10K en tu nivel cuesta mas ponerlo y es un 99% de que no lo jugas.
Al menos en mi caso.
Saludos.
Pues si juega NL10 y NL25 los 33E + R están más q descartados, es más, si juega esos límites no tiene más opción q juegar o Steps o los satélites q tú has dicho antes e incluso descartando el de 82... y en ese caso son satélites para otro satélite...
Si juega esos límites yo q él mejor lo dejaría IMO
AKKickePues si juega NL10 y NL25 los 33E + R están más q descartados, es más, si juega esos límites no tiene más opción q juegar o Steps o los satélites q tú has dicho antes e incluso descartando el de 82... y en ese caso son satélites para otro satélite...
Si juega esos límites yo q él mejor lo dejaría IMO
Eso desde el vamos, claro.
Pero quien no destinó x$ para eventos como este un poquito fuera de bank? (digamos como capricho o lo que sea), el tema es saber desde el minuto 0 cuanto vamos a destinar y DARLO POR PERDIDO.
15 años 3 meses
3.146
Pero vamos a ver:
Partiendo de la base de que los sats son torneos con premios en T$, la pregunta que se esta formulando aqui es que satellites son los mas rentables, da igual si son a EPTs, a Sundays o whatever.
A mi me da igual lo q haga cada uno con su dinero/bank, pero me parece un error de concepto grave la pregunta en si, porque cuando ganas un sat no estas "clasificandote" para nada, estas ganando T$ que luego puedes usarlos para lo que te de la gana, ya sea otros torneos, sats, o gamblearte el evento.
15 años 2 meses
690
15 años 3 meses
3.146
La via mas facil es pagarse el buy in directamente. Para conseguir la pasta del buy in tienes cash, satellites, SNGs, mtts, omaha... Peo la pasta la tienes que poner en cualquier caso!
17 años
995
MalaniuLa via mas facil es pagarse el buy in directamente. Para conseguir la pasta del buy in tienes cash, satellites, SNGs, mtts, omaha... Peo la pasta la tienes que poner en cualquier caso!
Melaniuk
Juega NL10 y NL25. te parece que es la manera?? Yo creo que la mejor manera es ganarlo por satelite. Al menos hacer el intento.
En mi caso muchas veces pense eso, sin ir mas lejos con torneos WCOOP de 1K y llegado el momento no lo jugaba. Por mas que hayas ganado 10K en tu nivel cuesta mas ponerlo y es un 99% de que no lo jugas.
Al menos en mi caso.
Saludos.
15 años 2 meses
690
loMelaniuk
Juega NL10 y NL25. te parece que es la manera?? Yo creo que la mejor manera es ganarlo por satelite. Al menos hacer el intento.
En mi caso muchas veces pense eso, sin ir mas lejos con torneos WCOOP de 1K y llegado el momento no lo jugaba. Por mas que hayas ganado 10K en tu nivel cuesta mas ponerlo y es un 99% de que no lo jugas.
Al menos en mi caso.
Saludos.
Pues si juega NL10 y NL25 los 33E + R están más q descartados, es más, si juega esos límites no tiene más opción q juegar o Steps o los satélites q tú has dicho antes e incluso descartando el de 82... y en ese caso son satélites para otro satélite...
Si juega esos límites yo q él mejor lo dejaría IMO
17 años
995
AKKickePues si juega NL10 y NL25 los 33E + R están más q descartados, es más, si juega esos límites no tiene más opción q juegar o Steps o los satélites q tú has dicho antes e incluso descartando el de 82... y en ese caso son satélites para otro satélite...
Si juega esos límites yo q él mejor lo dejaría IMO
Eso desde el vamos, claro.
Pero quien no destinó x$ para eventos como este un poquito fuera de bank? (digamos como capricho o lo que sea), el tema es saber desde el minuto 0 cuanto vamos a destinar y DARLO POR PERDIDO.
loEso desde el vamos, claro.
Pero quien no destinó x$ para eventos como este un poquito fuera de bank? (digamos como capricho o lo que sea), el tema es saber desde el minuto 0 cuanto vamos a destinar y DARLO POR PERDIDO.
Yaya, si yo lo q me refiero es q jugando microlímites apenas tiene para un par de shoots como máximo para jugar un satélite q te llevaría a jugar otro satélite q éste último ya sería para el evento principal.
En realidad tu respuesta antes es la correcta, la verdad esq yo puestos a gamblear, antes jugaría satélites para un ESPT o algo así en los q su banca lo va a resentir menos.
Pero eso es mi opinión q la verdad esq nadie me la ha pedido y él supongo q ya habrá pensado todo esto. En definitiva nos quedamos con tu primer mensaje y estas opiniones si le sirven de algo bien y si no pues bien tb xD
17 años
995
Es verdad Melaniuk lo de los T$, pero bueno, del EPT no te puedes desregistrar y quedarte con los T$. Ahí es diferente... Aunque ya 530 es un lindo nro para alguien que juega NL10/NL25. Y pasa un poco lo que comente antes. Yo terminaba no jugando en el WCOOP los eventos de 1K de 2 day como me los proponía.
AKKicker, estamos de acuerdo, es gambleada siempre estas cosas. Sobretodo porque las probabilidad de ganar el asiento son bajisimas.
Por eso digo dar por perdido el importe a invertir. Y claro lo de gamblear me refiero a jugar un % bajo del bank, que demos por perdido y no duela tanto.
También veo que hay sat mtt de $7.50 para el de $82
Saludos.
15 años 3 meses
3.146
Si, que es gambleada esta claro, yo gambleo como el que mas, pero lo que mucha gente hace es lavarse la conciencia diuciendo que mientras se gane via satellite todo vale, y e suna falacia tremenda.
Mi consejo si vas a jugar el EPT es:
Pilla una o dos cajas de tu nivel, y apartalas para jugar TU MODALIDAD con una gestion de bank de 1 caja o 2, si llegas a NL10k juegas el EPT, y sino nada. Es exactamente lo mismo, pero seguro que a la mayoria lo del sat le parecera menos locura...
17 años
995
15 años 3 meses
3.146
Si, que es gambleada esta claro, yo gambleo como el que mas, pero lo que mucha gente hace es lavarse la conciencia diuciendo que mientras se gane via satellite todo vale, y e suna falacia tremenda.
Mi consejo si vas a jugar el EPT es:
Pilla una o dos cajas de tu nivel, y apartalas para jugar TU MODALIDAD con una gestion de bank de 1 caja o 2, si llegas a NL10k juegas el EPT, y sino nada. Es exactamente lo mismo, pero seguro que a la mayoria lo del sat le parecera menos locura...
MalaniuSi, que es gambleada esta claro, yo gambleo como el que mas, pero lo que mucha gente hace es lavarse la conciencia diuciendo que mientras se gane via satellite todo vale, y e suna falacia tremenda.
Mi consejo si vas a jugar el EPT es:
Pilla una o dos cajas de tu nivel, y apartalas para jugar TU MODALIDAD con una gestion de bank de 1 caja o 2, si llegas a NL10k juegas el EPT, y sino nada. Es exactamente lo mismo, pero seguro que a la mayoria lo del sat le parecera menos locura...
Seguro, por mas satelite que ganes siempre va a ser una gambleada, de acuerdo en lo de gane satelite, sigue siendo gambleada al fin.
Pero si la intención es jugar el EPT estamos de acuerdo, decis apartar 1 o 2 cajas de nivel, yo digo apartar X$$ y darlo por perdido, es lo mismo
14 años 4 meses
736
y cuanto es el buy in del ept??
14 años
18
Probe uno de Step A y llegé a la 2 y me marche con mis JJ vs A8 en 4 posicion... no me convencen...
15 años 6 meses
2.585
El problema viene de que si estas jugando NL10 ó NL25 no deberías pensar en clasificarte a un EPT y si en mejorar tu juego para jugar limites más altos.
Es lo que pienso.
15 años 6 meses
5.144
15 años 6 meses
2.585
El problema viene de que si estas jugando NL10 ó NL25 no deberías pensar en clasificarte a un EPT y si en mejorar tu juego para jugar limites más altos.
Es lo que pienso.
Josear1El problema viene de que si estas jugando NL10 ó NL25 no deberías pensar en clasificarte a un EPT y si en mejorar tu juego para jugar limites más altos.
Es lo que pienso.
+1
que clasificarte para el EPT no conste de un gran % de tu bank
14 años
18
Pues laverdad es ke me meti en la Step 1 para lo de la PCA y ara ty en la Step 4, lo que si ke cuando se juega turbo y las ciegas estan 200 pues es push
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.