Enfrentarse a una apuesta en river.
10 años 7 meses
89
Buenas, me surgen dudas a la hora de decidir si el call es rentable o no a largo plazo vs una apuesta en el river sin utilizar ningun software tipo equilab ya que no se puede utilizar ni online ni en vivo mientras estas jugando la mano.
Pondre un ejemplo:
Llegar a saber que necesito un 29% de equity minima en river para que el call sea rentable esta claro, lo que no tengo claro es como puedo saber el % que tengo vs su rango sin usar ningun software tipo equilab.
El ejercicio supone un rango de valor AA-QQ, 99, 33, AQ= 25 combos
El ejercicio supone un rango de farol As2s, As4s, As5s, As6s, As7s, As8s, AsTs, AsJs, AsKs, KsJs, KsTs, JsTs= 12 combos
Como lo hago? Gracias de antemano al que se pase por aqui a compartir sus conociminetos.
10 años 3 meses
505
25+12=37= 100%
25/37=68% pierdes
12/37=32% ganas
32% > 29%
10 años 7 meses
89
Primero darte las gracias por pasarte, luego el metodo que has plasmado para el ejemplo anterior funciona, pero para este nuevo no. Hay una gran posibilidad de que sea tan tonto que no me de cuenta xd.
20+3=23=100%
20/23=87% pierdo
3/23=13% gano
El problema es que segun el ejercico me deberia de dar un 26% de ganar, lo he hecho con el software y si el ejercicio tiene razon.
11 años 7 meses
3.143
Has tenido en cuenta que contra sus AQ spliteas?
Edit: bueno, en realidad spliteamos contra AhQh, contra el resto vamos ligeramente por delante por el BDFD no?
10 años 7 meses
89
Si me di cuenta, pero como en el ejercicio lo cuenta... Creo que se trata de determinar el % vs todo el rango splits incluidos. Luego tambien hice el calculo quitando los AQ y igualmente no me salia.
11 años 7 meses
3.143
10 años 7 meses
89
Si me di cuenta, pero como en el ejercicio lo cuenta... Creo que se trata de determinar el % vs todo el rango splits incluidos. Luego tambien hice el calculo quitando los AQ y igualmente no me salia.
kariSi me di cuenta, pero como en el ejercicio lo cuenta... Creo que se trata de determinar el % vs todo el rango splits incluidos. Luego tambien hice el calculo quitando los AQ y igualmente no me salia.
Y no será que los AQ se incluyen en ese 26%? Están en su rango de valor pero no van por delante nuestra.
Por cierto, no sé si estoy empanado a estas horas, pero me salen 22 combos por valor, no 20: AA(3), KK(6), QQ(1), 99(3), 33(3), AQ(6).
10 años 7 meses
89
Edit: Quitando los AQ si me da lo esperado utilizando el metodo de comm, seguramente conte mal los combos.
Valor: AA-QQ, 99, 33 (#14)
Farol: KJss, KTss, JTss (#3)
14+3=17=100%
14/17=83% pierdo
3/17= 17% gano
10 años 7 meses
89
10 años 7 meses
89
Si me di cuenta, pero como en el ejercicio lo cuenta... Creo que se trata de determinar el % vs todo el rango splits incluidos. Luego tambien hice el calculo quitando los AQ y igualmente no me salia.
11 años 7 meses
3.143
kariSi me di cuenta, pero como en el ejercicio lo cuenta... Creo que se trata de determinar el % vs todo el rango splits incluidos. Luego tambien hice el calculo quitando los AQ y igualmente no me salia.
Y no será que los AQ se incluyen en ese 26%? Están en su rango de valor pero no van por delante nuestra.
Por cierto, no sé si estoy empanado a estas horas, pero me salen 22 combos por valor, no 20: AA(3), KK(6), QQ(1), 99(3), 33(3), AQ(6).
murY no será que los AQ se incluyen en ese 26%? Están en su rango de valor pero no van por delante nuestra.
Por cierto, no sé si estoy empanado a estas horas, pero me salen 22 combos por valor, no 20: AA(3), KK(6), QQ(1), 99(3), 33(3), AQ(6).
33 #1
11 años 7 meses
3.143
10 años 7 meses
89
Si me di cuenta, pero como en el ejercicio lo cuenta... Creo que se trata de determinar el % vs todo el rango splits incluidos. Luego tambien hice el calculo quitando los AQ y igualmente no me salia.
11 años 7 meses
3.143
kariSi me di cuenta, pero como en el ejercicio lo cuenta... Creo que se trata de determinar el % vs todo el rango splits incluidos. Luego tambien hice el calculo quitando los AQ y igualmente no me salia.
Y no será que los AQ se incluyen en ese 26%? Están en su rango de valor pero no van por delante nuestra.
Por cierto, no sé si estoy empanado a estas horas, pero me salen 22 combos por valor, no 20: AA(3), KK(6), QQ(1), 99(3), 33(3), AQ(6).
10 años 7 meses
89
murY no será que los AQ se incluyen en ese 26%? Están en su rango de valor pero no van por delante nuestra.
Por cierto, no sé si estoy empanado a estas horas, pero me salen 22 combos por valor, no 20: AA(3), KK(6), QQ(1), 99(3), 33(3), AQ(6).
33 #1
kari33 #1
No me había fijado en que había 2 treses en el board, solo había visto el del flop xD
11 años 7 meses
3.143
11 años 7 meses
3.143
Has tenido en cuenta que contra sus AQ spliteas?
Edit: bueno, en realidad spliteamos contra AhQh, contra el resto vamos ligeramente por delante por el BDFD no?
murEdit: bueno, en realidad spliteamos contra AhQh, contra el resto vamos ligeramente por delante por el BDFD no?
Olvida esto también, que sigo empeñado en ver solo el flop y no el board completo :confusion:
11 años 7 meses
3.143
20+3=23=100%
14/23=61% pierdes
6/23=26% spliteas
3/23=13% ganas
Si le sumas la mitad del porcentaje de split al porcentaje de sus faroles te sale un 26%. No sé si tendrá algo que ver.
Edit: yo es que en matemáticas soy negado, pero por ahí tienen que ir los tiros no?
10 años 7 meses
89
10 años 7 meses
89
Primero darte las gracias por pasarte, luego el metodo que has plasmado para el ejemplo anterior funciona, pero para este nuevo no. Hay una gran posibilidad de que sea tan tonto que no me de cuenta xd.
20+3=23=100%
20/23=87% pierdo
3/23=13% gano
El problema es que segun el ejercico me deberia de dar un 26% de ganar, lo he hecho con el software y si el ejercicio tiene razon.
kariPrimero darte las gracias por pasarte, luego el metodo que has plasmado para el ejemplo anterior funciona, pero para este nuevo no. Hay una gran posibilidad de que sea tan tonto que no me de cuenta xd.
20+3=23=100%
20/23=87% pierdo
3/23=13% gano
El problema es que segun el ejercico me deberia de dar un 26% de ganar, lo he hecho con el software y si el ejercicio tiene razon.
Bueno para sacar el equity quitando los AQ esta claro, pero con los AQ dentro?
10 años 7 meses
89
11 años 7 meses
3.143
20+3=23=100%
14/23=61% pierdes
6/23=26% spliteas
3/23=13% ganas
Si le sumas la mitad del porcentaje de split al porcentaje de sus faroles te sale un 26%. No sé si tendrá algo que ver.
Edit: yo es que en matemáticas soy negado, pero por ahí tienen que ir los tiros no?
mur20+3=23=100%
14/23=61% pierdes
6/23=26% spliteas
3/23=13% ganas
Si le sumas la mitad del porcentaje de split al porcentaje de sus faroles te sale un 26%. No sé si tendrá algo que ver.
Edit: yo es que en matemáticas soy negado, pero por ahí tienen que ir los tiros no?
Creo que has dado con la clave, ahora falta saber porque se suma la mitad xd, supongo que sera una regla. Ahora me tomare un descanso y luego me pondre a practicar ejercicios y te digo. Gracias!!!
11 años 7 meses
3.143
kariCreo que has dado con la clave, ahora falta saber porque se suma la mitad xd, supongo que sera una regla. Ahora me tomare un descanso y luego me pondre a practicar ejercicios y te digo. Gracias!!!
En realidad creo que es sencillo. En los splits nos corresponde la mitad del bote, luego nos contamos la mitad del porcentaje. O estoy patinando estrepitosamente? xD
10 años 7 meses
89
Puede que sea eso, se me dan muy mal las mates en general y aveces pienso en dejar el poker por ello xd, pero ya estoy muy dentro y intento aprender pero se me hace cuesta arriba.
10 años 7 meses
89
Llegar al river y calcular las odds, combos de farol y valor y luego ver si tenemos el equity minimo necesario para pagar es algo que no tengo trabajado, supongo que sera a base de mucha practica hasta que salgan las cuentas solas.
11 años 7 meses
3.143
Pon un caso extremo. Misma mano pero el rival es un puto nit y solo apuesta por valor (20 combos).
20=100%
14/20=70% pierdes
6/20=30% spliteas
El equilab me da un 15% de equity, que es exactamente la mitad del 30% de las veces que spliteas, y al rival un 85% (70+15).
11 años 7 meses
3.143
Más extremo aún. El rival solo apuesta con AQ.
100% spliteas
50% de equity