Dudando si dedicarme a MTTs

Yo me dedico principalmente a torneos porque el poker es mi segunda fuente de ingresos, me divierten mucho más que el cash y durante dos años mi rentabilidad por hora invertida fue similar o ligeramente superior a la de cash...pero llevo 3 meses que no rasco FT y si consigo estar en positivo desde noviembre es gracias a unas 30 horas de cash que juego al mes.

Con esto te quiero decir que si el poker es tu principal fuente de ingresos, el cash es mucho más "seguro" que la montaña rusa de los torneos, donde puedes tirarte meses sin un buen resultado y de repente ganar un torneo y doblar tu bank de golpe. No tengo ni idea de qué plazo puede ser suficiente para que un ROI+ indique que eres ganador.

Luego está el tema del multi-mesa. Si te ciñes a jugar sólo torneos de ese bank, vas a jugar pocos a la vez y será complicado que la varianza no te juegue malas pasadas. A mí de buy-in inferior al que señalas me gustan los 20$ 1R1A de PStars y los 20$+R 10k-12k-20k guaranteed de Ongame.

Yo te diría que no lo hagas, es un sinvivir

Esa sensación de que el trabajo duro, esfuerzo y buen hacer no valen de nada es realmente horrible.

Ver como el idiota de turno acaba pinchando el torneo a base de movimientos más que estúpidos es descorazonador

Y además, creo que ese bankroll es insuficiente para los torneos que propones, la puta varianza es muy muy cruel. Creo que no sería nada raro que te dejaras los 10k por el camino como comentas, aunque jugaras muy bien, por supuesto tampoco sería raro que los multiplicaras.

Me encantan los torneos, pero a veces me quitan las ganas de seguir con esto...

Me fascina jugar torneos, pero dedicarse solo a ellos de pronto puede resultar poco rentable, sino te gusta el cash, por lo menos te sugiero alternar con los sits que resultan mas accesible a cobrar aunque (mucho menos $ que en un torneo) pero te puede ayudar a mantener tu bankroll, saludos.

A mi me gusta jugar torneos tb el cash me resulta aburrido... me gusta en soñar en pinchar algo gordo... y la verdad no me va muy bien. El otro dia pinche 5º posicion en PS 2840 $ con más de 2800 personas y sus respectivos rebuys y acabe casi a las 7 de la mañana... si no llego a ganar algo grande para morirse acostarse a esas horas y el dia siguiente ir a trabajar ! 😉 Ahora quiero ver si juego más cash y menos torneos. Pero no voy a dejar de jugarlos es lo que más me gusta,

Uff desde luego yo no podría dedicarme a jugar torneos.. me gusta jugar alguno de vez en cuando pero nunca sabes cuanto tiempo te va a llevar, a diferencia del cash, donde SI puedes marcarte una hora de salida, y eso creo que es lo más importante si vas a dedicarte a ello como dices.

Joder!! Pues como está el patio, si uno de los mejores jugadores españoles de torneos que conozco está planteándose dejarlo...

La verdad que son muy crueles xD, vas de puta madre y te vas a la calle con un 70/30 a tu favor o cosas del estilo, y eso jode que no veas, me paso a mi el otro dia en un satelite para el warm up me vio el chiplider con Q8 yo KQ y si kieres no salen dos 8s en el flop xD y ya casi stabamos en la burbuja!!

a partir de cuanto bank se puedenjugar tonrneos de una manera "rentable".. me refiero... 1 por semana... o cada 2 semanas... (hablando de PS, solo juego ahi por ahora)

Es bastante más fácil ser ganador de torneos, que ser ganador en cash. Si quieres tener unas ganancias regulares y estás dispuesto a dedicar muchas horas de estudio y análisis de situaciones juega cash, si quieres poder acceder a pinchazos mucho más grandes aún a riesgo de poder estar mucho tiempo sin ver un $ juega torneos.

Aunque lógicamente, los torneos también requieren bastantes horas de estudio, aunque no tanto como para ser un buen ganador de cash.

miraginno es un poco contradictorio que es mas facil ser ganador en torneos pero te tiras mucho sin ver $... No es mas facil ser ganador en cash?? que si eres tight se ve recompensado. En cambio si eres tight en torneos dependes de la suerte...

No es ninguna contradicción, la varianza en torneos es tan brutal que hay cientos de jugadores pinchando premios constantemente siendo bastante flojos. De hecho no creo que diga nada nuevo.

Lo de ser tight en cash para ser ganador es bastante discutible, de hecho puede ser cierto en microlímites, en mid stakes un reg tight que no sea nada especial, posiblemente sea un rakeback player o incluso perdedor.

Es mucho más difícil de lo que parece ser un ganador constante en cash a partir de ciertos niveles, y creo que no es mínimamente dudoso que para ser ganador en cash necesitas muchísimas horas de análisis y estudio que no necesitas para torneos(aunque también requiera lo suyo).

Además suele darse el caso de jugadores de torneos que son dead money en cash, y en caso contrario es bastante menos común.

Yo me cambie de cash a torneos por el momento me ha ido bien pinche algo fuerte lo saque y me dedico a jugar torneos de poca monta por entre 3 a 30 dls por que no me sentia con el nivel de jugar torneos mas grandes todavia.

Asi que ten en cuenta que las entradas de torneos de mas de 50 dolares ya no es tan facil ganar y ademas se necesita mucha suerte.

También hay que añadir que es más divertido, el jugar muchas mesas de cash me resulta estresante y aburridisimo -_-

¿Y lo de que haya cientos de jugadores pinchando premios siendo flojos significa que son ganadores?

Precisamente por la varianza tan brutal, es mucho más difícil ser ganador consistente en torneos que en cash. Otra cosa es que sea más fácil pegar un pelotazo gordo en un momento puntual

+1

El punto decisivo a tener en cuenta es que para jugar torneos sistemáticamente ya te puedes ir olvidando de poder levantarte a mear durante horas. Eso sí que es importante, y no de la varianza, que es la excusa de los loosers :p :D

jajajajaja

+1...

es una muy buena explicacion.... no es para nada lindo estar pegado a la silla 7 horas... es sumamente estresante y eso debe provocar desde jugar mal hasta tilt... hay q tener una paciencia grandiosa para jugar torneos, en casg te acostas a la hora que queres 😉 xD jajajaja

Yo con ese bank jugaria de menor buyin y multitablearia a granel ...

entonces logras dos cosas : disminuir la varianza y darte cuenta si eres ganador o no sin arriesgar tanto el bank, luego si confirmas que lo eres subes.

Ahora si lo que quieres es un ingreso mas " estable " creo que el cash es mejor.

Otro punto es que te gusta jugar ( ? ) sin pensar en el dinero...

Realmente, los torneos que encuentras en la mayoria de salas a ese buy in, reduce muchisimo la cantida de jugadores, que creo en mi humilde opinion, es lo que hace la varianza.

O creeis que ganar un torneo de 5000 personas como los que ofrece pokerstars de 10$ y miles de dolares garantizados, ¿es cosa únicamente de la habilidad?

Yo creo que los torneos de mas de 1000 personas son muy dificiles, es un embudo meter tanta gente en una mesa final. Al final acabas badbeteando o siendo badbeteado.

En mi caso, soy buen jugador de torneos, y me siento perdedor de cash. Creo que tengo poca paciencia para esta última modalidad, ya que al perder alguna mano con algún chiste del sistema, termino tilt con facilidad...

A mi los torneos siempre me dieron buena pasta. Este año jugué pocos y ya tuve dos buenos golpes, que me armaron un bank de la nada 😉

En PS salí 2do entre 7800!!!, el torneo de 2.50+0.25, alzándome con 1800 pavos. A lo que voy, es la gran rentabilidad... los torneos son multiplicadores de la inversión.

Y este fin de semana pasado metí un 6to lugar en uno de 8+0.80, habiendo entrado a la FT siendo 3ro en fichas... La desgracia es que era turbo y las ciegas me comieron la ventaja de forma rápida.



PD: El segundo puesto fue como una batalla... 9 horas de juego, una locura... terminé mal y al final ya ni festejaba 😉