Duda en torneos(juego en FT)
15 años 4 meses
169
Ayer estaba un compi jugando un torneo turbo en PS, de estos de 1 dolar de buyin con rebuys y addon, con unos 6000 participantes.
El caso, que se planta en mesa final, y quedando 8 jugadores en el torneo surge la siguiente mano.
Foldea toda la mesa, y BU(chipleader, con unas 12 ciegas) mete allin. Mi compi, en SB y unas 11 ciegas tiene JJ. Yo le digo que lo correcto es pagar, que esa mano en esa situación es infoldeable.
El sostiene que no, puesto que va segundo(prácticamente igualado con el 3o) y ahí otros 4 jugadores bastante cortos de stack que se irán en breve(supuestamente, claro), por lo que sin arriesgar demasiado, dejando que los demás se maten, el premio a ganar se multiplicará previsiblemente en las próximas manos.
Puesto que mis conocimientos de torneos son muy limitados, me gustaría saber que habríais hecho vosotros en esta situación.
La estructura de premios más o menos era la siguiente:
1.4500
2.3000
3.2400
4.1900
5.1600
6.1200
7.850
8.370
Si es necesario conocer las stats del villano para decidir, decirmelo y las postearé en cuanto pueda, ahora no las tengo por aquí. A priori parecía el típico jugador ni bueno ni malo, no destacaba ni por pasivo ni por agresivo.
Un saludo y muchas gracias!!
14 años 4 meses
78
Pues hombre a mí me parece ultracorrecto pagar, para mí es insta-call. Es una situación clarísima de robo y yo creo que el rango del villano es de al menos top 30%, contra ese rango JJ tiene una equity del 68%, eso sí habría que mirar BBFF y demás que yo ya nose..
15 años 4 meses
169
Muchas gracias por tu comentario baronverde. Tengo claro que JJ es una mano fuerte contra el posible rango del villano, el problema es si aún así renta pagar, pues la estructura de premios y nuestra posición pueden en principio desaconsejarlo... como yo he sido siempre jugador de cash, estas cosas se me escapan un poco :S
15 años 1 mes
1.993
Es un instacall, pero habrá que ver la diferencia que le supone al bank de tu amigo quedar 8º y quedar 4º o 5º.
De todas formas la estructura de premios que has puesto no debe estar demasiado bien, la diferencia entre el 8º y el 7º es demasiada compara con las demás.
14 años 9 meses
518
llegados a ese momento intentas amarrar al maximo para ganar lo maximo posible pero es un intancall clarisimo. me paso lo mismo hace dos semanas en una FT y gracias a un amigo hice call con TT ante un push en robo y acabe ganando el torneo. en esos momentos se debe pensar en ganar el torneo no en amarrar 200$ mas... es mi opinion vamos
slaudos
15 años 4 meses
169
ok, muchas gracias a los 3. Lo que al final pasó fue que mi amigo me hizo caso y se encontró con AA del villano.
La verdad que es un tío de puta madre y no me hecha la culpa de nada, pero me siento un poco regulín... paso de volver a aconsejar en torneos jaja y más en mesa final.
Nene_ la estructura está puesta de memoria así que seguro que tiene diferencias con la real, intenté ser todo lo fiel que pude jaja.
davidpinchos estoy de acuerdo contigo, lo que pasa que la diferencia entre quedar 8º o por ejemplo 5º no es de 200$ precisamente... no obstante ya te digo que pienso igual que tú, get rich or die trying 😉
14 años 6 meses
1.499
instacall no pueds tirar jotas con 10 ciegas en zona de robo...es un grave error foldear... pero tambien que si el bank de tu amigo es pa jugar esos torneos pos puede pensar folder si esos saltos de premios corresponden una gran parte de su bank ya que 3 d cada 10 vecs le tumbarn las jotas con manos peores asi k.. si le es muy importante el salto de premios pos.. pero yo no foldeo esas jotas IMO
9 meses
1
El call va a depender del sAlto de premios, así como del perfil del agresor y sus estadísticas no hay buena o mala respuesta ante esta situación, pero si el agresor ha hecho mucho show down tienes una idea de si su rerobo sería con un buen rAngo o no, de ser un jugador bueno es fold, porque sería casi un flip de 60-40 o 65-35 y no es rentable pagarlo, por su posición en puestos debería foldear si los premios aumentan a más del doble o triple en tres posturas más, pero al tener tan pocas ciegas también debería pagar si es que tiene claro el perfil del jugador.
Tambié depende de si estando en cobros de ser eliminado en esa mano ganaría 10 veces aaL menos su costo de inversión, si no es así es FOLD, porque para ser rentable debes ganar entre 30 o 40 veces tu inscripción, ya que solo 15% de las veces que juegas torneos llegarías a cobros de ser un jugador muy bueno
2 meses 1 week
15
Valuable insights for navigating tough decisions during final tables in tournaments! Appliance Removal Bloomington IL
2 weeks 1 día
21
Con 11 ciegas, no está demasiado lejos de la línea de push o fold. Si su amigo simplemente se retira, se mantiene en la zona de confort, pero si los otros jugadores empiezan a ser destruidos (como espera que ocurra), no habrá aprovechado esta situación para acumular más fichas. Si asume un riesgo calculado, puede obtener un buen beneficio si los demás jugadores se quedan sin fichas.
La diferencia de precio entre el 2º y el 3º puesto es significativa (3.000 frente a 2.400), pero la diferencia entre el 6º y el 7º puesto (1.200 frente a 850) es bastante pequeña comparada con el potencial ascenso en la clasificación. Pagar con JJ podría permitirle acercarse al chipleader o conseguir un buen puesto entre los 4 primeros, manteniendo al mismo tiempo una ventaja competitiva en la mesa.
Dilema Stick vs Wait:
En un torneo turbo, esperar a que otros jugadores se retiren es siempre una estrategia posible, pero se reduce a confiar en la suerte (o en la paciencia de otros jugadores) en lugar de tomar tu destino en tus propias manos. Si tu amigo se retira, estará perdiendo una oportunidad de acumular fichas y aumentar sus posibilidades de supervivencia en la mesa final, lo que podría repercutir en sus posibilidades a largo plazo.
En este tipo de situación, pagar con JJ parece ser la elección correcta.
Las posibilidades de perder unas cuantas fichas más están ahí, pero la justicia de la mano es lo suficientemente buena como para justificar el call, y permite a tu amigo jugar de forma proactiva. El argumento de jugar de forma más conservadora para esperar a que los demás luchen entre sí es válido, pero también es un poco pasivo.
En un torneo turbo en el que la estructura de ciegas aumenta rápidamente, a menudo es mejor asumir un pequeño riesgo calculado para tener la oportunidad de pasar a los puestos mejor pagados