Cómo jugáis estas dos manos?

1- Pago seguro, ese raise en ese flop no tiene nada de sentido.

2- Sin más datos call y a ver el turn...

Nada que objetar a lo que dice nene, bueno la primera es que es instacall no hay mucho que comentar

A la primera hice instacall obv y me enseñó AQ xD

En la segunda yo resubo para pagar push, en torneos creo que es EV+ jugar los proyectos así.

El de la primera mano de AQ es osen ca el que se pinchó anoche el super jueves lol

En la segunda mano con menos ciegas también me gusta raise para stackearme, pero con casi 70bb también os gusta el raise?

Pues jugar así con AQ no tiene sentido, la única carta que le molesta es una K. Si tuvierais metajuego entre vosotros, ya sí que podría tener algo más de sentido (pero vamos me sigue pareciendo instacall por tu parte)

La 2ª sin más lecturas me sigue pareciendo mejor pagar, que resubir para stackearse....

para mi la primera, es un clásico de los de, mierda... pero no me puedo tirar nunca, así que call and pray, es que incluso si fuese el raise desde las blinds que la probabilidad de que tengan un 2 es mucho mayor no me podría tirar.

Y la segunda, en realidad es bastante complicada pero a mi no me gusta pagar si no tengo una linea pensada, dependiendo del player y del rango que le pongas está claro porque si te hace eso con dobles+ raisear tu draw es ev-, pero tratándose del big de 10 ese raise no te da info.

Pero en realidad es un board, que favorece muucho al agresor y tiene 0 sentido subir ese flop sin value, por consiguiente en general voy a respetar ese raise. Pero sobretodo depende del player, si es un reg cabroncete, para mí estoy comprometido en ese flop y solo pagaría a su raise para check shove turn si no sale el corazón o el A. Pero si es un jugador weak, tienes un stack sano, call para call por odds y bote pequeño y pot odds para tus 9 outs a las nuts y otros 3 extra outs que probablemente signifiquen best hand un % muy elevado de las veces.

Además si es un player weak demasiadas veces va a jugar mal y va a hacer size pequeños o incluso checks behinds con value en turn por tanto linea pasiva me parece la mejor opción.