Comentario
16 años 10 meses
19
Dias atras me encontraba jugando en en PS en un S&G de 45 participantes con entrada de 1+0.2
Note que un partipante solo jugaba cuando realmente tenia buenas cartas y siempre
ganaba. Era algo arriesgado, desde el punto de vista que estabamos en la segunda hora
de juego quedando solo 17 participantes y este jugador era, por la cantidad de fichas
, candidato seguro a quedar afuera.
La historia termina quedando yo cuarto y el seguramente 2 o 1ro.(me retiré antes
de ver el final).
He intentado jugar de esa manera, siempre en los S&G y generalmente da resultado.
No utilizo ningun soft de ayuda, debido a que son mis comienzos y espero hacer el
dinero suficiente para comprarlo.
Mis conclusiones son :
- Si le llamamos jugar bien a apostar solamente cuando tenemos cartas muy buenas
el resultado dependerá exclusivamente de la suerte. Me ha pasado de perder una
mando teniendo full y el adversario un poker !
- Es fundamental ir conociendo las actitudes de los adversarios, lo cual nos, dará
un indicio para "mentir" o no.
- Y por ultimo me pregunto esto... esta bueno jugar asi ? es correcto hacerlo sin
la ayuda de otros soft ? despues de todo en los torneos en vivo nungun jugador
utiliza soft, solamente sus cartas.
Espero comentarios de quienes tienen mas experiencia aqui.
Saludos.
18 años 10 meses
1.783
Dias atras me encontraba jugando en en PS en un S&G de 45 participantes con entrada de 1+0.2
Note que un partipante solo jugaba cuando realmente tenia buenas cartas y siempre
ganaba. Era algo arriesgado, desde el punto de vista que estabamos en la segunda hora
de juego quedando solo 17 participantes y este jugador era, por la cantidad de fichas
, candidato seguro a quedar afuera.
La historia termina quedando yo cuarto y el seguramente 2 o 1ro.(me retiré antes
de ver el final).
He intentado jugar de esa manera, siempre en los S&G y generalmente da resultado.
No utilizo ningun soft de ayuda, debido a que son mis comienzos y espero hacer el
dinero suficiente para comprarlo.
Mis conclusiones son :
- Si le llamamos jugar bien a apostar solamente cuando tenemos cartas muy buenas
el resultado dependerá exclusivamente de la suerte. Me ha pasado de perder una
mando teniendo full y el adversario un poker !
- Es fundamental ir conociendo las actitudes de los adversarios, lo cual nos, dará
un indicio para "mentir" o no.
- Y por ultimo me pregunto esto... esta bueno jugar asi ? es correcto hacerlo sin
la ayuda de otros soft ? despues de todo en los torneos en vivo nungun jugador
utiliza soft, solamente sus cartas.
Espero comentarios de quienes tienen mas experiencia aqui.
Saludos.
Sin ser jugador de torneos, te digo ya, que si juegas sólamente manos muy buenas, independientemente del número de fichas que tengas, las posibilidades de no hacer nada en el póquer que vas a tener son altísimas.
Piensa que en una hora no vas a jugar más de 60 manos en general. Nada te asegura que en esas 60 manos vayas a ver alguna vez AA, KK, etc.
Luego, las veces que las veas, nada te asegura que vayas a ganar más de un 60% de las veces (siendo optimista).
Y las veces que vayas a ganar, nada te asegura que vayas a doblar tus fichas, de hecho, jugando tan tight seguramente tus subidas sólo las verán manos superiores a la tuya, o manos en las que tienes un 50% de posibilidades de ganar.
Mientras tanto las ciegas suben rápidamente, en torneos online normalmente cada 10 minutos.
Haz los cálculos, y verás con cuántas fichas normalmente vas a estar cuando te llegue (si te llega, una muy buena mano).
Con este método llegar a los premio sería un milagro. Ganar un torneo es prácticamente imposible.
Y en cuanto al uso de programas estadísticos. Siempre vas a jugar mejor con ellos, que sin ellos. Da igual que en vivo no los puedas usar. Si pudieses, no los usarías? Yo tengo muy claro que sí.
Espero haberte ayudado, un saludo.
17 años 9 meses
1.076
Permiteme discrepar vuchu...
No importa el estilo de juego ni la seleccion de manos que se haga.... se trata de adaptarse al resto de jugadores de la mesa
En ese nivel(1+0.20) si el torneo no es turbo, provablemente sea EV+ jugar tan tight
En un torneo de 50$ necesitas jugar mucho más la posición y el control de bote, mirar que jugador responde a los robos, ...
En torneos turbo se debe llevar la idea de que la posición es relativa: "quien pega primero, pega 2 veces" así que mientras se tenga fold equity, y los botes preflop nos den odds positivas por lo altas que estan las ciegas, mejor es meter allin con 7-2 que tener que pensar si pagarlo con KJ
Yo hay jugadores que se que les puedo robar el 90% de las ciegas(que no lleven pareja...) en cambio hay otros que me foldeo de AJ con posicion...
No hay verdades completas. Todo se debe valorar en su atmosfera correcta
18 años 10 meses
1.783
Estoy totalmente de acuerdo contigo Carevo. He querido simplicar demasiado supongo. Lo que quería decir es que una estrategia muy tight (que es lo que intuyo que dice Jose_Cuervo que usaba el jugador del que habla, por lo general, es sinónimo de "suicidio por ciegas".
Por supuesto la parte esencial del juego es el adaptarse a tus rivales. Y ahí sí que puede resultarte una estragia muy tight de provecho hasta cierto punto. Sobretodo en lotopoker de 1.20$.
Pero creo que la agresividad, incluso semiloose, ha demostrado ya dar sus frutos.
En cualquier caso, Jose_Cuervo, yo soy jugador de cash casi al 100%, justo lo contrario que Carevo, así que le daría más peso a sus comentarios.
16 años 10 meses
19
Muchachos, muy utiles sus comentarios, no crean que soy muy tight, he raiseado, casi sin tener nada, solo la confianza que me da el echo de "conocer" algo al adverario y haber ganado las manos en las que entré.
Y estoy de acuerdo a que una postura tight en niveles superiores, donde las entradas suben rapidamente seria mucha suerte llegar a los puestos de clasificacion.
Gracias por sus comentarios.
Saludos.
17 años 9 meses
1.076
De acuerdo pero a medida q subes de nivel me doy cuenta de que no es del todo cierto. El otro dia jugando el step 5, quedabamos 9. las ciegas estaban en 75/150. Y el hijack pusheo. Yo con A9o en la grande con un stack justo por debajo del inicial decido foldear. Luego en la siguiente mano en la SB pusheo 98s que me callea la BB con QJs. Tras reflexionar, me arrepenti de no haber pagado el A9o.
no se si atreverme a comentar algo más, pues creo que "la tocas" bastante más que yo, pero en definitiva decimos lo mismo... se resume en el "timing"
Hay que adaptarse a los rivales y al buyin
17 años 9 meses
1.076
se me ha borrado la mitad del post por culpa de un error en la conexion a internet durante la edición... y ya ha desaparecido mi momento lúcido
creo que continuaba hablando de como aumentaba el juego loose segun se sube de buyins puesto que todos saben jugar como Sklansky o Harrington ya, y seria muy dificil arrancar unos puntos...
Condicionando esto a los S&G y Torneos, es facil darse cuenta que hay manos que en niveles baos foldeareos directamente y en otros niveles, el tamaño de las ciegas nos puede dar odds positivas para pagar un allin
Un gran jugador como es el bueno de JL, sin darse cuenta me enseñó algo muy importante en una conersación que tuvimos en el descanso de un torneo... el me sugeria que cuando te planteas cada movimiento en un torneo, no solo puedes mirar la M con la que te quedarias tras el mvimiento, sino el tiempo que queda para el siguiente nivel y condicionarlo a la M y el fold equity que tu stack tendria en el siguiente nivel,con lo cual esto nos puede dar un 5% simbolico más para hacer calls un tanto loose
saludos crack