Bankroll necesario para MTTs

Depende de la oferta de torneos que tengas en tu sala, pero lo ideal es que tengas como minimo 60 buy in del torneo que vas a jugar, lo ideal es entre 80 y 100, asi aguantaras mejor la varianza de los mtt.

Osea que para mtt de $3 es conveniante tener entre 250 y 300 dolares.

Si eres nuevo en esto yo te diria que tengas hasta al menos 100 buy in´s del nivel en el que quieres jugar. Mientras tanto vas aprendiendo, que no es malo ...

proggrezivSi eres nuevo en esto yo te diria que tengas hasta al menos 100 buy in´s del nivel en el que quieres jugar. Mientras tanto vas aprendiendo, que no es malo ...

+1, 100 es lo mas std del mundo.

Si te parece muy light, prueba 80.

Si te parece muy heavy, prueba 120.

Si quieres hacer lo std, serian 100.

si como he dicho , tengo 120 dolares y juego MTTs de 1.10 y de 1.75 $ de 45 y 18 jugadores respesticamente , asi pues solo me juego mas o menos un 1% de mi bankroll , osea que de momento voy bien no?

100 esta bien, refiriendome a que con 99 bajes al nivel inferior, y subas teniendo sobre 130 como mínimo (150 mejor).

Por ejemplo todos los que juegan el cep en españa tienen como minimo 60k de banca, los que juegan epts todos tienen 800k y absolutamente todos los que juegan el main event de las world series tienen un millón de dolares (ironic mode off)

mikiantimadridist100 esta bien, refiriendome a que con 99 bajes al nivel inferior, y subas teniendo sobre 130 como mínimo (150 mejor).

Por ejemplo todos los que juegan el cep en españa tienen como minimo 60k de banca, los que juegan epts todos tienen 800k y absolutamente todos los que juegan el main event de las world series tienen un millón de dolares (ironic mode off)

Habría que ver cuantas de esas personas cumplen el bank , porque estoy seguro que la mayoria de los que juegan el CEP no tienen 60k ni los que juegan el EPT 800k y por supuesto 1MK.

AllureeHabría que ver cuantas de esas personas cumplen el bank , porque estoy seguro que la mayoria de los que juegan el CEP no tienen 60k ni los que juegan el EPT 800k y por supuesto 1MK.



+1



Realmente creo que muy pocos jugamos dentro del bank, mas que nada porque los mtt de 1$ son una basura.... yo personalmente prefiero jugar fuera de bank a jugar mtt con ese buy..



Ahora viene cuando me crucificais:D:D:D pero es que es realmente lo que pienso.

AllureeHabría que ver cuantas de esas personas cumplen el bank , porque estoy seguro que la mayoria de los que juegan el CEP no tienen 60k ni los que juegan el EPT 800k y por supuesto 1MK.



Ahora, si tengo 300 dolares y juego mtt de 3 dolares, me apunto a un mtt de xxxx jugadores en PS, voy y lo gano. 1er premio $6K



Acá que se hace?



Es que siempre me planteo esto, me parece que saltar a jugar de 3 dolares a los de 50 dolares es una locura.



Seguramente la mayoría me diría cashout de + del 50%, pero suponiendo que nuestra intención es crecer en este mundo del poker que hacemos?

Vamos por los de 50 (con bank de 6800USD)

O seguimos jugando nuestro nivel, agregando los de 10+1 con casi 700 buy in CONFUSEd

loAhora, si tengo 300 dolares y juego mtt de 3 dolares, me apunto a un mtt de xxxx jugadores en PS, voy y lo gano. 1er premio $6K



Acá que se hace?



Es que siempre me planteo esto, me parece que saltar a jugar de 3 dolares a los de 50 dolares es una locura.



Seguramente la mayoría me diría cashout de + del 50%, pero suponiendo que nuestra intención es crecer en este mundo del poker que hacemos?

Vamos por los de 50 (con bank de 6800USD)

O seguimos jugando nuestro nivel, agregando los de 10+1 con casi 700 buy in CONFUSEd

Yo jugaría en el nivel de buyin en el que me sienta ganador, no solo en el que mi bank me permita.

Cual es tu argumento contra los mtt de $1? Porque el nivel es muy malo?

Estas haciendo el mismo planteo que los fishes de cash que no pueden ganar en nl2 y suben porque en niveles mas altos "respetan sus raises"

Primero la masificacion de participantes para la mierda de premios, partirte la cara con 10000 tios para si ganas (lo cual es practicamente inviable) llevarte unos 800$ es una porqueria.

Segundo por los primeros compases del torneo con media mesa tirando all-in preflop con Ax

Tercero logicamente el nivel no es muy malo es malisimo, por contra no digo que no hayan jugadores respetables pero por regla general es casi como jugar un free.

la mierda de premios como decis, mantiene la misma proporción con el buyin que en cualquier otro nivel. No se trata de analizar las ganancias absolutas, sino en relación a lo invertido.

Y respecto a lo del nivel, me parece ilógico. Cuanto peores sean los jugadores, mas facil nos va a resultar ganar. El mejor ejemplo es uno que lei en algun otro post, donde decian que si no podemos levantar pesas de 10kg, es ridiculo intentar con las de 20kg.

Repito, ese planteo tuyo es típico de fish

Edito: me olvide de corregirte algo sobre lo de ganar $800 en un mtt contra 10k jugadores, el otro dia probé uno con 8k jugadores de $1 y el 1º premio era 1.6k

Un mtt con tanta masificacion es EV- lo mires por donde lo mires, en teoria si el nivel es inferior por logica sera mas facil ganar pero cuando se trata de tantos participantes la logica y la teoria no tienen sentido, mas todavia con un buy de 1$....



El razonamiento mio te parece de fish, perfecto, es que soy un fish, pero como fish paso de partirme la cara al lottopoker con miles de fishes, prefiero alimentar a los tiburones y de paso aprender de ellos.😉

Tenés razon, me acabas de iluminar. Para que me voy a quedar jugando cash en microlimites si es una selva donde todo el mundo mete la caja con aire? Así es imposible ganar, no se puede jugar tranquilo. Mañana subo a nl100 donde hay pocos fishes, seguro me va a ir mejorROLLEYEs

Saludos!

saetTenés razon, me acabas de iluminar. Para que me voy a quedar jugando cash en microlimites si es una selva donde todo el mundo mete la caja con aire? Así es imposible ganar, no se puede jugar tranquilo. Mañana subo a nl100 donde hay pocos fishes, seguro me va a ir mejorROLLEYEs

Saludos!



Creo que no has leido bien el titulo del hilo:



Bankroll necesario para MTTs



Mejor ahora?????😉

Lo lei perfectamente, solamente estaba aplicando tu razonamiento al cash. Ya sea mtt, sng, cash o lo que sea, jugar contra alguien peor siempre va a ser EV+.

En el poquer el objetivo es ganar $, y la forma es jugando contra otros peores. Otra muy buena explicación de no me acuerdo quien, dice que, podemos ser el segundo mejor jugador del mundo, pero si jugamos contra el mejor vamos a perder(a la larga).

No puedes hacer comparaciones, cualquier mtt masivo va a ser EV-, incluso las WSOP lo son, por lo tanto aplicar mi razonamiento al cash no tiene sentido ya que son dos cosas completamente distintas, si lees mi razonamiento a lo primero que hago referencia es a la masificacion. Si luego le añadimos que la masificacion es de un nivel bajisimo y que lo unico que vemos son manos continuamente media mesa all-in preflop al estilo A2 vs A5 vs K9 vs TQ convierten al torneo en una basura.

La masificación no tiene porque jugar en contra, lo unico que hace es bajar nuestras probabilidades de ganar, pero al mismo tiempo sube la cantidad de $ cuando pinchamos, asique queda compensado. Lo que te acepto es que me digas que hay una varianza brutal por tanta masificación, pero no que sea EV-

Para nada queda compensado, es mas facil obtener beneficios en torneos de 200 jugadores que en torneos de 10000 con mayor premio, por lo tanto queda demostrado que la masificacion siempre va a perjudicar y convierte el torneo en EV-.

Calavera9Para nada queda compensado, es mas facil obtener beneficios en torneos de 200 jugadores que en torneos de 10000 con mayor premio, por lo tanto queda demostrado que la masificacion siempre va a perjudicar y convierte el torneo en EV-.

Quién y como lo demostró? Tenés pruebas matemáticas para sostenerlo? Si lo decís por experiencia personal, ya te dije, la varianza puede llevar a la confusión.

En fin, paso de seguir discutiendo porque no vamos a llegar a un acuerdo. Mejor que opinen los demás a ver cuál es la conclusión general.