BadBeat The Big 10e call necesario?
12 años 3 meses
833
Hola buenas,
pues eso, ayer jugue el the big de 10€ y llegue hasta la mesa final, lo cual no esperaba porque la mayor parte del torneo estuve entre 6-14 ciegas, ganando 8J vs AK, KQ vs AK y demas. Pero bueno... al final paso lo que tenia que pasar, que le debia pasta a la varianza y pasó.
La jugada viene con un jugador de nivel medio que como veis en la mano tira directamente all in. Automaticamente descarto cualquier cosa que no sea unas middle pair, excluyendo 22, 33, 44 y AA, KK, QQ, JJ. Lo que mas miedo me daba era si llevaria TT ya que en estos niveles de ciegas la gente se vuelve un poco loca. En definitiva, tenia 1.5kk de fichas y como veis me estaba quedando short aunque todavia habia margen. Tras medio minuto para pensarlo, hice call.
Aun así, a pesar del palo, no me fastidió tanto el badbeat sino mas bien si mi call es correcto en cuanto a situacion de ciegas, stack, etc. Era un 80-20 de ganar en el mejor de los casos (lo digo porque he visto gente open shovear AA, ¬¬'). O sea no tenia necesidad de callear, estaba de pleno metido en la mesa, esto es, no es como cuando estas short y estas ya con el puntero en la "x" de pokerstars pa cerrarlo.
¿que hubieseis hecho?
Aqui la mano:
Edit: añado que la mesa estaba muy muy loca, volaban all ines por todos lados y es por eso que baje medio millon de stack. No entiendo como fue posible que con tanto all in todo el rato ganasen los shorts pero bueno.
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$8.97+$1.03
Stacks:
UTG MBPAN ([="#0000cc"]1,865k[/]) 37bb
UTG+1 cucuruchone ([="#0000cc"]852k[/]) 17bb
MP1 pegasin ([="#0000cc"]1,288k[/]) 26bb
MP2 sobraoboi ([="#0000cc"]562k[/]) 11bb
CO FullEverStar ([="#0000cc"]1,434k[/]) 29bb
BTN smein ([="#0000cc"]924k[/]) 18bb
SB pijobc ([="#0000cc"]1,669k[/]) 33bb
BB serrano-15 ([="#0000cc"]1,896k[/]) 38bb
Blinds: 25k/50k Ante 6.3k
Pre-Flop: ([="#0000cc"]125k[/], 8 players) smein is BTN 9DIAMONd 9:club:
[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]cucuruchone goes all-in 845k[/], [="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]smein goes all-in 918k[/], [="#777777"]2 folds[/]
Flop: 6:spade: 3:spade: 7:club: ([="#0000cc"]1,816k[/], 2 players, 2 all-in)
serrano-15 says "ui esa si era de pensar parece"
Turn: 7DIAMONd ([="#0000cc"]1,816k[/], 2 players, 2 all-in)
serrano-15 says "lol"
River: KDIAMONd ([="#0000cc"]1,816k[/], 2 players, 2 all-in)
serrano-15 says "lol", sobraoboi says ":P$)8|>😒", serrano-15 says "gg crack"
Final Pot: [="#0000cc"]1,816k[/]
cucuruchone shows four of a kind, Sevens
7:spade: 7:heart:
smein shows two pair, Nines and Sevens
9DIAMONd 9:club:
cucuruchone wins [="#0000cc"]1,816k[/] (net +[="#0000cc"]964k)[/]
smein collects [="#0000cc"]72k[/] (net -[="#0000cc"]852k[/])
Saludos.!!!!!
13 años 10 meses
50
A no ser que el jugador que va all in sea muy nit me parece un call std con 99. Con 17 bbs que tiene alguien random puede pushear un rango que va perdiendo contra tu pareja. Manos tipo aj, a10s, qk, 55+ las suelen pushear directas este tipo de jugadores (aunque tmb pusheara directo ak-aq-tt-jj seguramente). La mayoría de veces creo que te encontraras por delante o en un flip. Contra un rival random sin datos pagar con 88-99 + aq+ me parece optimo. Vas de los shorts y en big 10 como no hagas top 4 aprox. los premios no son muy grandes y con 18 bbs como en un par de vueltas te llegue card dead o te salga mal un robo te la acabas jugando con un rango muuucho peor que 99.
14 años 9 meses
1.993
NH
10 años 8 meses
234
Por rangos es un call bastante claro. De CDC entiendo poco, así que no sé hasta qué punto puede influir en esta mano.
13 años 8 meses
717
Yo soy un nitazo entonces porque esperaría mejores spots. Te pushea desde UTG+1... Demuestra bastante fuerza y más si dices que es un jugador medio. Creo que mis 99 van o por debajo o un flip. Prefiero esperar mejores spots.
Prefiero pushear yo esos nueves cuando me venga limpia. Para hacer call prefiero JJ+ o AK.
Ojo, es una opinión personal. Ni te dejes llevar por lo que digo.
12 años 3 meses
833
Gracias a todos!!
MoltisantA no ser que el jugador que va all in sea muy nit me parece un call std con 99. Con 17 bbs que tiene alguien random puede pushear un rango que va perdiendo contra tu pareja. Manos tipo aj, a10s, qk, 55+ las suelen pushear directas este tipo de jugadores (aunque tmb pusheara directo ak-aq-tt-jj seguramente). La mayoría de veces creo que te encontraras por delante o en un flip. Contra un rival random sin datos pagar con 88-99 + aq+ me parece optimo. Vas de los shorts y en big 10 como no hagas top 4 aprox. los premios no son muy grandes y con 18 bbs como en un par de vueltas te llegue card dead o te salga mal un robo te la acabas jugando con un rango muuucho peor que 99.
Si que es verdad que si foldeo los 99 a lo mejor no pillo otra buena mano en muchas rondas pero estando 8 jugadores las ciegas tardan mas en llegar. Respecto a su rango, si mal no recuerdo este jugador no habia hecho ningun open shove en toda la mesa final sino que abria un par de manos por ronda o asi, lo que hizo que descartase muchas cartas de ese rango.
Por rangos es un call bastante claro. De CDC entiendo poco, así que no sé hasta qué punto puede influir en esta mano.
Lo del CDC no es para la burbuja? para este caso ya estoy en premios.
Yo soy un nitazo entonces porque esperaría mejores spots. Te pushea desde UTG+1... Demuestra bastante fuerza y más si dices que es un jugador medio. Creo que mis 99 van o por debajo o un flip. Prefiero esperar mejores spots.Prefiero pushear yo esos nueves cuando me venga limpia. Para hacer call prefiero JJ+ o AK.
Ojo, es una opinión personal. Ni te dejes llevar por lo que digo.
Jejeje, ya se ve que eres nitazo. Mi duda era de hasta que punto es bueno jugarme ahi el stack dado que todavia tengo margen con las ciegas. Es decir, desde el momento que pushea yo ya sabia que minimo iba al 50 excepto si tuviese TT, pero me comia la cabeza el jugarme todo el stack quedando tanto juego por delante.
14 años 2 meses
3.107
Sí hay CDC. No es tan alto como en bubble y depende de los saltos en los premios.
11 años 4 meses
118
Hola a todos!
Yo estoy revisando la mano y a lo mejor también soy un nitazo...
Yo pienso que ver el call es EV-. En la situación que dices, el rango que yo le pongo son 77+ (o incluso 66; quitaría AA y KK), cualquier broadway y Ax (hasta AT quizás):
-Con las parejas solo ganas a 2 ó 3, pierdes contra las mismas (TT, JJ y QQ si las juega así) con las broadways vas a jugar un flipy con los Ax también juegas un flip... Bueno, parece que estos rangos nos dan un EV+ (no controlo bien los números) pero creo que muy justo.
Tienes a dos "Big stack" que faltan por hablar y, aunque pocas veces, te pueden enseñar mano.
Pero sobretodo porque, como decían arriba, los saltos de premios son grandes (a ver no es un EPT, pero sí hay diferencia) y todavía tienes ciegas para jugar con un poco de calma. Aunque solo tiene 18, pero la media es de de 26.
Prefiero esperar un poco y esperar una mano que tenga mas EV, aunque sea por la FoldE; pero no es lo mismo pushear tu los nueves, que ver el push de otro rival.
Es una opinión de fish, nada más.
Un saludo.
15 años 2 meses
535
Mano de icmizer, metes los stacks y saltos de premios y miras a ver, su rango yo diría que suele ser PPs y ATo+, los que quedan por detrás pagarán con QQ+AKs supongo. Así de primeras yo hago CALL
12 años 7 meses
318
A mí también me parece una decisión muy justa. Tendría que verlo, pero no creo que sea un error grande ni el push ni el fold, aunque yo me inclinaría más por el fold...
He metido los datos con una estructura de premios a ojímetro y me da call con JJ+ con un rango de push del 11%.
12 años
3.215
Por el tipo de saltos que tiene el Big 10€, viendo stacks y que hace OP, me decanto por el call pensando que me voy a un flip casi seguro.