Analisis mano Raul Viena.
Lo primero dejar claro que Raul, para mi está en el top 5 de jugadores españoles en torneos, y nº1 en cash. La idea de este post, no es criticarle, sinó aprender yo mismo de esa jugada para que no me pase si me encuentro en esa situación: Relato de la jugada (sacada de su blog)
Pero hoy no iba a ser mi día. Me dan QQ en el D, y el último jugador en mid, un jugador tight agresivo que subía bastante a menudo para robar ciegas y al que yo había resubido ya 3 veces sube.
Aquí el rango de manos de un tigh agresivo, puede ser una barbaridad de cosas. Desde cualquier pareja, AK AQ AJS A10S.
Yo resubo:
Movimiento claro para saber donde estoy. Me parece acertado.
y el vuelve a subirme.
Aquí viene el análisis jodido. No sé que lectura tendrían de tí, pero ante una resubida de nuevo el rango de manos ante esa tercera apuesta, para mi es AA, KK QQ y AK y para de contar. Al estar en los primeros niveles y tener un stack de 20.000 detrás, yo no hubiese hecho call, nunca. CReo que las posibles jugadas son:
1- Fold: No es descabellada, pues si el tío es medianamente bueno y tu imagen en la mesa no es de mal jugador, el rando de manos con el que te hará la resubida, creo que estará entre las cuatro citadas:
2- Cuarto Raise por el pot. Por el nivel de ciegas y la acción que habías tenido (me faltan estos datos), creo que el pot puede estar en unos 2000 ó 2500 (confirmamelo please). Pues reraise por 3000, y si no es malo tirará a la única mano a la que ganas que es AK. Si te envida lleva KK (seguro), o AA, y si te hace call, cuidado con la camita que te están preparando pues eso es AA con cama, o AK de un patán, y al ser buen jugador descarto el AK.
En esta situación he considerado tirar las damas. Me quedaba con 20k fichas, algo por debajo de la media, pero realmente tengo dudas de que mi mano de media no fuera mejor que la suya.
Eso me pasa a menudo. No es que dude que su mano sea mejor que la mía. Es que ¨quiero¨ que su mano sea peor que la mía, pues me jode tirar esas damiselas.
Su reraise fue realmente grande, y muchos jugadores no harían eso con AA o KK para no tirarme de manos fuertes o semifuertes (JJ, TT o incluso QQ o AK).
Hay tienes más experiencia que yo, pues me faltan torneos de nivel en vivo, pero en cuanto estoy ante buenos jugadores (hablo de internet o de lo poco que vi en goa), y con esos pots preflop creados, esa tercera apuesta que te pone, puede ser unos simples 1010 y probarte. No crees que era más rentable ponerle la cuarta y :
- Si lleva una mano menor que la tuya foldeará:
- Si lleva KK te envidará, y te quedas con 17.000 y fold y a luchar contra todos esos patanes que comentas.
- Si te hace call: Aquí a temblar pues sólo leo AK de un malo, o AA en slow.
He pagado con la intención de tirarme si el flop traía un As. El flop fue 884 y me enseñó la pareja de ases para eliminarme.
Creo que en esos casos es más beneficioso gastar una bala más preflop, pues si estás ante KK o AA estás muerto, y si estás ante JJ de un buen jugador y salta el As y no es malo, dependiendo de su juego posflop te robará esa mano.
Es como en la guerra. Eso lo ví en salvar al soldado ryan. Decides dar por muertos a 1/4 de tu batallón para que el resto conquiste la playa. Pone esa cuarta preflop, y sabrás donde estás
No?
Por cierto, de los dos últimos torneos, parece ser que soy el único que te discute las jugadas, pero el tema es para aprender, no como crítica, pues tu eras el que estaba sentado en la mesa y el que tenía que hacer ese movimiento. Además opinar sin saber exactamente stacks y las apuestas preflop, es arriesgado, pero me mola el riesgo
Ya me contarás Raul.
Nos vemos en Montecarlo.