All-in con AA en la primera mano? La gente dice "sí"!
18 años 8 meses
3.338
Cosa curiosa. En un SNG en la primera mano un jugador early hace all-in. Todos foldean. En la siguiente mano vuelve a hacer all-in y se lo ve un tio para perder contra KK. El notas este sigue haciendo bastantes allin preflop todo el rato y alguien le pregunta que qué tenía en la primera mano. Dice que AA.
Yo pregunto que porque hace all-in entonces y me contesta que AA en la primera mano es un all-in porque te lo puede ver AK, AQ, KK.. Y varios de la mesa coinciden....
Yo no le veo mucho el sentido, aunque su estrategia allinera era la bomba. Hacia la mitad me enganchó teniendo yo JJ y mete el all-in número 27 preflop con AA. Hablamos de allines raros cuando aun ni hay limpers. Claro, que con limpers también hacía los suyos...
18 años 8 meses
336
Yo personalmente no creo que sea una buena jugada, AA es demasiado fuerte para solo llevarte las ciegas y conseguir un call es muy dificil cuando el buy-in es alto. En 5+0.5 puede que salga rentable por el nivel de los rivales, pero en 100+9 , por ejemplo, la gente va tirar KK sin problemas. Con las ciegas tan bajas necesitas que tus rivales sean malos y entren al trapo.
A ese tio que hace tantos all-in solo hay esperar a que suban las ciegas lo suficiente o alguien pille AA.
18 años 3 meses
204
La jugada es obviamente EV+ pero creo que hay mejores maneras de jugar AA en los primeros niveles y con mayores ganancias que esperar que alguien tenga la mala suerte de tener KK o algún gambler te haga call con AK o AQ.
Un saludo.
18 años 8 meses
326
Yo no estoy de acuerdo. A mi me ha pasado y la verdad es que funciona (depende mucho del buy in del SG). Siempre hay alguno que te toma por un colgado y se arriesga con su AQ, 99 o cosas por el estilo. Es muy agresivo y como dicen no merece si te quedas con las ciegas pero en estos casos en la 1º mano con AA no es plan de hacer slow porque te van a dar fijo y si con las ciegas 10-20 subes 200 casi es lo mismo que un allin. La gente se te va a tirar igual, quien haga call a 200 en la primera mano es muy probable que te lo haga a un allin.
Yo una vez en PS me cruce con uno (capaz que es el mismo jugador) que en cuanto le caia un pocket hacia allin. Solo jugaba eso, curiosisimo. Solo ciegas sin raise y pocket, y el caso es que no le iba mal (yo lo pille rapido porque estaba en 3 mesas con el) pero siempre habia alguno que se arriesgaba con buenas cartas y se caia contra un pocket de 2 del amigo :D . No le fue mal pero luego las burbujas no sabia jugarlas y se le eliminaba facil sobre todo porque le podias robar a gusto.
Y hablando del tema de las AA... participe en un hilo que hacia referencia a algo parecido pero mas bestia. En la 1º mano de los WSOP un tio con AA sube... otro le resube allin (en la primera mano). El tio se lo piensa y hace fold diciendo que para el es un sueño estar en las WSOP y que no se arriesgaba a un badbeat que lo dejara fuera en la primera mano. :eek:
Un saludo
18 años 10 meses
532
Yo personalmente no creo que sea una buena jugada, AA es demasiado fuerte para solo llevarte las ciegas y conseguir un call es muy dificil cuando el buy-in es alto. En 5+0.5 puede que salga rentable por el nivel de los rivales, pero en 100+9 , por ejemplo, la gente va tirar KK sin problemas. Con las ciegas tan bajas necesitas que tus rivales sean malos y entren al trapo.
A ese tio que hace tantos all-in solo hay esperar a que suban las ciegas lo suficiente o alguien pille AA.
He estado jugando el ultimo mes sit /go de 100 y la verdad tampoco es tan facil que te tiren KK. El tema es que hacer ALL IN así no mas genera que toda la mesa haga fold, así que solo te pagarán cuando alguien tenga KK. Así que estas desperdiciando tu AA con ese movimiento.
18 años 1 mes
562
Y hablando del tema de las AA... participe en un hilo que hacia referencia a algo parecido pero mas bestia. En la 1º mano de los WSOP un tio con AA sube... otro le resube allin (en la primera mano). El tio se lo piensa y hace fold diciendo que para el es un sueño estar en las WSOP y que no se arriesgaba a un badbeat que lo dejara fuera en la primera mano. :eek:
Un saludo
Eso es un bulo, me he visto todas las wsop disponibles desde el 83, y nunca ha pasado esto, y menos en las de este año como se decia en ese post, ya que algo asi no pasaría desapercibido y saldría o bien en la misma retransmisión de ESPN si tienen la imagen o como "mal menor" se habría comentado por parte de alguno de los comentaristas o participantes y no fue asi para nada, por tanto puedes juntarlo con la chica de la curva, el Sorpresa, Sorpresa de Ricky Martin y el perro y demás leyendas urbanas, porque no es más que eso, si tienes la suerte de que te echen un all-in en la primera mano preflop con AA pues mejor para ti, nadie en su sano juicio los va a tirar.
18 años 8 meses
2.222
Yo si tengo KK o QQ en un sit and go tardo dos nanosegundos en hacer call. Con AK ya me lo pienso un poco más, pero con KK o QQ por supuesto. Si el otro tiene AA, pues mala suerte.
Respecto a usar esa estrategia en la primera mano, pues tampoco es tan mala. Un porcentaje alto de las veces te verá alguien, y un porcentaje mu8y repetable de esas veces ganarás, quedando en el sit and go con una gran ventaja. Luego puedes dedicarte a hacer el canelo y poner a todos en todas las manos all in, pero eso ya depende de otros porcentajes, como el de la cantidad de alcohol en tu cuerpo ROLLEYEs
18 años
3.033
Yo en un torneo no haría all-in con AA en la primera mano. Lo que haría según la posición es call o raise y pero si alguien me hace re-raise preflop all-in por supuesto que lo veo, o incluso si me hace un re-raise muy grande tal vez haría yo el all-in.
Y eso de la wsop de AA en la primera mano, no creo que sea un mito. Por ejemplo este año hubo casi 9000 participantes, por probabilidad unos 35 habrán recibo AA en la primera mano y casi todos habrán hecho un raise y porque no, a alguien le habrán hecho un re-raise all-in. Que no lo haya visto por espn no significa que no haya pasado, porque como bien se sabe espn está en apenas algunas mesas, jamás en todas.
18 años 8 meses
2.222
porque como bien se sabe espn está en apenas algunas mesas, jamás en todas.
Claro, porque no son como yo... quiero decir, no son como Dios que estoy... digo que está en todas partes :D:D
De todas formas esto este tema del AA en las wsop está offtopic, si quereis seguir hablándolo, por favor reflotar el tema correspopndiente 😉
18 años 8 meses
326
Aref, me gustaria repescar el hilo que pegaste relacionado con AA en las WSOP porque me ha venido otra mano a la cabeza y la he encontrado en el foro de Alex. Pero como no se si estara del todo bien repescar el hilo lo pego aqui que al fin que al cabo estan relacionados.
Es otra mano en el 1ºnivel de las WSOP del 2005 posteada por pccarballo. La pego.
Es el main event de 2005. Sam farha (el del Hu con moneymaker en 2003) se ha doblado en la primera mano y las ciegas estan en 25/50. Curtis desde early (UTg+2 creo) sube con AA a 1000. Se escapan sonrisas por la mesa y Negreanu pregunta ¿son 1000?¿de verdad?. Farha desde la ciega pequeña ve los 1000 con sus tipicos comentarios de "es solo dinero.." o "para ganar hay que jugar". el resto de la mesa se tira y sale un flop 637 rainbow, farha pasa y Curtis apuesta 6000 (en un bote de 2050) farha le pone allin y curtis ve.
Es una mano bastante extraña pero desde el punto de vista de farha yo veo que la juega bien, pensando en las probabilidades implicitas merece la pena buscar la trucha en el flop. esta poniendo 1000 para ganar 10000 y ligara 1 vez de cada 8, aparte de que Farha tiene ya 20000$. aunque parezca un "gambler" este tio sabe lo que hace (sino no se llega a una mesa final del main event) lo que si que es interesante es la apuesta de 1000 con AA de curtis en unas ciegas de 25/50. los comentaristas de la ESPN dicen que es un profesional del blackjack (vamos que algo tiene que saber). ¿que razones pueden llevar a apostar 20 BB con AA?¿y meter 4 veces el pot en el flop? a mi me parece una forma de ganar nada o de perderlo todo. ¿puede ser que tenga miedo de jugar en el flop con Farha (negreanu ya se habia tirado)??. el caso es que Farha gano la mano y se puso con 30000$ en el primer nivel
Farha llevaba 33...
Bueno, pues eso jeje. Que esto es lo que puede pasar con un AA en mano en el primer nivel y en unas WSOP. Tambien destacar que Farha se doblo en la primera mano que para el otro hilo tambien viene muy a cuenta. Alguien duro 2 minutos. :o
Bueno, pues eso... parezco un recolector de hilos pasados pero los veo muy interesantes. :D .
Un saludo.
18 años 1 mes
562
si esta claro, que en los boards hay que tirar los rockets muchísimas veces pero estabamos hablando de tirarlos ante 1 all-in preflop con un solo rival, y eso es simplemente mentira, nadie lo hecho nunca, ni en las wsop ni en ningun torneo de poker medio serio.
17 años 10 meses
3
Yo en 2 torneos hice all in con AA, en ambas perdi, perdi una con un trio de 2 y la otra con un Flush, asi que creo que no es recomendable all in en la primera mano.
Saludos
Muy mala suerte o no?
18 años 6 meses
4.121
Tirar la mejor mano por miedo a perder cuando aun quedan cartas por salir.La verdad,lo he visto varias veces.Pero no es manera ni intencion de jugar al poker.Es mas bien pasar el rato.
En cuanto al all in en la prmiera mano,si crees que el nivel de sits en los que juegas esta lleno de pardillos y/o colgaos(el tipico nivel o sala donde en la primera mano hay varios all ines por mesa),adelante.Si no,engordar un poco el bote y aislarse es un clasico.
17 años 11 meses
20
en la primer mano no tienes informacion de nada ni de nadie
yo iria mas despacio pero sin dejar de ser agresivo
no sea cosa q por dejar entrar amuchos ver el flop
alguno lige algo digno de reventar mi AA
17 años 10 meses
28
A mi parecer me parece un desperdicio tirar el all in, para tan solo llevarse las ciegas, creo que lo podria aprovechar mejor sus AA.
18 años 1 mes
562
pero es que la cosa no es ir tu el all-in, es que te lo han ido a ti, y que la gente dice que lo tiraría, y eso es absurdo, si te van un all-in con solo un rival y tienes AA lo ves y punto poco mas hay que analizar, salvo que estes en la burbuja, y hasta ahi lo mejor seria verlo.
17 años 10 meses
20
en un SnG que acabo de jugar me fui all-in en la primera mano con AA y dos jugadores me hicieron call, tenian JJ y KK, el flop fue 364 luego salio 5 en el turn, y 7 en el river.... y el pot se dividio MAd