[$5 2R1A] sqz 55
16 años 11 meses
3.885
¿Esto es std?
El OR es un jugador conservador que no esta abriendo demasiadas manos, no se mucho mas porque no estaba muy atento.
El cold caller es un fish 70/3
No Limit Holdem Tournament
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$5.00+$0.50
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]74,679[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]15,182[/])
MP1 ([="#0000cc"]32,153[/])
MP2 ([="#0000cc"]29,752[/])
MP3 ([="#0000cc"]34,176[/])
CO ([="#0000cc"]7,183[/])
BTN ([="#0000cc"]5,462[/])
SB ([="#0000cc"]65,729[/])
HERO (BB) ([="#0000cc"]22,496[/])
Blinds: 500/1,000 Ante 125
Pre-Flop: ([="#0000cc"]2,625[/], 9 players) HERO is BB 5DIAMONd 5:club:
[="#cc0000"]UTG raises to 2,455[/], [="#777777"]6 folds[/], SB calls 1,955, [="#cc0000"]HERO goes all-in 22,371[/], [="#cc0000"]UTG goes all-in 74,554[/], [="#777777"]SB folds[/]
14 años 6 meses
1.025
pues siendo conservador es btt border la mano, se puede tanto pushear como foldear, yo prefiero foldear, pero vamos si te paga lo mejor q te vas a encontrar es un flip xD
14 años 2 meses
3.029
Hola,
El problema aquí es que nos stackeamos contra el rango de UTG que es un jugador conservador y eso mola poco.
Un saludo,
Edu
14 años 6 meses
1.492
Instant Kobe. Hay dinero muerto, tienes una pp, y la gente no abre rangos estrechísimos en early como para no poder hacerlo.
14 años 4 meses
1.233
no me suele gustar rerobar o squezear cuando el openraise viene de UTG con una mano como 55 a priori.
Pero en esta situación lo veo correcto porque el openraiser tiene 74 blinds y el coldcaller tiene casi 70. Ambos van bien situados liderando la mesa y Utg se encuentra ante una situación dificil porque con manos como pocket pairs como 66, 77,88 que te llevan muy batido no podra pagar pues tiene el riesgo de que el coldcaller se la pueda liar.
Por tanto, UTG va a foldear bastante mas que si no estuviera sb en la mano y solo te pagara con 99+ AQ+ probablemente y al ser el chipleader de la mesa a pesar de ser UTG le vamos a suponer un rango mas amplio de lo normal.
El coldcaller a priori tiene un rango mas debil y por lo tanto foldearía mas veces pero tambien puede hacerte ciertos calls con pockets que te ganan al tener el la ultima decisión y saber que solo puede perder en la mano tu stack no como en la situación a la que se enfrenta UTG.
Yo veo bien el movimiento.
15 años 2 meses
3.694
14 años 6 meses
1.492
Instant Kobe. Hay dinero muerto, tienes una pp, y la gente no abre rangos estrechísimos en early como para no poder hacerlo.
BedoyiyInstant Kobe. Hay dinero muerto, tienes una pp, y la gente no abre rangos estrechísimos en early como para no poder hacerlo.
Es un 5$ 2R1A, no lo olvides :P Lo digo tanto por el nivel de la peña (tenemos dieciocho mil spots mejores en este torneo) como porque los rangos en early-medium no son tan amplios como puedan ser en torneos de alto buy in.
Yo hago call e intento pinchar un 5 o OESD, fishtime.
16 años 11 meses
3.885
Muchas gracias a todos por las opiniones.
yo la mano la planteo asi:
El OR es un tio que no esta zumbado (en esta mesa tengo a 5 fishes) y no le he visto abrir muchas manos, pero tampoco se mucho mas de el. Entiendo que su rango de OR es corto, pero no creo que solo abra premiums, hay muchas manos que van a foldear a mi push y cuando me pague voy bien contra muchas manos de su rango. El fish es dinero muerto, si le pillo con premium slowplayeada GG pero este si que va a foldear un % extremadamente alto de las veces.
Y sobretodo lo mas importante es que en el bote hay ya 1/3 de mi stack, con lo cual cada vez que salga bien el movimiento me voy a forrar, y las veces que me paguen tengo una equity decente contra su rango
14 años 5 meses
144
Fold imo utg abre con un rango muy potente en este torneo con este BI..vamos a encontrar spots mejores para doblarnos. Si el OR viniera de late si k me gusta el push pero en este spot vamos a palmar dmasiadas veces para q sea ev+ xD in my fish opinion!!
15 años 10 meses
7.694
Cuando te pague sólo vas bien contra AQ y AK...
13 años 7 meses
4.136
Yo creo que hago call, tenemos buenas implicitas tanto por el rango del OR inicial como el fish por el hecho de ser fish.
Además me asusta en parte que el fish nos pague correctamente muchísimas manos que debería foldear AT, KQ, KT, QT... hasta si esta completamente zumbado y nos pagara un 67 (no creo que lo haga pero alguno capaz lo habrá) estaría haciendo un call perfecto contra nosotros. Está claro que ir all in en un flip no debería ser problématico, pero este tipo de movimientos y más en torneos salen mucho más rentables con gran FE de nuestra parte. Teniendo un call tan barato con unas odds implicitas interesantes y la posibilidad de encontrar spots mejores en 2 o 3 orbitas que podemos aguantar más o menos bien, no me gusta el squeeze :S
16 años 11 meses
3.885
15 años 10 meses
7.694
Cuando te pague sólo vas bien contra AQ y AK...
unCuando te pague sólo vas bien contra AQ y AK...
Contra 88+,ATs+,KQs,AQo+ es un 37% lo que tengo. La rentabilidad del movimiento no viene de sus calls obviamente, sino de sus folds (Que seran bastantes si es un jugador malo) aun asi cuando me paguen tampoco voy tan mal.
Por otro lado el fish no creo que pague casi nunca (excepto slowplays aislados) ya que su rango de cold call ahi es basura pura.
La duda puede estar en el rango del OR y en la FE que tengamos contra el, yo aqui del fish ni me preocupo vamos.
No se, yo de mtts tampoco controlo demasiado, pero aqui con 22 ciegas en un bote con 7 ciegas, mucha Fold equity y algo de equity cuando nos pagan y no me parece un fold claro
13 años 8 meses
128
13 años 7 meses
4.136
Yo creo que hago call, tenemos buenas implicitas tanto por el rango del OR inicial como el fish por el hecho de ser fish.
Además me asusta en parte que el fish nos pague correctamente muchísimas manos que debería foldear AT, KQ, KT, QT... hasta si esta completamente zumbado y nos pagara un 67 (no creo que lo haga pero alguno capaz lo habrá) estaría haciendo un call perfecto contra nosotros. Está claro que ir all in en un flip no debería ser problématico, pero este tipo de movimientos y más en torneos salen mucho más rentables con gran FE de nuestra parte. Teniendo un call tan barato con unas odds implicitas interesantes y la posibilidad de encontrar spots mejores en 2 o 3 orbitas que podemos aguantar más o menos bien, no me gusta el squeeze :S
DonobaYo creo que hago call,
es lo peor q podi hacer en ese spot!!!!!!!.. pagas para foldear..................
o bien es la jugada q hizo el amigo o es fold..
en esta situacion creo q esta bien el shove ya q al villano le preocupa demasiado el SB.. por el shove q manda.. diria q ru rango fue algo como 88-QQ + AK
13 años 7 meses
4.136
No estoy de acuerdo, pagas 1ciega y poco con unas implicitas de 20 (o más) por buscar un set, eres el último en hablar, si haces call nadie puede resubir e impedirte ver el flop.
Lo peor en mi opinión es foldear ante tal pequeña subida, pushear no me parece mal pero habría que discutir el +EV real comparado con el de hacer call y aunque sea algo secundario, la dism¡nución de riesgo de varianza y ende salir busteados. No se hasta que punto nuestra FE sera tan grande, UTG no solo tiene un rango fuerte sino que nos triplica en stack y el fish también nos triplica y por su propia definición de fish nos pagará con cosas que debería foldear. Nadie ve al fish pagando con un 66/77 aquí?
A mi el call en este spot concreto me parece mucho mejor, se cumplen casi todos los factores necesarios para hacer rentable el setmining cosa que no suele ocurrir.
13 años 8 meses
128
no es rentable pagar pa setear en ese spot.. amenos q quieras atacarlo dependiendo de la textura y reads del villano.. si pagay pa setear vay a foldear el 80% de las veces
es por el stack del heroe
13 años 7 meses
4.136
Además no tenemos por qué hacer c/f en todos los flops, en muchos sí logicamente Pero por ejemplo en flops sin A ni K o mejor sin brodaways podemos pushear a la cbet si el fish foldea con bastante más FE que preflop y además el beneficio de una cbet añadida.
13 años 7 meses
4.136
13 años 8 meses
128
no es rentable pagar pa setear en ese spot.. amenos q quieras atacarlo dependiendo de la textura y reads del villano.. si pagay pa setear vay a foldear el 80% de las veces
es por el stack del heroe
Check Norrizno es rentable pagar pa setear en ese spot.. amenos q quieras atacarlo dependiendo de la textura y reads del villano.. si pagay pa setear vay a foldear el 80% de las veces
es por el stack del heroe
¿Por qué no?
EDIT: Si el stack del heroe es pequeño sin duda, pero tiene que pagar apenas 1,5bb para ver el flop. Y con la garantía de que verá el flop sin poner una ficha más. Hasta con la regla del 20, que a mi me parece un tanto exagerada como norma general, sale rentable.
15 años 1 mes
1.933
Fit or fold!!! fishtime2
14 años 6 meses
1.025
como no vas a poder pagar xD, tienes q tener en cuenta que cada vez q pagues y saques tu set muy probablemente uno de los dos vaya se stackeen contra ti, ademas tienes unas odds muy buenas