[$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

31 respuestas
04/09/2010 14:03
1

Un par de manos en la mesa final solamente, del rival no tenía muchos datos, unas 12 manos 20/10 o algo similar. ¿Teorema del yeti o se me fue la pinza?

La cuestión básica sería ¿soy un tarado por actuar así sin datos/lecturas en la primera mano importante que tengo contra ese rival y con ese stack además? ¿O ven bien tomar una decisión de este tipo solo por la situación específica, el tamaño del raise, la textura del flop, etc.?

No Limit Holdem Tournament

PokerStars

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

$30+$3

Stacks:

UTG (7.9k)

UTG+1 (49k)

MP1 (35k)

Hero (113k)

MP3 (26k)

CO (80k)

BTN (84k)

SB (14k)

BB (19k)

Blinds: 1k/2k Ante 200

Pre-Flop: (4.8k, 9 players) Hero is MP2 10:club: Q:club:

3 folds, Hero raises to 4.5k, 1 fold, CO calls 4.5k, 3 folds

Flop: 9:club: 3:heart: 9:spade: (14k, 2 players)

Hero bets 7k, CO raises to 16k, Hero goes all-in 108k ...

Ojo que tengo backdoor a escalera y color por si no lo notaron. xD

04/09/2010 14:06
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Pero vamos, ni lo dudes. SI tuvieras 84o también haría lo mismo. Ponle en un rango a tu rival. ¿Con qué raisearías esos flops? Ten en cuenta que el 99% de los jugadores son amantes del slowplay, ya sea con 33 o con 9x en este flop.

04/09/2010 14:09
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

nh raynor

04/09/2010 14:11
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final
04/09/2010 14:06
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Pero vamos, ni lo dudes. SI tuvieras 84o también haría lo mismo. Ponle en un rango a tu rival. ¿Con qué raisearías esos flops? Ten en cuenta que el 99% de los jugadores son amantes del slowplay, ya sea con 33 o con 9x en este flop.

BedoyiyPero vamos, ni lo dudes. SI tuvieras 84o también haría lo mismo. Ponle en un rango a tu rival. ¿Con qué raisearías esos flops? Ten en cuenta que el 99% de los jugadores son amantes del slowplay, ya sea con 33 o con 9x en este flop.

Viéndolo así seguro que no dudo, pero no sé, como en torneos soy un poco inexperto... quizás hay que tener más seguridad en los rangos del rival antes de hacerlo. Por la importancia que puede tener una eliminación en un torneo cosa que no pasa en cash.

Si por ejemplo veo un par de vueltas de la mesa y el tipo es un nit o se tira a todos los cbets sin dudar podría cambiar el asunto.

04/09/2010 14:17
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

el otro es un tarado que paga con T9o preflop, pero yo la juego igual!

04/09/2010 14:22
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final
04/09/2010 14:06
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Pero vamos, ni lo dudes. SI tuvieras 84o también haría lo mismo. Ponle en un rango a tu rival. ¿Con qué raisearías esos flops? Ten en cuenta que el 99% de los jugadores son amantes del slowplay, ya sea con 33 o con 9x en este flop.

BedoyiyPero vamos, ni lo dudes. SI tuvieras 84o también haría lo mismo. Ponle en un rango a tu rival. ¿Con qué raisearías esos flops? Ten en cuenta que el 99% de los jugadores son amantes del slowplay, ya sea con 33 o con 9x en este flop.

De hecho, no seria la primera vez no gambler??? jajaja

Bueno, yo tambien opino asi, de hecho hace poco hice una mano muy muy similar, pero en vez de ser 99x, fue QQx y en ese spot no es tan favorable porque en un rango de CCpreflop hay mas Qs que 9s, no obstante, teniendo en cuenta lo que dice bedo sobre los flops doblados, yo haria el 3bet bluff en ellos siempre!

04/09/2010 14:32
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Bueno, veo que nadie duda. Mejor, a mi no me gusta foldear. :p

MendaLerendel otro es un tarado que paga con T9o preflop, pero yo la juego igual!

K9s y casi lo suckouteo porque el turn fue 8c.

Al final pude rearmar el stack y llegué al HU adelante en fichas contra este mismo tipo. Pero en un par de manos feas terminé perdiendo.

04/09/2010 14:36
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final
04/09/2010 14:32
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Bueno, veo que nadie duda. Mejor, a mi no me gusta foldear. :p

MendaLerendel otro es un tarado que paga con T9o preflop, pero yo la juego igual!

K9s y casi lo suckouteo porque el turn fue 8c.

Al final pude rearmar el stack y llegué al HU adelante en fichas contra este mismo tipo. Pero en un par de manos feas terminé perdiendo.

RaynoBueno, veo que nadie duda. Mejor, a mi no me gusta foldear. :p

K9s y casi lo suckouteo porque el turn fue 8c.

Al final pude rearmar el stack y llegué al HU adelante en fichas contra este mismo tipo. Pero en un par de manos feas terminé perdiendo.

Pues congrats por el pinchazo crack!!!

04/09/2010 14:41
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final
04/09/2010 14:32
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Bueno, veo que nadie duda. Mejor, a mi no me gusta foldear. :p

MendaLerendel otro es un tarado que paga con T9o preflop, pero yo la juego igual!

K9s y casi lo suckouteo porque el turn fue 8c.

Al final pude rearmar el stack y llegué al HU adelante en fichas contra este mismo tipo. Pero en un par de manos feas terminé perdiendo.

04/09/2010 14:36
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

RaynoBueno, veo que nadie duda. Mejor, a mi no me gusta foldear. :p

K9s y casi lo suckouteo porque el turn fue 8c.

Al final pude rearmar el stack y llegué al HU adelante en fichas contra este mismo tipo. Pero en un par de manos feas terminé perdiendo.

Pues congrats por el pinchazo crack!!!

MalaniuPues congrats por el pinchazo crack!!!

TY.

Lo gracioso es que en una mano del HU slowplayeo trips pero en un board con posible fd y gutshot. Yo llevaba fd justamente pero no pude completarlo.

04/09/2010 14:51
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Bueno, enhorabuena Raynor!. Espero que wcoopees un poquito eh :D

Ten en cuenta malaniuk que la diferencia de equity de tu mano teniendo AA respecto a 84o es de 2 outs, un 8%. Creo que no cambia lo suficiente 😉

04/09/2010 15:09
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final
04/09/2010 14:51
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Bueno, enhorabuena Raynor!. Espero que wcoopees un poquito eh :D

Ten en cuenta malaniuk que la diferencia de equity de tu mano teniendo AA respecto a 84o es de 2 outs, un 8%. Creo que no cambia lo suficiente 😉

BedoyiyBueno, enhorabuena Raynor!. Espero que wcoopees un poquito eh :D

Ten en cuenta malaniuk que la diferencia de equity de tu mano teniendo AA respecto a 84o es de 2 outs, un 8%. Creo que no cambia lo suficiente 😉

Si si obv, lo decia porque no seria la primera vez que haces algo asi, no subiste una mano similar a las tutorias de educa en su dia? Por eso lo decia, nada mas 😉!

04/09/2010 15:10
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

¿Qué representa nuestro shove?, ¿jugáis así una overpair?

A mí me pone burro callear flop para check/pushear turn, pero hay demasiados problemas como un check behind suyo o que si barrelea dos veces se sienta commited y no sea capaz de tirar sus PP medias.

De todas formas tu move va a tirar muchísimas manos porque la gente es muy tight en FT, pero realmente representamos muy poco haciendo ese move en un flop tan tan seco.

04/09/2010 15:19
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final
04/09/2010 15:10
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

¿Qué representa nuestro shove?, ¿jugáis así una overpair?

A mí me pone burro callear flop para check/pushear turn, pero hay demasiados problemas como un check behind suyo o que si barrelea dos veces se sienta commited y no sea capaz de tirar sus PP medias.

De todas formas tu move va a tirar muchísimas manos porque la gente es muy tight en FT, pero realmente representamos muy poco haciendo ese move en un flop tan tan seco.

Reggi¿Qué representa nuestro shove?, ¿jugáis así una overpair?

A mí me pone burro callear flop para check/pushear turn, pero hay demasiados problemas como un check behind suyo o que si barrelea dos veces se sienta commited y no sea capaz de tirar sus PP medias.

De todas formas tu move va a tirar muchísimas manos porque la gente es muy tight en FT, pero realmente representamos muy poco haciendo ese move en un flop tan tan seco.

Eso ya es un tema de leveling, si el rival no es demasiado competente solo va a mirar sus cartas y el board, aunque siendo un torneo de 33$ quizas algo mas si que piensa... No se, yo como no juego estos buy ins ni idea!

04/09/2010 16:35
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final
04/09/2010 15:10
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

¿Qué representa nuestro shove?, ¿jugáis así una overpair?

A mí me pone burro callear flop para check/pushear turn, pero hay demasiados problemas como un check behind suyo o que si barrelea dos veces se sienta commited y no sea capaz de tirar sus PP medias.

De todas formas tu move va a tirar muchísimas manos porque la gente es muy tight en FT, pero realmente representamos muy poco haciendo ese move en un flop tan tan seco.

Reggi¿Qué representa nuestro shove?, ¿jugáis así una overpair?

A mí me pone burro callear flop para check/pushear turn, pero hay demasiados problemas como un check behind suyo o que si barrelea dos veces se sienta commited y no sea capaz de tirar sus PP medias.

+1. En estos spots me gusta mas esta linea, si tiene mano para pagarnos nos paga tambien en el push del flop, haciendo call al su raise en el flop probablemente le saquemos otra apuesta mas. Hay cierto riesgo de que hitee overcards pero las veces que pincha overcard por las veces que la K o el A nos genera fold equity contra pockets.

Vaya, que creo que es mas profitable el call a su raise. Y da mas miedito >.

Un saludo.

04/09/2010 19:37
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Esta línea que proponéis no mola oop. Recordar que cuando no representemos nada ni nosotros ni él, meter el push final mola ^^. El único problema es que es algo overbet, de manera que necesitaríamos no equivocarnos muchas veces. Supongo que a 33 lo tiras, obviamente.

Pero sí, push xD.

04/09/2010 19:42
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final
04/09/2010 14:51
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Bueno, enhorabuena Raynor!. Espero que wcoopees un poquito eh :D

Ten en cuenta malaniuk que la diferencia de equity de tu mano teniendo AA respecto a 84o es de 2 outs, un 8%. Creo que no cambia lo suficiente 😉

BedoyiyBueno, enhorabuena Raynor!. Espero que wcoopees un poquito eh :D

Ten en cuenta malaniuk que la diferencia de equity de tu mano teniendo AA respecto a 84o es de 2 outs, un 8%. Creo que no cambia lo suficiente 😉

Eso contra gente que polariza en plan enfermo. AA tiene muchísima más equity contra fishes random porque pela a todas sus pockets que decide overplayear.

04/09/2010 19:52
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Me encanta tu linea raynor, cualquier rival decente te va a raisear esa cbet con aire , nadie se va a creer que tienes mano en ese spot. El push es automático, nh.

El call flop para hacer un check-push turn no me convence mucho, si hace check behind con sus PP va a terminar yendo al showdown si o sí, y si te apuesta el turn seguramente ya no lo tires. Prefiero el push flop aunque sea algo overbet.

04/09/2010 20:23
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

+1 a como está jugada.

04/09/2010 20:28
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final
04/09/2010 14:51
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Bueno, enhorabuena Raynor!. Espero que wcoopees un poquito eh :D

Ten en cuenta malaniuk que la diferencia de equity de tu mano teniendo AA respecto a 84o es de 2 outs, un 8%. Creo que no cambia lo suficiente 😉

04/09/2010 19:42
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

BedoyiyBueno, enhorabuena Raynor!. Espero que wcoopees un poquito eh :D

Ten en cuenta malaniuk que la diferencia de equity de tu mano teniendo AA respecto a 84o es de 2 outs, un 8%. Creo que no cambia lo suficiente 😉

Eso contra gente que polariza en plan enfermo. AA tiene muchísima más equity contra fishes random porque pela a todas sus pockets que decide overplayear.

unEso contra gente que polariza en plan enfermo. AA tiene muchísima más equity contra fishes random porque pela a todas sus pockets que decide overplayear.

Ya, esto lo pensé despu-es pero se me había olvidad comentarlo. Más que contra un 88-66 que decida raisearte, ya que muchos foldearán ahí su PP ante el push, es contra los slowplays de KK-AA. En este flop tiene menos importancia, pero si es un 884r, y hacemos esto, hay varias manos slowplayeadas que nos peuden pagar el push.

04/09/2010 20:43
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Yo prefiero click it back ya que muy rara vez te van a meter allin sin nada.

04/09/2010 23:58
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

nice hand. Me encanta el push, teorema del yeti forever jajaja.

(Yo por eso no suelo slowplayear en flops donde he pinchado a lo grande :P para que no me lo apliquen!!)

05/09/2010 05:15
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

std push. Ningún jugador con medio cerebro raisea un flop más seco que la mojama con trips o full y un stack de 40bbs a no ser que tengais cierta historia y quiera aparentar bluff.

En general, los flops con carta doblada la gente los farolea muchísimo. Alguna vez te encuentras el T9 del que habla menda, pero GG imo

05/09/2010 05:19
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final
04/09/2010 19:52
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Me encanta tu linea raynor, cualquier rival decente te va a raisear esa cbet con aire , nadie se va a creer que tienes mano en ese spot. El push es automático, nh.

El call flop para hacer un check-push turn no me convence mucho, si hace check behind con sus PP va a terminar yendo al showdown si o sí, y si te apuesta el turn seguramente ya no lo tires. Prefiero el push flop aunque sea algo overbet.

jakMe encanta tu linea raynor, cualquier rival decente te va a raisear esa cbet con aire , nadie se va a creer que tienes mano en ese spot. El push es automático, nh.

El call flop para hacer un check-push turn no me convence mucho, si hace check behind con sus PP va a terminar yendo al showdown si o sí, y si te apuesta el turn seguramente ya no lo tires. Prefiero el push flop aunque sea algo overbet.

más bien es al revés. Un buen jugador no va a bluffear ese flop después de coldcallear porque no tiene ningún sentido. Siempre que te considere un jugador decente.

se lo raiseará a un fish que sólo va a mirar sus cartas y va a pensar "vaya, ya me ha ligado el 9". Pero a uno bueno no lo vas a tirar de la mayor parte de su rango. De ahí que entre dos buenos jugadores el raise flop con trips sea una idea mucho mejor que ante un random

05/09/2010 12:40
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final
04/09/2010 19:52
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Me encanta tu linea raynor, cualquier rival decente te va a raisear esa cbet con aire , nadie se va a creer que tienes mano en ese spot. El push es automático, nh.

El call flop para hacer un check-push turn no me convence mucho, si hace check behind con sus PP va a terminar yendo al showdown si o sí, y si te apuesta el turn seguramente ya no lo tires. Prefiero el push flop aunque sea algo overbet.

05/09/2010 05:19
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

jakMe encanta tu linea raynor, cualquier rival decente te va a raisear esa cbet con aire , nadie se va a creer que tienes mano en ese spot. El push es automático, nh.

El call flop para hacer un check-push turn no me convence mucho, si hace check behind con sus PP va a terminar yendo al showdown si o sí, y si te apuesta el turn seguramente ya no lo tires. Prefiero el push flop aunque sea algo overbet.

más bien es al revés. Un buen jugador no va a bluffear ese flop después de coldcallear porque no tiene ningún sentido. Siempre que te considere un jugador decente.

se lo raiseará a un fish que sólo va a mirar sus cartas y va a pensar "vaya, ya me ha ligado el 9". Pero a uno bueno no lo vas a tirar de la mayor parte de su rango. De ahí que entre dos buenos jugadores el raise flop con trips sea una idea mucho mejor que ante un random

Ragmás bien es al revés. Un buen jugador no va a bluffear ese flop después de coldcallear porque no tiene ningún sentido. Siempre que te considere un jugador decente.

se lo raiseará a un fish que sólo va a mirar sus cartas y va a pensar "vaya, ya me ha ligado el 9". Pero a uno bueno no lo vas a tirar de la mayor parte de su rango. De ahí que entre dos buenos jugadores el raise flop con trips sea una idea mucho mejor que ante un random

El primer parrafo me parece demasiado metapoker, yo creo que la linea de un jugador normal es raisear esa cbet, eso de que si un jugador decente te considera un jugador decente te va a raisear solo con trips me parece que no se va a dar en muchas ocasiones, creo que poca gente va a tomar esa linea sin historia previa contra raynor y si no me equivoco sólo llevaban unas pocas manos en FT.

05/09/2010 13:55
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

¿Y quien ha dicho que sea un jugador decente?

05/09/2010 14:00
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Poneos en la situación del otro jugador. Yo haría call y raisearíia el turn.

La opción de click it back tiene el problema de que te hagan call. Ale, a jugar fuera de posición, con un bote gigante, con una chusta de mano y tu rival también con un rango amplio.

El push no me termina de convencer porque es demasiado overbet aquí. Supongo que la opción de raisear semifuerte y foldear no es una mala opción.

05/09/2010 14:06
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Es bromaaa jajajajjaja

Yo no abro esa mano desde MP2 con tantas personas por hablar detras mio.... alomejor es por eso que no pincho desde hace tiempo en torneos.....

05/09/2010 14:07
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final
05/09/2010 14:00
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Poneos en la situación del otro jugador. Yo haría call y raisearíia el turn.

La opción de click it back tiene el problema de que te hagan call. Ale, a jugar fuera de posición, con un bote gigante, con una chusta de mano y tu rival también con un rango amplio.

El push no me termina de convencer porque es demasiado overbet aquí. Supongo que la opción de raisear semifuerte y foldear no es una mala opción.

BedoyiyPoneos en la situación del otro jugador. Yo haría call y raisearíia el turn.

La opción de click it back tiene el problema de que te hagan call. Ale, a jugar fuera de posición, con un bote gigante, con una chusta de mano y tu rival también con un rango amplio.

El push no me termina de convencer porque es demasiado overbet aquí. Supongo que la opción de raisear semifuerte y foldear no es una mala opción.

El poker no se trata de jugar contra uno mismo, se trata de jugar contra los demás, y pensar que los demás juegan como tú es un gran error (ya ni digamos si estamos jugando un torneo de 33$).

Lo de que te hagan call al click it back es muy poco probable, porque alguien bueno o hace fold o push, y un fish pocas veces hará call sin el 9 o pp. Si acaso se podría hacer un 3bet un pelín más grande, pero muy poco más.

Lo digo porque lo del click it back es algo que no utiliza nadie, y yo en board secos lo uso relativamente a menudo cuando me resuben pequeño, y funciona muy a menudo, tanto con regs como con fishes.

05/09/2010 14:15
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Me refería en lo primero a la gente que estaba pensando qué haría un buen jugador. Yo digo que si quieres bluffear este spot y eres el jugador del btn, la mejor manera es call y pushear los turns.

El call al click it back no me parece una opción mala, de hecho yo contra jugadores competenetes lo haría. De todas maneras, creo que tanto la opción de pushear como clickear son bastante similares.

05/09/2010 16:51
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Hola...

Fish-pregunta... a que se refieren con el click it back?

Un saludo.

05/09/2010 17:40
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Cuando te raisean, tienes la opción de darle a fold, call o raise. El raise creo que es prácticamente al mínimo de lo que puedes raisear. Pues darle ahí.

05/09/2010 17:57
Re: [$33 - 286 jugadores] QTs en mesa final

Gracias :D

Un saludo.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.