10-10 en el boton
17 años 2 meses
82
Torneo SIT&GO NO LIMIT HOLD EM con un buy-in de $1 + $0,10
No juego en los que tienen un buy-in más bajo porque encuentro muy difícil predecir a la mayoría de los jugadores; además son suicidas. En este nivel me siento más cómodo.
SB=50; BB=100
MI STACK=1400
CINCO JUGADORES CON VIDA.
M= 4
Estoy en el botón con 10-10
Jugador en 1ra posición sube 3 veces la BB (tenia un stack de aprox 1600).
Todos tiran las cartas hasta mí.
Por como venía jugando, sabía que este tenía algo. Pero necesitaba las fichas (M=4).
Antes del FLOP lo pongo ALL-IN; el me hace un CALL (sabia que lo iba a hacer, el necesitaba las fichas tanto como yo).
Quedamos los dos; el descubre A-A, ninguno de los dos conecta.
A llorar a la iglesia; snif snif.
¿Cuál es su opinión? ¿Muy loose?
17 años 6 meses
6.083
Buenas,
Tu M es casi 10, no 4. (1400/150).
Sobre la mano, lo malo de meterle all in es que sólo hará call para tenerte claramente dog (JJ+) o para un flip (AQ-AK). Raramente con sus fichas hará call con 77-99, con lo cual tenemos un problema. Yo con dieces a priori también iría a saco y si pierdo, pues bueno, es por eso que los S&G tienen mucha varianza, ya te irás acostumbrando. No creo que foldear sea una opción con M10 y no tienes implícitas para buscar el set.
Un saludo.
17 años 2 meses
82
OK, tienes razón, me referia a la "Effective M".
Cuando el nro de jugadores disminuye hay que hacer ajustes a M.
Ten en cuenta que quedaban 5 jugadores.
Página 277, tomo 2, Harrington Holdem.
Harrington dice que hay que hacer esos ajustes porque de otra manera asumiremos que se pueden aguantar más manos de las que realmente podemos, y vamos a jugar
muy tight cuando no tenemos que hacerlo (pag 278, tomo 2)
effective M = M x (cantidad de jugadores que quedan/total de jugadores al comienzo)
1400/150 = 9,33 lo redondeo en 9
9 x (5 quedan/10 que habian al comienzo)
9x 0,5 = 4,5
Effective M = 4,5 esta M es la que tienes que tener en cuenta.
O al menos eso es lo que entendi yo al leer a Harrington.
Saludos y gracias por tu opinion.
17 años 6 meses
6.083
OK, tienes razón, me referia a la "Effective M".
Cuando el nro de jugadores disminuye hay que hacer ajustes a M.Ten en cuenta que quedaban 5 jugadores.
Página 277, tomo 2, Harrington Holdem.
Harrington dice que hay que hacer esos ajustes porque de otra manera asumiremos que se pueden aguantar más manos de las que realmente podemos, y vamos a jugar
muy tight cuando no tenemos que hacerlo (pag 278, tomo 2)
effective M = M x (cantidad de jugadores que quedan/total de jugadores al comienzo)
1400/150 = 9,33 lo redondeo en 9
9 x (5 quedan/10 que habian al comienzo)
9x 0,5 = 4,5
Effective M = 4,5 esta M es la que tienes que tener en cuenta.
O al menos eso es lo que entendi yo al leer a Harrington.
Saludos y gracias por tu opinion.
Pues si lo dice Harrington, no le voy a llevar yo la contraria. Entonces si con la EF M se toman las mismas decisiones que con la M normal, M4 TT insta all in.
Un saludo.
17 años 2 meses
1.641
Ehhh disculpen ese libro de Harrington que tal es?
es bueno para los sits? :D
17 años 2 meses
82
QueroJosar:
Mi pregunta era más que nada para ver si ustedes tenían otra opinión en base a sus experiencias.
Tampoco quería imponer nada. Supongo que a largo plazo debo ganar dinero con esa jugada. Por ahí alguién leyo otro libro que contenga una opinión diferente. No todo se agota en Harrington.
Montealegre:
A mi me sirvió mucho ese libro. Pero ahora estoy intentando un estilo más agresivo. Me parece que el estilo de Harrington es demasiado tight para un sit & go. Tal vez sea más conveniente para un torneo multitable en el que las ciegas no suban demasiado rápido.
16 años 10 meses
404
Esa effective M no se puede aplicar aquí, porque te daría un resultado de all in o fold, sin más, y te obligaría a pushear todo bote que te llegara foldeado. La realidad es que con esas ciegas y ese stack, tú no estás en situación de all in o fold, ni de lejos. A partir de menos de diez ciegas grandes, sí. No hasta que el siguiente nivel salte.
En el caso concreto, y por lo que ha dicho Quero, de que sólo te hará call para tenerte claramente underdog, ahí puedes meter all in casi con cualquier par de cartas que no vayan a estar dominadas postflop, del tipo 8T o 67. Su rango para subir 3BB es amplio y el fold equity enorme.
Con TT, all in y a correr. Si pierdes, otro dolar y a empezar. Juegas por un pot de 450 puntos. Si foldea te deja en una situación excelente, porque has frenado a un tipo agresivo y robón y muchos botes te llegarán cerrados y podras ir all in tú.
Esta situación de preburbuja hay que aprovecharla para hacer stack y tirar TT no parece la mejor manera.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.