¿Turbo o normales?
16 años 5 meses
1.293
En microlímites, siendo superior a la media, ¿consideráis más rentable jugar SNG Turbos con menos rake o normales con más rake?
16 años 8 meses
1.907
En microlímites, siendo superior a la media, ¿consideráis más rentable jugar SNG Turbos con menos rake o normales con más rake?
los normales influye mas el juego en si, sin tanta varianza y tantos bad beats, con un juego tight y agresivo seras super ganador , el problema es el tiempo q duran hasta 1 hora cada sits , si tienes tiempo y paciencia te recomiendo los normales, si no los turbo! saludos!
17 años 10 meses
549
En micro limites turbo.Duran la mitad de tiempo y el ROI no es la mitad,por lo que es mas rentable
16 años 5 meses
1.293
Bueno, tiempo y paciencia tengo, pero la cuestión es cuál de las 2 opciones es más rentable (no en ROI sino en beneficio/hora).
Edito: gracias apelman, esa era la duda. ¿En límites más altos por qué no siguen siendo más rentables los Turbo?
17 años 10 meses
549
Bueno, tiempo y paciencia tengo, pero la cuestión es cuál de las 2 opciones es más rentable (no en ROI sino en beneficio/hora).
Edito: gracias apelman, esa era la duda. ¿En límites más altos por qué no siguen siendo más rentables los Turbo?
de nada para eso estamos :D
En los niveles altos si eres ganador,que no es facil,sigue siendo mas rentable jugar los turbos,el problema es que ya con los normales el ROI es muy reducido,y si encima juegas los turbo se reduce aun mas el ROI,por lo que surgen inconvenientes como ke aumenta la varianza y hay que tener muchos mas buyins,incluso puede que pierdas el edge.
Y bueno ya surge la duda personal si es mejor jugar turbo y normal,cosa que en microlimites no hay esa duda.
Un saludo
17 años 11 meses
849
Bueno high stakes todo lo que se juega en cuanto a SnG se refiere es turbo, y aunque aumente la varianza se genera muchisimo mas rake que con los normales.
18 años 8 meses
502
En micro limites turbo.Duran la mitad de tiempo y el ROI no es la mitad,por lo que es mas rentable
+1
