Sunday Million 11$ sat shootout
14 años 11 meses
3.899
No Limit Holdem Tournament
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10.70+$1.00
Stacks:
UTG 6j8aj3 ([="#0000cc"]2,105[/])
CO Hero ([="#0000cc"]3,245[/])
BTN bigbear17 ([="#0000cc"]2,575[/])
SB shanefry ([="#0000cc"]2,880[/])
BB jattema ([="#0000cc"]4,195[/])
Blinds: 200/400 Ante 25
Pre-Flop: ([="#0000cc"]725[/], 5 players) Hero is CO 8:club: 8:heart:
[="#cc0000"]6j8aj3 goes all-in 2,080[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in 3,220[/], [="#777777"]3 folds[/]
Los primeros 3 obteniamos la entrada para el sm, los otros a llorar a misa.
Y ya estabamos en la mesa final, osea era casi burbujita.
Std?
14 años 5 meses
925
yo discrepo.
es un sat,qedan todos x hablar,hay 2 tipos con menos stack q tu................
yo hago instantfold
prefiero hacer call en bb a un push de late de algun short como nosotros con as alto
vele q es 5handed xo es un sat ,no qeremos flips ahora imo sin contar con FE
17 años 1 mes
2.618
Yo no lo veo std
fold
14 años 5 meses
925
¿que paso al final??
66 vs 88 u win
14 años 11 meses
3.899
14 años 5 meses
925
¿que paso al final??
66 vs 88 u win
PerdigO¿que paso al final??
66 vs 88 u win
Esta caido el weaktight por eso no puedo colgar la mano 😒
pero les cuento como fue.
88 vs JKs, le sale la puta K en el flop 😒, pero ami me sale el ocho milagroso salvador en el river 😄, y luego ya me gane la entradita y tengo los 215 dolares de torneo en mi cuenta """", total luego lo juego con fpps :D
15 años 3 meses
3.146
14 años 5 meses
925
¿que paso al final??
66 vs 88 u win
PerdigO¿que paso al final??
66 vs 88 u win
WHo minds¿?¿?
Nada, tienes un BF demasiado alto, es basicamente como un DON de 6 personas, tu rango de call ahi debe ser algo asi como QQ+!
14 años 5 meses
925
grande the raiser,haber si la mangas hoy sinverguenza...............
hasta q no salio el 8 te cagarias en ti mismo 45 veces eh??
14 años 11 meses
3.899
14 años 5 meses
925
grande the raiser,haber si la mangas hoy sinverguenza...............
hasta q no salio el 8 te cagarias en ti mismo 45 veces eh??
PerdigOgrande the raiser,haber si la mangas hoy sinverguenza...............
hasta q no salio el 8 te cagarias en ti mismo 45 veces eh??
Pues no soy creyente, solo cuando voy behind en una mano :D, y como de costumbre le pedia a dios que saliera el puto 8, y concentraba toda mi atencion en eso XDDD
14 años 5 meses
925
x cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"con un short un BB
__si nos doblaramos cn la envidada,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
durante estas manos puede haber un enganxon de otros plyrs
¿como lo veis??
no se si me he explicado
17 años 1 mes
2.618
14 años 5 meses
925
x cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"con un short un BB
__si nos doblaramos cn la envidada,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
durante estas manos puede haber un enganxon de otros plyrs
¿como lo veis??
no se si me he explicado
PerdigOx cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"
__si nos doblaramos,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
¿como lo veis??
no se si me he explicado
En mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
14 años 5 meses
925
14 años 5 meses
925
x cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"con un short un BB
__si nos doblaramos cn la envidada,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
durante estas manos puede haber un enganxon de otros plyrs
¿como lo veis??
no se si me he explicado
17 años 1 mes
2.618
PerdigOx cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"
__si nos doblaramos,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
¿como lo veis??
no se si me he explicado
En mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Basicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
escribirlo asi es una coña tio,q tengo yo x ls messengers
15 años 8 meses
4.511
14 años 5 meses
925
x cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"con un short un BB
__si nos doblaramos cn la envidada,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
durante estas manos puede haber un enganxon de otros plyrs
¿como lo veis??
no se si me he explicado
17 años 1 mes
2.618
PerdigOx cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"
__si nos doblaramos,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
¿como lo veis??
no se si me he explicado
En mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
+1 en todo.
17 años 1 mes
2.618
14 años 5 meses
925
x cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"con un short un BB
__si nos doblaramos cn la envidada,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
durante estas manos puede haber un enganxon de otros plyrs
¿como lo veis??
no se si me he explicado
17 años 1 mes
2.618
PerdigOx cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"
__si nos doblaramos,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
¿como lo veis??
no se si me he explicado
En mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
14 años 5 meses
925
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Basicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
escribirlo asi es una coña tio,q tengo yo x ls messengers
PerdigOBasicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
Hay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto sería un infierno. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
14 años 9 meses
3.091
Bueno, no controlo mucho de Steps, Satelites ni DoN pero para analizar la mano la abri en el Wizard como si fuera un DoN 6-max (3 jugadores cobran todo, igual que en este ejemplo)
Como bien decia Malanuik el BF es enorme y un rango correcto de call seria:
- QQ+ ante un OpenPush de 27%
- JJ+, AKs+ ante un OpenPush del 50%!!
Con lo cual mas que std es instafold.
A mi me sorprende mucho este resultado, señal de que no tengo ni idea de jugar DoN ni Satelites.
Pero lo que mas me sorprende todavia es que ante un Fold de UTG nosotros solo debemos pushear nuestro 88 si los villanos que quedan por hablar tienen todos rangos de call menores al 6% (AQo+, ATs+, 99+)
En resumen, en ese spot solo podremos pagar un push con premiums, y aunque la mano llegue sin abrir solo podremos pushear nuestro 88 si no queda ningun jugador con un rango de call relativamente loose (como seria aqui un 10%, 77+, AJo+, KQo, QJs, KTs+, A9s+)
15 años 3 meses
3.146
14 años 9 meses
3.091
Bueno, no controlo mucho de Steps, Satelites ni DoN pero para analizar la mano la abri en el Wizard como si fuera un DoN 6-max (3 jugadores cobran todo, igual que en este ejemplo)
Como bien decia Malanuik el BF es enorme y un rango correcto de call seria:
- QQ+ ante un OpenPush de 27%
- JJ+, AKs+ ante un OpenPush del 50%!!
Con lo cual mas que std es instafold.
A mi me sorprende mucho este resultado, señal de que no tengo ni idea de jugar DoN ni Satelites.
Pero lo que mas me sorprende todavia es que ante un Fold de UTG nosotros solo debemos pushear nuestro 88 si los villanos que quedan por hablar tienen todos rangos de call menores al 6% (AQo+, ATs+, 99+)
En resumen, en ese spot solo podremos pagar un push con premiums, y aunque la mano llegue sin abrir solo podremos pushear nuestro 88 si no queda ningun jugador con un rango de call relativamente loose (como seria aqui un 10%, 77+, AJo+, KQo, QJs, KTs+, A9s+)
SzackacBueno, no controlo mucho de Steps, Satelites ni DoN pero para analizar la mano la abri en el Wizard como si fuera un DoN 6-max (3 jugadores cobran todo, igual que en este ejemplo)
Como bien decia Malanuik el BF es enorme y un rango correcto de call seria:
- QQ+ ante un OpenPush de 27%
- JJ+, AKs+ ante un OpenPush del 50%!!
Con lo cual mas que std es instafold.
A mi me sorprende mucho este resultado, señal de que no tengo ni idea de jugar DoN ni Satelites.
Pero lo que mas me sorprende todavia es que ante un Fold de UTG nosotros solo debemos pushear nuestro 88 si los villanos que quedan por hablar tienen todos rangos de call menores al 6% (AQo+, ATs+, 99+)
En resumen, en ese spot solo podremos pagar un push con premiums, y aunque la mano llegue sin abrir solo podremos pushear nuestro 88 si no queda ningun jugador con un rango de call relativamente loose (como seria aqui un 10%, 77+, AJo+, KQo, QJs, KTs+, A9s+)
LO puse a ojo pero no andaba desencaminado jeje. Asi de heavys son los torneos con structura stellite...
14 años 5 meses
925
14 años 5 meses
925
x cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"con un short un BB
__si nos doblaramos cn la envidada,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
durante estas manos puede haber un enganxon de otros plyrs
¿como lo veis??
no se si me he explicado
17 años 1 mes
2.618
PerdigOx cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"
__si nos doblaramos,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
¿como lo veis??
no se si me he explicado
En mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
14 años 5 meses
925
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Basicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
escribirlo asi es una coña tio,q tengo yo x ls messengers
17 años 1 mes
2.618
PerdigOBasicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
Hay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto sería un infierno. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
yowHay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto[="Red"] sería un infierno[/]. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
creo q el hecho de que sea un sat hace que sea mas rentable esperar a la ciega que envidar en utg.
¿que dice el wizzard para la decision del villano de utg plz??
PD__creo que "haber" aunq este mal escrito se entiende a la primera (almenos cualquiera que quiera entenderlo),y si esto es un foro de poker no se haces posteando faltas ortograficas.Y no me pica,"me la pela",que es diferente
jjaja
PD__uyyyyyyyyyy q infierno,todos escribiendo "a ver" asi de mal,con "h" y con "b".uhhhhhhh
mas bien se parece a un "infiernito" tipo Flanders lol
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
17 años 1 mes
2.618
14 años 5 meses
925
x cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"con un short un BB
__si nos doblaramos cn la envidada,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
durante estas manos puede haber un enganxon de otros plyrs
¿como lo veis??
no se si me he explicado
17 años 1 mes
2.618
PerdigOx cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"
__si nos doblaramos,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
¿como lo veis??
no se si me he explicado
En mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
14 años 5 meses
925
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Basicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
escribirlo asi es una coña tio,q tengo yo x ls messengers
17 años 1 mes
2.618
PerdigOBasicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
Hay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto sería un infierno. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
14 años 5 meses
925
yowHay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto[="Red"] sería un infierno[/]. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
creo q el hecho de que sea un sat hace que sea mas rentable esperar a la ciega que envidar en utg.
¿que dice el wizzard para la decision del villano de utg plz??
PD__creo que "haber" aunq este mal escrito se entiende a la primera (almenos cualquiera que quiera entenderlo),y si esto es un foro de poker no se haces posteando faltas ortograficas.Y no me pica,"me la pela",que es diferente
jjaja
PD__uyyyyyyyyyy q infierno,todos escribiendo "a ver" asi de mal,con "h" y con "b".uhhhhhhh
mas bien se parece a un "infiernito" tipo Flanders lol
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
PerdigOcreo q el hecho de que sea un sat hace que sea mas rentable esperar a la ciega que envidar en utg.
¿que dice el wizzard para la decision del villano de utg plz??
PD__creo que "haber" aunq este mal escrito se entiende a la primera (almenos cualquiera que quiera entenderlo),y si esto es un foro de poker no se haces posteando faltas ortograficas.Y no me pica,"me la pela",que es diferente
jjaja
PD__uyyyyyyyyyy q infierno,todos escribiendo "a ver" asi de mal,con "h" y con "b".uhhhhhhh
mas bien se parece a un "infiernito" tipo Flanders lol
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
Das un poco de penita (al estilo Flanders)
14 años 5 meses
925
14 años 5 meses
925
x cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"con un short un BB
__si nos doblaramos cn la envidada,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
durante estas manos puede haber un enganxon de otros plyrs
¿como lo veis??
no se si me he explicado
17 años 1 mes
2.618
PerdigOx cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"
__si nos doblaramos,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
¿como lo veis??
no se si me he explicado
En mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
14 años 5 meses
925
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Basicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
escribirlo asi es una coña tio,q tengo yo x ls messengers
17 años 1 mes
2.618
PerdigOBasicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
Hay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto sería un infierno. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
14 años 5 meses
925
yowHay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto[="Red"] sería un infierno[/]. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
creo q el hecho de que sea un sat hace que sea mas rentable esperar a la ciega que envidar en utg.
¿que dice el wizzard para la decision del villano de utg plz??
PD__creo que "haber" aunq este mal escrito se entiende a la primera (almenos cualquiera que quiera entenderlo),y si esto es un foro de poker no se haces posteando faltas ortograficas.Y no me pica,"me la pela",que es diferente
jjaja
PD__uyyyyyyyyyy q infierno,todos escribiendo "a ver" asi de mal,con "h" y con "b".uhhhhhhh
mas bien se parece a un "infiernito" tipo Flanders lol
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
17 años 1 mes
2.618
PerdigOcreo q el hecho de que sea un sat hace que sea mas rentable esperar a la ciega que envidar en utg.
¿que dice el wizzard para la decision del villano de utg plz??
PD__creo que "haber" aunq este mal escrito se entiende a la primera (almenos cualquiera que quiera entenderlo),y si esto es un foro de poker no se haces posteando faltas ortograficas.Y no me pica,"me la pela",que es diferente
jjaja
PD__uyyyyyyyyyy q infierno,todos escribiendo "a ver" asi de mal,con "h" y con "b".uhhhhhhh
mas bien se parece a un "infiernito" tipo Flanders lol
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
Das un poco de penita (al estilo Flanders)
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Das un poco de penita (al estilo Flanders)
vale majo,ya veo que te quedaste sin fuelle xd no pasa nada
HABER si el proximo post estas mas espabilado
y mira HABER si hablas de poker en todos los post,luego ya me insultas o lo que sea,pero primero escribe algo de poker,que estas en el subforo s&g de ESTRATEGIA
15 años 2 meses
690
INSTAFOLD! Ya han explicado porq pero nada más leer el post es lo 1º q he pensado.
LOL como os picais entre vosotros, relax
16 años 9 meses
7.046
Polémicas aparte, me es imposible leer tus comments Perdigón, no me entero de nada. Te lo digo desde el cariño heterosexual que te profeso.
17 años 1 mes
2.618
14 años 5 meses
925
x cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"con un short un BB
__si nos doblaramos cn la envidada,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
durante estas manos puede haber un enganxon de otros plyrs
¿como lo veis??
no se si me he explicado
17 años 1 mes
2.618
PerdigOx cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"
__si nos doblaramos,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
¿como lo veis??
no se si me he explicado
En mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
14 años 5 meses
925
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Basicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
escribirlo asi es una coña tio,q tengo yo x ls messengers
17 años 1 mes
2.618
PerdigOBasicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
Hay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto sería un infierno. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
14 años 5 meses
925
yowHay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto[="Red"] sería un infierno[/]. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
creo q el hecho de que sea un sat hace que sea mas rentable esperar a la ciega que envidar en utg.
¿que dice el wizzard para la decision del villano de utg plz??
PD__creo que "haber" aunq este mal escrito se entiende a la primera (almenos cualquiera que quiera entenderlo),y si esto es un foro de poker no se haces posteando faltas ortograficas.Y no me pica,"me la pela",que es diferente
jjaja
PD__uyyyyyyyyyy q infierno,todos escribiendo "a ver" asi de mal,con "h" y con "b".uhhhhhhh
mas bien se parece a un "infiernito" tipo Flanders lol
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
17 años 1 mes
2.618
PerdigOcreo q el hecho de que sea un sat hace que sea mas rentable esperar a la ciega que envidar en utg.
¿que dice el wizzard para la decision del villano de utg plz??
PD__creo que "haber" aunq este mal escrito se entiende a la primera (almenos cualquiera que quiera entenderlo),y si esto es un foro de poker no se haces posteando faltas ortograficas.Y no me pica,"me la pela",que es diferente
jjaja
PD__uyyyyyyyyyy q infierno,todos escribiendo "a ver" asi de mal,con "h" y con "b".uhhhhhhh
mas bien se parece a un "infiernito" tipo Flanders lol
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
Das un poco de penita (al estilo Flanders)
14 años 5 meses
925
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Das un poco de penita (al estilo Flanders)
vale majo,ya veo que te quedaste sin fuelle xd no pasa nada
HABER si el proximo post estas mas espabilado
y mira HABER si hablas de poker en todos los post,luego ya me insultas o lo que sea,pero primero escribe algo de poker,que estas en el subforo s&g de ESTRATEGIA
PerdigOvale majo,ya veo que te quedaste sin fuelle xd no pasa nada
HABER si el proximo post estas mas espabilado
y mira HABER si hablas de poker en todos los post,luego ya me insultas o lo que sea,pero primero escribe algo de poker,que estas en el subforo s&g de ESTRATEGIA
En serío, no trataba de insultarte. Desde un primer momento te dije que es imposible leerte, y si todos escribieramos como tú sería imposible seguir este foro. Tú te lo tomas a broma y pones lo de Flanders, yo te sigo la broma, pero te has enfadado. Pues perdón
En cuanto a hablar de poker, ya he dado mi opinión previamente, clara y concisa, quizá mala, pero es que soy bastante fish y no llego a más
Saludos y tú verás si sigues escribiendo así o intentas mejorar. Creo que todos te lo agradeceríamos
15 años 8 meses
4.511
14 años 5 meses
925
x cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"con un short un BB
__si nos doblaramos cn la envidada,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
durante estas manos puede haber un enganxon de otros plyrs
¿como lo veis??
no se si me he explicado
17 años 1 mes
2.618
PerdigOx cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"
__si nos doblaramos,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
¿como lo veis??
no se si me he explicado
En mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
14 años 5 meses
925
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Basicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
escribirlo asi es una coña tio,q tengo yo x ls messengers
17 años 1 mes
2.618
PerdigOBasicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
Hay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto sería un infierno. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
14 años 5 meses
925
yowHay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto[="Red"] sería un infierno[/]. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
creo q el hecho de que sea un sat hace que sea mas rentable esperar a la ciega que envidar en utg.
¿que dice el wizzard para la decision del villano de utg plz??
PD__creo que "haber" aunq este mal escrito se entiende a la primera (almenos cualquiera que quiera entenderlo),y si esto es un foro de poker no se haces posteando faltas ortograficas.Y no me pica,"me la pela",que es diferente
jjaja
PD__uyyyyyyyyyy q infierno,todos escribiendo "a ver" asi de mal,con "h" y con "b".uhhhhhhh
mas bien se parece a un "infiernito" tipo Flanders lol
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
PerdigO
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
Gracias.
Ya te lo aconsejé una vez,en este hilo.
Pero sigues sin hacer ese pequeño esfuerzo.
http://www.poker-red.com/foros/no-limit-microlimites-full-ring/50955-imagino-que-me-diran-otra.html
14 años 5 meses
925
14 años 5 meses
925
x cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"con un short un BB
__si nos doblaramos cn la envidada,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
durante estas manos puede haber un enganxon de otros plyrs
¿como lo veis??
no se si me he explicado
17 años 1 mes
2.618
PerdigOx cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"
__si nos doblaramos,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
¿como lo veis??
no se si me he explicado
En mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
14 años 5 meses
925
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Basicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
escribirlo asi es una coña tio,q tengo yo x ls messengers
17 años 1 mes
2.618
PerdigOBasicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
Hay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto sería un infierno. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
14 años 5 meses
925
yowHay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto[="Red"] sería un infierno[/]. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
creo q el hecho de que sea un sat hace que sea mas rentable esperar a la ciega que envidar en utg.
¿que dice el wizzard para la decision del villano de utg plz??
PD__creo que "haber" aunq este mal escrito se entiende a la primera (almenos cualquiera que quiera entenderlo),y si esto es un foro de poker no se haces posteando faltas ortograficas.Y no me pica,"me la pela",que es diferente
jjaja
PD__uyyyyyyyyyy q infierno,todos escribiendo "a ver" asi de mal,con "h" y con "b".uhhhhhhh
mas bien se parece a un "infiernito" tipo Flanders lol
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
17 años 1 mes
2.618
PerdigOcreo q el hecho de que sea un sat hace que sea mas rentable esperar a la ciega que envidar en utg.
¿que dice el wizzard para la decision del villano de utg plz??
PD__creo que "haber" aunq este mal escrito se entiende a la primera (almenos cualquiera que quiera entenderlo),y si esto es un foro de poker no se haces posteando faltas ortograficas.Y no me pica,"me la pela",que es diferente
jjaja
PD__uyyyyyyyyyy q infierno,todos escribiendo "a ver" asi de mal,con "h" y con "b".uhhhhhhh
mas bien se parece a un "infiernito" tipo Flanders lol
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
Das un poco de penita (al estilo Flanders)
14 años 5 meses
925
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Das un poco de penita (al estilo Flanders)
vale majo,ya veo que te quedaste sin fuelle xd no pasa nada
HABER si el proximo post estas mas espabilado
y mira HABER si hablas de poker en todos los post,luego ya me insultas o lo que sea,pero primero escribe algo de poker,que estas en el subforo s&g de ESTRATEGIA
17 años 1 mes
2.618
PerdigOvale majo,ya veo que te quedaste sin fuelle xd no pasa nada
HABER si el proximo post estas mas espabilado
y mira HABER si hablas de poker en todos los post,luego ya me insultas o lo que sea,pero primero escribe algo de poker,que estas en el subforo s&g de ESTRATEGIA
En serío, no trataba de insultarte. Desde un primer momento te dije que es imposible leerte, y si todos escribieramos como tú sería imposible seguir este foro. Tú te lo tomas a broma y pones lo de Flanders, yo te sigo la broma, pero te has enfadado. Pues perdón
En cuanto a hablar de poker, ya he dado mi opinión previamente, clara y concisa, quizá mala, pero es que soy bastante fish y no llego a más
Saludos y tú verás si sigues escribiendo así o intentas mejorar. Creo que todos te lo agradeceríamos
yowEn serío, no trataba de insultarte. Desde un primer momento te dije que es imposible leerte, y si todos escribieramos como tú sería imposible seguir este foro. Tú te lo tomas a broma y pones lo de Flanders, yo te sigo la broma, pero te has enfadado. Pues perdón
En cuanto a hablar de poker, ya he dado mi opinión previamente, clara y concisa, quizá mala, pero es que soy bastante fish y no llego a más
Saludos y tú verás si sigues escribiendo así o intentas mejorar. Creo que todos te lo agradeceríamos
a mi las bromitas me encantan,lo que no me gusta que me digan que "doy pena".
yo solo he bromeado con un comenentario tuyo(el del infiernito),en ningun momento te he aludido,y menos despectivamente.
has hecho un alusion despectiva hacia mi sin venir a cuento asi que yo no tengo porque aguantarla.
es posible que trates con gente que si las soporte,pero yo no soy amigo tuyo ni nada,asi que no tengo porque................
como habras podido ver ni he reportado el post ni nada,ya te digo que no soy ningun Mariñas,pero cuidado la proxima vez con decirme que doy pena o cosas x el estilo;creo que no eres nadie especial xa hacerlo.
PD__seguro que ya conociendonos (xd) no volveremos a tener roces.por mi olvidado.
Y ahora dime que opinas sobre esperar a ser bb estando short o si vale la pena realmente envidarse en utg.Hablando de sats
14 años 6 meses
1.492
Perdig0n, aquí otro que se suma a ver si escribes todas las letras, para ser un digno seguidor de CJ Cela, grandísimo escritor 😫.
Sat sucks!
14 años 5 meses
925
14 años 5 meses
925
x cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"con un short un BB
__si nos doblaramos cn la envidada,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
durante estas manos puede haber un enganxon de otros plyrs
¿como lo veis??
no se si me he explicado
17 años 1 mes
2.618
PerdigOx cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"
__si nos doblaramos,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
¿como lo veis??
no se si me he explicado
En mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
14 años 5 meses
925
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Basicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
escribirlo asi es una coña tio,q tengo yo x ls messengers
17 años 1 mes
2.618
PerdigOBasicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
Hay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto sería un infierno. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
14 años 5 meses
925
yowHay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto[="Red"] sería un infierno[/]. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
creo q el hecho de que sea un sat hace que sea mas rentable esperar a la ciega que envidar en utg.
¿que dice el wizzard para la decision del villano de utg plz??
PD__creo que "haber" aunq este mal escrito se entiende a la primera (almenos cualquiera que quiera entenderlo),y si esto es un foro de poker no se haces posteando faltas ortograficas.Y no me pica,"me la pela",que es diferente
jjaja
PD__uyyyyyyyyyy q infierno,todos escribiendo "a ver" asi de mal,con "h" y con "b".uhhhhhhh
mas bien se parece a un "infiernito" tipo Flanders lol
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
15 años 8 meses
4.511
PerdigO
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
Gracias.
Ya te lo aconsejé una vez,en este hilo.
Pero sigues sin hacer ese pequeño esfuerzo.
http://www.poker-red.com/foros/no-limit-microlimites-full-ring/50955-imagino-que-me-diran-otra.html
paleta2Gracias.
Ya te lo aconsejé una vez,en este hilo.
Pero sigues sin hacer ese pequeño esfuerzo.
http://www.poker-red.com/foros/no-limit-microlimites-full-ring/50955-imagino-que-me-diran-otra.html
paleta25,creo que hay muxa diferencia entre ese post y los que hago ahora majo.esa fue la 1ª o 2ª mano q postee y era de fortunepoker,cuyo historial de manos no era reconocido por el conversor.
mirate mis ultimos post en la seccion de sit&go anda,y no postees mi "desvirgue" en el foro MAJETE!!!
alucino contigo xaval xd
HAY MUXIIIIIIIIIIIIIIIIISIMA DIFERENCIA
pd__gracias a otros foreros ,no se si mas pacientes o MAS DIDACTICOS Y MENOS DESPECTIVOS EN SUS COMENTARIOS he mejorado en mis post y he aprendido a convertir mis manos.pero gracias a ti NO
theraiser,que suele leer todos los post que hago ultimamente te puede decir si posteo bien o no
14 años 11 meses
3.899
14 años 5 meses
925
x cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"con un short un BB
__si nos doblaramos cn la envidada,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
durante estas manos puede haber un enganxon de otros plyrs
¿como lo veis??
no se si me he explicado
17 años 1 mes
2.618
PerdigOx cierto,,yoo veo mal el movimiento del villano;
haber que opinais ya que estamos xd
envidarse en utg,y sobretodo en un sat,creo cada dia mas que es un movimiento loose total.creo q esperando a la ciega tenemos mas ventajas;
__haber quien se mete en la mano pensando que estas medio comited etc....."miedo en la mesa"
__si nos doblaramos,cosa que pasara poco,max 1/3 de las veces aprox, nos tiene que pasar la ciega instantaneamente.....asi q mejor esperamos,
__xq,y aqi viene la consecuencia final;tenemos otra baza en sb o btn y sin FE,ya q nuestro stack se ha reducido notablemente x el paso de las ciegas,y es q BB ns tendra q pagar cn anytwo,y prefiero esta linea q ir a un 30/70 envidando en utg
¿como lo veis??
no se si me he explicado
En mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
14 años 5 meses
925
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Basicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
escribirlo asi es una coña tio,q tengo yo x ls messengers
17 años 1 mes
2.618
PerdigOBasicamente que si en un sat no es mejor esperar a la ciega que envidarte en UTG,
ty C.J.Cela
Hay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto sería un infierno. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
14 años 5 meses
925
yowHay 5 personas, tampoco es que sea UTG
No creo que podamos esperar más con ese stack
Mi comentario es constructivo, si todos escribieramos como tú esto[="Red"] sería un infierno[/]. Tampoco hace falta ser Cela...pero vamos, si te pica, te rascas
creo q el hecho de que sea un sat hace que sea mas rentable esperar a la ciega que envidar en utg.
¿que dice el wizzard para la decision del villano de utg plz??
PD__creo que "haber" aunq este mal escrito se entiende a la primera (almenos cualquiera que quiera entenderlo),y si esto es un foro de poker no se haces posteando faltas ortograficas.Y no me pica,"me la pela",que es diferente
jjaja
PD__uyyyyyyyyyy q infierno,todos escribiendo "a ver" asi de mal,con "h" y con "b".uhhhhhhh
mas bien se parece a un "infiernito" tipo Flanders lol
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
17 años 1 mes
2.618
PerdigOcreo q el hecho de que sea un sat hace que sea mas rentable esperar a la ciega que envidar en utg.
¿que dice el wizzard para la decision del villano de utg plz??
PD__creo que "haber" aunq este mal escrito se entiende a la primera (almenos cualquiera que quiera entenderlo),y si esto es un foro de poker no se haces posteando faltas ortograficas.Y no me pica,"me la pela",que es diferente
jjaja
PD__uyyyyyyyyyy q infierno,todos escribiendo "a ver" asi de mal,con "h" y con "b".uhhhhhhh
mas bien se parece a un "infiernito" tipo Flanders lol
PDfinal__Paleta,muy bueno tu aporte xd
Das un poco de penita (al estilo Flanders)
14 años 5 meses
925
yowEn mi opinión el movimiento del villano es clarísimo con ese stack y esas ciegas
Y bueno, pues leerte es realmente difícil, así que no te explicas muy bien
Por no hablar de tanto "haber" doloroso
Das un poco de penita (al estilo Flanders)
vale majo,ya veo que te quedaste sin fuelle xd no pasa nada
HABER si el proximo post estas mas espabilado
y mira HABER si hablas de poker en todos los post,luego ya me insultas o lo que sea,pero primero escribe algo de poker,que estas en el subforo s&g de ESTRATEGIA
17 años 1 mes
2.618
PerdigOvale majo,ya veo que te quedaste sin fuelle xd no pasa nada
HABER si el proximo post estas mas espabilado
y mira HABER si hablas de poker en todos los post,luego ya me insultas o lo que sea,pero primero escribe algo de poker,que estas en el subforo s&g de ESTRATEGIA
En serío, no trataba de insultarte. Desde un primer momento te dije que es imposible leerte, y si todos escribieramos como tú sería imposible seguir este foro. Tú te lo tomas a broma y pones lo de Flanders, yo te sigo la broma, pero te has enfadado. Pues perdón
En cuanto a hablar de poker, ya he dado mi opinión previamente, clara y concisa, quizá mala, pero es que soy bastante fish y no llego a más
Saludos y tú verás si sigues escribiendo así o intentas mejorar. Creo que todos te lo agradeceríamos
14 años 5 meses
925
yowEn serío, no trataba de insultarte. Desde un primer momento te dije que es imposible leerte, y si todos escribieramos como tú sería imposible seguir este foro. Tú te lo tomas a broma y pones lo de Flanders, yo te sigo la broma, pero te has enfadado. Pues perdón
En cuanto a hablar de poker, ya he dado mi opinión previamente, clara y concisa, quizá mala, pero es que soy bastante fish y no llego a más
Saludos y tú verás si sigues escribiendo así o intentas mejorar. Creo que todos te lo agradeceríamos
a mi las bromitas me encantan,lo que no me gusta que me digan que "doy pena".
yo solo he bromeado con un comenentario tuyo(el del infiernito),en ningun momento te he aludido,y menos despectivamente.
has hecho un alusion despectiva hacia mi sin venir a cuento asi que yo no tengo porque aguantarla.
es posible que trates con gente que si las soporte,pero yo no soy amigo tuyo ni nada,asi que no tengo porque................
como habras podido ver ni he reportado el post ni nada,ya te digo que no soy ningun Mariñas,pero cuidado la proxima vez con decirme que doy pena o cosas x el estilo;creo que no eres nadie especial xa hacerlo.
PD__seguro que ya conociendonos (xd) no volveremos a tener roces.por mi olvidado.
Y ahora dime que opinas sobre esperar a ser bb estando short o si vale la pena realmente envidarse en utg.Hablando de sats
PerdigOa mi las bromitas me encantan,lo que no me gusta que me digan que "doy pena".
1)Te lo dijo de broma, fue con cariñito.
2)Ya puso que opina que el movimiento del fishano es clarisimo
3) hahahaha xD no te pelees con el yowi que es buena persona :P
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.