Stats hyper 6max AYUDA

Hay que decir que tienes PT4 HEM1 HEM2

rhalalHay que decir que tienes PT4 HEM1 HEM2

Sí perdon, es para el HEM1

javireleHola, no se si hay tema sobre esto, pero me interesa que alguien regular de los hypers me diga más o menos que stats tiene incluidas en el HUD.

En el que uso yo me parece que me sobran demasiados datos y por esto mismo no le saco rendimiento porque termino por mirarlo poco. Básicamente estoy jugando con el HUD de cash de 5 líneas con 4bet y ese tipo de stats que para hypers sobran.

Muchas gracias.

Hands/BB/Vpip/Pfr/3BET/f3BET/limp

raise first por posiciones/SB fold to steal /BB fold to steal

flop cbet/fold flop cbet/ 3bet por posis

Lo he puesto de cabeza xo uso algo parecido a esto.

Saludos.

hands/vpip/pfr/3bet/f3bet

raise 1st por posiciones

SB fold steal/bb fold steal/limp/limp fold/agg/agg%

Muchas gracias a los dos. Voy a confeccionarlo 😉

Hola,

Yo tengo algo muy parecido a lo de Dava, casi idéntico.

Usais stats por numero de ciegas? Como se configuran para poder verlos en un popup?

TvshoUsais stats por numero de ciegas? Como se configuran para poder verlos en un popup?

por numero de ciegas y tambien por numero de jugadores para que lo muestre en el hud. Sobre verlo en popup ni idea.

Alessandrobpor numero de ciegas y tambien por numero de jugadores para que lo muestre en el hud. Sobre verlo en popup ni idea.

Eso en el HM1 no lo tiene no

Sí que lo tiene, Tourney opcion Hud o algo así.

DuDSí que lo tiene, Tourney opcion Hud o algo así.

Yes, aunque necesitas una muestra muy grande para que las stats no estén "viciadas"

Alguien ha conseguido poner el EV en estos sits en HM1 sin tener que quitar el realplayer

jose7413bfAlguien ha conseguido poner el EV en estos sits en HM1 sin tener que quitar el realplayer

Creo que hoy por hoy no existe ningun parche para el HM1 que permita reflejar correctamente el EV en los hyper y que funcione el replayer. Estan trabajando en ello si no lo tengo entendido mal... Aunque el PT4 y el HM2 son bastante mas modernos, comprensibles y estos errores ya los han corregido.

Espero haberte ayudado. 1 saludo 😉

Don.TilCreo que hoy por hoy no existe ningun parche para el HM1 que permita reflejar correctamente el EV en los hyper y que funcione el replayer. Estan trabajando en ello si no lo tengo entendido mal... Aunque el PT4 y el HM2 son bastante mas modernos, comprensibles y estos errores ya los han corregido.

Espero haberte ayudado. 1 saludo 😉

pero segun dicen el el HM2 o PT4 suele haber un error de un 25% en el EV , haber si hacen alguna cosa y lo arreglan

Si lo buscas por el foro encuentras el parche de HM1 que lo deja igual que HM2. Me niego a volver a ponerlo

DuDSi lo buscas por el foro encuentras el parche de HM1 que lo deja igual que HM2. Me niego a volver a ponerlo

Disculpa no lo he leido.. Puedes pasarme el enlace del apartado donde viene indicado porfavor?

DuDSí que lo tiene, Tourney opcion Hud o algo así.

Si pero en esta opcion veriamos siempre el HUD de los rivales segun la ciega y los jugadores, yo quiero ver el HUD con los datos de todas las manos, y poder ver en un popup los datos segun ciegas y jugadores. Se puede con el HM1?

DuDSi lo buscas por el foro encuentras el parche de HM1 que lo deja igual que HM2. Me niego a volver a ponerlo

Si te refieres en lo del ev , al poner el parche pierdes el realplayer

enlace. Actualización de Sep y sí se pierde el replayer. Roi con un 25% de menos según foro oficial de HM.

DuDenlace. Actualización de Sep y sí se pierde el replayer. Roi con un 25% de menos según foro oficial de HM.

Gracias Dudo, parece que por lo visto le debo un poco al EV en 800 sits que ni con el 25% se compensa. ROI 8,1% frente al EVROI 2,8% XD

Ni te imaginas la puta varianza que tiene esta modalidad. Ahora que estas por encima de ev yo que tu salia corriendo XD

DuDNi te imaginas la puta varianza que tiene esta modalidad. Ahora que estas por encima de ev yo que tu salia corriendo XD

jajaja lo tendré en cuenta XD

tengo yo por aqui 2k sits ya a un roi q roza el 1 (0,9x) y el ev roi segun el calculo grafico que hago diria q ronda el 5%, lo calculo vía regla de 3 simple con las winings reales, el roi real y las winings gráficas...no se encontrar la STAT ev roi, se puede poner para que salga directa? gracias

Para HM1 hay q instalar el parche puesto en la página anterior, en los demás por lo que se sale ya sin parchear nada, pero no sabría decirte

Todo el mundo dice que tienen varianza pero es mentira, al corto plazo, me lo creo pero jugando suficiente volumen tienen menos varianza que otras modalidades.



Son líneas rectas, ¿dónde se ve la varianza?, en serio no la encuentro por ningún sitio.

A colación de otras cosas que se han mencionado en el hilo:

-El parche del EV para HM1, te hace perder el replay, y no creo que compense, al menos a mi no que paso más tiempo revisando que jugando

-El HUD por número de ciegas, necesitas demasiadas manos para que los datos no estén viciados, así que tampoco compensa, porque te va a hacer cometer más errores que aciertos.

-El HUD me tarda en salir 2 o 3 manos, ya me había pasado antes y lo solucioné haciendo una nueva DB.

-yo uso un HUd muy parecido al que ha puesto davaman:

Hands/BB/Vpip/Pfr/3BET/f3BET/limp

raise first por posiciones/SB fold to steal /BB fold to steal

flop cbet/fold flop cbet/ 3bet por posis

MicRTodo el mundo dice que tienen varianza pero es mentira, al corto plazo, me lo creo pero jugando suficiente volumen tienen menos varianza que otras modalidades.



Son líneas rectas, ¿dónde se ve la varianza?, en serio no la encuentro por ningún sitio.

A colación de otras cosas que se han mencionado en el hilo:

-El parche del EV para HM1, te hace perder el replay, y no creo que compense, al menos a mi no que paso más tiempo revisando que jugando

-El HUD por número de ciegas, necesitas demasiadas manos para que los datos no estén viciados, así que tampoco compensa, porque te va a hacer cometer más errores que aciertos.

-El HUD me tarda en salir 2 o 3 manos, ya me había pasado antes y lo solucioné haciendo una nueva DB.

-yo uso un HUd muy parecido al que ha puesto davaman:

Hands/BB/Vpip/Pfr/3BET/f3BET/limp

raise first por posiciones/SB fold to steal /BB fold to steal

flop cbet/fold flop cbet/ 3bet por posis

Que quieres que te diga... no me creo para nada que te esté pillando bien el EV$ROI. De ahí que consideres que no tienen varianza, pero creeme que la tienen y mucha. El parche es necesario para el HM1 si quieres que te muestre bien el EvROI, sino pasa justo eso que las dos lineas van juntitas y te hace creer que estas jugando según lo ideal, te lo digo porque me pasaba a mi. Y bueno pierdes el replayer pero lo compensas con el Universal replayer y listo.

En tu muestra de 6k sits seguro que tienes alguno que no es hyper al principio (en los 1k primeros) y luego no has jugado más que hypers. Filtra por Super turbo de 5 a 6 players y ya verás.

javireleQue quieres que te diga... no me creo para nada que te esté pillando bien el EV$ROI. De ahí que consideres que no tienen varianza, pero creeme que la tienen y mucha

Es que el EV roi obviamene no lo está pillando, y no lo estoy teniendo en cuenta para mi afirmación.

Lo que tengo en cuenta para afirmar que no tienen varianza es que son líneas rectas, en la gráfica de winnins se sube se baja hay pollazos de -100€ subidas de 50€ constantemente, pero el itm se mantiene ESTABLE, el ROI se mantiene ESTABLE, y la finish distribution se mantiene ESTABLE.

Por eso digo que no tienen varianza, el EV me da exastamente igual.

Está filtrado por hyper lo único que pasa es que hay salto de nivel de los de 1€ a los de 3€ y después a mixear 3€ con 5€ por eso quizá te parezca que hay sits no Hyper.

El EV no lo estoy teniendo en cuenta, de hecho poniendo el parche del HM estoy algo por debajo, marca un 4EVROI y tengo un 3,2 real, las variaciones en el ROI de ir bien a ir mal, son mínimas, de un 4 a un 2 la línea sigue siendo casi recta así que me reafirmo NO TIENEN VARIANZA ES MENTIRA

Poniendo en google: varianza sits hyper... la primera foto mira

[IMG]http://3.bp.blogspot.com/-Q3KMvry4soI/UMFLkWqMwzI/AAAAAAAAAFU/aawPhwpuTVc/s1600/this+year+30$+26-06-2012.jpg[/IMG]

Que además es de un forero curiosamente XD, que pase él y comente si tienen o no tienen varianza...

Esa gráfica muestra el tanto por ciento, cuanto más grande es la muestra más pequeño son los saltos por que representan un tanto por ciento pequeño de dicha muestra. Por eso en los 2K primeros si tienes saltos en el ROI.

Parece que no juegas nada mal, enhorabuena. 6k en esta modalidad no tiene por que verse afectado por una racha mala o buena, sin el evroi no sabes si estas en un racha mala o buena o si te está respetando la varianza. Si tu no lo quieres usar es tu problema, pero venir de nuevas al foro imponiendo puntos de vista... sinceramente es una troleada y si te va a tratar como tal.

Varias cosas, primero, hay que tener en cuenta el edge, y para ello el nivel en que se encuentra el jugador de esta gráfica, me explico, es lógico que a niveles de buyin 20€+ haya más varianza, por poner un ejemplo pushear una mano puede ser +0.32 mientras que abrir mini +2.32% eqdif, que ocurre cuando el villano es bueno abrirle mini por ejemplo deja de ser EV+ en la misma situación por ejemplo si te va a delayear/pushear un rango acorde a tu movimiento y tienes que pasar a openpushearle la misma mano pasando de un 2.32 a un 0.32, eso si tu 0.32 es inexplotable. conclusión a mayor buyin/mayor nivel de los rivales, mas marginal es tu ventaja, y más varianaz tienen.

En niveles bajos, o contra rivales que no te explotan jugar explotable hace que tus ventajas sean mucho mayores y tu varianza mínima.

Y también hay que mirar si el mes que has puesto en la imagen como "calza" con el siguiente o el anterior, por ejemplo si ese mes ha estado a un 0.4 de roi y el anterior estuvo a un 4%, pues se compensan, lo dicho las winnisn me dan un poco igual, habría que ver, en conjunto ITM/ROI/finish distribution, que seguro son líneas rectas a buen volumen de juego y buen nivel del jugador.

PD: no entiendo porque decís que me vais a tratar como a un troll, no creo estar imponiendo nada, solo defendiendo un punto de vista, pero tranquilidad que visto lo visto, no volveré a postear en el foro.

Tienes toda razón en tu razonamiento, pero aún no has sufrido una racha mala y no sabes si estas en una racha buena.

Tus formas no dicen

, y parece una costumbre de toda la gente nueva que llega a un foro entrar siendo el puto boss

DuDTienes toda razón en tu razonamiento, pero aún no has sufrido una racha mala y no sabes si estas en una racha buena.

Tus formas no dicen , y parece una costumbre de toda la gente nueva que llega a un foro entrar siendo el puto boss

También es costumbre pensar por parte de los usuarios más antiguos de un foro que todo el que llega nuevo es un fish que acaba de empezar a jugar y viene exclusivamente a trollear, condicionando las respuestas y las dobles lecturas de lo que dice "el nuevo".

Un Saludo y adios, último mensaje en el foro.

Nadie te ha dicho que seas un fish o que no sepas de lo que hablas.

javireleQue además es de un forero curiosamente XD, que pase él y comente si tienen o no tienen varianza...

¿A que mola? :greedy_dollars:

Que alguien que no usa el EV en su HM se crea capacitado para valorar la varianza que hay en una modalidad (independientemente de que juegue bien o mal a esto) no se puede tomar como otra cosa que una trolleada.

davama¿A que mola? :greedy_dollars:

Que alguien que no usa el EV en su HM se crea capacitado para valorar la varianza que hay en una modalidad (independientemente de que juegue bien o mal a esto) no se puede tomar como otra cosa que una trolleada.

Exassto 😄

Usar el EV no sirve para nada, porque es un dato erroneo en el HM.

Y sobre la varianza, creo que Micro la esta infravalorando. Hyper 6max tiene muchisiiima varianza, y se necesitan muestras muy grandes para conocer tu roi.

DuDNadie te ha dicho que seas un fish o que no sepas de lo que hablas.

Pero no se debate aportando datos, o se argumenta, lo que se espeta es "eres nuevo" "eres un troll" "no tienes ni idea", si estoy equivocado, cosa harto probable, creo sería más productivo argumentar.

No he dicho que no use el EV, tengo HM2 y me sale """perfectamente"""" dentro de lo mal que lo da este programa, he dicho que no me parece importante, ni para el juego, ni para mejorar, ni para realmente nada, teniendo muchas otras herramientas para saber si estas jugando bien o mal.

Lo que digo de la varianza os lo tomáis como personal, no digo que no la tenga, digo que en comparación con otras modalidades tiene menos, por el simple hecho que puedes meter más volumen de juego, más volumen=menos varianza, Roi pequeño y +Rakeback.

En tus niveles obviamente la varianza se notará más, mucho más, o muchísimo más, o increiblemente más, pero esto es porque el nivel es más duro, no por el juego en si, de hecho ser ganador en tus niveles, no está al alcance de cualquiera.

Tienes toda la razón, he dado una visión exagerada de la varianza en estos sits, será porque soy Andaluz.

Micro argumentas muy bien la defensa de tu postura y créeme que comprendo en parte lo que quieres decir, pero no puedes afirmar rotundamente y en mayúsculas que: "LOS HYPER NO TIENEN VARIANZA" porque simple y llanamente eso no es cierto. Podrás jugar 100k sits hyper y aún asi te aseguro que habrás sido victima de la varianza, tan posiblemente positiva como negativa.

Que metes más volumen es cierto, pero comparado con cash por ejemplo, el % de veces que acabas allin quedando cartas por salir es muchísimo mayor, y toda mano en esta situación está en manos de la varianza. En cash muchas manos no llegan al river o llegan con la ultima apuesta con un 100% de win y ahí es donde no hay varianza, en las manos que no estan sujetas a porcentajes de victoria cuando tenemos las chips dentro.

javireleMicro argumentas muy bien la defensa de tu postura y créeme que comprendo en parte lo que quieres decir, pero no puedes afirmar rotundamente y en mayúsculas que: "LOS HYPER NO TIENEN VARIANZA" porque simple y llanamente eso no es cierto. Podrás jugar 100k sits hyper y aún asi te aseguro que habrás sido victima de la varianza, tan posiblemente positiva como negativa.

Que metes más volumen es cierto, pero comparado con cash por ejemplo, el % de veces que acabas allin quedando cartas por salir es muchísimo mayor, y toda mano en esta situación está en manos de la varianza. En cash muchas manos no llegan al river o llegan con la ultima apuesta con un 100% de win y ahí es donde no hay varianza, en las manos que no estan sujetas a porcentajes de victoria cuando tenemos las chips dentro.

Pues... tienes toda la razón, la afirmación por mi parte en mayúsculas es exagerada.

Y también tienes razón en que se acaba muchas más veces con las fichas en el centro, así que también debo darte la razón en eso, que es algo que aun teniéndolo en cuenta no he incluido en mi razonamiento en ningún post anterior.

He aquí una argumentación válida que invalida mis argumentos, a la que solo puedo responder, Gracias.

El ev, según el foro oficial, tiene un error del 25% a la baja. Esto si bien no es bueno tampoco es grave ya que está localizado.

Igual que todo en el poker es un dato que hay q mirar a la larga. Con una muestra amplía nos aporta una tendencia de nuestro juego bastante real.

Por otro lado los hypers solo pueden tener menos varianza que MTT (y habría que demostrarlo) por el motivo que dices: Volumen. Pero comparar la varianza de cash con la de sits, da igual la modalidad, es un error: subida de ciegas, icm, bubblefactor

En hypers y cash es muchisimo más sencillo, repetir sucesos por lo que es más facil llegar al Ev%real que en MTT que es tremendamente complicado de repetir un suceso a medida que añadimos jugadores al torneo (sobre todo en las ultimas fases de este).



Para mi la varianza pasa por MTT>>>>>S&G>CASH

Estoy de acuerdo con ambos planteamientos. Los Hypers tienen su gran parte de varianza pero también es absurdo decir que "hay que demostrar que tienen menos varianza que MTT", y no sólo por el Volumen, sino por el numero de jugadores, el reparto de premios (De cobrar el 33% de los jugadores y como mucho ganar algo más q el triple del BY a los MTT, donde pueden cobrar un 15% y ya sabemos como se reparten los premios) y bastantes más factores.

Ultimo mes en .ES datos aprox:

Hypers 10€ --> 500 jugados -6.3% ROI

Hypers 20€ --> 400 jugados + 4% ROI (Sé que es ejemplo enano y absurdo, pero la diferencia de +10% de ROI siendo un nivel superior, da sintomas de Varianza)

Tengo HM1 y hasta ahora sólo he medido el EV en "reports" y viéndolo por "Stakes". Sabeis si ese "$EV adjusted" está viciado o es correcto!? Yo lo veo mucho más útil que el otro ya que al distinguirlo por niveles de ciegas, te aporta mucha más información. (Thalai lo sabe analizar muy bien en algún video de EP que he visto, recomendable)

Aún así, me acabo de instalar el Parche (Gracias por los enlaces DUDO), y en el primer hyper que juego es de 20€BY, me pone "€EV WON= -18,5". WTF?!? (NO puedo comprobar las manos si iba en todas K.O. porque el parche ya me ha petado el replayer, jeje). Pero es posible que el EV te mida negativo?! y peor aún.... que te mida negativo casi el total del BY ?!?!?!

Sí que es posible sí, Usa Universal Replayer para suplir la perdida de HM1.

Lo que comento de que habría que demostrar la varianza superior de Mtt lo digo por que yo no he jugado mtt de forma regular y no lo puedo hacer. Por lógica estoy convencido de que es una realidad, las variables en mtt son absurdamente infinitas.

Lo importante aquí es tener la gráfica de Dava al revés de cómo la tenía él :P

Lo demás son historias xD

"Todo lo demás son meados!"

Que en el PT4 se muestre una grafica para el EV y en el HM se muestre otra (con un +-25%), me parece que da suficientes motivos para desconfiar de los calculos, no?

briviescanEstoy de acuerdo con ambos planteamientos. Los Hypers tienen su gran parte de varianza pero también es absurdo decir que "hay que demostrar que tienen menos varianza que MTT", y no sólo por el Volumen, sino por el numero de jugadores, el reparto de premios (De cobrar el 33% de los jugadores y como mucho ganar algo más q el triple del BY a los MTT, donde pueden cobrar un 15% y ya sabemos como se reparten los premios) y bastantes más factores.

Ultimo mes en .ES datos aprox:

Hypers 10€ --> 500 jugados -6.3% ROI

Hypers 20€ --> 400 jugados + 4% ROI (Sé que es ejemplo enano y absurdo, pero la diferencia de +10% de ROI siendo un nivel superior, da sintomas de Varianza)

Tengo HM1 y hasta ahora sólo he medido el EV en "reports" y viéndolo por "Stakes". Sabeis si ese "$EV adjusted" está viciado o es correcto!? Yo lo veo mucho más útil que el otro ya que al distinguirlo por niveles de ciegas, te aporta mucha más información. (Thalai lo sabe analizar muy bien en algún video de EP que he visto, recomendable)

Aún así, me acabo de instalar el Parche (Gracias por los enlaces DUDO), y en el primer hyper que juego es de 20€BY, me pone "€EV WON= -18,5". WTF?!? (NO puedo comprobar las manos si iba en todas K.O. porque el parche ya me ha petado el replayer, jeje). Pero es posible que el EV te mida negativo?! y peor aún.... que te mida negativo casi el total del BY ?!?!?!

Que video es? He estado buscando y no lo encuentro... 😒

Por cierto, lo que comentais del parche para ver el EV y que neutraliza el replayer que significa? Que no podeis ver las manos que habeis jugado?

Comentais que con el universalreplayer las podeis ver, pero es necesario teniendo SnG wizard?

Yo para repasar lo que hago despues de la sesion es abrir el wizard y mirarme todas las manos con X

Que soleis hacer?

Por cierto llevo un ROI del 50% en los primeros SnG Hypers de 1€ que juego en mi vida, en una muestra de 100. Me pongo con los de 20€ directamente? ;p

TvshoPor cierto, lo que comentais del parche para ver el EV y que neutraliza el replayer que significa? Que no podeis ver las manos que habeis jugado?

Comentais que con el universalreplayer las podeis ver, pero es necesario teniendo SnG wizard?

Yo para repasar lo que hago despues de la sesion es abrir el wizard y mirarme todas las manos con X

Que soleis hacer?

Por cierto llevo un ROI del 50% en los primeros SnG Hypers de 1€ que juego en mi vida, en una muestra de 100. Me pongo con los de 20€ directamente? ;p

Significa que las manos de los 6 max hyper no las puedes ver con el replayer del HM (el resto de modalidades si).

Yo las reviso con el wizard, pero el Replayer venía bien porque salían los huds con los stats de los rivales, y servía para asignar el rango al villano.

Y sobre el roi de 50%, disfrutalo mientras dure :P

TvshoQue video es? He estado buscando y no lo encuentro... 😒

Yo me acuerdo de ver uno que era "revisión base de datos de Cristianrova con Thalai" o algo así. Me suena que era de nivel 23 ó 32, nose, puta dislexia.

Hay más de revisiones de bases de datos pero de Hypers yo sólo he visto ese.