[SNG FTP 2,25$] TT vs gilibet

Un 80/27 puede tener hasta la sota de oros.

Yo raiseo a 200, más que nada para que no se piense que me va a tirar sin despeinare. En este punto creo que te llevas la mano casi siempre; si paga y luego muestra fuerza en las siguientes calles, me tiro llorando...

Es... (y ahora es cuando el mundo ve lo nit que soy) fold PREFLOP. No puedes responder a ningún 3bet, jugarás muchos botes sin posición y los que juegues con posición lo harás en gran medida vs alguna overcard, tienes 3x ciegas y la cosa está empezando, te terminarás llevando botes pequeños o perdiendo botes grandes la mayoría de las veces.

En caso de abrir. Primero lo haría a 2,2, ya que como dije antes es una mano en la que pretendo llevarme un bote pequeño casi siempre, y esa ridibet la cuento como un check, ni más ni menos, así que raise a 240 para darme check en el turn y callear el river en boards "normales".

Buah, xo fold preflop... no es demasiado ultranit?? Yo he pasado de ser un looser que pega con media baraja a seleccionar mucho las manos que juego, y dado a ese cambio, me dan 88-99 en esa posicion y aun tengo que coger el pañuelo y llorar un rato antes de pulsar el fold... Tío, si te hago caso termino en el psicologo...

No digo que no tengas razónes ni mucho menos, tu razonamiento me parece muy correcto, pero eso ya me parece rizar el rizo con el rango de manos, y si voy tan tan nit me veo con 7bb pusheando any two porque no me ha venido ningun AA :P.

Y sobre lo de abrir a 2,2, a mi punto de vista si tengo mano de abrir las abro siempre a 3bb con tantas ciegas, recomendais abrir a menos o solo lo dices en el caso concreto? Tampoco es que me guste abrir a una cosa u otra dependiendo de la mano...

zycloBuah, xo fold preflop... no es demasiado ultranit?? ..

Pero mucho, mucho... 😄

Yo como norma raiseo casi todas las donkbet porque un % muy grande de veces se tiran ante ese raise (además suelen ser minidonkbets con lo cual mi raise es poco más que hacer la cbet, la cual hago casi siempre). Eso si, raiseo un pelín más grande que tighpot, a 220-230.

tightpoUn 80/27 puede tener hasta la sota de oros.

Yo raiseo a 200, más que nada para que no se piense que me va a tirar sin despeinare. En este punto creo que te llevas la mano casi siempre; si paga y luego muestra fuerza en las siguientes calles, me tiro llorando...

+1

Aparte de lo dicho por el amigo tighpok si subimos a $200 sacamos mucha informacion (y mas barata) del "posible" holding que pueda llegar a tener el villano.

Yo creo que el error es preflop. La mano y la posición son jodidas. O la foldeas, como te han dicho, o la subes más para ganarla preflop o a más tardar con la Cbet. Creo que con una subida preflop de 4-4.5BB no se hubiera atrevido a hacer una apuesta como esa en el flop y tu Cbet debiera de haber terminado la mano.

Yo creo que a este tio no le sacamos del bot, meteremos a 200 y nos pagara y en el turn volvera a hacer el gilibet de 60 y si subimos pagara.

Si llegamos al showdown nos enseñara una mano del tipo K3s o alguna basura asi que nos ha cagado un rey en el flop y que no foldeara.

Me encuentro bastante con este tipo de jugador que pagan subidas sin posicion con manos muy marginales y luego no se tiran de su top pair ni de coña!!

Contra este tipo de jugador intentaria llegar al showdown lo mas barato posible IMO

BlackullYo creo que el error es preflop. La mano y la posición son jodidas. O la foldeas, como te han dicho, o la subes más para ganarla preflop o a más tardar con la Cbet. Creo que con una subida preflop de 4-4.5BB no se hubiera atrevido a hacer una apuesta como esa en el flop y tu Cbet debiera de haber terminado la mano.

No me convence tu idea... O sea, el motivo para variar mi OR, lo veo demasiado alegre, me explico: Yo hago ORx3, con idea de que si me hacen un 3bet importante me tiraré, y sinó jugar la mano con normalidad.

Si hago tu ORx4.5, para mi no estoy demostrando mas fuerza que abriendo a 3 (hasta me podría parecer una muestra de debilidad, ganas de terminar el spot rapido, o sea, que dudo de mi mano), y si que le ayudo a que si tiene una gran mano, me haga un buen 3bet, y me estoy dejando mas stack por el camino.

Nse, me encuentro muchos fishes que para que no les metas un Cbet (supongo q piensan asi, sino no les comprendo 😫, te hacen esta especie de gilibets, en el que yo aun les pego con mas ganas y les tiro de la mano casi siempre (estoy hablando de Cbets con TP), en esta mano mis dudas surgen por la K del board. Pero no creo que con esa apuesta nos demuestre que va a aguantar mucho.

Buscar una lógica "habitual" a una donkbet de 1/3 del bote de un fish es un absurdo, cada fish es un mundo y por 3 manos no podemos decir "me encuentro mucho...blablabla". Puede llevar la sota de oros como se suele decir, asíq lo mejor es actuar como si de un check se tratase.

Por cierto, me sigue pareciendo una mano muy marginal TT en UTG con 3x ciegas, muchos más problemas que beneficios, aunque me llaméis nit (que no lo soy cuando no debo serlo).

marc478Yo creo que a este tio no le sacamos del bot, meteremos a 200 y nos pagara y en el turn volvera a hacer el gilibet de 60 y si subimos pagara.

Si llegamos al showdown nos enseñara una mano del tipo K3s o alguna basura asi que nos ha cagado un rey en el flop y que no foldeara.

Si en el turn hace bet 60 yo entenderé que está checkeando, y yo haré check también (es decir, "call 60"). Y si me deja el river a 60, pues fantástico.

Mi movimiento ya está hecho en el flop; si me paga, tu mano ya se juega sola: si muestra fuerza te tiras, y si te lo deja gratis, aguantas.

Y por mi parte, sigo creyendo que raise a 3bbs está bien (aunque yo subiría a 2,5 quizás) y el raise a donkbet también. La mano no me parece tan difícil..

fold preflop descartado. Si no sabemos jugar botes con overcards con manos como 88-JJ lo que tenemos que hacer es aprender a jugarlos, en lugar de evitar esos spots.

el board no es nada peligroso. Puedes hacer call para raisear otra gilibet en turn y darte check behind en algunos rivers y valuebetear en otros. Es una buena forma de garantizar el control del bote al showdown y extraer el máximo valor de manos peores.

Yo creo que se menosprecia el "metagame" de los sits.

Es decir, comprendo que a partir de cierto nivel no podemos jugar al inicio de un sit JJ+, AQs+, pues jugaríamos con las cartas boca arriba. Ahora en sits de 2$ donde 1º, la gente no se fija en lo que abres o dejes de abrir ni en nada y 2º, muy habitualmente jugaremos family pots, sin posición y con overcards (o no, pues un flop 458 vs 3 rivales no es nada sencillo de jugar) me parece meterse en follones innecesarios para el nivel.

En mi opinión no se trata de aprender a jugar botes difíciles a estas alturas, se trata de simplificar tu juego que con eso ya sobra para ser un aplastante ganador en esos stakes.

Yo no foldeo esos TT ni loco,subo 2,5 y juego la mano .Postflop soy de los que piensa que el maniac no lo tiras de ai ni a tiros (a la larga),al menos en el nivel 2,25 FTP,la cosa esta si jugarla barata al call,yo lo que tengo claro esq ai que ver showdown