[SNG FTP 2,25$] Cbet con board coordinado?

Con un board coordinado con más razón debes hacer cbet, para defenderte de los proyectos precisamente. Otra cosa es que en el turn se moje más aun el board y el villano aguante o incluso raisea, momento en el que debes pensar en hacer fold o calldown.

Yo descartaría el proyecto de escalera y con respecto al de color, al estar contra un sólo oponente lo normal es que él no tenga ningún diamante y se tire ante tu Cbet.

Si me hiciese call creo que sería peor que el check/raise y tendría mucho cuidado.

La linea del pot control creo que es descartable por el tamaño de los stacks, yo incluso foldearía el turn si hubiese chekeado el flop. Inicio de torneo, stack recuperable.

Con qué manos crees que te puede haber hecho el call de 6bb siendo UTG habiendo limpeado?

Cuáles de estas manos són realmente peligrosas para nosotros??

Del chico tenemos 37 manos de otro sit que debeis haber jugado ya y pinta un poco limper fish.

Pensando en no ir metiendo estando ya vendidos,descartamos 4d5d, lo único razonable son las broadways incluso T-9, 9-8, 8-7 con ese 47vpip.

Así que yo iría raise a 60-70% pot y si hace call, check fold en turn. Nos quedamos con unas 800-900 fichas para tirar palante el sit, pero con top pair good kicker no veo otra salida.

Gracias a todos por las respuestas, imaginaba que lo mejor era echar el Cbet pero ahora ya se el "porque" mas claro :P.

Despues de su call, y su check en flop dudo que tenga una mano superior a la mia, aunque el "temor" q tenia esq tuviera un diamante por ahí escondido. Sus stats son un poco lol pero bueno, en este nivel stats así los ahi a patadas...

ratonerogriCon un board coordinado con más razón debes hacer cbet, para defenderte de los proyectos precisamente. Otra cosa es que en el turn se moje más aun el board y el villano aguante o incluso raisea, momento en el que debes pensar en hacer fold o calldown.

es en el segundo hilo que te leo esto ratonero :P. Creo que debes mirar un poco el tema de sprs (sí, hoy vengo a darte caña 😫). Estás commited en el flop con TP2nd kicker y un SPR de 3 en absolutamente cualquier board. Así que cbet para no foldear en ningún turn. Eso de que se moje el board y plantearse el fold... ni hablar :P

Yo seguramente le apuesto el pot ahí, ya que las veces que cae un diamante es un desastre.

JOHNNY MACARRONCon qué manos crees que te puede haber hecho el call de 6bb siendo UTG habiendo limpeado?

Cuáles de estas manos són realmente peligrosas para nosotros??

Del chico tenemos 37 manos de otro sit que debeis haber jugado ya y pinta un poco limper fish.

Pensando en no ir metiendo estando ya vendidos,descartamos 4d5d, lo único razonable son las broadways incluso T-9, 9-8, 8-7 con ese 47vpip.

Así que yo iría raise a 60-70% pot y si hace call, check fold en turn. Nos quedamos con unas 800-900 fichas para tirar palante el sit, pero con top pair good kicker no veo otra salida.

eso es un desastre....Metes 400 en bote de 500, te paga y se monta un bote de 1300. y entonces tú haces check/fold???. Yo le meto 550 y que decida si va AI con un diamante.

Rages en el segundo hilo que te leo esto ratonero :P. Creo que debes mirar un poco el tema de sprs (sí, hoy vengo a darte caña 😫). Estás commited en el flop con TP2nd kicker y un SPR de 3 en absolutamente cualquier board. Así que cbet para no foldear en ningún turn. Eso de que se moje el board y plantearse el fold... ni hablar :P



Yo seguramente le apuesto el pot ahí, ya que las veces que cae un diamante es un desastre.



Tienes razón, estamos commited.

Yo también hago cbet de 3/4 de bote y me quedo commited, si lleva diamantes mala suerte.

Rage tiene totalmente la razón...como vas a raisear el flop para foldear en turn? En su mano hay tantisimos proyectos y TP con peores kickers

Buenos días,



Yo desde hace un tiempo he decidido minimizar riesgos en este tipo de situaciones, antes siempre hacía cbet e iba hasta el final.



Pero últimamente tras un par de lecturas sobre este tipos de situaciones, he decidido intentar mantener lo mas pequeño posible el tamaño del bote y si las cosas se complican irme. Ya que me he dado cuenta que la mayoría de las veces que me pagan la apuesta me tienen degollado y cuando no voy 60%/40%. Además he descubierto que en los niveles que yo juego (sits de 10$), no es tan obvio que al mostrar debilidad en un flop tan peligroso al hacer check, el villano vaya a hacer una apuesta muy fuerte el 90% de las veces como pensaba antes.



El caso es..ciegas 15/30 y un stack que me permite seguir con mis opciones intactas si me voy del bote perfectamente. Flop muy peligroso, en el que muchas veces voy a tirar a manos como AJ y A10s que me podían haber pagado si hago una continuación del 80% o el 90% del bote, sin embargo muchos jugadores en este nivel te meten la caja sin complejos aunque sepan que van a ir a un 40/60 y que tu ya has metido muchas fichas en el bote.

Mi pregunta es ¿que necesidad tenemos de comprometernos con el bote a drede en ciegas 15/30 y con un stack tan olgado?, hago un check y si me dejan ver el turn muy barato o me hacen check, miro a ver que sale y como reacciona el villano y si no me voy tranquilamente con mis 1300 y mis ciegas bajisimas.

No le veo el sentido a comprometernos con el bote a drede en un flop tan peligroso, en el que con mucha probabilidad si nos ven vamos a ir al 60/40 por un pozo de tan solo 400 y algo $ y alguna que otra vamos a ir degollados. Yo checkeo y si las cosas se complican me voy tan tranquilo con mis opciones intactas de hacer dinero.



Esa es mi opinión, aunque está claro que aquí hay gente con muchos mas sits que yo. Pero sigo pensando que para jugarme el sit en estos niveles, teniendo aún suficientes fichas y un pot no excesivamente grande necesito muchas mas garantías.



Por otro lado no tengo tan claro que con la cbet del bote, estés tirando a los proyectos fuertes, yo creo que también estás tirando a las manos a las que tendrías dominadas, y que mucha gente con el A de diamantes se te va a envidar en estos niveles, e incluso con la Kd o con otro A y un diamante de kicker.



Un saludo.

Zabala el error número 1 que cometes es pensar que un bote de 110 bbs es pequeño...

el segundo es excusarte en que tienes muchas bbs para decidir que todavía puedes abandonar en ese flop con tp2ndk. Eso no es un argumento. O es ev+ commitearse o no lo es, pero argumentar que todavía tienes muchas ciegas como para jugarte el torneo ahí es un error grave.

El tercer error es esa expresión en si misma "jugarse el torneo". Estás jugando un sng de los cuales se supone que jugarás miles y miles durante tu vida si vas a ser regular. Deberías preocuparte en buscar el move con mayor ev. Hacer el move correcto y bustear no tiene ningún problema. Te abres otro y punto.

cuarto. A los proyectos fuertes no es que quieras tirarlos o no, simplemente quieres sacarlos de odds. Un draw de color va por detrás de tu mano, así que darle carta gratis es nefasto. Si se te envida tú estarás jugando correctamente, así que no hay mayor problema. (Seguramente él también, puesto que el pot es demasiado grande para foldear un draw fuerte ahí).

En definitiva, darse check es la peor de las lineas con muchísima diferencia. Si sigues pensando que es la mejor opción, deberías hacer los cálculos matemáticos para por lo menos asegurarte de que no estás cometiendo de forma sistemática errores costosísimos.

Yo te recomendaría que trabajes el tema de sprs, una vez estás en el flop lo que importa es tu stack en relación al bote, y no las ciegas que te queden por detrás. Decidir jugar de forma tan weak botes tan jodidamente grandes es quemar dinero.

Espero no te molestes, sólo te doy mi opinión.

TOTALMENTE DE ACUERDO