SNG 6max HT - 5€ PS.es

yo tengo el mismo dilema que tu jeje, soy amante de los hyperturbo 6 max pero entre que la varianza pega muy fuerte y que la gente hace call, raise, 3bet con lo primero que le ocurre, ya no se si seguir con los hyper o cambiar de modalidad.. es verda que mientras mas alto el nivel la gente juega menos a lo loco.. pero cuantos palos nos dara la varianza hasta entonces? gran dilema NUMBNESs

elC0modor...pero entre que la varianza pega muy fuerte y que la gente hace call, raise, 3bet ..... es verda que mientras mas alto el nivel la gente juega menos a lo loco.. pero cuantos palos nos dara la varianza hasta entonces? gran dilema NUMBNESs

la varianza me da igual, es una cuestión intrínseca del formato que debes asumir antes de registrarte en un HT xd, si no lo asumes vamos mal. La modalidad es la más estratégica según mi percepción, porque al tratarse de un formato de tanto volumen los errores sistemáticos que cometes se verán reflejados siempre a bastante corto plazo y tendrán un impacto directo en tu roi, siempre y cuando la muestra sea suficientemente grande como para al menos tener un nivel de confianza del orden del 95% de que tu roi está dentro de un +-2%, lo cual no creo que sea algo menor a 10k sits.

Y lo que dices que la gente paga de más o de menos, supongo que si no te adaptas al nivel, estás jugando mal, es error tuyo asumir unos rangos erróneos. Y el hecho de pensar que serás más ganador en niveles superiores porque hay menos randomeo es bastante absurdo.

seriba

Cuánto volumen haríais antes de subir?Depende principalmente de tu bankroll, del evroi que crees tener longterm en 5 y evroi crees tener en 10 o subo directamente y a tomar x el ojete puedes shootear los findes,

Estoy perdiendo el tiempo?

Creéis que estoy haciendo cosas mal? que con este volumen y este lvl ya debería tener la graph x los aires? para nada

Alguna recomendación? Alguna adaptación que no hago que debería hacer?

Gracias de antemano y saludos!

thx por bloggear!

2k hypers son pocos la verdad, no debes preocuparte por el tema de rois, ganancias o pérdidas en tan pocos sits.

En cuanto a tu pregunta de subir o no depende del bank principalmente, yo me cambie a finales de año de los turbo a hypers y empece en 10 y el nivel era muy blando, si tienes 200 cajas de 10 puedes shotear imo.

Puedes poner stats, gráfica etc para ver si estas haciendo algo mal.

Ánimo, GL y a meterle horas y horas al icmizer

Yo empecé por los de 3€ porque pese a tener bank tampoco quería empezar regando en 10€, a mi empezar con 200 cajas como te recomiendan me parece un poco locura, cuando empezaba tuve un down de casi 100buy-ins y si eso hubiese supuesto una parte significativa de mi bank hubiese sido dificil seguir. En principio 2k sits no son nada pero si te ves ganador subiría, aunque yo preferiría jugar otros miles de sits en 5€ para afianzarte, tener la confianza de que tienes el nivel batido y ya empezar a shotear

aprovecho que estoy de exámenes y no me complico la vida, iré haciendo volumen hasta finales de mes en los de 5€ y entonces me miro los datos, espero alcanzar del orden de 6k sits para entonces, cuando esto ocurra levanto el post y pego data a ver que tal.

Saludos y gracias por los consejos.

Por curiosidad cuantos multitableas? Porque hacerte 4k este mes encima de examenes :D buen volumen metes!

bueno, en realidad faltan unos 3,7k pero si quizás me he pasado xd pero no de mucho porque la última semana no tengo, ya habré acabado. Suelo multitablear 9, aunque como tengo los rangos bastante claros podría aumentar hasta 3 mesas más como máximo. cuántas jugáis vosotros? Si tuviese más regs con stats supongo que de 7-9 no subiría pero el 90% de los players son desconocidos.

12 mesas son muchas, confirmado xd. me quedo con 9.

Mirad que manera tan estupenda de empezar el año xdd.

Seguiré tus progresos. A veces infravaloramos el factor suerte en estos sits, por muy ganador que seas puedes tener rachas horribles por lo que no te preocupes por los resultados en pocos sits. Las pocas manos que tengo de tí son de jugador sólido así que sigue metiendo volumen y los resultados llegarán. Personalmente no te recomiendo subir de nivel hasta que estés completamente seguro de tener un buen nivel para jugar en 10€ ya que en 10€ los downs pican más y si no tenemos un ROI bueno seremos más propensos a tener downs peores.

Un saludo y nos vemos por las mesas :chuncky:

achurri Las pocas manos que tengo de tí son de jugador sólido...

lol esta es la manera educada que tengo yo de decir a alguien que es un nitazo xdd

achurriA veces infravaloramos el factor suerte en estos sits, por muy ganador que seas puedes tener rachas horribles por lo que no te preocupes por los resultados en pocos sits....:

esta claro, el factor estocástico es ineludible y lo que tengo claro es que necesito una sample de 10k sits para tener un nivel de confianza del 95% de que mi roi real tiene un error menor del 3% y 15k sits para el mismo nivel de confianza con un error del 2%.

Es que evaluar los datos que tengo ahora... no tiene sentido, con el volumen que tengo la desviación estándar es mayor que un 3% del roi total.

Como bien dices, volumen, spot a spot y A-game

Holaaa, una preguntita respecto al report del hm2 de number of players me ha llamado mucho la atención mi bb/100 y ev bb/100 en buble. Al haber bubble factor mi equity media debería ser mucho superior a la del oponente.

Quizás hay varianza porque 9,3k hands en buble no es mucho, pero aun así me preocupa.

Creeis que es posible que esté jugando mal las bubbles? o me espero a tener más volumen para sacar alguna conclusión.

Yo creo k es std. La muestra debe ser mucho más grande para sacar conclusiones, pero fíjate k ya en ITM compensas el EV. A mí me sucede más o menos lo mismo en una muestra bastante más amplia y tampoco sé encontrarle la explicación 100%. Supongo k es justo ese punto del k dicen k el HM2 no mide bien la EV en los sits hyper 6 max...

Desde mi opinión de aprendiz de hypers creo que aquí falla algo. No puedes tener mismo VPIP/PFR en 3 y en 4 jugadores. Viendo todo en global, creo que estás runeando muy mal primeros niveles y eso hace que llegues a burbuja con un stack muy corto, de aquí que juegues la burbuja tan tight y que tengas las bb/100 tan mal. Revisa manos de burbuja para ver si es varianza o estás haciendo algo mal. Y si tienes dudas pon manos y miramos entre todos que puede pasar.

achurriNo puedes tener mismo VPIP/PFR en 3 y en 4 jugadores.

En teoria no, pero claro el bubble factor en el 3 way es grande comparado con el 4way, además que yo juego bastante loose en el 4way para minimizar el cdc en el 3way.

achurri Viendo todo en global, creo que estás runeando muy mal primeros niveles y eso hace que llegues a burbuja con un stack muy corto, de aquí que juegues la burbuja tan tight y que tengas las bb/100 tan mal.

Si... el ev me esta dando pero bien, supongo que si estoy runeando mal, también es normal que tenga los stats más bajos al llegar menos veces como chipiron a la burbuja.

He estado revisando y creo que es probable que nitee demasiado en los spots en los que tengo un bubble factor muy grande, me refiero que como pagan de más tratar de pushear de menos es lo que hay que hacer pero si te pasas de nit las nonSD te comen a largo plazo, pero bueno tampoco es una muestra gigante como para sacar conclusiones definitivas.

Os dejo la graph de los últimos 20 dias, un auténtico lujo xd. Algunos que tengan más exp en hypers, supongo que esta graph es bastante std pero:

Cuanto caso le haceis a la linea del ev?

95 bi under ev en 2k sits, esta en el rango de vaya mierda de run o entra ya más bien en el de que asco de vida.

Muy duro compañero...mi récord (negativo obvio..) está en 75 BI EV . La muestra es pequeña, ya que estamos hablando de un down en los últimos 1,5k sits aprox. Yo llevo alrededor de 9k jugados desde verano y me he encontrado de todo, upswings increibles, downs ke tela..y ahora estoy en plan montaña rusa. De todos modos, ya llegué a la conclusión, k la muestra necesaria para sacar conclusiones reales sobre el juego de uno mismo, va sobre los 20k sits. Así k paciencia, ánimo y mucha suerte!.

jriquelme10...la muestra necesaria para sacar conclusiones reales sobre el juego de uno mismo, va sobre los 20k sits. Así k paciencia, ánimo y mucha suerte!.

Primero gracias por los ánimos xd, se agradecen en estos momentos duros. Y también quería decir que 20k sits seguro que es una muestra fiable, pero hay una cuestión clara sobretodo para mi caso: He empezado hace un mes con los sits hypers y desde el principio hasta ahora he aprendido un montón, he mejorado en muchos aspectos y supongo que cada día más, ahora llevo 3,5k sits ht y unos 4,5k en turbo + ht y claro usar como muestra mis 20k primeros sits estará claramente adulterada por mi progresión y tampoco serán valores reales.

Por otro lado, al ser nuevo en la modalidad existe el pensamiento constante de si lo estoy haciendo bien, mal, podría hacer determinadas cosas mejor etc... y claro al no poder tomar conclusiones hasta no tener volumen suficiente y seguir dudando de si hay conceptos erróneos o cosas del estilo es duro... muy duro... realmente es una lucha constante conmigo mismo...

Si alguien quiere echarme un cable, para analizar un poco la data que tengo, decidme que reports o que datos queréis que cuelgue para mirar stats en general.

PD1: hice un crying post referente a los datos donde colgué una gráfica más actualizada (y peor): enlace

PD2: Lo que he aprendido por ahora, es que ni a mis peores enemigos les deseo que empiecen una modalidad con un bad run+ down de ev, es lo más sick que existe.

Es duro empezar una nueva modalidad un poco a ciegas, sin saber si lo estamos haciendo bien o mal o si es cosa de la varianza. El mismo report que pusiste por número de jugadores pero añadiendo steal en CO, BTN y SB, y el fold to steal en BB y SB. Creo que con estos datos podríamos sacar algunas conclusiones. Y también sería interesante ver tu línea NSD + SD + EV en chips.

holaaa, después de tal paliza de ev, he decidido mixear los ht de 3 con los de 5 en lugar de los de 10 e incluso estoy bajando mucho el volumen de los de 5 y he decidido alternarlos con algo de turbos... y la verdad, que gusto jugar postflop xd lo echaba de menos... Por otro lado parece que las últimas sesiones estoy runeando algo mejor y por encima del ev !!! increíble... solo me faltan 115 cajas respecto el ev:

como podéis ver el runeo que llevo en los ht de 5€ es la ostia en 1,8k sits un itm del 33,4%.. muy sick.

achurrimismo report que pusiste por número de jugadores pero añadiendo steal en CO, BTN y SB, y el fold to steal en BB y SB. Creo que con estos datos podríamos sacar algunas conclusiones. Y también sería interesante ver tu línea NSD + SD + EV en chips.

Filtro solo los datos de HT ? y respecto a las graphs en chips, la general de todas las manos, posiciones y stacks? o graphs por stacks size o segun número de players.

Con que filtres los datos de HT de 5/10€ en cualquiera de los reports, winning summary o number of players, con los datos que te he propuesto será suficiente para ver tu línea de juego general. También puedes añadir las bb/100 y evbb/100 y otros datos que consideres de interés. Y la graph de chips la general de HT de esos mismos buyins.

He jugado cash six max durante bastante tiempo y parecen bastante tights los stats que me has comentado, pero considerando el stack eff no me parecen ninguna aberración.

ahí los stats y la graph en chips de la buble que es penosa
y esta última la graph overall

supongo que el leak más grande es el sb steal en buble, que debería ser inmenso, pero claro, si he llegado demasiadas veces como stack medio con cdc alto está muy afectado por como he runeado y es probable que haya varianza, pero parece ridículamente bajo.