SNG 24$ Turbo. ITM - J9s vs push de short.
15 años 1 mes
4.149
¿Easy shove o se puede justificar el fold por la igualdad de stacks que se quedan junto con que me quedo mal si pierdo el push?
No Limit Holdem Tournament
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$22 + $2 Sit & Go (Turbo)
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]1,465[/])
CO ([="#0000cc"]5,180[/])
BTN ([="#0000cc"]1,220[/])
SB ([="#0000cc"]2,835[/])
Hero (BB) ([="#0000cc"]2,800[/])
Blinds: 250/500
Pre-Flop: ([="#0000cc"]750[/], 5 players) Hero is BB 9:heart: J:heart:
[="#cc0000"]UTG goes all-in 1,465[/], [="#777777"]3 folds[/], [="#777777"]Hero folds[/]
Final Pot: [="#0000cc"]2,215[/]
UTG wins 2,215 (net +750)
13 años 11 meses
467
Demasiado claro el shove.
14 años 2 meses
3.029
Hola,
Es un call claro, tenemos muy buena equity contra el rango del rival.
Un saludo,
Edu
16 años 5 meses
1.481
A mi me parece call también... aunque el S&Gwizard es posible que sea fold. Lo has mirado?
13 años 10 meses
1.707
Es un push clarísimo por distintos motivos.
La equity de nuestra mano no está nada mal contra rangos de call random.
Aún tenemos FE contra las ciegas, por tanto no nos van a pagar con basura.
Las cieas están altísimas y a la siguiente mano perderemos la FE, además que es fácil que tengamos una mano peor.
El wizard, es posible que dé fold, porque no contempla el último punto que cito.
13 años 10 meses
202
¿FE contra las ciegas? Pero si él es BB!
15 años 1 mes
4.149
13 años 10 meses
202
¿FE contra las ciegas? Pero si él es BB!
davamaEs un push clarísimo por distintos motivos.
La equity de nuestra mano no está nada mal contra rangos de call random.
Aún tenemos FE contra las ciegas, por tanto no nos van a pagar con basura.
Las cieas están altísimas y a la siguiente mano perderemos la FE, además que es fácil que tengamos una mano peor.
El wizard, es posible que dé fold, porque no contempla el último punto que cito.
Davaman, no te has dado cuenta que estoy en BB y me han pusheado xD
¿FE contra las ciegas? Pero si él es BB!
+1
13 años 10 meses
1.707
Joder, qué empanada. He hecho todo el analisis pensando que eras UTG porque en el conversor sale UTG en negrita (ahora me doy cuenta que es porque te pushea).
Sorry 😫D
14 años 2 meses
2.062
Call claro tienes que poner 1000 para bote de 3000, tus cartas tiene el 33% de EQ de sobra contra un rango semitight, ademas en caso de perder nos quedamos con 2000 fichas y estamos muy vivos, no tenemos apenas BBFF. Para mi call
13 años 10 meses
202
En caso de perder se queda con 1400, menos de 3 ciegas, no es lo que yo llamaría "muy vivo".
El wiz da call si pushea un 48% o más, teniendo en cuenta que le quedan 3 ciegas y a la próxima le toca BB, creo que es un rango razonable así que call.
14 años 2 meses
2.062
13 años 10 meses
202
En caso de perder se queda con 1400, menos de 3 ciegas, no es lo que yo llamaría "muy vivo".
El wiz da call si pushea un 48% o más, teniendo en cuenta que le quedan 3 ciegas y a la próxima le toca BB, creo que es un rango razonable así que call.
PinxEn caso de perder se queda con 1400, menos de 3 ciegas, no es lo que yo llamaría "muy vivo".
El wiz da call si pushea un 48% o más, teniendo en cuenta que le quedan 3 ciegas y a la próxima le toca BB, creo que es un rango razonable así que call.
Llevo un año haciendo las cuentas mal, jeje y yo que creia que ya estaba descontado la ciega en el stack y ahora veo que no.
Por eso mis cuentas eran 2800+500 ya puestos, solo queda por poner 900 mas para 1400 del rival. Soy un empanao, gracias Pinxo
13 años 10 meses
513
Yo hago call con el 90% de la baraja, tienes q poner 1000 para ganar 2250, te da con q tu mano tenga un 30% de equity contra el rango de tu rival.
16 años
2.615
Creo que es correcto el call.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.