SNG 12$ Turbo. AA vs 3bet de tight - 1º nivel
No Limit Holdem Tournament
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$11 + $1 Sit & Go (Turbo)
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]1,470[/])
Hero ([="#0000cc"]1,500[/])
MP1 ([="#0000cc"]1,500[/])
MP2 ([="#0000cc"]1,500[/])
MP3 ([="#0000cc"]1,575[/])
CO ([="#0000cc"]1,500[/])
BTN ([="#0000cc"]1,485[/])
SB ([="#0000cc"]1,470[/])
BB ([="#0000cc"]1,500[/])
Blinds: 15/30
Pre-Flop: ([="#0000cc"]45[/], 9 players) Hero is UTG+1 A:club: A:spade:
[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to 90[/], [="#777777"]5 folds[/], [="#cc0000"]SB raises to 300[/], [="#777777"]1 fold[/], Hero
Bien, se me ocurren dos líneas:
1) Raise
2) Call y raisear casi todos los flops (en flop seco call para que siga metiendo).
Por un problema del Holdem Manager no encuentro las stats de este villano (los del resto de la mesa sí, lol) pero recuerdo que era tight normalito, plan 16/14/4. El problema que le veo a raisear es que creo que en su rango hay manos que me 3betean (a pesar de abrir de early) pero foldearán a un 4bet (99 quizás, TT quizás, JJ quizás, AK quizás). AQ no creo que me lo 3betee (yo no lo haría).
Si hago call, debido al grande pot que creo, a nada que haga una Cbet estará committed en casi todos los flops y creo que es la línea más EV+.
¿Qué línea veis mejor? ¿Cómo balanceamos nuestro juego para que esto no sea previsible en el largo plazo? Lo digo porque cualquier reg que se fije, verá que no hago call a 3bet por setmining en el primer level, así que si esto sólo lo hago con AA rápido se dará cuenta.