[SNG 11$ FTP] 25/50 -TT- ROL ¿std?

Yo lo veo todo correcto. El rol es std y no veo otra opción con el stack que tienes en el flop.

gracias pablitux. Mi pregunta no era solo de esta mano y este flop (que me lo deja fácil) sino en general, cuál es en plan de committeamiento. ¿Si hubiera salido una J me commiteo? ¿si sale una Q? (es decir, sólo una OC)

Con ese stack y esa mano la estrategia standard de educapoker recomienda ROL por 1/3 del stack para push any flop (ante cualquier secuencia de acciones) imagino que esto sera asi porque muchos villanos pagaran el ROL con manos debiles para tirarse en muchisimos flops, tanto a tu cbet como a tu raisepush y por otra parte clarifica tu juego postflop dejandote un SPR igual a 1 vs 1 player en la mayor parte de las ocasiones (ademas de que ganamos FE preflop y demostramos bastante fuerza)

El ROL a mi me parece obligado (aunque mas de un regular del nivel hara overlimp por diversos motivos) por todo, posibilidad de tirarlos, iniciativa postflop, posicion, etc.

En tu spot concreto llegando al flop con el doble de fichas en tu stack que en el bote yo no me considero comited con en un flop como ese porque sinceramente y aunque suene como algo muy generalista es muy comun ver limps-call preflop de fishes con muchisimas Ks y Js debiles.

Seguramente en un flop mas seco si que me voy allin, pero tras su bet ademas de todas las Ks y Js que te llevan crujido, seguramente te puedan pagar tu push muchisimas GS con overcards que tampoco nos interesan, es decir, podriamos llegar a tener poca FE si el rival hace un call correcto a nuestro push (esto tambien es suponer mucho)

Cambiando el sizing del ROL se convierte en una mano mas facil de jugar.

depende de lo fish que sea el amigo.

Yo por stacks creo que haría el ROL más pequeño para no crear botes que te commiteen prácticamente en cualquier flop contra utg pero te dejen espacio a foldear si donkea fuerte en flop con overcards como es el caso. Al fin y al cabo a efectos prácticos sólo nos enfrentamos contra un jugador. Yo contra MP estoy commited tanto preflop como postflop.

Una pregunta, ¿qué es el ROL?

Ragdepende de lo fish que sea el amigo.

Yo por stacks creo que haría el ROL más pequeño para no crear botes que te commiteen prácticamente en cualquier flop contra utg pero te dejen espacio a foldear si donkea fuerte en flop con overcards como es el caso. Al fin y al cabo a efectos prácticos sólo nos enfrentamos contra un jugador. Yo contra MP estoy commited tanto preflop como postflop.

Es que hacer el ROL mas pequeño te deja con una FE bajisima, si el objetivo es no crear botes grandes, tambien podemos overlimpear y potcontrolear la mano entera, pero es una secuencia tan weak que hasta asusta a un nitazo como yo.

ratonerogriUna pregunta, ¿qué es el ROL?

Raise over limpers

Gracias. Yo subiría a 350.

SzackacEs que hacer el ROL mas pequeño te deja con una FE bajisima, si el objetivo es no crear botes grandes, tambien podemos overlimpear y potcontrolear la mano entera, pero es una secuencia tan weak que hasta asusta a un nitazo como yo.

Bueno, que nos paguen no es ningún desastre. Tenemos TT. Overlimpear para controlar el pot me parece fishada. Luego ligas overpair y se acabó el pot control y te comes toditos los slowplays de UTG.

El único problema es que si pagan los dos, utg checkea y MP donkea, te sigues comiendo todos los slowplays de utg, pero para el resto de situaciones es mejor un rol pequeño que grande imo. Si utg nos pushea perdemos menos, si paga jugamos bote pequeño IP.

Quizas no me explique bien del todo, yo si prefiero el ROL grande es porque en infinidad de ocasiones habra fishes que nos paguen un ROL muy grande para foldear un monton de nuestros pushes en el flop, me parece una forrada sideral que no podemos dejar pasar (obviamente si hago este razonamiento es porque creo que por lo general esos limps suelen ser bastante debiles, y en muchas ocasiones con manos que los fishes simplemente no quieren tirar)

Hacerlo fuerte tambien nos da mas posibilidades de jugar una mano con un bote algo mas grande vs 1 player donde nuestro TT tiene mas valor, que contra 2 y con un bote mas pequeño. Es que si pagan los 2 con esos stacks tiene mucha pinta de que estamos medio muertos ante cualquier overcard en el flop.

Me gusta el ROL más grande para pushear los turns. Mi duda entonces es: nos commitearemos ante 1 OC pero no ante 2 OC ¿sí? ¿o también? depende de si pusheamos nosotros y tenemos FE o de si nos pushean o nos betean committeandose?