[sng 10+1$] QQ vs 4bet
14 años 11 meses
1.871
Sin datos del villano. Primera vez que juego contra él. Estamos en el primer nivel y no he jugado ninguna mano, será la 4ª del sitngo. él tampoco se ha movido.
No Limit Holdem Tournament
PKR
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
STT #17122065
Stacks:
UTG sardine63490 ([="#0000cc"]1,500[/])
UTG+1 Doggystylez ([="#0000cc"]1,970[/])
CO Hero ([="#0000cc"]1,490[/])
BTN bigstevemac ([="#0000cc"]1,490[/])
SB freezer56 ([="#0000cc"]1,400[/])
BB sosoula ([="#0000cc"]1,150[/])
Blinds: 10/20
Pre-Flop: ([="#0000cc"]30[/], 6 players) Hero is CO Q:club: Q:spade:
[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Doggystylez raises to 100[/], [="#cc0000"]Hero raises to 340[/], [="#cc0000"]bigstevemac raises to 580[/], [="#777777"]2 folds[/], [="#777777"]Doggystylez folds[/], [="#cc0000"][b]Hero ??
15 años 1 mes
4.149
Sin datos del villano yo no creo que QQ sea foldeable :S
Además hace miniraise y no es reg, aunque lleve 3 manos tranquilito nada le quita que pueda ser un retarded ¿no? Yo muero ahí si hace falta...
14 años 6 meses
183
yo hago all in y luego ya veremos
14 años 9 meses
3.091
Aun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
Sumandole la FE, la ventaja de ganarle el push a ambos o la ventaja que también nos da aislarnos con uno yo diria que pushear es la mejor opcion.
No deja de ser una buena putada tener que pushear contra una 4bet en primera mano con QQ, que con rangos normales para los villanos suele ser un flip. Pero en esta situacion si que me dejaria el stack y que sea lo que dios quiera.
15 años 1 mes
4.149
14 años 9 meses
3.091
Aun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
Sumandole la FE, la ventaja de ganarle el push a ambos o la ventaja que también nos da aislarnos con uno yo diria que pushear es la mejor opcion.
No deja de ser una buena putada tener que pushear contra una 4bet en primera mano con QQ, que con rangos normales para los villanos suele ser un flip. Pero en esta situacion si que me dejaria el stack y que sea lo que dios quiera.
SzackacAun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
Sumandole la FE, la ventaja de ganarle el push a ambos o la ventaja que también nos da aislarnos con uno yo diria que pushear es la mejor opcion.
No deja de ser una buena putada tener que pushear contra una 4bet en primera mano con QQ, que con rangos normales para los villanos suele ser un flip. Pero en esta situacion si que me dejaria el stack y que sea lo que dios quiera.
Son damas... si fueran JJ instafold. Pero damas... y además hablamos de un tio que no tenemos stats! Lo mismo es un retarded que se resta con AQ porque cree que es un cañón... sin stats, me parece insta5betpush.
Si tuviera stats y fuera un nitazíiiiiiiiiiisimo.. pues a pensarselo ¿no? (y si es un nitazo reg fold).
14 años 11 meses
1.871
Bueno, pues yo pensé más o menos lo que vosotros. Bueno básicamente lo que pienso es que después de meter casi 1/3 del stack yo necesito razones contrastadas para foldear QQ-KK. Ante la duda siempre push.
Más que nada la posteaba para que los nits vean que es criminal tirar este tipo de manos preflop tras haber invertido bastante a no ser que tengamos la seguridad de que villano sólo 4betea KK+ en un determinado lvl.
Aquí el resultado :P
Pre-Flop: ([="#0000cc"]30[/], 6 players) Hero is CO Q:club: Q:spade:
[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Doggystylez raises to 100[/], [="#cc0000"]Hero raises to 340[/], [="#cc0000"]bigstevemac raises to 580[/], [="#777777"]2 folds[/], [="#777777"]Doggystylez folds[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in 1,490[/], [="#cc0000"]bigstevemac goes all-in 910[/]
Flop: 5:spade: K:spade: 7DIAMONd ([="#0000cc"]3,110[/], 2 players, 2 all-in)
Turn: 9:spade: ([="#0000cc"]3,110[/], 2 players, 2 all-in)
River: J:spade: ([="#0000cc"]3,110[/], 2 players, 2 all-in)
Final Pot: [="#0000cc"]3,110[/]
Hero shows
Q:club: Q:spade:
bigstevemac shows
K:heart: 6:heart:
Hero wins 3,110 (net +1,620)
Doggystylez lost 100
bigstevemac lost 1,490
14 años 11 meses
1.871
14 años 9 meses
3.091
Aun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
Sumandole la FE, la ventaja de ganarle el push a ambos o la ventaja que también nos da aislarnos con uno yo diria que pushear es la mejor opcion.
No deja de ser una buena putada tener que pushear contra una 4bet en primera mano con QQ, que con rangos normales para los villanos suele ser un flip. Pero en esta situacion si que me dejaria el stack y que sea lo que dios quiera.
15 años 1 mes
4.149
SzackacAun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
Sumandole la FE, la ventaja de ganarle el push a ambos o la ventaja que también nos da aislarnos con uno yo diria que pushear es la mejor opcion.
No deja de ser una buena putada tener que pushear contra una 4bet en primera mano con QQ, que con rangos normales para los villanos suele ser un flip. Pero en esta situacion si que me dejaria el stack y que sea lo que dios quiera.
Son damas... si fueran JJ instafold. Pero damas... y además hablamos de un tio que no tenemos stats! Lo mismo es un retarded que se resta con AQ porque cree que es un cañón... sin stats, me parece insta5betpush.
Si tuviera stats y fuera un nitazíiiiiiiiiiisimo.. pues a pensarselo ¿no? (y si es un nitazo reg fold).
tightpoSon damas... si fueran JJ instafold. Pero damas... y además hablamos de un tio que no tenemos stats! Lo mismo es un retarded que se resta con AQ porque cree que es un cañón... sin stats, me parece insta5betpush.
Si tuviera stats y fuera un nitazíiiiiiiiiiisimo.. pues a pensarselo ¿no? (y si es un nitazo reg fold).
Tight, date cuenta de lo que escribes. Si QQ es insta5bet push, JJ no puede ser instafold 😫...no hay tantísima diferencia entre esas dos manos. Sólo se añaden 6posibles manos más que nos lleven 80/20 y, eso sí, unas cuantas combinaciones más de flip (AQ, KQ) pero que en realidad tras invertir tanto preflop no son las que más nos deben preocupar.
14 años 6 meses
183
ya le vale al villano
¿que razon hay tara subirte?
15 años 1 mes
4.149
14 años 9 meses
3.091
Aun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
Sumandole la FE, la ventaja de ganarle el push a ambos o la ventaja que también nos da aislarnos con uno yo diria que pushear es la mejor opcion.
No deja de ser una buena putada tener que pushear contra una 4bet en primera mano con QQ, que con rangos normales para los villanos suele ser un flip. Pero en esta situacion si que me dejaria el stack y que sea lo que dios quiera.
15 años 1 mes
4.149
SzackacAun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
Sumandole la FE, la ventaja de ganarle el push a ambos o la ventaja que también nos da aislarnos con uno yo diria que pushear es la mejor opcion.
No deja de ser una buena putada tener que pushear contra una 4bet en primera mano con QQ, que con rangos normales para los villanos suele ser un flip. Pero en esta situacion si que me dejaria el stack y que sea lo que dios quiera.
Son damas... si fueran JJ instafold. Pero damas... y además hablamos de un tio que no tenemos stats! Lo mismo es un retarded que se resta con AQ porque cree que es un cañón... sin stats, me parece insta5betpush.
Si tuviera stats y fuera un nitazíiiiiiiiiiisimo.. pues a pensarselo ¿no? (y si es un nitazo reg fold).
14 años 11 meses
1.871
tightpoSon damas... si fueran JJ instafold. Pero damas... y además hablamos de un tio que no tenemos stats! Lo mismo es un retarded que se resta con AQ porque cree que es un cañón... sin stats, me parece insta5betpush.
Si tuviera stats y fuera un nitazíiiiiiiiiiisimo.. pues a pensarselo ¿no? (y si es un nitazo reg fold).
Tight, date cuenta de lo que escribes. Si QQ es insta5bet push, JJ no puede ser instafold 😫...no hay tantísima diferencia entre esas dos manos. Sólo se añaden 6posibles manos más que nos lleven 80/20 y, eso sí, unas cuantas combinaciones más de flip (AQ, KQ) pero que en realidad tras invertir tanto preflop no son las que más nos deben preocupar.
RagTight, date cuenta de lo que escribes. Si QQ es insta5bet push, JJ no puede ser instafold 😫...no hay tantísima diferencia entre esas dos manos. Sólo se añaden 6posibles manos más que nos lleven 80/20 y, eso sí, unas cuantas combinaciones más de flip (AQ, KQ) pero que en realidad tras invertir tanto preflop no son las que más nos deben preocupar.
bueno, bueno, no es tan "insta" pero casi. Soy un poco exagerado cuando quiero 😉
14 años 9 meses
3.091
14 años 6 meses
183
ya le vale al villano
¿que razon hay tara subirte?
pomareya le vale al villano
¿que razon hay tara subirte?
Como si los fishes necesitasen razones de peso para hacer esas salvajadas :D. Notita de chico loco al villano y instapush con JJ si me lo vuelve a hacer, forrada padre seguida de baile de la victoria.
Pedazo de animal, K6s 4bet, dejandose medio stack por detras, hay que ver unas cosas en esta vida...
14 años 11 meses
1.871
14 años 6 meses
183
ya le vale al villano
¿que razon hay tara subirte?
pomareya le vale al villano
¿que razon hay tara subirte?
que es un fishazo con una K y otra del mismo color, te parece poco???
Yo lo que te digo es que conozco a más de 1 y de 2 que ante un mini4bet de ese estilo de un villano desconocido paga y en flop Axx o Kxx hace check/fold.
La gente tiende a poner a los villanos en el rango de manos con el que ellos mismos harían esos movimientos. De ahí que luego vengan los hilos foldeando KK porque sólo puede llevar AA xD
15 años 10 meses
7.694
14 años 9 meses
3.091
Aun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
Sumandole la FE, la ventaja de ganarle el push a ambos o la ventaja que también nos da aislarnos con uno yo diria que pushear es la mejor opcion.
No deja de ser una buena putada tener que pushear contra una 4bet en primera mano con QQ, que con rangos normales para los villanos suele ser un flip. Pero en esta situacion si que me dejaria el stack y que sea lo que dios quiera.
SzackacAun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
¿Por 4bet te refieres a 4bet range o % de raise a 3bet? ¿Y con salvaje supongo que te refieres a "salvajemente tight", no?
Una pregunta. En estas fases del torneo, la mano se enfoca como si se tratara de una mano de cash, ¿no? Quiero decir, al estar "lejos" de burbuja buscamos maximizar el EV en chips olvidándonos del ICM. ¿Es así?
15 años 10 meses
3.554
Tampoco hay que ser resultadista, en los primeros niveles en jugadas parecidas me he comido AA y KK bastantes veces teniendo yo QQ.
Lo que está claro es que si decides meter el 3bet con QQ es para pagar un all in sino call a su raise preflop.
De todas formas en SH QQ no es lo mismo que en FR, por lo que yo también hubiera acabado all in, en FR posiblemente también pero pensandolo mucho.
14 años 9 meses
3.091
14 años 9 meses
3.091
Aun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
Sumandole la FE, la ventaja de ganarle el push a ambos o la ventaja que también nos da aislarnos con uno yo diria que pushear es la mejor opcion.
No deja de ser una buena putada tener que pushear contra una 4bet en primera mano con QQ, que con rangos normales para los villanos suele ser un flip. Pero en esta situacion si que me dejaria el stack y que sea lo que dios quiera.
15 años 10 meses
7.694
SzackacAun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
¿Por 4bet te refieres a 4bet range o % de raise a 3bet? ¿Y con salvaje supongo que te refieres a "salvajemente tight", no?
Una pregunta. En estas fases del torneo, la mano se enfoca como si se tratara de una mano de cash, ¿no? Quiero decir, al estar "lejos" de burbuja buscamos maximizar el EV en chips olvidándonos del ICM. ¿Es así?
un¿Por 4bet te refieres a 4bet range o % de raise a 3bet? ¿Y con salvaje supongo que te refieres a "salvajemente tight", no?
Una pregunta. En estas fases del torneo, la mano se enfoca como si se tratara de una mano de cash, ¿no? Quiero decir, al estar "lejos" de burbuja buscamos maximizar el EV en chips olvidándonos del ICM. ¿Es así?
Si, me referia realmente a raise a 3bet, lo puse mal y tambien me referia a rangos bastante tight imo.
En primeras fases el bubble factor sigue existiendo aunque es mucho mas pequeño que en fases avanzadas, por lo que meterlo en los calculos suele ser en realidad una perdida de tiempo mas que otra cosa, porque es raro que haga cambiar el que una decision sea buena o no en esos niveles.
Se podría decir que en primeras fases hay que jugar como en cash poniendonos en el caso de jugar cash muy tigth.
En primeras fases se es tigth porque el objetivo del sit es sobrevivir y no meternos en problemas, es mas un asunto de estrategia que de bubble factor.
Pero el ICM sigue estando ahi, las fichas que perdamos valen mucho mas que las que ganamos aunque sea en esa fase.
15 años 1 mes
4.149
14 años 9 meses
3.091
Aun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
Sumandole la FE, la ventaja de ganarle el push a ambos o la ventaja que también nos da aislarnos con uno yo diria que pushear es la mejor opcion.
No deja de ser una buena putada tener que pushear contra una 4bet en primera mano con QQ, que con rangos normales para los villanos suele ser un flip. Pero en esta situacion si que me dejaria el stack y que sea lo que dios quiera.
15 años 10 meses
7.694
SzackacAun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
¿Por 4bet te refieres a 4bet range o % de raise a 3bet? ¿Y con salvaje supongo que te refieres a "salvajemente tight", no?
Una pregunta. En estas fases del torneo, la mano se enfoca como si se tratara de una mano de cash, ¿no? Quiero decir, al estar "lejos" de burbuja buscamos maximizar el EV en chips olvidándonos del ICM. ¿Es así?
un
Una pregunta. En estas fases del torneo, la mano se enfoca como si se tratara de una mano de cash, ¿no? Quiero decir, al estar "lejos" de burbuja buscamos maximizar el EV en chips olvidándonos del ICM. ¿Es así?
Creo que estás equivocado en eso. A diferencia de cash, en un sit & go un AK en primera fase no te vas a ir nunca de caja preflop contra un villano standard.
Y sí, hay bubble factors, e ICM. Doblarte no significa que doblas el valor de tus fichas, así que para ir a jugadas fuerte tienes que tener un equity aterrador.
15 años 3 meses
3.146
14 años 9 meses
3.091
Aun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
Sumandole la FE, la ventaja de ganarle el push a ambos o la ventaja que también nos da aislarnos con uno yo diria que pushear es la mejor opcion.
No deja de ser una buena putada tener que pushear contra una 4bet en primera mano con QQ, que con rangos normales para los villanos suele ser un flip. Pero en esta situacion si que me dejaria el stack y que sea lo que dios quiera.
15 años 10 meses
7.694
SzackacAun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
¿Por 4bet te refieres a 4bet range o % de raise a 3bet? ¿Y con salvaje supongo que te refieres a "salvajemente tight", no?
Una pregunta. En estas fases del torneo, la mano se enfoca como si se tratara de una mano de cash, ¿no? Quiero decir, al estar "lejos" de burbuja buscamos maximizar el EV en chips olvidándonos del ICM. ¿Es así?
15 años 1 mes
4.149
un
Una pregunta. En estas fases del torneo, la mano se enfoca como si se tratara de una mano de cash, ¿no? Quiero decir, al estar "lejos" de burbuja buscamos maximizar el EV en chips olvidándonos del ICM. ¿Es así?
Creo que estás equivocado en eso. A diferencia de cash, en un sit & go un AK en primera fase no te vas a ir nunca de caja preflop contra un villano standard.
Y sí, hay bubble factors, e ICM. Doblarte no significa que doblas el valor de tus fichas, así que para ir a jugadas fuerte tienes que tener un equity aterrador.
tightpoCreo que estás equivocado en eso. A diferencia de cash, en un sit & go un AK en primera fase no te vas a ir nunca de caja preflop contra un villano standard.
Y sí, hay bubble factors, e ICM. Doblarte no significa que doblas el valor de tus fichas, así que para ir a jugadas fuerte tienes que tener un equity aterrador.
Olvidate de esas recetas tio! en muchas partidas de cash pasa lo mismo, no xq sea cash, ni xq sea SNG...
15 años 8 meses
4.511
No sé como será el nivel medio de agresividad en los sits de 10+1,supongo que no será demasiado aunque a veces nos encontremos con perlas como estas.
Pero ante la secuencia de raise de utg,3bet en Co y 4bet en btt yo foldeo tranquilamente con QQ si no tengo datos de los villanos.
15 años 1 mes
4.149
14 años 9 meses
3.091
Aun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
Sumandole la FE, la ventaja de ganarle el push a ambos o la ventaja que también nos da aislarnos con uno yo diria que pushear es la mejor opcion.
No deja de ser una buena putada tener que pushear contra una 4bet en primera mano con QQ, que con rangos normales para los villanos suele ser un flip. Pero en esta situacion si que me dejaria el stack y que sea lo que dios quiera.
15 años 10 meses
7.694
SzackacAun en el peor de los casos, pongamos OR de 10% y 4bet del 2% (ambos numeros bastante salvajes) tendriamos una equity del 30% ante un presumible shove de ambos.
¿Por 4bet te refieres a 4bet range o % de raise a 3bet? ¿Y con salvaje supongo que te refieres a "salvajemente tight", no?
Una pregunta. En estas fases del torneo, la mano se enfoca como si se tratara de una mano de cash, ¿no? Quiero decir, al estar "lejos" de burbuja buscamos maximizar el EV en chips olvidándonos del ICM. ¿Es así?
15 años 1 mes
4.149
un
Una pregunta. En estas fases del torneo, la mano se enfoca como si se tratara de una mano de cash, ¿no? Quiero decir, al estar "lejos" de burbuja buscamos maximizar el EV en chips olvidándonos del ICM. ¿Es así?
Creo que estás equivocado en eso. A diferencia de cash, en un sit & go un AK en primera fase no te vas a ir nunca de caja preflop contra un villano standard.
Y sí, hay bubble factors, e ICM. Doblarte no significa que doblas el valor de tus fichas, así que para ir a jugadas fuerte tienes que tener un equity aterrador.
15 años 3 meses
3.146
tightpoCreo que estás equivocado en eso. A diferencia de cash, en un sit & go un AK en primera fase no te vas a ir nunca de caja preflop contra un villano standard.
Y sí, hay bubble factors, e ICM. Doblarte no significa que doblas el valor de tus fichas, así que para ir a jugadas fuerte tienes que tener un equity aterrador.
Olvidate de esas recetas tio! en muchas partidas de cash pasa lo mismo, no xq sea cash, ni xq sea SNG...
MalaniuOlvidate de esas recetas tio! en muchas partidas de cash pasa lo mismo, no xq sea cash, ni xq sea SNG...
Si, tienes razón. De hecho, conforme lo escribía algo me olía mal... xD
Iba a decir que "en cash, según el stack sí lo haces" pero claro, en SNG obv también, pero como hablamos de primeros niveles...