Sits Hyper

15 años
1.993
Me acaba de llamar la atención 1 cosa:
He jugado un sit hyper de 250, he quedado 3º y me marca que mis ganancias son -250 (hasta ahí ok) y mis ganancias ajustadas -762¿? WTF, es eso posible¿?
Uso el PT4

14 años
123
No soy ningún experto pero creo es un diferencial entre winnings y valor esperado de forma que la fórmula es: net winnigs + EV, si has tenido ev negativo por eso sale ese resultado.

18 años
1.280
asín es!, también puedes tener ganancias ajustadas superiores como es lógico.

12 años
285
El ev son los padres...INDECISIVENESs

15 años
1.993
Ty
La verdad es que me llamó la atención al verlo...
BTW: hoy 4k por debajo de lo que marca el EV (aunque no se que tan fiable será en los hypers...) bonito regalo de navidad :D

18 años
3.506
joer en cuantos sits? yque average buyin? No sabia que habia tanto trafico alto en .es , bueno saber lo ;shark;

15 años
1.993
En unos 200 sits.
Jugué de 50, 100 y 250.
Ayer fue 1 día raro. Llevo jugando sits poco más de 2 semanas. De 50 sí que hay bastante tráfico, de 100 en horas punta regular, de 250 jugué más ayer que en las otras 2 semanas juntas :D

12 años
1.401

15 años
1.993
Ty
La verdad es que me llamó la atención al verlo...
BTW: hoy 4k por debajo de lo que marca el EV (aunque no se que tan fiable será en los hypers...) bonito regalo de navidad :D
NeNeTy
La verdad es que me llamó la atención al verlo...
BTW: hoy 4k por debajo de lo que marca el EV (aunque no se que tan fiable será en los hypers...) bonito regalo de navidad :D
Yo creo que lo ideal es verlo sit por sit, ya que el acumulado no tiene sentido. Puede que en un sit hayas merecido ganar ev4500chips y eso aun asi si lo ajustas deberian ser 3000 k es el maximo, lo ke viene a ser el 1st place payment. Lo mejor para los sits es mirarlo por buy-ins, la ev chips solo es orientativo en mi opinion.

15 años
1.993
Pero no estoy hablando de EVchips hablo de EV€

12 años
1.401
AAAA vale mi confusion sorry nene. Cuanto te queda para el sne?

14 años
1.707

15 años
1.993
Ty
La verdad es que me llamó la atención al verlo...
BTW: hoy 4k por debajo de lo que marca el EV (aunque no se que tan fiable será en los hypers...) bonito regalo de navidad :D
NeNeTy
La verdad es que me llamó la atención al verlo...
BTW: hoy 4k por debajo de lo que marca el EV (aunque no se que tan fiable será en los hypers...) bonito regalo de navidad :D
Es muy std con el ABI que estás jugando, no te preocupes. Un saludo y enhorabuena por el SNE.

12 años
833
Jjajajaja, ya la recta final, apretaaa

13 años
911
vamooooos neneeeeeeeeeeee un poquito mas!!! Portada P-Red espero almenos con entrevista conociendote. Con Codelsa solo habrán dos SNE

13 años
409
yo en general no le haría ni puto caso al EV del pt o del hm en cuanto a sits 6max... porque la estimación que hace solo tiene sentido a largo muy largo plazo, si son STT en plan 10k games o algo del estilo... y por otro lado no tiene factores en cuenta que son fundamentales:
Por ejemplo estas en buble con un stack de 1,3k vs 1,3k y 0,4k... tu buble factor ahí es gigante e igual que el del otro deep cuando os enfrentáis, en estas situaciones cuando te hacen un call malo el hm evalua el spot en función de hand equity e ICM y obv si ahí pierdes un flip el hm te dirá que quedarías un 85% de las veces primero y un 15% de las veces segundo, y sobreevaluará el spot, sin tener en cuenta rangos ni calls malos.
A corto plazo esta estimación es absurda y es muuuuuucho más importante la decisión que has tomado, por ejemplo con un buble factor grande pushear muy amplio vs un player que paga de más es un error muy costoso y al analizar la situación en términos de equity y distribución de fichas es demasiado incompleto como para tomar la linea del ev una referencia de tu buen/mal juego.
x cierto, congratz NeNe_ x el SNE

14 años
123

13 años
409
yo en general no le haría ni puto caso al EV del pt o del hm en cuanto a sits 6max... porque la estimación que hace solo tiene sentido a largo muy largo plazo, si son STT en plan 10k games o algo del estilo... y por otro lado no tiene factores en cuenta que son fundamentales:
Por ejemplo estas en buble con un stack de 1,3k vs 1,3k y 0,4k... tu buble factor ahí es gigante e igual que el del otro deep cuando os enfrentáis, en estas situaciones cuando te hacen un call malo el hm evalua el spot en función de hand equity e ICM y obv si ahí pierdes un flip el hm te dirá que quedarías un 85% de las veces primero y un 15% de las veces segundo, y sobreevaluará el spot, sin tener en cuenta rangos ni calls malos.
A corto plazo esta estimación es absurda y es muuuuuucho más importante la decisión que has tomado, por ejemplo con un buble factor grande pushear muy amplio vs un player que paga de más es un error muy costoso y al analizar la situación en términos de equity y distribución de fichas es demasiado incompleto como para tomar la linea del ev una referencia de tu buen/mal juego.
x cierto, congratz NeNe_ x el SNE
seribayo en general no le haría ni puto caso al EV del pt o del hm en cuanto a sits 6max... porque la estimación que hace solo tiene sentido a largo muy largo plazo, si son STT en plan 10k games o algo del estilo... y por otro lado no tiene factores en cuenta que son fundamentales:
Por ejemplo estas en buble con un stack de 1,3k vs 1,3k y 0,4k... tu buble factor ahí es gigante e igual que el del otro deep cuando os enfrentáis, en estas situaciones cuando te hacen un call malo el hm evalua el spot en función de hand equity e ICM y obv si ahí pierdes un flip el hm te dirá que quedarías un 85% de las veces primero y un 15% de las veces segundo, y sobreevaluará el spot, sin tener en cuenta rangos ni calls malos.
A corto plazo esta estimación es absurda y es muuuuuucho más importante la decisión que has tomado, por ejemplo con un buble factor grande pushear muy amplio vs un player que paga de más es un error muy costoso y al analizar la situación en términos de equity y distribución de fichas es demasiado incompleto como para tomar la linea del ev una referencia de tu buen/mal juego.
x cierto, congratz NeNe_ x el SNE
Está claro que no evalúa eso, ni coolers ni ningún otro tipo de spot, ya que simplemente valora el eqity cuando estás allin y el icm, aún así imo sigue siendo la línea más fiable del PT4.

15 años
1.993
Pues las líneas cada vez se separan más...
Llevo jugados 2500 sits y ya estoy empezando a entender cuando hablan de lo heavy que puede ser la varianza en los hypers...
Como ejemplo en los 250, que sólo llevo jugados 74, 5500€ de diferencia (22 buyns) under EV, me parece hasta difícil... A Codelsa le quiere más el chinito de PS que a mi :p
BTW: me quedan 5k VPPs, si todo va bien el domingo seré SNE al fin :D

12 años
1.401

15 años
1.993
Pues las líneas cada vez se separan más...
Llevo jugados 2500 sits y ya estoy empezando a entender cuando hablan de lo heavy que puede ser la varianza en los hypers...
Como ejemplo en los 250, que sólo llevo jugados 74, 5500€ de diferencia (22 buyns) under EV, me parece hasta difícil... A Codelsa le quiere más el chinito de PS que a mi :p
BTW: me quedan 5k VPPs, si todo va bien el domingo seré SNE al fin :D
NeNePues las líneas cada vez se separan más...
Llevo jugados 2500 sits y ya estoy empezando a entender cuando hablan de lo heavy que puede ser la varianza en los hypers...
Como ejemplo en los 250, que sólo llevo jugados 74, 5500€ de diferencia (22 buyns) under EV, me parece hasta difícil... A Codelsa le quiere más el chinito de PS que a mi :p
BTW: me quedan 5k VPPs, si todo va bien el domingo seré SNE al fin :D
Sube pantallazo con las estrellitas que queremos verlo!!!

14 años
713
Como va lo del SNE? queremos pantallazoooo Congratz!

15 años
1.993

14 años
713
Como va lo del SNE? queremos pantallazoooo Congratz!
Alemao33Como va lo del SNE? queremos pantallazoooo Congratz!
Tyyy
Lo terminé ayer por la noche, subí 1 pantallazo en el hilo de PS :p
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.