Sits 2.50T 180j Varianza?
13 años 6 meses
8
Buenas! como creeis que están los Sits de 2.50 de 180j en Pokerstars? la verdad he jugado 3 y he hecho 2 FT's (3º y 7º), y por lo que he visto el nivel es pesimo, pero me asusta la varianza que tienen, creeis que podrian ser rentables? los veo muy explotables y eso es lo unico que me asusta!
los que soleis jugar por estos niveles multitableais 4, 8 o 16?
Gracias!
15 años 6 meses
3.852
Sin duda que son rentables, el nivel de los players es bastante bajo.
Por supuesto que tienen mucha varianza, asi que cuanto mayor sea el volumen que uno juegue por dia, menos largas se nos haran las malas rachas.
Al fin y al cabo son como torneos, pero mas pequeños, asi que tienen meno varianza.
17 años 9 meses
2.352
im2stronBuenas! como creeis que están los Sits de 2.50 de 180j en Pokerstars? la verdad he jugado 3 y he hecho 2 FT's (3º y 7º), y por lo que he visto el nivel es pesimo, pero me asusta la varianza que tienen, creeis que podrian ser rentables? los veo muy explotables y eso es lo unico que me asusta!
los que soleis jugar por estos niveles multitableais 4, 8 o 16?
Gracias!
Son obviamente muy explotables y se pueden alcanzar ROIs de +50%,cosa que en los de 9/18 o 45 players es imposible,por lo que sí,son de los más interesantes para estos buy-ins,al igual que el resto de 180s ($3.50+r/$8/$15 y $35)
Obviamente la varianza también será superior en los 180s que en los de 9/18/45 jugadores,pero si sabes jugarlos medio decentemente (sobre todo en las fases push/fold) y tienes una banca decente no tienes que preocuparte.
Para los $2.50/180 te diría que con $600 vas bién.Son algo más de 200 buy-ins,para que puedas pasar malas rachas de -100BIs o un poco más sin mayores problemas.Estas rachas son standard en estos sngs,pero no es más problema que simplemente tener la banca para pasarlas y listo (todo esto suponiendo que estamos jugando bién obviamente,sinó la "mala racha" puede mucho más grande,o infinita :P )
También deberías estar preparado para encontrarte con rachas break-even de +1000 sngs,etc,por eso como comentaba gusty,la clave es el volumen.
Yo cuando empecé a jugarlos jugaba 9 mesas a la vez.Ahora juego más los de $3.50+r/$8 y $15 16/20 mesas,aunque depende del día o si no estoy muy fino juego algunas menos,pero casi nunca menos de 12.
Son muy simples de jugar,por lo que con la práctica no tendrías que tener problemas en jugar bastantes mesas a la vez,por lo menos 9.Pero con calma y honestidad con uno mismo,que de nada nos sirve jugar 30 mesas haciendo el mono con un ROi del 2% (como hacen muchos,por cierto...).Hay que ir subiendo el número de mesas siempre de forma muy progresiva conforme vemos que estamos comfortables.
13 años 5 meses
1.717
tambien puedes multitablear con aguno de 45 o 90 personas.
Yo suelo jugar unos 6 (que para mi ya son) y si me echan de alguno abro otra mesa.
Saludos y suerte
14 años 2 meses
105
Es el sit con mas fishes con diferencia,varianza existe como en todas las modalidades de poker pero te aseguro que con una muestra grande el roi puede ser superior a 40% que ya esta bastante bien.Creo que en ese nivel con unos 100 buy ins sobraria ya que el nivel es pesimo.Si empezara de cero seria los sits que jugaria sin ninguna duda.
Lo de multitablear depende de cada uno,yo a partir de 16 veo que la calidad de mi juego baja por lo que juego como maximo 16, siempre llevo entre 12 y 16.
17 años 9 meses
2.352
14 años 2 meses
105
Es el sit con mas fishes con diferencia,varianza existe como en todas las modalidades de poker pero te aseguro que con una muestra grande el roi puede ser superior a 40% que ya esta bastante bien.Creo que en ese nivel con unos 100 buy ins sobraria ya que el nivel es pesimo.Si empezara de cero seria los sits que jugaria sin ninguna duda.
Lo de multitablear depende de cada uno,yo a partir de 16 veo que la calidad de mi juego baja por lo que juego como maximo 16, siempre llevo entre 12 y 16.
luckyouayCreo que en ese nivel con unos 100 buy ins sobraria
No.
http://imageshack.us/f/193/adventurier2180s.png/
13 años 5 meses
1.717
14 años 2 meses
105
Es el sit con mas fishes con diferencia,varianza existe como en todas las modalidades de poker pero te aseguro que con una muestra grande el roi puede ser superior a 40% que ya esta bastante bien.Creo que en ese nivel con unos 100 buy ins sobraria ya que el nivel es pesimo.Si empezara de cero seria los sits que jugaria sin ninguna duda.
Lo de multitablear depende de cada uno,yo a partir de 16 veo que la calidad de mi juego baja por lo que juego como maximo 16, siempre llevo entre 12 y 16.
17 años 9 meses
2.352
luckyouayCreo que en ese nivel con unos 100 buy ins sobraria
No.
http://imageshack.us/f/193/adventurier2180s.png/
16 años 6 meses
3.872
14 años 2 meses
105
Es el sit con mas fishes con diferencia,varianza existe como en todas las modalidades de poker pero te aseguro que con una muestra grande el roi puede ser superior a 40% que ya esta bastante bien.Creo que en ese nivel con unos 100 buy ins sobraria ya que el nivel es pesimo.Si empezara de cero seria los sits que jugaria sin ninguna duda.
Lo de multitablear depende de cada uno,yo a partir de 16 veo que la calidad de mi juego baja por lo que juego como maximo 16, siempre llevo entre 12 y 16.
17 años 9 meses
2.352
luckyouayCreo que en ese nivel con unos 100 buy ins sobraria
No.
http://imageshack.us/f/193/adventurier2180s.png/
zen-pokeNo.
http://imageshack.us/f/193/adventurier2180s.png/
Bufff, ¿cuanto has tardado en hacer todos esos torneos? ¿Horas de juego? ¿Días? Que bonita gráfica.
13 años 4 meses
31
12000/365 dias a 32 diarios dice que multitablea una media de 18 mesas unos 9 meses calculo yo... pero vamos puede ser mas puede ser menos. Aun asi esta genial....
13 años 4 meses
31
ademas tienes que meterle el rakeback 0.22*12000=2640 que habria que sacarle sobre un 20% corregirme si me equivoco por que no se muy bien el rakeback que se lleva un goldstar por ejemplo respecto a un supernova. pero unos cuantos dolares seran.
13 años 9 meses
51
Yo precisamente llevo una semana jugando estos torneos. Ingresé 20 euros y en 7 dias estoy en 320$. Sólo a base de 180 de 2.5. Desde noviembre hasta Mayo logre benefios x valor de 4K aprox tamb a base de estos sits.En mi opinión son muy pero que muy rentables...
dejo la gráfica de los 6 meses en la que excepto los 2 pinchazos grandes (mtts de 3$) el resto son sits de 180. 2.5$ (antes 2.20) y shoutouts heads up de 3 y 7$.
17 años 9 meses
2.352
14 años 2 meses
105
Es el sit con mas fishes con diferencia,varianza existe como en todas las modalidades de poker pero te aseguro que con una muestra grande el roi puede ser superior a 40% que ya esta bastante bien.Creo que en ese nivel con unos 100 buy ins sobraria ya que el nivel es pesimo.Si empezara de cero seria los sits que jugaria sin ninguna duda.
Lo de multitablear depende de cada uno,yo a partir de 16 veo que la calidad de mi juego baja por lo que juego como maximo 16, siempre llevo entre 12 y 16.
17 años 9 meses
2.352
luckyouayCreo que en ese nivel con unos 100 buy ins sobraria
No.
http://imageshack.us/f/193/adventurier2180s.png/
16 años 6 meses
3.872
zen-pokeNo.
http://imageshack.us/f/193/adventurier2180s.png/
Bufff, ¿cuanto has tardado en hacer todos esos torneos? ¿Horas de juego? ¿Días? Que bonita gráfica.
IniestBufff, ¿cuanto has tardado en hacer todos esos torneos? ¿Horas de juego? ¿Días? Que bonita gráfica.
Ty xD Más que para braguear la ponía para que luckyouays (o cualquiera) viera lo standard que son los downs de 100BIs (y con ROI de 54%,que como andes con un 30% te los comerás bastante mayores obv).Puestos a braguear mola mucho más la de $3+r/180s 😫
No se lo que he tardado en jugarlos,porque la mayoría son del 2009,y también estan muy mezclados (sobretodo ahora) con 180s de buy-ins más altos,45s,MTTs,etc
Yo precisamente llevo una semana jugando estos torneos. Ingresé 20 euros y en 7 dias estoy en 320$. Sólo a base de 180 de 2.5. Desde noviembre hasta Mayo logre benefios x valor de 4K aprox tamb a base de estos sits.En mi opinión son muy pero que muy rentables...
dejo la gráfica de los 6 meses en la que excepto los 2 pinchazos grandes (mtts de 3$) el resto son sits de 180. 2.5$ (antes 2.20) y shoutouts heads up de 3 y 7$.
Buena gráfica!
IMHO tampoco es que sean el chollazo padre en rentabilidad $/h (los 180s de buy-in más alto ya sí que empiezan a estar bastante decentes en este aspecto),aunque si multitableas muchos y con un buen ROI puedes andar por los $20-$30/h sin problemas,pero no hay duda de que son una de las mejores opciones (quizás la mejor?) para subir rápido de bankroll..
14 años 2 meses
105
Que varianza ves en tu grafica zen?xD es casi una linea en 45 grados.Esta muy bien, ya que estamos bragueando todos yo tambien quiero,aqui estan mis graficas de sits y mtts.Yo si he tenido downs de 100 buy ins pero en los de 2.5 creo que con 50 o 60 buy ins se puede empezar ya que hay gente en esos sits que no sabe ni encender el ordenador.
17 años 9 meses
2.352
14 años 2 meses
105
Que varianza ves en tu grafica zen?xD es casi una linea en 45 grados.Esta muy bien, ya que estamos bragueando todos yo tambien quiero,aqui estan mis graficas de sits y mtts.Yo si he tenido downs de 100 buy ins pero en los de 2.5 creo que con 50 o 60 buy ins se puede empezar ya que hay gente en esos sits que no sabe ni encender el ordenador.
luckyouayen los de 2.5 creo que con 50 o 60 buy ins se puede empezar ya que hay gente en esos sits que no sabe ni encender el ordenador.
Mi no entender 😫
¿Me estás diciendo que no ves los varios downs de 70/100 BIs en la gráfica de $2/180s? Busca las gafas o espera a que se te pase el pedo y la miras de nuevo :P
Es tan simple que no se que parte no ves o no he explicado bién: si los downs de 70/100 BIs son standard en una modalidad de juego entonces 50/60 BIs no es una banca adecuada,y da igual lo retards que sean los que los juegan.
Se supone que un bank adecuado es el que te permite jugar una modalidad y nivel determinados con un riego de ruina insignificante. Poder empezar a jugarlos se puede empezar con 50/60 BIs y con $2.50 si quieres,pero eso y la gestión correcta de bank son cosas distintas.
14 años 8 meses
25
NICE GRAPH zen-poker :encouragement:
14 años 2 meses
105
La gestion de banca depende mucho del nivel de los jugadores a los que te enfrentas, si tu roi en los de 2.5 es de 70% dudo mucho que pases una mala racha de 100 buy ins.La gestion de banca debe ser mas conservadora en limites altos que en bajos ya que el nivel de los rivales es mayor.
15 años 6 meses
5.144
14 años 2 meses
105
La gestion de banca depende mucho del nivel de los jugadores a los que te enfrentas, si tu roi en los de 2.5 es de 70% dudo mucho que pases una mala racha de 100 buy ins.La gestion de banca debe ser mas conservadora en limites altos que en bajos ya que el nivel de los rivales es mayor.
luckyouayLa gestion de banca depende mucho del nivel de los jugadores a los que te enfrentas, si tu roi en los de 2.5 es de 70% dudo mucho que pases una mala racha de 100 buy ins.La gestion de banca debe ser mas conservadora en limites altos que en bajos ya que el nivel de los rivales es mayor.
Vuelve a mirar su gráfica de 12k sits... hay downs de 100 buyins!
14 años 2 meses
105
Si si veo downs de 100 buy ins y ups de 1000 buy ins xD, pero esa grafica es de sits de 2.5? Lo unico que digo es que en ese nivel se puede empezar con 60 buy ins.Solo es una opinion.Tambien depende del nivel del jugador que va a jugarlos,si es iniciado que empiece con 100 buy ins pero ya te digo que si yo comenzara de cero en ese nivel no creo que me hiciera falta 100 buy ins para comenzar a levantar el bankroll.