Sit 15$ - AK - CBET - 2nd Barrel? River?

Yo creo que no hago ni cbet con ese flop.

El second barrell cuando representemos algo o cuando sea una carta scary para BB, precisamente ese board impacta mucho con el rango de defensa de un jugador loose, no podemos llevarnos todos los botes..

De hecho me pienso mucho hasta hacer c-bet.

thx

vaya, no había visto este hilo.

Me uno a lo que han dicho arriba los compis; contra alguien con imagen loose, en general, creo que no hago Cbet en ese flop.

La juego igual. No tiene sentido meter 2nd barrel en ese board.

Lo que no tiene sentido es meter solo uno. Ahí se le va a hacer muy difícil pagarte con nada peor que un set, y de hecho creo que lo habría subido en el flop. Bet flop 1300 y second de 1/2 pot IMO.

BitelLo que no tiene sentido es meter solo uno. Ahí se le va a hacer muy difícil pagarte con nada peor que un set, y de hecho creo que lo habría subido en el flop. Bet flop 1300 y second de 1/2 pot IMO.

+1

BitelLo que no tiene sentido es meter solo uno. Ahí se le va a hacer muy difícil pagarte con nada peor que un set, y de hecho creo que lo habría subido en el flop. Bet flop 1300 y second de 1/2 pot IMO.

Abres una mano, sale un flop horrendo para el raiser preflop, y te pones agresivo cuando ha mostrado fuerza? No entiendo el move...

Vale que él lo puede tener dificil para pagar, pero tú también para representar una mano. ¿de qué te vistes? A mi me parece un spot donde podemos hacer bluffes brillantes de vez en cuando, y perder muchas fichas a menudo contra una mano random que ha ligado... a mí no me mola. Pero estoy abierto a escuchar tu razonamiento, obv.

Yo la juego igual, hago cbet, pero una vez que me la aguanta en un board tan drawy y con un turn y river que completan todo, no meto un duro mas ahi.

Pues sencillamente, si metes Cbet con overcards y valor de showdown en un board tan coordinado es porque vas a convertir tu mano en un farol. Hay muchas manos que no tienen más que una pareja en el flop y no quieren abandonar a solo una apuesta por si estás faroleando (que es lo que estás haciendo), pero van a tener que tirarse si sigues mostrando fuerza.

Claro está que con esta carta habrá ligado alguna manos muy fuertes, pero la frecuencia con la que tiene parejas es mucho mayor y te recuerdo que solo necesitamos un 33% de folds para que sea EV+.

A ver , yo normalmente sigo la linea que he utilizado en esta mano , pero pueden haber excepciones según el rival IMO. Este es un jugador loose , pero no fish, y este board asusta un poco ante este tipo de jugadores, pero alguna vez contra un fishaco que pienso que lo puedo tirar hago second barrel y hasta me estaqueo en el river si huelo su miedo y se que puede foldear.

Bitel

y te recuerdo que solo necesitamos un 33% de folds para que sea EV+.

Bitel ¿Cómo es ese cálculo?

Thanks!

Ty Bitel! buena idea esa línea.

+repu

eduardeskBitel ¿Cómo es ese cálculo?

Thanks!

Cuando beteas medio bote necesitas un 33% de folds. Si beteas el bote necesitas un 50%. Basicamente es la relación de la cantidad que beteas con lo que hay en el bote.

como dice carlos, la fold equity mínima que debe tener un farol para ser EV+ se calcula:

x = n / (n+1)

Donde n es la fracción de bote que apostamos (en este caso, 1/2).

Si por ejemplo apostamos 2/3 de bote:

x = (2/3) / (1+2/3) = 2/5 = 40%

etc...

Vale, muchas gracias cracks!!

No puedo reputearos XD os la debo

desde mi punto de vista siendo chipleader, en 4ª le metes un poco menos de la mitad del bote, que segun mis cuentas es un poco mas de la mitad del stack de el otro y ese te hace un instant fold, y como te aguante pues ya la tienes lia..

pero yo en 4ª le hubiera metido unas 1600-1800fichas

eduardeskVale, muchas gracias cracks!!

No puedo reputearos XD os la debo

Qué mal ha sonado...

davamaQué mal ha sonado...jaja se entiende