¿Roi mtt 45 players?
14 años 5 meses
2.798
¿Alguien los juega regularmente?
Que Roi cada 1000 sits??
18 años 1 mes
873
Pues depende del nivel.
14 años 7 meses
283
yo los estuve jugando un buen tiempo, ahora no estoy jugando en ps, hay un hilo viejo que abrió flavicolo (perdón si no es así el nick 😫 en el que se habló un poco sobre ellos y hay una gráfica mía en las que casi todos son estos sits, es fácil sacarles beneficios pero también vienen rachas bastante malas ya que la parte final es bastante loto, un saludo.
16 años
2.615
Buenas. Con tener un ROI de más del 50% lo veo super correcto.
14 años 5 meses
2.798
roi real?
15 años 9 meses
4.008
16 años
2.615
Buenas. Con tener un ROI de más del 50% lo veo super correcto.
ratonerogriBuenas. Con tener un ROI de más del 50% lo veo super correcto.
lol eso en estos sits es imposible!!!
16 años
2.615
14 años 5 meses
2.798
roi real?
re4roi real?
¿Qué es ROI real para ti? No entiendo, dices teniendo en cuenta el rakeback o algo?
Siento MTT debemos tener un ROI mucho más alto que sit&go de una mesa para que nos salga rentable $/hora, ya que nuestro ITM será pequeño y la duración de los sits alta.
14 años 5 meses
2.798
ratonero, yo lo decía por esto:
contara el Real, sin el ev digo yo....
supongo k el ev te deba, es completamente std en sits mtt no?
Son muy pocos, no les doy caña solo juego los fines para matar el mono de torneos grandes
16 años
2.615
14 años 5 meses
2.798
ratonero, yo lo decía por esto:
contara el Real, sin el ev digo yo....
supongo k el ev te deba, es completamente std en sits mtt no?
Son muy pocos, no les doy caña solo juego los fines para matar el mono de torneos grandes
re4ratonero, yo lo decía por esto:
contara el Real, sin el ev digo yo....
supongo k el ev te deba, es completamente std en sits mtt no?
Son muy pocos, no les doy caña solo juego los fines para matar el mono de torneos grandes
Ah, ahora entiendo. En sit&go olvídate del EV. Vas bien tio, como digo con un ROI de más del 50% es de puta madre. Eso sí, una muestra de mtt significativa es de tener más de 5000 sits, pero pinta muy bien,
A por ellos!!!!!
14 años 5 meses
2.798
gracias 😄 haber si algun dia me pongo a darles caña, 😄
14 años 5 meses
2.798
Ratonero, ves viables ser ganador en estos sits? es que es en lo unico que suelo llegar a ft y tl..
14 años 9 meses
3.091
14 años 5 meses
2.798
ratonero, yo lo decía por esto:
contara el Real, sin el ev digo yo....
supongo k el ev te deba, es completamente std en sits mtt no?
Son muy pocos, no les doy caña solo juego los fines para matar el mono de torneos grandes
16 años
2.615
re4ratonero, yo lo decía por esto:
contara el Real, sin el ev digo yo....
supongo k el ev te deba, es completamente std en sits mtt no?
Son muy pocos, no les doy caña solo juego los fines para matar el mono de torneos grandes
Ah, ahora entiendo. En sit&go olvídate del EV. Vas bien tio, como digo con un ROI de más del 50% es de puta madre. Eso sí, una muestra de mtt significativa es de tener más de 5000 sits, pero pinta muy bien,
A por ellos!!!!!
ratonerogriAh, ahora entiendo. En sit&go olvídate del EV.
El EV esta bien calculado en el HM para sits siguiendo ICM (http://www.poker-red.com/foros/torneos-sit-and-go/57716-ev-sit-go.html)
re4l ninguno de los dos ROIs que tienes (el normal y el EV ROI) es ni siquiera minimamente fiable, la muestra es extremadamente pequeña.
Un ROI del 50% seria mas que bueno (y como ya te ha dicho ratonero) a mas duracion del torneo mas ROI necesitas para mantener los mismos $/h.
17 años 9 meses
2.352
14 años 5 meses
2.798
ratonero, yo lo decía por esto:
contara el Real, sin el ev digo yo....
supongo k el ev te deba, es completamente std en sits mtt no?
Son muy pocos, no les doy caña solo juego los fines para matar el mono de torneos grandes
16 años
2.615
re4ratonero, yo lo decía por esto:
contara el Real, sin el ev digo yo....
supongo k el ev te deba, es completamente std en sits mtt no?
Son muy pocos, no les doy caña solo juego los fines para matar el mono de torneos grandes
Ah, ahora entiendo. En sit&go olvídate del EV. Vas bien tio, como digo con un ROI de más del 50% es de puta madre. Eso sí, una muestra de mtt significativa es de tener más de 5000 sits, pero pinta muy bien,
A por ellos!!!!!
14 años 9 meses
3.091
ratonerogriAh, ahora entiendo. En sit&go olvídate del EV.
El EV esta bien calculado en el HM para sits siguiendo ICM (http://www.poker-red.com/foros/torneos-sit-and-go/57716-ev-sit-go.html)
re4l ninguno de los dos ROIs que tienes (el normal y el EV ROI) es ni siquiera minimamente fiable, la muestra es extremadamente pequeña.
Un ROI del 50% seria mas que bueno (y como ya te ha dicho ratonero) a mas duracion del torneo mas ROI necesitas para mantener los mismos $/h.
ratonerogriBuenas. Con tener un ROI de más del 50% lo veo super correcto.
Lol,almenos en los Turbo 45s de Stars,los ROis alcanzables en muestras decentes son muuuucho menores que eso.Depende de los stackes,pero para los $3 (y en general no cambia mucho..) entre un 15% y un 30%
está bién. Un 40% dudo siquiera que fuera alcanzable,a no ser que fuera por un buen reg de los $12/$27/$60 jugando los $3/45 en muy poquitas mesas (lo que es absurdo obviamente..)
En los regulares (no turbo) el ROI alcanzable siempre es más alto,pero no creo que como para poner como meta superar el 50%
ROIs de este tipo son conseguibles en los 180s de $2 y $4,porque al haber más jugadores son más explotables,pero en los 45s el ROI baja
Mirad muestras grandes de regs de este año en sharkscope y no creo que veais siquiera ni una con 40%
Saludos
16 años
2.615
14 años 5 meses
2.798
ratonero, yo lo decía por esto:
contara el Real, sin el ev digo yo....
supongo k el ev te deba, es completamente std en sits mtt no?
Son muy pocos, no les doy caña solo juego los fines para matar el mono de torneos grandes
16 años
2.615
re4ratonero, yo lo decía por esto:
contara el Real, sin el ev digo yo....
supongo k el ev te deba, es completamente std en sits mtt no?
Son muy pocos, no les doy caña solo juego los fines para matar el mono de torneos grandes
Ah, ahora entiendo. En sit&go olvídate del EV. Vas bien tio, como digo con un ROI de más del 50% es de puta madre. Eso sí, una muestra de mtt significativa es de tener más de 5000 sits, pero pinta muy bien,
A por ellos!!!!!
14 años 9 meses
3.091
ratonerogriAh, ahora entiendo. En sit&go olvídate del EV.
El EV esta bien calculado en el HM para sits siguiendo ICM (http://www.poker-red.com/foros/torneos-sit-and-go/57716-ev-sit-go.html)
re4l ninguno de los dos ROIs que tienes (el normal y el EV ROI) es ni siquiera minimamente fiable, la muestra es extremadamente pequeña.
Un ROI del 50% seria mas que bueno (y como ya te ha dicho ratonero) a mas duracion del torneo mas ROI necesitas para mantener los mismos $/h.
17 años 9 meses
2.352
ratonerogriBuenas. Con tener un ROI de más del 50% lo veo super correcto.
Lol,almenos en los Turbo 45s de Stars,los ROis alcanzables en muestras decentes son muuuucho menores que eso.Depende de los stackes,pero para los $3 (y en general no cambia mucho..) entre un 15% y un 30%
está bién. Un 40% dudo siquiera que fuera alcanzable,a no ser que fuera por un buen reg de los $12/$27/$60 jugando los $3/45 en muy poquitas mesas (lo que es absurdo obviamente..)
En los regulares (no turbo) el ROI alcanzable siempre es más alto,pero no creo que como para poner como meta superar el 50%
ROIs de este tipo son conseguibles en los 180s de $2 y $4,porque al haber más jugadores son más explotables,pero en los 45s el ROI baja
Mirad muestras grandes de regs de este año en sharkscope y no creo que veais siquiera ni una con 40%
Saludos
zen-pokeLol,almenos en los Turbo 45s de Stars,los ROis alcanzables en muestras decentes son muuuucho menores que eso.Depende de los stackes,pero para los $3 (y en general no cambia mucho..) entre un 15% y un 30%
está bién. Un 40% dudo siquiera que fuera alcanzable,a no ser que fuera por un buen reg de los $12/$27/$60 jugando los $3/45 en muy poquitas mesas (lo que es absurdo obviamente..)
En los regulares (no turbo) el ROI alcanzable siempre es más alto,pero no creo que como para poner como meta superar el 50%
ROIs de este tipo son conseguibles en los 180s de $2 y $4,porque al haber más jugadores son más explotables,pero en los 45s el ROI baja
Mirad muestras grandes de regs de este año en sharkscope y no creo que veais siquiera ni una con 40%
Saludos
Sí, los regulares tienen ROIs más bajos, pero juegan +30 mesas también. A más mesas su juego se vuelve más automático y menos optimo, y por eso baja su ROI, aunque compensan sobradamente su $/Hora a base de multitablear salvajemente. Es la ventaja de los MTT que puedes multitablear mucho más que en sits de una mesa.
15 años 9 meses
4.008
14 años 5 meses
2.798
ratonero, yo lo decía por esto:
contara el Real, sin el ev digo yo....
supongo k el ev te deba, es completamente std en sits mtt no?
Son muy pocos, no les doy caña solo juego los fines para matar el mono de torneos grandes
16 años
2.615
re4ratonero, yo lo decía por esto:
contara el Real, sin el ev digo yo....
supongo k el ev te deba, es completamente std en sits mtt no?
Son muy pocos, no les doy caña solo juego los fines para matar el mono de torneos grandes
Ah, ahora entiendo. En sit&go olvídate del EV. Vas bien tio, como digo con un ROI de más del 50% es de puta madre. Eso sí, una muestra de mtt significativa es de tener más de 5000 sits, pero pinta muy bien,
A por ellos!!!!!
14 años 9 meses
3.091
ratonerogriAh, ahora entiendo. En sit&go olvídate del EV.
El EV esta bien calculado en el HM para sits siguiendo ICM (http://www.poker-red.com/foros/torneos-sit-and-go/57716-ev-sit-go.html)
re4l ninguno de los dos ROIs que tienes (el normal y el EV ROI) es ni siquiera minimamente fiable, la muestra es extremadamente pequeña.
Un ROI del 50% seria mas que bueno (y como ya te ha dicho ratonero) a mas duracion del torneo mas ROI necesitas para mantener los mismos $/h.
17 años 9 meses
2.352
ratonerogriBuenas. Con tener un ROI de más del 50% lo veo super correcto.
Lol,almenos en los Turbo 45s de Stars,los ROis alcanzables en muestras decentes son muuuucho menores que eso.Depende de los stackes,pero para los $3 (y en general no cambia mucho..) entre un 15% y un 30%
está bién. Un 40% dudo siquiera que fuera alcanzable,a no ser que fuera por un buen reg de los $12/$27/$60 jugando los $3/45 en muy poquitas mesas (lo que es absurdo obviamente..)
En los regulares (no turbo) el ROI alcanzable siempre es más alto,pero no creo que como para poner como meta superar el 50%
ROIs de este tipo son conseguibles en los 180s de $2 y $4,porque al haber más jugadores son más explotables,pero en los 45s el ROI baja
Mirad muestras grandes de regs de este año en sharkscope y no creo que veais siquiera ni una con 40%
Saludos
zen-pokeLol,almenos en los Turbo 45s de Stars,los ROis alcanzables en muestras decentes son muuuucho menores que eso.Depende de los stackes,pero para los $3 (y en general no cambia mucho..) entre un 15% y un 30%
está bién. Un 40% dudo siquiera que fuera alcanzable,a no ser que fuera por un buen reg de los $12/$27/$60 jugando los $3/45 en muy poquitas mesas (lo que es absurdo obviamente..)
En los regulares (no turbo) el ROI alcanzable siempre es más alto,pero no creo que como para poner como meta superar el 50%
ROIs de este tipo son conseguibles en los 180s de $2 y $4,porque al haber más jugadores son más explotables,pero en los 45s el ROI baja
Mirad muestras grandes de regs de este año en sharkscope y no creo que veais siquiera ni una con 40%
Saludos
+1