QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

12 respuestas
23/05/2010 17:16
1

No Limit Holdem Tournament

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

$10 + $1 Sit & Go

Stacks:

UTG (3,349)

UTG+1 (1,055)

CO (1,965)

Hero (1,915)

SB (1,911)

BB (3,305)

Blinds: 50/100

Pre-Flop: (150, 6 players) Hero is BTN 10:club: Q:club:

3 folds, Hero raises to 266, SB calls 216, 1 fold

Flop: K:heart: 9:club: 7:club: (632, 2 players)

SB goes all-in 1,645, Hero?

SB es 18/6/32/43 en 71 manos.

Imagino que el raise pf es standard desde BU, por x2,5 si me resube me tiro. Flopeo FD y gutshot. Si me pushea con la K tengo 12 outs, y existe posibilidad de que quizás me esté pusheando con un FD mas bajo o alguna cosa rara...

¿Instafold?

23/05/2010 17:27
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

yo pago

23/05/2010 18:48
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

Yo no pago, de las overbets nos podemos aprovechar cuando tengamos cartas muy muy buenas.

Seguramente la idea en ese flop es intentar poner al rival en una situacion dificil con nuestro push (controlando el tamaño de las apuestas previas) pero pagarlo no me gusta.

23/05/2010 21:53
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10
23/05/2010 17:27
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

yo pago

cospeityo pago

¿por qué? parece que estamos jugando a 12 outs, es un sit, tenemos todavia buen stack con FE... ¿por qué jugarsela?

23/05/2010 22:02
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10
23/05/2010 17:27
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

yo pago

23/05/2010 21:53
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

cospeityo pago

¿por qué? parece que estamos jugando a 12 outs, es un sit, tenemos todavia buen stack con FE... ¿por qué jugarsela?

tightpo¿por qué? parece que estamos jugando a 12 outs, es un sit, tenemos todavia buen stack con FE... ¿por qué jugarsela?

cuantos erais en el sit? quedabais solo los 6?

23/05/2010 22:26
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10
23/05/2010 17:27
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

yo pago

23/05/2010 21:53
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

cospeityo pago

¿por qué? parece que estamos jugando a 12 outs, es un sit, tenemos todavia buen stack con FE... ¿por qué jugarsela?

23/05/2010 22:02
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

tightpo¿por qué? parece que estamos jugando a 12 outs, es un sit, tenemos todavia buen stack con FE... ¿por qué jugarsela?

cuantos erais en el sit? quedabais solo los 6?

cospeitcuantos erais en el sit? quedabais solo los 6?

sit de 10 jugadores, quedamos sólo 6.

23/05/2010 22:28
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

en un sit de mas de 18 pago, en los demas no

23/05/2010 22:30
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10
23/05/2010 17:27
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

yo pago

23/05/2010 21:53
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

cospeityo pago

¿por qué? parece que estamos jugando a 12 outs, es un sit, tenemos todavia buen stack con FE... ¿por qué jugarsela?

23/05/2010 22:02
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

tightpo¿por qué? parece que estamos jugando a 12 outs, es un sit, tenemos todavia buen stack con FE... ¿por qué jugarsela?

cuantos erais en el sit? quedabais solo los 6?

23/05/2010 22:26
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

cospeitcuantos erais en el sit? quedabais solo los 6?

sit de 10 jugadores, quedamos sólo 6.

tightposit de 10 jugadores, quedamos sólo 6.

solo era de una mesa, jops entonces lo de pagar ya no me parece tan tan

25/05/2010 01:18
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

Comportamientos como los del villano en este caso los interpreto como que tiene algo flojito, posiblemente un pocket pair bajo. Desde luego no creo que tenga la pareja con el rey. Está asustado por la posibilidad del color y quiere terminar la mano ahí mismo antes de que se le compliquen las cosas.



Por la fase del juego y el tamaño de los stacks --- fold. En otra fase o stacks, call.

25/05/2010 06:43
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

En términos de EV necesitamos un 41% de equity. Evidentemente en términos de ev$ necesitamos algo más. Pero tampoco podemos dejarnos mangonear de cualquier manera. yo si tengo que interpretar esa overbet como algo es como debilidad. No me creo que con una K no opte por el check/raise.

(de todos modos de un fish ya me creo todo porque hoy en HU uno me ha metido una overbet del copón con AA en flop sequísimo y le he pusheado con 2nd pair 😫

Creo que en su rango hay más 9s que Ks y algún eventual 7 incluso draws más débiles que el nuestro.

He estado stoveando y aun metiendo todas las K que no lleven flush draw ni dobles (porque ya sería de retard máximo pushear de cara eso) seguimos yendo por delante. (y eso que no he introducido manos de enajenación mental transitoria que las habrá, seguro).

alguna pocket pair --> 88,66,

Middle y botton pair TK -->Ad9d,Ah9h,As9s,,Ad7d,Ah7h,As7s,

flush draws -->Ac8c,Ac5c,Ac4c,As4s,Ac3c,Ac2c,JcTcJc8c,6c5c, 8c6c

,KdTd,KhTh,KsTs,K8s,Kd6d,Kh6h,Ks6s,Kd5d,Kh5h,Ks5s,Kd4d,Kh4h,Ks4s,Kd3d,Kh3h,Ks3s,Kd2d,Kh2h,Ks2s,KJo-KTo,K8o,K6o-K4o,

Middle sin kickerJd9d,Jh9h,Js9s,,9d8d,9h8h,9s8s,

QTo,JTo alguna gutshot sin flush draw de enajenao

rango villano 47% vs 53% nuestro. Repito que introduciendo mil Ks en su rango que yo creo que no están, de hecho sobran más de la mitad, pero bueno. Aun así, vamos por delante de su rango seguro. No digo que sea un call claro pero yo con esa mano pago. A mí un donkazo no me tira de ese draw pusheandome de cara con dinero muerto. :P Tendría que haber unos bubble factors demasiado bestiales para que me tire.

tened en cuenta que contra la parte más fuerte de su rango que son las K tenemos la certeza de ir a un flip, así que habiendo ya dinero muerto nos garantiza que de equivocarnos en su rango nuestro error no será muy grave.

Pon el desenlace, que me intriga. O foldeaste??? 😫D

25/05/2010 06:46
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

Blackulls, Rage, habéis leido mal al villano. Yo también le leí mal :P :P

La mano entera fue así...

No Limit Holdem Tournament

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

$10 + $1 Sit & Go

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]3,349[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]1,055[/])

CO ([="#0000cc"]1,965[/])

Hero ([="#0000cc"]1,915[/])

SB ([="#0000cc"]1,911[/])

BB ([="#0000cc"]3,305[/])

Blinds: 50/100

Pre-Flop: ([="#0000cc"]150[/], 6 players) Hero is BTN 10:club: Q:club:

[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to 266[/], SB calls 216, [="#777777"]1 fold[/]

Flop: K:heart: 9:club: 7:club: ([="#0000cc"]632[/], 2 players)

[="#cc0000"]SB goes all-in 1,645[/], Hero calls 1,645

Turn: 7:spade: ([="#0000cc"]3,922[/], 2 players, 1 all-in)

River: 2:spade: ([="#0000cc"]3,922[/], 2 players, 1 all-in)

Final Pot: [="#0000cc"]3,922[/]

Hero shows a pair of Sevens

10:club: Q:club:

SB shows two pair, Kings and Sevens

Q:heart: KDIAMONd

SB wins 3,922 (net +2,011)



Hero lost 1,911

Rage, lo que no entiendo es eso que dices de que auqnue tenga el rey, vamos por delante. ¿comorr? si solo tenemos el FD...

25/05/2010 06:58
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

jeje me refiero que aun introduciendo todas las Ks seguimos yendo por delante de su rango. Lo que no podemos pensar es que sólo va a hacer ese movimiento con K porque es erroneo. Y tenemos el FD, la GS, una escalera runner runner 68, 86... cositas que aumentan la equity :P

Aun enseñándote KQ tu equity sigue siendo del 46% que es mucha con 630 puntos de dinero muerto. Piensa que te estás jugando un flip de 1500puntos con 600 de dinero muerto. Y muuuchas veces vas a ver manos como A9 o cosas del estilo a las que dominas claramente. Además de draws de color peores que el tuyo. Para mí es más acierto que error pagar, pero en cualquier caso no creo que haya gran diferencia de ev$ entre call o fold. Así que ante la duda yo pago al donkazo a ver que me enseña 😫D.

Eso sí, espero que no se te pasase ponerle notita para la próxima: CallR OOP KQo /overbet push TPGK :P

25/05/2010 15:07
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10
25/05/2010 06:58
Re: QTs en BU ciegas 50/100 y M>10

jeje me refiero que aun introduciendo todas las Ks seguimos yendo por delante de su rango. Lo que no podemos pensar es que sólo va a hacer ese movimiento con K porque es erroneo. Y tenemos el FD, la GS, una escalera runner runner 68, 86... cositas que aumentan la equity :P

Aun enseñándote KQ tu equity sigue siendo del 46% que es mucha con 630 puntos de dinero muerto. Piensa que te estás jugando un flip de 1500puntos con 600 de dinero muerto. Y muuuchas veces vas a ver manos como A9 o cosas del estilo a las que dominas claramente. Además de draws de color peores que el tuyo. Para mí es más acierto que error pagar, pero en cualquier caso no creo que haya gran diferencia de ev$ entre call o fold. Así que ante la duda yo pago al donkazo a ver que me enseña 😫D.

Eso sí, espero que no se te pasase ponerle notita para la próxima: CallR OOP KQo /overbet push TPGK :P

Ragjeje me refiero que aun introduciendo todas las Ks seguimos yendo por delante de su rango. Lo que no podemos pensar es que sólo va a hacer ese movimiento con K porque es erroneo. Y tenemos el FD, la GS, una escalera runner runner 68, 86... cositas que aumentan la equity :P

Aun enseñándote KQ tu equity sigue siendo del 46% que es mucha con 630 puntos de dinero muerto. Piensa que te estás jugando un flip de 1500puntos con 600 de dinero muerto. Y muuuchas veces vas a ver manos como A9 o cosas del estilo a las que dominas claramente. Además de draws de color peores que el tuyo. Para mí es más acierto que error pagar, pero en cualquier caso no creo que haya gran diferencia de ev$ entre call o fold. Así que ante la duda yo pago al donkazo a ver que me enseña 😫D.

Eso sí, espero que no se te pasase ponerle notita para la próxima: CallR OOP KQo /overbet push TPGK :P

Mis notas son paupérrimas, tengo que aprender a simplificarlas como esa jajaja

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.