[PS-15$ Turbo] QQ vs 3bet de nitazo en burbuja

15 años 5 meses
4.149
No Limit Holdem Tournament
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$13.89+$1.11
Stacks:
CO ([="#0000cc"]3,085[/])
BTN ([="#0000cc"]3,557[/])
SB ([="#0000cc"]3,760[/])
Hero (BB) ([="#0000cc"]3,098[/])
Blinds: 100/200 Ante 25
Pre-Flop: ([="#0000cc"]400[/], 4 players) Hero is BB Q:heart: Q:club:
[="#cc0000"]CO raises to 400[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]SB goes all-in 3,735[/], [="#777777"][i]Hero ?
El 1º raiser es un 23/15/0 (lol) en 160 manos.
El 3betor es reg 15/12/3 en 370 manos.
Con el raise que hace el 1º raiser, demuestra algo de debilidad, así que no sé si el 3% 3bet del reg es fiable o no es fiable. ¿Looseará ahí mucho su rango? ¿qué hacemos?
Si nos pushea JJ+ AK+ yo creo que es fold. Si incluimos AQs sigue siendo fold. ¿alguien difiere de mí en los rangos o en la decisión a tomar? ¿cómo lo veis?

14 años 3 meses
1.707
Todo depende del rango que SB le esté asignando de OR a CO en este spot.
Pero de forma std, yo creo que SB va a 3betear un rango más amplio que JJ+, AK+ en 4max y con BBF. Al menos alguna pocket más seguro. Y depende del jugador AQ y alguna vez AJ (aunque tu conoces mejor que yo el metagame del nivel, y seguro que estoy equivocado).
Yo pago sin pensármelo, pero vamos, quizás soy demasiado loose.
Un saludo!

16 años 2 meses
4.008

14 años 3 meses
1.707
Todo depende del rango que SB le esté asignando de OR a CO en este spot.
Pero de forma std, yo creo que SB va a 3betear un rango más amplio que JJ+, AK+ en 4max y con BBF. Al menos alguna pocket más seguro. Y depende del jugador AQ y alguna vez AJ (aunque tu conoces mejor que yo el metagame del nivel, y seguro que estoy equivocado).
Yo pago sin pensármelo, pero vamos, quizás soy demasiado loose.
Un saludo!
davamaTodo depende del rango que SB le esté asignando de OR a CO en este spot.
Pero de forma std, yo creo que SB va a 3betear un rango más amplio que JJ+, AK+ en 4max y con BBF. Al menos alguna pocket más seguro. Y depende del jugador AQ y alguna vez AJ (aunque tu conoces mejor que yo el metagame del nivel, y seguro que estoy equivocado).
Yo pago sin pensármelo, pero vamos, quizás soy demasiado loose.
Un saludo!
+1
Yo pago tambien. El rango del reg puede ser TT+,AQs+,AQo+ facilmente imo(incluso algún AJ o algo asi de ida de olla random) y QQ gana contra ese rango. Un saludo

14 años 7 meses
1.071
Creo que es call el 100% de las veces, el que 3betea esta aprovechando la debilidad mostrada por el openraiser para ganar un buen bote preflop, su rango es amplisimo. Es mas, creo que es mas fuerte el rango del openraiser (slowplays aprovechando que muchos ampliaran su rango de push en esta situacion) que el rango del que 3betea. IMO, instacall, solo hay 2 manos posibles que nos dominan, y el rango del villano es muy amplio, nos quedan unas 8 BB....
P.D: No habeis metido 77-88-ATs-KQs en el rango del que 3betea? Yo lo meteria

15 años 6 meses
1.933
Instacall imo, estoy de acuerdo con los rangos que pone pr35to.-

14 años 11 meses
3.025
Tienes que tener el HUD según la fase del torneo, ese 3Bet esta falseado seguro debido a las primeras fases de los sngs.
Call y baile de la victoria, ad+ seguro que tiene algun que otro slowplay en su rango de call con premiun.

15 años 5 meses
4.149
No puedo tener HUD segun fase de torneo, porque tengo pocas manos todavia en PS.
Si pago, es unica, y exclusivamente, porque creo que SB se loosea ante la debilidad mostrada por el 1º raiser. Si no, fold. Ese ese l unico motivo que me induce a pagar...

15 años 3 meses
1.871
qué debilidad muestra CO? si hace un OR estándar =S

14 años 11 meses
3.025

15 años 5 meses
4.149
No puedo tener HUD segun fase de torneo, porque tengo pocas manos todavia en PS.
Si pago, es unica, y exclusivamente, porque creo que SB se loosea ante la debilidad mostrada por el 1º raiser. Si no, fold. Ese ese l unico motivo que me induce a pagar...
tightpoSi pago, es unica, y exclusivamente, porque creo que SB se loosea ante la debilidad mostrada por el 1º raiser. Si no, fold. Ese ese l unico motivo que me induce a pagar...
Para saber si su 3Bet es del 3% exactamente necesitamos un trillón de manos, 300 y pico son pocas. Aún asi, si su 3B real fuera del 3% y a pesar del bubble factor, por el dinero muerto seguro que daria un call EV+.
Fijate también en el size de los OR de los regs, que por subir a 2bb no tiene porque ser debilidad.

14 años 11 meses
3.025

15 años 3 meses
1.871
qué debilidad muestra CO? si hace un OR estándar =S
Ragqué debilidad muestra CO? si hace un OR estándar =S
Tengo que alegar en mi defensa, que esta escribiendo mientras posteo esto y no lo vi xD

15 años 5 meses
4.149
Si chicos... pero es que el 1º raiser no es reg xdd y su raise parece debilidad ¿no? xD

14 años 1 mes
713
Vamos si aun no tienes muchas manos en PS ese spot es instan call, cuando ya tengas manos suficientes se podra analizar mejor la situacion xk hacer lo contrario(fold) sin tener datos suficientes(manos) es EV-. salu2

15 años 5 meses
4.149
pero seamos realistas, que rango le ponemos en concreto al 3betor?

15 años 6 meses
1.933
99+ AQo+. Te sobra imo.

15 años 5 meses
4.149
buffff no sé, yo dudo que este nitazo 3betee 99 ahí sinceramente :S
Yo creo TT se lo pensaría... y tampoco 3beteara. Quizás a partir de JJ sí; esa es mi lectura.. pero puedo estar muy patinado, claro.

19 años 6 meses
4.388
El rango de Lucas es muyyyyy tight, el tuyo me parece irreal.

14 años 6 meses
3.029
Imo hay poco que pensar es instacall

16 años 2 meses
4.008

15 años 4 meses
1.871
qué debilidad muestra CO? si hace un OR estándar =S
Ragqué debilidad muestra CO? si hace un OR estándar =S
+1. Es más en mis niveles estos OR a 2 bb peladas en fase avanzada suelen contener bastantes premiums.
Sobre el rango del reg yo ya te dije que imo puede ser algo como AQo+,AQs+,TT+ e incluso alguna random que esas cosas pasan, vamos que yo instapago.

14 años 1 mes
713
Ahora si tengo AKoff y segun tu percepcion de lo nit que es ahi, si foldearia, pero si estan suitadas ahi si lanzo mi moneda de la suerte si sale cara pago, si es sello no pago.... y si pago a rezar xD

15 años 5 meses
4.149
en serio mi rango es irreal? :S

19 años 6 meses
4.388
A mi me lo parece... pero no me hagas mucho caso, que no sé de lo que hablo :p

14 años 11 meses
3.025

15 años 5 meses
4.149
en serio mi rango es irreal? :S
tightpoen serio mi rango es irreal? :S
Si, stoveando tenemos que un 3% es 99+ AKs+
Yo lo pongo en algo como 77+ Aqo+ Ajs+ y alguna randomez por ser el OR a 2bb

14 años 7 meses
2.062
Esta depende del rango del 3bet, para mi el rango sera 99+, AQ+, hablo de esta situacion con BBFF decente para todos ya que tenemos el mismo stack, decir que viendo el calculo de ICM en esta situacion con uno que abre y otro que pushea y quedando todavia por hablar el agresor inicial, necesitamos una EQ aprox del 60% para que nuestro call sea correcto, ya que nos jugamos el ser o no ser, ademas de que queda otro por hablar que puede levar KK+, AK+ buscando accion.
Con el stove contra solo el all-in sin contar al raiser:
58.578% { QQ }
41.422% { 99+, AJs+, AQo+ }.
Andaria muy justo el call, pero quedando por hablar el raiser inicial creo que es fold.
Si ampliamos el rango de 3bet sera call y sino lo estrechamos sera fold claramente.

14 años 11 meses
3.025
No cuentas la dead money? Los que quedan por hablar nos quitan 0.5bb no un trillon

16 años 2 meses
3.554

15 años 5 meses
4.149
en serio mi rango es irreal? :S
tightpoen serio mi rango es irreal? :S
si

15 años 3 meses
1.871
no sé porque le dais tantas vueltas a este tipo de manos.
La mano es snap call. Y aunque su rango fuese tan absurdamente nit que QQ sea fold, no estás perdiendo mucha pasta aquí. No es el tipo de mano al que haya que dar muchas vueltas porque no es aquí donde se va la pasta. Si llevaba KK o AA es un cooler, y punto.

16 años 2 meses
4.008

15 años 3 meses
1.871
no sé porque le dais tantas vueltas a este tipo de manos.
La mano es snap call. Y aunque su rango fuese tan absurdamente nit que QQ sea fold, no estás perdiendo mucha pasta aquí. No es el tipo de mano al que haya que dar muchas vueltas porque no es aquí donde se va la pasta. Si llevaba KK o AA es un cooler, y punto.
RagSi llevaba KK o AA es un cooler, y punto.
+1

15 años 5 meses
4.149
ty Rage y el resto 😉

13 años 10 meses
1.797
Posiblemente en su rango entren algunos 99 y TT, aunque la mayoría de las veces te encuetras con AK en spots como estos.
Yo no la foldeo :hororr:
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.