Primeros niveles A8 OOP pincho A flop

Yo desde hace un tiempo en estas situaciones vengo jugando check/call para controlar el bote por mucho que ligue TP.

En fases un poco mas avanzadas si que apuesto en botes limpeados en cuanto conecto con el flop, pero en primeros niveles check/call. Como mucho una value en el river si la cosa pinta bien.

Tal vez yo sea demasiado pasivo en primeros niveles.

A mí ante jugadores standard me gusta más betear a 1/3 del pot el flop y donkear turn y river para intentarla llevar barata al showdown. Creo que es mejor forma que el check/call puesto que con esta segunda linea el tamaño de las apuestas lo decide él por lo que olvídate de pot control xD. Si sigues la linea de bet/bet y lleva una buena mano tendrá que raisear en algún punto para engordar el pot y ahí deberemos foldear.

Por ejemplo aquí en un flop tan seco no creo que sea necesario apostar 2/3 del pot. Con una minibet de 40 a mí me parece suficiente. Luego en turn con pot de 200 metes otros 70-80 y si te resube pues foldeas. El coste final habrá sido de unos 110-120 puntos y hemos defendido nuestra mano. Además con esta linea de no betear mucho seguirás extrayendo valor de una J por ej que no se quiera tirar ante una apuesta tan débil. En principio jugando al check/call las manos peores que la tuya con algo de valor al showdown no pegarán (y estarán recibiendo free cards para mejorar)y sólo te apostarán las que te lleven jodido.

Si el jugador al que nos enfrentamos es loose y bueno postflop la linea de la que hablo hay que descartarla en algunos casos puesto que nos podrá flotar en flop y raisear turn con aire si ve debilidad. Ante este tipo de jugadores me gusta más minibet flop / bet un poco más fuerte turn tipo algo más de 1/2 pot que parezca intentar estar engordándolo y si paga o sube olvidarse.

De acuerdo con tu linea de juego, parecen ideas logicas.

Pero aun asi creo que si que se puede hacer potcontrol con check/call (aunque tecnicamente no se hace asi, claro esta) ya que aunque por supuesto que sera él, el que decida el tamaño de las apuestas, estas dependerán del tamaño del bote.

Si nosotros apostamos, mas grande el bote, mayor su apuesta o mayor el bote tras su call, siguiente apuesta mas grande, etc.

Mi intención conseguir un bote de 500 en el river y ahi hacer una value si es el caso. Tu prefieres tener opciones de llevarte la mano en flop o turn a cambio de que el bote tal vez crezca un poco si no estoy equivocado.

Son estrategias diferentes para la mano, a ver si una tercera opinion vuelva la balanza hacia algun lado xD

No, yo no quiero que el bote crezca. Si tu juegas al check/call las apuestas serán en relación al bote, obvio, pero qué relación?

Se supone que queremos hacer pot control para que una mano mejor no nos extraiga demasiadas fichas. Evidentemente esas manos mejores van a intentar que el bote sea lo más grande posible sin tirarte. Así que a tu check harán un bet de 2/3 del pot o incluso del pot en muchos casos. Con tu call el bote ira creciendo progresivamente en cada calle. Si el bet del flop es 2/3 del pot, el pot en turn va a ser mayor que si apostamos 1/2, evidentemente.

Así que yo con mis apuestas de 1/3 del pot lo que estoy haciendo es pot control. Si su mano es muy buena deberá raisear en algún punto de la mano para hacer un bote gordo y ahí será cuando él esté controlando el tamaño del pot, pero para entonces nosotros ya sabremos que estamos muertos con el mínimo coste posible. 😉

Obviamente si me llevo la mano en flop o turn perfecto puesto que es lo que más nos conviene.

Decir también que si me paga en el turn haré check/fold en river la mayoría de veces. No creo que un tio que nos haya aguantado 2 barrels en un pot con 3 jugadores nos vaya a apostar el river a menudo con manos peores.

Me gusta más la línea de Rage, aunque todo depende del villano.

Parece una buena estrategia contra no-regs. Lo bueno es, que si me enfrento a un reg, tendré sus stats y podré ver su agg por calles, y decidir la línea (si betearle o chequear esperando que el tambien chequee si no lleva mano).